Всё началось о одной статьи уважаемого (вполне заслуженного) в мире российского (и не только) каратэ, Евгения Борисовича Галицына.
Желая дать ответ на вопрос о правильности техники каратэ, с которым, судя по риторике его ответа, к нему обращались неоднократно, он вызвал целый всплеск комментариев и мнений.
Произошло это, на мой взгляд, потому, что ответа, как такового он не дал, а только определил критерии, по которым можно оценивать «правильность». Он поступил как настоящий мастер, понимающий и букву, душу каратэ.
Но давайте к сути…
О правильной и неправильной технике каратэ
http://budo-blog.ru/archives/7669
Тут спор-то весь только в том, что термин «правильная» можно трактовать с разных позиций.
Сторонники «правильности» с точки зрения прикладной эффективности уверены в том, что правильно всё, что приводит к победе над противником.
Сторонники биомеханической «правильности» уверены, что правильно только то, что соответствует оптимальной биомеханической модели, может даже для каждого в отдельности.
А есть те, для кого правильность — это соответствие хореографическим канонам стиля и школы.
Твердят они упрямо:«Хрю-хрю и мяу, и гав-гав».
Всё это значит — «Мама»,И каждый, каждый прав! (С)
Вся статья по этой ссылке
Это интересно
+1
|
|||
Последние откомментированные темы:
-
ММА это школа боевых искусств или чёрт-те что?
(3)
Adrenalin222
,
23.09.2019
-
Бокс и макивара. Казалось бы, какая связь!? ;-) - Александр Поветкин работает на макиваре...
(1)
Михаил
,
15.02.2014
-
С Учителем и Мастером Вы идёте по Пути, как с другом и попутчиком, а не как оруженосец или слуга?
(2)
Михаил
,
31.10.2013
-
Явара. Развитие силы и ловкости пальцев.
(2)
Игорь
,
18.08.2013
-
Знаете, как бойцу правильно использовать бейсбольную биту... или особенности национального бейсбола.
(1)
geogrgy
,
25.07.2013
20240425140841