Уважаемые читатели! Вчера я послала на модерацию сразу три статьи, но заранее не предупредила модератора, что их выкладывать нужно в строго определённой последовательности. Иначе в голове читателя будет каша. Исправляю свою оплошность. Статьи читать нужно в такой последовательности:
1. Не релятивистские гравитонные теории гравитации
2. Теория Александра Вильшанского (анализ)
3. Гравитация? Это очень просто! (гравитонная гипотеза)
4. Теория гравитации В.М. Антонова
При такой последовательности чтения будет ясно, что теории с поглощением гравитонов ошибочны.
Замечание. Знакомиться даже с ошибочной теорией полезно. Там будут, наряду с ошибочными, и правильные мысли. Именно поэтому я опубликовала полностью статью «Гравитация? Это очень просто! (гравитонная гипотеза)». Но в целом статья неудачная.
Пока что не замечено противоречий с природой только в гравитонной теории Антонова.
Л.М. Топтунова
Это интересно
+1
|
|||
Последние откомментированные темы:
-
Ответы на детские вопросы про "Лунную Афёру"
(1)
kauperwud
,
28.02.2022
-
Космический корабль в несколько километров: все, что известно о новом проекте Китая
(2)
андрей1
,
27.02.2022
-
ЗАГАДКИ "ПАРАДОКСА ФЕРМИ" БОЛЬШЕ НЕТ?
(3)
donskarloss@gmail.com
,
27.02.2022
-
Марсианские реки
(1)
donskarloss@gmail.com
,
27.02.2022
-
Семь спорных причин считать, что на Земле существовали цивилизации до людей
(1)
donskarloss@gmail.com
,
24.02.2022
20240426001236