Открытая группа
56074 участника
Администратор Елена
Модератор ViktoR

Активные участники:


←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →
Модератор пишет:

Не понимаю современное искусство

Я взял с собой камень и поехал на выставку современного искусства. Гуляя по выставке, я оставил камень в центре зала, через 2 минуты вокруг меня стояло 8 человек.

 

Знаете что? Мне надоело прикидываться. Я ходил в художественное училище, написал диссертацию об искусстве, раз в месяц на протяжении 5 лет посещал все новые выставки и даже что-то покупал там. Но сейчас я, наконец, готов признаться: я не въезжаю в современное искусство.

Можете считать меня деревенщиной, но я не понимаю, почему современное искусство должно быть странным и вызывать одновременно недоумение, гнев, приступы эпилепсии и потерю аппетита. И если передо мной монохромные квадратики и ромбы, у меня нет ни малейшего желания обсуждать их концептуальную составляющую, замысел автора и прочую муть. Давайте заглянем на выставку работ Трейси Эмин в галерее «Хэйворд» в Лондоне:

 

В течение трех минут эти ребята смотрят на фотографию сидящей на стуле незнакомой женщины. Представьте, как быстро они бы ее пролистали, увидев среди отпускных фотографий мамы! Понимаете о чем я?

Это видео идет целую минуту, и на нем происходит только то, что вы видите на фотографии: Трэйси скачет на лошади. В это время в комнате сидит куча людей, которые с серьезными лицами смотрят на экран, держась одной рукой за подбородок. Одна девушка даже в блокнот записывает! Вот бы и мне научиться концентрировать внимание на бесконечно долгих и абсолютно бесполезных вещах.

Я не понимаю, фильм действительно такой захватывающий, что можно с упорством смотреть его на крошечном экране сидя на стуле, который вот-вот развалится под тобой?

Вы что, издеваетесь? Трейси или кто-то другой, не важно, натирает свою вагину деньгами. Чтобы увидеть это, людям придется заплатить. И наверняка кто-то захочет купить! А кто давал ей уроки кадрирования?

«Черт побери, те, кто не понимает, как глубок смысл этой полки, заставленной никому не нужным барахлом, такие грубые и неотесанные». Представьте, что вы пытаетесь объяснить, о чем эта выставка, инопланетянину или человеку, попавшему к нам из Средневековья. Спорим, не получится?

Как гласит путеводитель по выставке, это один из тех экспонатов, «которые легко не заметить и пройти мимо — но надо понять его и уделить ему время». Лично мне, чтобы понять, нужно много времени.

 

Обзор экспонатов на «Art Basel Miami Beach», крупнейшей выставке современного искусства в мире.

Не принимая во внимание известную работу Казимира Малевича, я не понимаю людей, которые покупают это. К слову, сие черное пространство в рамке обойдется вам в 20 000 фунтов. Понятно, что многие вещи в нашей жизни сильно переоценены. Но давайте будем честными, этот бред не стоит таких денег.

Как художники вообще решают заниматься подобными вещами? Думается, коммерческий успех собратьев по ремеслу играет решающее значения: «Товарищ гребет деньги подобными картинками, а чем я хуже?»

В этой инсталляции женщина в темной комнате лежит на полу под звуки не очень приятных на слух мелодий, в то время как пояснительный текст сообщает нам, что так автор хотел выразить свое видение того, как Интернет захватывает наши души в прямом и переносном смыслах. Детка, если бы не Интернет, ты как минимум не создала бы сие «нечто».

MacBook увенчан пластиковой головой ребенка с нижним бельём и сигаретой в зубах. Налицо социальный подтекст, но какой — остается догадываться. Именно догадываться — авторы хотят, чтобы мы потратили битый час на поиски смысла, ведь априори он в работе присутствует. Не считываешь? Ты отсталый от жизни деревенщина.

 

Скульптура Мануэля Палоу «5 миллионов долларов в 1 терабайте». Художественное произведение включает в себя внешний диск на 1 терабайт, на котором собрано незаконно скачанных файлов на пять миллионов долларов. Концептуально? Может быть. Искусство? Нет.

 

 

Художница по имени Дженнифер Рюбелл по какой-то непонятной причине взяла 18 полноразмерных женских манекенов, которые при помощи нехитрого механизма были превращены в настоящих щелкунчиков, ими действительно можно колоть орехи. Тем самым местом. Экспонаты символизируют два стереотипа женской власти: сексуальную женскую форму и сверхженщину, физически способную на все. Будем иметь ввиду.

 

Эту «гениальную» работу Демиена Хёрста, одного из успешных современных деятелей искусства, в конце 2003 года отправили на Марс в британском космическом аппарате. В целом Хёрст уже более пятнадцати лет экспериментирует с пятнами и не только. Интересно, в чем суть экспериментов? Хоть бы перед инопланетянами не позорились.

 

Ещё одна работа Дэмиана Херста «Давайте есть снаружи» (Let’s Eat Outdoors Today). Как видите — это герметичный и прозрачный бокс в котором стоит стол с едой и стулья, и который забит живыми мухами.

Это лишь некоторые примеры того, как художники под эгидой современного искусства создают нечто, что искусством и не является, а ценители сомнительного творчества готовы искать смысл и в смятой бутылке пива, случайно поставленной на стол, при этом употребляя в своих оценках умные слова «экзистенциализм», «антиутопия» и «ретро-футуризм». Может самое время стать честными, и постараться ответить на вопрос:

Как это

превратилось в это?

 

 

AdMe.ru по материалам статьи Glen Coco

Это интересно
+39

Модератор 16.08.2013 , обновлено  16.08.2013
Пожаловаться Просмотров: 7434  
←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →


Комментарии 43

Для того чтобы писать комментарии, необходимо
16.08.2013

Убогое мышление.

16.08.2013

В чем же убогость? 

17.08.2013

Убогость в том, что авторы работ в последнюю очередь думали (если вообще думали) о том, что искусство должно вызывать высокие чувства. Особенно "высокие" чувства вызывает, например, последняя фотография.

SmileБывало и такое.........

Я тоже не понимаю.  Какое -то убожиство.А о таланте и говорить нечего.Frown

Убожество.Surprised

Умы истощились,фантазии поблекли ,остается сосать палец и высасывать из него подобное.

16.08.2013

Полностью согласна с авторот. Такое"искусство" я не понимаю и не принимаю. И Квадрат Малевича считаю бредом

16.08.2013

Нужно помнить, что творческие люди не всегда здоровы и талант часто граничит с сумашедствием. В каждом человеке есть доля шизоидности - если она мала, то понять эти "шедевры" человек не может. Уровень, я имею в виду художественный уровень, представленных произведений, по моему мнению, близок в нулю. Просто "изощренные умы" пытаются показать себя, ну например так, как это делают дети - порой кривляясь и паясничая. 

16.08.2013

Скажу более. Я пытался понять " Квадрат "? и прочее начиная с 15 лет. Сейчас мне - 55.Ну, не поннимаю, не моё. Может я совсем дебил?

Сейчас все чаще говорят о дебилизации общества и искусства это явление тоже коснулось.Когда Бог раздавал мозги-то им не хватило.

Ребята, просто иногда надо проявить смелость назвать шизой откровенную шизу. Каких-нибудь пару человечков распустят слюни и будут искать концептию, смысл, игру света и сочетание цвета в ржавом бидоне или в кучке фикалий, других 100 человек постесняются высказать невосприятие к сим произведениям "изобразительного искусства", 1000 человек будут сомневаться в уровне своей культуры, образованности и интелекта, потому как 40 лет ищут красоту-гармонию-смысл там, где сии определения изначально и не предусматривались, 1000000 человеков поверят, что ржавый бидон и есть искусство, коль возражений не слышно. Итог : полная подмена произведений настоящего искусства кучкой дурнопахнущих фикалий.   А ведь даже Баба Яга из тёмного леса не боиться говорить против, а мы молча жуём и сплюнуть стесняемся.

03.09.2013

ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСНА!!!

16.08.2013

Это очень напоминает эффект " голого короля" - тот, кому не нравится,  есть дурак. Помню, после первого скандала, связанного с выставкой современного искусства с участием "Третьяковки" ( "Целующиеся милиционеры" и прочее), я наткнулась на интервью одного арт-циника : "Искусство для вас - это, что я смогу убедить вас считать искусством.  Всё зависит от моей убедительности, ловкости, умения манипулиировать. И ТОЛЬКО."

Мы здесь видим не бред сумасшедших, а циничную манипуляцию. Так не давайте собой манипулировать: называйте бездарность бездарностью,  наглость - наглостью,  хитрость - хитростью...  И объясняйте детям разницу между этим... и искусством, которе непременно несёт в себе созидающую знергию творца, которое делает этот мир лучше,  возвышает человека , объяснияет ему самого себя и помогает расти.

 

 

 

16.08.2013

Совершенно согласна с автором. Видимо у людей не хватает мужества, смелости, самостоятельности заявить: А король-то голый !

16.08.2013

абсолютно точно выразился автор! полное отсутствие таланта и поиск смысла там ,где его нет!

17.08.2013

Cогласна с авторомFrown

17.08.2013

Совершенно верно ! И кроме выше перечисленного мне,например, иногда жаль своих нервов, когда необходимо  говорить ,что чёрное - это чёрное, а белое соответственно ... Ведь сразу видишь уровень собеседника. Кому-то можно вложить в голову разумное, а кому-то нет (к сожалению)
Потому что всегда найдётся сонмище тех,кто будет до хрипоты доказывать недоказуемое вопреки логике и разуму.

На все 100 % согласна с автором. Многие современные "шедевры" у меня вызывают недоумение. При этом недоумком себя не считаю. Tongue out

Я веду в художке историю искусств, и трудно объяснить своим ученикам какое отношение к Искусству имеют современные инсталяции, чему они учат зрителя и где эстетика и мудрость произведения, призванного возвышать над обыденностью, раскрывать красоту мира. Я начала испытывать некий комплекс возрастной ( может мир изменился, а я оталась в своем времени и что-то упустила), но, спасибо автору статьи, прекрасное вечно, а все , что эти деятели пыжаться назвать произведениями искусства- ерунда, время отсеет.

17.08.2013

Думаю, они лепят какую попало ерунду, сами мало что в этом понимая. Убедилась на собственном опыте. Совершенно не понимаю абстракцию, но надо было срочно сделать на экзамен. Ляпала под музыку в темпе абы что, лишь бы успеть. Вы не представляете, какой был успех! И нестандартное мышление, и световое решение, и удачная композиция! Заняла первое место! Я сидела ошалевшая и не понимала, где они там все это разглядели, глупо улыбалась и благодарила за признание. Может так и создаются эти шедевры?)))

17.08.2013

...м...м...м.... дааа, орехи колоть, говорите, ... а можно фото, дабы заклеймить...

17.08.2013

Абсолютно согласна с автором статьи.Это не исскуство, а полный бред. Одни шизофреники изобразили ,другие такие же обьявили гениальным,а остальные с умным видом несут галиматью.Действительно положи рядом картинки или лепку детей с детского сада,а посетители таких выставок с жаром начнут обсуждать как это гениально ,как актуально.

17.08.2013

Просто подобное   "исскyство" - показатель глyбокой деградации современного общества. Низость и пошлость празднyют свою великyю победy  везде...

В искусстве много неординарных личностей и они воспринимают окружающий нас мир по своему,непонятный для определенных людей,но есть и такие,которые  понимают это творчество.

Удивительно, когда я случайно вышла на сайт ИСКУССТВО ДУШЕВНОБОЛЬНЫХ, Они тоже оказались неординарными личностями. От такого искусства оторопь берёт, но произведения активно раскупаются.

17.08.2013

а что было с камнем? - его купили? LaughingWink

17.08.2013

Да, интересно, что же?

18.08.2013

Таков взгляд на окружающий мир этих людей и то ,что они хотят на этом заработать- тоже.Раньше мне нравился Сальвадор Дали,теперь  двадцать лет спустя- импрессионисты.Если художник привлекает внимание  к современным проблемам,тогда рядом пусть будет решение этих проблем.

Спасибо за урок! Совершенно согласна с автором статьи. А то мне тоже иногда казалось,что я провинциалка и что-то не понимаю....Ура! Я- нормальная! И не приемлю ни "квадрат",ни абстракцию,ни эти работы в посте!!!

21.08.2013

Нашествие массовой культуры,которая выживает элитарную культуру.Сюда же в кучу этого дерьма бесконечные тупые сериалы и фильмы для ондоклеточных.

есть старый анекдот от рекламистов

Разговаривают крыса и хомячок

- Ну почему жизнь такая несправедливая? Вот мы с тобой почти похожи. Но тебя холят лелеют, а меня травят убивают! Почему?

- Ну.. не знаю... наверное у нас разный промоушн...

 

В фильме "1+1 (Один плюс один) - Неприкасаемые" хорошо отображен этот момент

когда Дрисс нарисовал картину, а Филипп подал ее довольно за хорошую цену...

 

искусство...

Херлуф Бидструп:

Модератор 22.08.2013

Скульптура какашки  (12 фото)

Убедительно тошнотворно...

Модератор 22.08.2013

Пардон.

Да не стоит извинений. Это же не Ваше произведениеLaughing

Еще по теме:

22.08.2013

Последние комментарии просто блеск!

22.08.2013

Бидструп всегда великолепен.

24.08.2013

ПОЧЕМУ НИКТО НЕ ПРИНИМАЕТ ВО ВНИМАНИЕ ТАКОЙ ФАКТ, ЧТО никто не обязан ничему соответствовать и ничего из этого не обязан понимать! если маразматики создают, среди маразматиков продают, а у нас в душах не отражается-это не значит, что  в нас чего-то не хватает для понимания искусства. Мир стремительно развивается духовно и одновременно с таким же ускорением деградирует. В том числе и искусство. Ну пусть себе среди своих и тешатся и даже называют это искусством.Мы тут причем?

24.08.2013

а по большому счету в искусстве есть единственный критерий, далекий от интеллекта,эрудиции, профессионализма ли или снобизма и он единственный имеет право на существование:НРАВИТСЯ ИЛИ НЕТ.

02.09.2013

Если бы художники ориентировались на вкусы публики и не творили что-то новое (пусть с издержками), мы бы до сих пор смотрели работы, подобные наскальным рисункам.