Открытая группа
7983 участника
Администратор Greta-дубль
Администратор Grеta

Важные темы:

Модератор Tehanu

Активные участники:

Последние откомментированные темы:

20211024165519

←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →
пишет:

Выборы 2021

 

 

Реклама прошедших выборов. 

     Почему либералы сейчас голосовали за коммунистов? Что это за фокусы? Ну, наверное, потому, что люди, поставленные властью в жёсткие рамки,  наконец-то стали учиться искать компромисс.  Трудно себе представить, что все вдруг скачали себе приложение про умное голосование и пользовались им при выборе кандидатов.  Идея голосовать за коммунистов возникла сама собой. К ней народ пришёл за 20 лет блуждания по избирательным участкам.  Поэтому народ стал голосовать за  вторую партию, чтобы сделать её равной первой. На участках, где удалось поселиться наблюдателям, КПРФ и ЕР набрали примерно по 33% голосов. Это значит, что в России по сути мог бы появится двухпартийный парламент? Нет. Пока что нет. Сейчас в России вообще нет ни одной партии. Так же, как в СССР.  Черномырдин говорил, что какую партию у нас ни создай - всё КПСС получается. А что такое КПСС? Это не партия. Это некое сословие привилегированных людей. Тот же принцип и в ЕР. ЕР по сути это КПСС. Все остальные партии это созданные в Кремле (или одобренные им) искусственные коллективы людей, желающих заработать на политике. И никто не скрывает, что все парламентские партии почти полностью живут на деньги Кремля. Но не на деньги народа. И чьи же интересы должны представлять такие партии: власти или народа?  Даже само слово "партия"  означает часть чего-то. Политическая партия представляет интересы части народа, создавшего или поддерживающего эту партию за то, что она обещает блюсти интересы этой части народа. Обещает, но, если не соблюдает свои обещания, то у народа должна быть возможность влиять на тех, кого он делегировал   своим представителем во власть. Это, как независимый профсоюз, который должен получать деньги за то, что защищает интересы работников перед работодателем. Тут разумеется можно припомнить что в профсоюзном движении было всякое. И профсоюзы продавались работодателям и переходили на его сторону. Но есть и врачи, которые вместо того, чтобы лечить людей  калечат их. Значит ли это, что врачи это зло?   

      Могут ли существовать партии, реально защищающие интересы, какой-то части народа? Могут. Но только в том случае, когда у народа есть возможность влиять на политику своей партии. Ни КПСС, ни ЕР, ни КПРФ, ни какая другая партия сегодня не зависит от воли народа, а значит обратная связь этих партий с народом отсутствует. И даже, если наладить такую связь, то это будет связь односторонняя. Допустим депутаты услышат народ, но не прореагируют. И что? Ну, что ты мне сделаешь, мой любимый дорогой народ? Снимешь меня? Не выберешь в следующий раз? Ну, так это не тебе решать. Не  ты меня избирал, а избирком. Не ты решал допустить меня до выборов или нет. Не ты платишь мне зарплату. Значит не твои интересы я буду защищать, а интересы своего работодателя.

   Так почему же народ сегодня голосовал за КПРФ? Может быть у людей, наконец-то появилось желание увидеть в России политическую жизнь?

Это интересно
+2

24.09.2021 , обновлено  24.09.2021
Пожаловаться Просмотров: 568  
←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →


Комментарии 71

Для того чтобы писать комментарии, необходимо
24.09.2021

Я согласен с Алексеем Савватеевым. Именно так и набирается в Думе нужный результат. Если исходить из волеизъявления народа (даже только той части, которая пришла на голосование и не рассматривать вбросы), то ЕР и КПРФ набрали бы примерно по ровну. 

Савватеев подчеркнул, что он не касается политической части выборов, а только рассматривает механизм появления такого результата математически. И с этим подсчётом я согласен. 

 

Особенно понравилсь чеченская математика. За первые 2 дня проголосовало строем 76 % населения....

Надо было 66,66%. Два дня. А то будет после третьего 114%

Там, вообще-то, так и было когда-то. Было, вроде, в Ростовской области 146%, в ГД, 2011 год

Савватеев по сути сказал всего лишь, что нынешний результат получен абсолютно честно и без всяких подтасовок. При оценке он исходил из того, что КПРФ набирает в два раза меньше Единой России.

 

Каким образом к этим его рассуждениям можно прилепить "двухпартийный парламент"? Нахрена козе баян нам двухпартийный парламент? Об этом не говорит ни  Савватеев ни автор поста. Однако каким-то прямо-таки чудесным образом при невнимательном чтении можно подумать, что двухпартийный парламент это основной вопрос нынешней повестки дня. 

 

Двухпартийный парламент, там где он есть, создан ровно для того чтобы народу можно было играть в демократию не мешая эстеблишменту проводить свою политику, которая совершенно никак не зависит от того, какая партия в парламенте победила.

Ну то есть может и не "абсолютно честно", но не нарушая тех правил, которые они сами же приняли. 

/нынешний результат получен абсолютно честно и без всяких подтасовок./

Подтасовки начались задолго до выборов - зачистка поляны. Начиная с отравления Навального и последующей его беззаконной посадки. Потом разгон ФБК, УГ, снятие оппозиционных кандидатов, невозможность зарегистрировать неугодные власти партии.... Ну и как вишенка на торте - подтасовки непосредственно на участках и территориальных комиссиях. Очередной беспредел власти, особенно в ПИтере. 

25.09.2021

Да это и так понятно всем, кто хочет это понять. А кто не хочет, тем бесполезно говорить. Сейчас интересный раскол на Эхе Москвы - Венедиктова обвиняют в либировании интересов власти при ЭГ. Он отбивается. Дучачки-телезрители разумеется видят здесь борьбу в стане оппозиции, не понимая, что радио это не оппозиция, а СМИ. Они привыкли к пропаганде и не укладывают в свои головы мысли, что у кого то может быть своё мнение.

"Они привыкли к пропаганде и не укладывают в свои головы мысли, что у кого то может быть своё мнение."

 

Жалкие, ничтожные люди. (с) Паниковский

Даже Эхо не может быть полностью объективным, где все сотрудники и подавляющее большинство гостей разделяют европейские ценности... Хотя в совковии уже даже те, кто осмеливается хотя бу не хвалить феодалов, объявляется экстремистом.
Но все равно, кроме как тихонько все понимать, необходимо это как минимум высказывать, и не только шепотом на кухне.... 

Меркель в Германии уходит на пике популярности и скорее всего подставляет свою партию, так как новый руководитель партии занимает десятое место в рейтинге популярности из-за неудачных действий во время наводнения. На втором канале телевидения у нас публикуется рейтинг десяти самых заметных политиков.То есть каждый желающий может поставить оценку деятельности политика от плюс пяти до минус пяти.На первом месте сейчас Меркель с оценкой 2, 4  , а её преемник занимает десятое место в рейтинге с оценкой -0,5  .Конечно выборы в парламент ФРГ играют гораздо большую роль, чем выборы в Думу РФ.Победители занимают пост канцлера и формируют правительство.А Дума в РФ просто говорильня...

25.09.2021

Дума в РФ это не просто говорильня. Это было бы хорошо, если бы они ограничивались разговорами, а то ведь постоянно угрожают сделать нашу жизнь ещё лучше... Хотя казалось бы куда уж лучше...

Мне только конкретика вспоминается. Когда в 90-е годы продали в частные руки Метрострой  СПб у наших всепропальщиков это вызывало аплодисменты. Когда его в нынешнем сентябре вернули наконец под городское управление никто об этом ни написал ни слова. 

 

Для тех, кто не из Петербурга --- в прошлом году (или может уже два года назад) создали новую фирму, "Метрострой северной столицы". В этом сентябре из старого "Метростроя" всех людей уволили, в новый приняли.

 

Хорошо ли это сделано? По-государственному. Топорно, но по крайней мере не будет этой шизофрении, когда город вынужден у единственного подрядчика заказывать работы, за которые платить столько, сколько захотят акционеры. 

 

Не знаю, улучшит ли это жизнь Олега. Вряд ли это как-то изменит и мою жизнь. Но вот чувство морального удовлетворения, что наконец-то закончились "игры в рынок", этого не отнять.

 

Это не про думу, да. Это про наш местный ЗАКС. Который ещё много чем "прославился" благодаря некоторым нашим одиозным депутатам. Вишневскому, Резнику и прочим деятелям того же направления. Труженикам нашим, которые годами улучшали и улучшали нашу жизнь.

Поздравляю Соловьев-Симонян Кисель Вадимыч-....
Очередное вранье про передел попила между бандитами Смольного и ЗАКСа, а вывод опять с том, что Гайдар с Вишневским за год так все развалили, что Путин с Бегловым никак восстановить не могут уже без малого 30 лет.... 
А где были Путин с Бегловым в 90-е?

Вишневский пролез во власть ещё во времена СССР и несмотря на явно выраженное недоверие своих избирателей, уходить никуда не собирается.

Поздравляю еще раз соврамши, Соловьев-Симонян Кисель Вадимыч .... Вам присваивается еще прозвище Скабаркин-пОпов....
За очередное вранье про недоверие питерских избирателей, о котором Вы, пришлый, знаете только понаслышке.... 
Так чем, говорите, занимались в 90-е Путин с бегловым? А также прочие зубковы-кудрины-чубайсы....

Не только Вишневский ещё во времена СССР пролез во власт и цепляется за свои полномочия до сих пор. Один из его "собратьев", если так можно сказать --- Михаил Борисович Пиотровский, который почти из рук в руки получил её от своего отца. Посмотрите в википедии, наград у него, что у твоего брежнева, можно на спину вешать. Недавно его сын Борис стал вице-губернатором по культуре. В википедии род деятельности Бориса Михайловича назван "российский дизайнер".

 

Пример совместной деятельности Пиотровского и Вишневского --- когда обсуждалась передача Исаакия и ещё нескольких храмов народу, эти граждане были против. Причина понятна --- плата за вход для туристов это огромный и вероятно плохо контролируемый государством приток наличных денег. Если вход в здания храмов будет бесплатным, денежный поток разом иссякнет.

... и Вам достается очередной приз от бескорыстных патриотов СПб 90-х Путина и Беглова... Вам присвоено высокое звание Князь Завалинковский.... Звезду Метелёву Сергею де Соловьев-Симонян дю Кисель-Скабеева дюк де Завальняк ибн Вадимыч

"Подтасовки начались задолго до выборов - зачистка поляны."

 

Во всём мире это есть, во всех "нормальных странах". Везде к выборам допускают только тех, кто не изменит существенно расклад сил.

/Везде к выборам допускают только тех, кто не изменит существенно расклад сил./
Опять подтасовываете причину следствием... Устойчивая сбалансированная демократическая политическая система в нормальных странах просто не позволяет всяким избравшимся внедрять анти-народные идеи

"Устойчивая сбалансированная демократическая политическая система в нормальных странах просто не позволяет всяким избравшимся внедрять анти-народные идеи"

 

Жалко только, что народ из "нормальных стран" не знает, что его правительство о народе заботиться и для их же, дураков, счастья старается. То Капитолий давай штурмовать, то "протесты жёлтых жилетов" устраивать.

/То Капитолий давай штурмовать, то "протесты жёлтых жилетов"/

И снова в поддержку власти приводите исключения из общего правила, только подтверждающие само правильное правило...

Точно! Понемножко учаться уроды в погонах. Я помню - вытаскивали с офиса мониторы, а не системные блоки. Тогда ещё не были моноблоки, а уж тем более - ноутов не было. 

А при чём реклама? Ещё много людей, которые жили при КПСС - большинство ненавидели "коммунистов". Просто по уму не соображали, что кагебешники на 100% имели "хлебные карточки". Долго объяснять, но можно понимать, что нет никого, кого можно выбирать. Поэтому по хрен выбирать, там хоть боксёр, хоть гимназист, хоть певец - в принципе - "коммунисты".

Вот впервые были выборы в прошлом тысячелетии - хотели взять ребята в депутаты знакомого мастера мурманской судоверфи. Люди и знали его лично или  знали общих знакомых. "Коммунисты" резко сообразили, больше всего за этого мастера дадут голосов. В результате предложили дать ему жилплощадь вместо отказа от выборов. Тот жил в общаге, дали отличную большую однокомнатную около к/т "Мурмананск", в Северном проезде, в новой девятиэтажке. А на выборы отказался. Вот так вот. 

Олег Н., если говорить коротко, представитель тех сил, которые делали революцию в 1917 году и очень хотели бы видеть нечто похожее в наши дни. При этом я имею в виду не "народ" конечно же, а либеральную прессу (которой в то время было не меньше, чем в наши дни, и даже многие названия были те же), и с другой стороны людей вроде Азефа и Рутенберга и Дмитрия Богрова, убившего Столыпина.

 

Ему самому такая моя характеристика не нравится, поэтому он пытается сделать вид, что он не такой, и даже вот Алексея Савватеева смотрит и якобы разделяет его мысли.

 

Реклама в том, что народ якобы начал проявлять политическую активность, которой раньше якобы не было. За это Олег как бы ставит выборам лайк.  Здесь у него позиция амбивалентная. С одной стороны он считает, что Путина выбрал народ, и что надо это признать. С другой стороны при каждом удобном случае как неизбежной и само собой разумеющееся рассуждает в ключе, что выборы якобы подделанные, якобы "всё прогнило", "надо менять всю систему" и т.п. По поводу прошедших неделю назад выборов аналогично: с одной стороны он признаёт, что и за Единую Россию голосовали, и что "политическая сознательность" повысилась. Но при этом "нас обманули" --- люди-то, по его мнению, голосовали за коммунистов, но эти голоса остались не засчитанными.

 

Основная идея-фикс --- Путин должен уйти не в результате выборов, а быть "свергнут", иначе несчитово. Почему ему так дался именно Путин, и что именно должно произойти в результате потрясения всего общественного организма, за два года общения с ним я так и не понял. Когда задавал ему такой вопрос ответом был только громкий треск кустов от покидающего поле обсуждения Олега и оглушительная тишина впоследствии.

Вадимыч, отл!

25.09.2021

Савватеев называл свой ролик рекламным. И когда в комментариях его упрекали в продажности (в шутку или нет), то он ответил, что и не скрывает, что ролик имеет заказной характер.

Но фокус в том, что даже такой заказной ролик может отразить технику выборов.

 

Ну в принципе Савватеев повторил главную идею Умного Голосования Навального.... Жалко, что оппозиции не удалось определиться с лидером. Необходимо на этих выборах вводить двухэтапное голосование. Тогда даже при нынешних власти и законах народу предоставится возможность высказать свое реальное отношение к Едру... И вдобавок, рабы России победили, поленившись даже отдать свой голос лично, не говоря уже о том, чтобы его защитить, записавшись и обучившись наблюдателем/чпсг

Был наблюдатель от ЛДПР в Никеле - дали по балде, штоб не дали пачку бюллетеней за ЕБН, получил сотрясение мозгов. Вот было так когда-то.

У нас в СПб наблюдателей, извините, как собак нерезанных. У меня соседка по лестничной площадке, я знаю, на каких-то выборах была наблюдателем. Год назад устраивался на работу, там был мол.чел. примерно чуть старше студенческого возраста, посмотрел у него на страничке в контакте --- он был наблюдателем у себя на избирательном участке. Он у себя нарушений не заметил. Но вообще-то по его мнению они были, не могли не быть, поэтому он ссылается на Варламова, что выборы никуда не годятся.

 

Да и в глубинке России со времени Ельцина многое изменилось, я думаю.

 

Кстати, по поводу 90-х годов Олег считает, что тогда "был реальный шанс", и ни состояние дорог в 90-е, ни пострадавшие наблюдатели, ни задержки выплат зарплат и пенсий его смутить не могут. Тогда была свобода, и всё тут. А потом Путин всё испортил. Тиран. Сатрап.

/У нас в СПб наблюдателей, извините, как собак нерезанных. /
Не у вас, понапершихся люмпенов, а у нас.... и не наблюдателей, а нагнанных слепых статистов и бандюков в спортивной одежде.... ну и конечно силовиков в форме и в штатском.... Одно правильно у ВАс написано: было их как собак нерезаных..... 

Соседку никто не гнал, она сама "политически активная". Этого студентика тоже никто не гнал, он тоже явно из "протестующих".

Что за наседка, чей этот студентик? Это которые по Шифонерычу расстреляли Столыпина Азефа Рабиновича?
Ау, Вадимыч, Вы с кем и о чем разговаривете? Мы Вас теряем....

Да говорю же, всё ваша типичная клиентура. Идейные, убеждённые протестующие.

Может и идейные, да не обученные, где следует искать вбросы и заставлять комиссии следовать даже панфиловским законам... 

Может не обученные, но факт тот что это огромные массы людей, которым наврали что выборы якобы подтасовывают.

/которым наврали что выборы якобы подтасовывают./
Ну опять на черное белым намазываете.... в качестве аргументов приводя показания слепых свидетелей

Полюбуйтесь лучше, как снимают видео о мнимых нарушениях https://vk.com/video-159935417_456242947

Еще один пригожинский вброс..... типа непримиримой борьбы ЗаПраСРов с Едрилами в кировском р-не СПб за откаты от Верховного. 

/наблюдатель от ЛДПР в Никеле - дали по балде/
Это случалось в тяжелые "бандитские" 90-е. Теперь они работают в погонах, зачищают массово....
У нас на Петроградке большинство наблюдателей в 20-00 к началу подтасовки  "подсчета" голосов забрали в кутузку..., чтоб не мешали правильно интерпертировать волеизъявление народа... 

"У нас на Петроградке большинство наблюдателей в 20-00 к началу подтасовки  "подсчета" голосов забрали в кутузку...,"

 

Ну видите, я же говорю, как собак нерезанных. Не один наблюдатель, не два, человек 10 наверное, не меньше.

Большинство УИКов не были закрыты грамотными наблюдателями. бюллетени, книги и пакеты во многои местах потасовывались в отдельных комнатках, сейфов не хватало и пр. и пр. Там едро и победило.... "Как школьнику драться с отборной шпаной"

Не поделитесь всё же, сколько это "большинство наблюдателей" и сколько "меньшинство"? Так можно подумать, что всего было 15 наблюдателей, 8 забрали, 7 осталось.

 

И за что их забрали? Ведь они наверняка "ничего не делали"? 

 

Хм. 8 подготовленных наблюдателей. Ведь их можно было отправить по разным избирательным округам, а они все в один пошли. Почему же так получилось?

/Хм. 8 подготовленных наблюдателей./
И снова оголтелая пропаганда. Сам придумал данные про каких-то 15 наблюдаталей, сам настряпал какой-то алгоритм и тут же вывел с потолка липовый вывод.
Шифонерыч с ДОстоевским рулят в ВАшей голове 

Так что же делать-то, конечно сам придумал, когда Вы на что-то намекаете, а в чём дело не говорите. У нас любой чих на избирательном участке тут же попадает в Фонтанку, а Вы пишете, что "БОЛЬШУЮ ЧАСТЬ наблюдателей увезли", и это прошло незамеченным для газет. Где же мне информацию брать? Вот я пытаюсь у Вас разузнать, как у единственного свидетеля, но пока безуспешно.

1616.png (152 KB)

Перед началом подсчета голосов независимых и наиболее активных членов участковых комиссий с правом решающего и совещательного голосов стали удалять с участков. По оценке "Наблюдателей Петербурга" всего убрали 32 человека. Троих - по суду, остальных просто увезла полиция. 
Это в основном там, где полковник Макаров избирал свою дочку Лыбаневу... 

Так наблюдателей или членов участковых комиссий? Что-то Вы путаетесь.

ЧПСГ - это те же наблюдатели, только с большими правами. Просто свидетели преступления, которых правоохранители обезвреживали.

Для "тёмных" само существование России --- преступление.

Ау, Пациент Вадимыч, проснитесь из бреда..... 

Что не так? По классификации НАТО "тёмного" ---  страна "не нормальная"

27.09.2021

комментарий удалён

25.09.2021

А Вы поддерживаете выбор этого мастера судоверфи? 

Я не знаком с той ситуацией, но думаю, что он поступил правильно. Смог бы он переломить систему? Или система его бы подмяла или раздавила? А так получил квартиру. Не все готовы жертвовать жизнью, здоровьем или судьбой ради народа, который всё равно это не оценил, как оказалось сегодня. 

/Смог бы он переломить систему? Или система его бы подмяла или раздавила? /
Дело было в прошлов веке.... В 1990-м народу удалось на выборах свалить обрыдлую совковую власть Ходырева... А время быле еще КГБшное.... Главное явка была высокая..... Правда и выборы те были еще более-менее честные

Кааанешна! Или получить хату или инвалидность.

.... а флюгер сразу почувствовал возможность похайпиться на украденном выборе у россиян.... Хотя, надо признать, при том, что четверо из пяти против Едра, народу тупо вбивается, что у него нет возможности что-то изменить.

https://t.me/stalin_gulag/1672

 

Ну, у меня-то с женой за Нечаева. Без него сдохли бы на двух пенсиях хоть при ВВП хоть при фамилии с буквой Жо. Про остальные просто с буквой Го, хоть яблоко. )

25.09.2021

Для тех, кто не внимательно посмотрел даже первые три минуты ролика повторю:

Савватеев сказал, что даже по опросам ВЦИОМ у ЕР меньше 30% поддержки народа. У КПРФ 17%

При этом он сказал, что разрыв между ними не большой. Как такое может сказать математик? 30 и 17 почти в два раза. Но это не математик сказал, а человек. 17% это уровень поддержки КПРФ в мирное время, на выборах КПРФ добирает поддержку за счёт тех, кто против ЕР. Всё логично.

"Тут разумеется можно припомнить что в профсоюзном движении было всякое. И профсоюзы продавались работодателям и переходили на его сторону. Но есть и врачи, которые вместо того, чтобы лечить людей  калечат их. Значит ли это, что врачи это зло?"

 

Тут более актуально было бы вспомнить другое. Можно ли первому попавшемуся человеку, который уверяет что он врач, безоговорочно и безоглядно верить?

 

"Могут ли существовать партии, реально защищающие интересы, какой-то части народа? Могут. Но только в том случае, когда у народа есть возможность влиять на политику своей партии."

 

Есть ли в мировой практике хотя бы один пример, когда "у народа есть возможность влиять на политику своей партии"? Интересуют не общие рассуждения, а имя конкретного человека и пример его влияния. Я уже задавал подобный вопрос. Отвечать мне пытался Виктор Петрович, крайне неубедительно. Понимаю, что ответа не будет и в этот раз и тем не менее, вот, задаю свой вопрос снова.

 

"Так почему же народ сегодня голосовал за КПРФ? Может быть у людей, наконец-то появилось желание увидеть в России политическую жизнь?"

 

Думаю не на последнем месте окажутся старания "тёмного", который при каждом удобном случае ругает Сталина на чём свет стоит. Народ не хотел бы жить при Сталине, но "тёмных" не любит ещё больше.

Задача.
Дано:
Три УИК в Кировском районе Санкт-Петербурга работали в одном школьном спортзале.
Результаты за Четырбока (Едро):
619 - 522
620 - 298
621 - 168
Результаты ЕдРо (ЗАКС)
619 - 70%
620 - 72%
621 - 32%
Результаты ЕдРо (Госдума)
619-27%
620-29%
621-28%

Вопрос:
Как так получилось, что избиратели на 619 и 620 участках в два раза чаще голосовали за ЕдРо в городе, чем за ЕдРо в России

27.09.2021

"Три УИК в Кировском районе Санкт-Петербурга работали в одном школьном спортзале.

Результаты за Четырбока

Вопрос:

Как так получилось, что избиратели на 619 и 620 участках в два раза чаще голосовали за ЕдРо в городе, чем за ЕдРо в России"

 

Ответ:

В своём спортзале они лучше тренировались, чем другие. 

Да зал то тот же был.... бюджетный.... очень.... Видно тренер был местечковый.... из ЗАКСа, а не из Кемля... 

Одно нарушение на все выборы. А крику-то было.

Точно, эти выборы - одно большое нарушение.....

Сталинист Вы наш. Диктатуру Вам подавай.

Ау, Бред Вадимыч, я здесь, а не там...

Здесь, здесь...

А вот как проходили выборы в нынешнем Расчленинграде разбытых надежд. Краткий репортаж некоторых зафиксированных преступлений.... К сожалению из-за трехдневной подтасовки не удалось закрыть большинство участков - мало было патриотов города.
https://www.zaks.ru/new/archive/view/218134

25% за "яблоко"? Сириусли? Что правда, в СПб хотя бы в каком-то отдельно взятом округе найдутся сразу же 25% идиотов, которые захотят "отдать Крым" вместо того, чтобы решать проблемы города и страны?

/Сириусли?/
Шуэ.

Перестарались ваши коллеги с "оппозиционностью". Немножечко переборщили. Потеряли чувство реальности.

Перестарались Вы применять английский с пскобским акцентом.... Больше не бравируйте этим....