Открытая группа
13709 участников
Администратор Микола-Админ



←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →

Пасхальный кулич - христианский символ или языческий?

В свое время услышал интересный факт, озвучу своими словами: первый приход христианство в Русь был неудачным | Люди с глубокими языческими корнями просто не приняли новую монорелигию | Это сейчас уже глубоко укоренились многие церковные постулаты и аксиомы, которые нужно принять на веру и все | Тогда такой ход не проходил | А вот следующая попытка была более продуманной и хитроумной | Служители новой религии наложили христианские праздники на языческие – по тем же датам...


 

Сайт автора - Олнайн-тесты, тренинги, уроки

  • онлайн-тесты: психологические, личностные, профориентация
  • автономные тесты в формате Excel
  • статьи - психология, педагогика, продажи
  • фото/видео походов в Карелию

Тесты | Результаты тестов | Статьи к тестам | Статьи | Уроки компьютера | Фото/Видео | Услуги | Песни | Контакт

 

Мне думается, что все же многие вещи имеет смысл рассматривать с разных сторон | И как не крути, а кулич таки похож на языческий символ бога плодоношения Фалосса

Сколько мы помним уже даже на нашей памяти в новейшей истории, как переписывалась та самая история | Что уж говорить о других даже значимых книгах, которые писались теме же людьми, и у которых были свои заказчики и корректоры | Символы, архетипы… это интересная тематика. Я сторонник объективного взгляда с нескольких сторон.

===================================

Пасхальный кулич: традиции и символика

Кулич – главное пасхальное блюдо, символическая отметка нового времени, начавшегося после Великого поста и Воскресения Христова. Именно кулич является первой пищей для разговления. В течение всего года хлеб сопровождает трапезу мирянина, и только единожды за это время он становится праздничным, пасхальным. Ни свадебный, ни именинный каравай не может сравниться с ним по своему статусу: пасхальный кулич не просто служит разговлению, но символизирует собой Великдень и освящается в церкви. По сути, кулич является младшим братом артоса, священного хлеба, который освящается и кладется на аналой в первый день Воскресения на всю Светлую седмицу. Артосу же кулич подобен и формой. Словом артос «квасной хлеб» в Евангелии обозначен хлеб, который Христос благословил на Тайной Вечере. Кулич – это также метафора того хлеба, который разделил с учениками Христос после Своего Воскресения.

 

Куличи. Фото с сайта decorbells.ru

 

Кроме того, кулич служит одной из формальных различительных черт между христианской и иудейской Пасхой. Во время празднования последней употребляется пресный хлеб, а квасной (взошедший) есть запрещено.


Сила традиции вкушать особую пасхальную выпечку столь велика, что в советской России даже во время войны верующие, за неимением большего, на Пасху приносили в храм для освящения черный хлеб. В мирное время куличи не исчезали и с торговых прилавков, ежегодно незадолго до Пасхи они появлялись в магазинах, замаскированные под «весенние кексы».

Пасхальный хлеб, с точки зрения кулинара, отличается от хлеба повседневного тем, что в тесто закладывается сдоба, а уже готовая выпечка украшается. Количество сдобы традиционно определялось суммой накопленных в хозяйстве за время Великого поста скоромных продуктов: яиц, масла, молока и т. д. Именно поэтому можно встретить рецепты кулича, в состав которых входит до 100 яиц на 2 килограмма муки. Угодить в тесто может также и алкоголь (водка).

Выделенный таким образом из категории будничных блюд, кулич, оставаясь хлебом, а следовательно, «головой стола», возглавляет и пасхальную трапезу. Его сдобность и вместе с тем легкость как нельзя лучше способствует мягкому переходу от строгого поста к скоромным блюдам.

В этом плане русский кулич – уникальный продукт. В общехристианской традиции тоже есть разновидности пасхального хлеба, однако именно кулич является беспрецедентно легким и по структуре, и по усвояемости. Так, пасхальный австрийский

райндлинг, выпекаемый на католическую Пасху, представляет собой весьма калорийное и тяжелое блюдо в силу технологии приготовления его теста и сытной ореховой прослойки. То же можно сказать об английском кексе, тесто которого вполне соответствует обычной плотной сдобе.

Безусловно, проблемой при приготовлении теста для пасхального хлеба являются дрожжи. Традиционно кулич готовился опарным способом на специально выращенной закваске, которая обеспечивала оптимальную всхожесть теста, придавала ему воздушность и особый вкусовой оттенок. Кроме того, велика роль муки2, качество которой должно быть высоким, но не подразумевать обработку химикатами, практикуемую ныне в промышленности. Необходимо также просеять муку перед использованием хотя бы дважды, чтобы максимально обогатить её кислородом. Классическое тесто для кулича настолько нежное, что, дабы оберечь его от проседания, ёмкость обкладывалась подушками, а в комнате, где происходила его расстойка, действовал запрет на ношение тяжелой обуви и даже на громкие разговоры, что заодно благоприятствовало и созерцательному настроению хозяев. Перепад температур для куличного теста тоже опасен, и потому помещение, где оно подходит, по своим условиям должно напоминать комнату для новорожденного. Поэтому и остывать кулич в идеале должен на пуховой подушке – пока не остыл, осесть ему немудрено.


Соблюдение всех предосторожностей и строгое следование рецептуре гарантирует минимум двукратное увеличение кулича в процессе выпечки. Чтобы это произошло наверняка, важно обеспечить равномерную подачу жара во время выпекания.

Настоящий русский кулич высокий, имеет цилиндрическую форму. В тесто добавляются изюм или цукаты, верх украшается глазурью, цветным пшеном и буквами ХВ, символизирующими Христово Воскресение (белоснежная глазурь, покрывающая верхушку пасхального хлеба, одновременно является и «холстом» для росписи).


Особым считался шафранный кулич, в составе которого были перетертые рыльца шафрана. Цвет и аромат готовой выпечки приобретали золотистый, царственный оттенок.

Традиционно часть куличей хозяйки отдавали в церковь и бедным. Здесь важно учесть, что отдельное выпекание для этой цели маленьких куличей подразумевает скупой дар не столько потому, что они малы (пожертвовать их можно и несколько), а потому что маленький кулич всегда более сухой и менее воздушный. Размер его определяется и количеством членов семьи: традиционно кулич должен быть съеден в течение Светлой седмицы, что предполагает ломоть ежедневно для каждого члена семьи. Кулич важно правильно разделить и разрезать.
Недопустимо продольное его разрезание, но лишь поперечное, причём верхушка не съедается до последнего ломтя и всю неделю защищает мякиш от обветривания. Таким образом, отрезав нужное количество ломтей, кулич вновь накрывают макушкой.

Следует заметить, что одновременно с главным пасхальным хлебом готовилось и другое традиционное пасхальное блюдо – творожная пасха, и именно ею намазывали ломоть кулича, перед тем как его съесть.

В силу сложности технологии приготовления кулича, печь его нужно загодя.

Традиционно замес теста начинается в Чистый Четверг, закваска же ставится еще раньше – за неделю и больше. Тишина и вдумчивость, которыми окружит хозяйка свое творение, помогут молитвенному настроению. Каждый из этапов, предшествующий выпечке пасхального хлеба, требует особой сосредоточенности, что способствует очищению разума от суеты. Вот почему важно самостоятельное приготовление кулича, а не покупка его сущностно суррогатной версии в магазине. Ни один конвейерный пасхальный кекс не готовится с учетом индивидуальных особенностей той или иной семьи и, что важно, не адресуется конкретным людям. Взращивание натуральной закваски, количество и качество сдобы (без маргарина), специфика дополнительных ингредиентов, отсутствие химических разрыхлителей, ароматизаторов, красителей, объем теста, а также молитвы, прочитанные над ним, – всё это должно быть непременными составляющими настоящего праздничного хлеба православной Пасхи.

 

Источник сайт Газета "Лампада" и materinstvo.ru - читать еще стаьти

=============================================

Удивительно, но по опросам общественности именно это сдобное творение называют "Пасхой", именно об этом творении говорят во время Пасхи и именно куличи в спешном порядке покупают. Но относится ли кулич к православию, к христианству, к празднику Пасхи?

Ответ однозначный: нет, не относится.

Печь куличи - это древнейшая языческая традиция славян. Люди пекли куличи и пекут именно в форме мужского детородного органа, специальной формы, с коричневой шляпкой политой белым сахаром (излитым семенем) и посыпанным зерном - символом плодородия и начала весны, начала пробуждения природы. И раскрашивали яйца - тоже как символ новой жизни, подходящий к куличу по различным параметрам.

...

автора не указываю, ибо много перепостов

 

 

 

 

Рассуждение людей на mail.ru

Все христианство и есть египетское язычество - у них также и была троица - с Богом-отцом, Богиней-матерью, Богом-сына (Амон-Ра) и в конце молитв они произносят его имя Амун, Амин - Аминь. Если они Богиню-мать назвали святым духом и это же триединство назвали Единым Богом - нас это не запутает.

А так действительно похоже на часть Бога-отца, которая искала Богиня-мать (Изида):

Царствуя над Египтом, Осирис научил людей земледелию, садоводству и виноделию, но был убит своим братом, богом Сетом, желавшим править вместо него. Жена Осириса, его сестра Исида, нашла его труп и стала оплакивать его вместе со своей сестрой Нефтидой. Ра, сжалившись, посылает шакалоголового бога Анубиса, который собрал рассыпавшиеся (а по другому варианту — разрубленные Сетом) части Осириса, забальзамировал тело и запеленал его. Исида вылепила фаллос из глины (единственной частью тела Осириса, которую Исида так и не смогла найти, был фаллос: его съели рыбы), освятила его и прирастила к собранному телу Осириса. Превратившись в самку коршуна — птицу Хат, Исида распластала крылья по мумии Осириса, произнесла волшебные слова и забеременела. Гор и зачат и рожден для того, чтобы выступить естественным мстителем за смерть отца. В то же время он считает себя и единственным законным наследником последнего.

 

В принципе, вся христианская религия напичкана "копирками" из язычества, а всё потому, что Русь языческую очень трудно было покрестить в другую веру, слишком строптивый был народ. Вот крестители и стали языческие праздники и символы в православной вере использовать, только под другим названием, что б народ к "истенной" новой вере легче привыкал.

 

=============================================

СИМВОЛ ПЕРВЫЙ - ЯЙЦА
Яйца - это один из главных пасхальных атрибутов.
Есть легенда, что первое яйцо преподнесла императору Тиберию Магдалина...
Не очень верится. Не верится даже не потому, что Магдалина, как христианка, не должна была идти к языческому императору со своим скромным подарком, а потому, что сомнительной представляется такая легкая доступность императоров. Не верите? Можете попробовать в пасхальные дни (или в любые другие) приблизиться с яйцом в руке к нашему императору. Охрана объяснит...
 

Думающих людей, которых не устраивали объяснения вроде "так принято", "так надо", "это очень древняя традиция", "это тайна" и т.д., всегда интересовал вопрос, откуда на футболке могла появиться эта надпись. И таких людей всегда было предостаточно. Хочется обратить внимание на то, что сказал по поводу этих традиций Александр Мень в одной из лекций: "Есть люди, которые не считают себя христианами, но на Пасху обязательно стараются, чтобы у них дома были по крайней мере крашеные яйца, куличи, сырные пасхи. Раз мы с вами разумные люди, цивилизованные, нам бы неплохо было разобраться, в чем же дело, что все это означает?  Откуда пришло, такое отношение все это имеет к христианской традиции? Или же это просто пережитки язычества. В какой степени справедливо, есть пережитки язычества." (Лекция "Пасха" 2 мая 1989 г.)

Действительно, с древнейших времен, задолго до Марии Магдалины и  Тиберия Клавдия Нерона, в языческих культах широко использовались яйца как символ плодородия. Хорошо ли то, что церковь взяла на вооружение языческие символы? Позволим на этот вопрос ответить священнику Я. Кротову: "...не стоит радоваться, что языческая Русь пришла в церковь со своими яйцами. (Яйца у язычников символизировали плодородие, то есть рождение, и именно обильное рождение). Язычество в Церкви – далеко не так плодотворно, как зародыш – в яйце.

Вечная жизнь – не результат вечного круговорота жизни. Прямо наоборот. Чудо Воскресенья в том, что оно совершенно ни из чего не вытекает, абсолютно не обязательно и абсолютно ничем не обязано ни природе, ни людям, ни мертвому, ни живому.

Не как цыпленок из яйца, а как цветок на асфальтированном перекрестке, как теория относительности среди трепа двоечников, как счастье среди горя является Христос. И если освобождение убитого от власти убивших, от небытия и смерти называется воскресением, то Христос – воскрес.
Иным был языческий мир. Для него каждая мелочь имела духовное значение, могла быть использована при ворожбе или магии, что-то символизировала. Познание духовное осуществлялось через посредство материального мира."

 

(Дети, катающие пасхальные яйца. Кошелев Н.А.)

 

 

Другой исследователь тоже указывает на магическое использование этих символов и на борьбу церкви с этими вредными проявлениями:

Борис Успенский
"ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ РАЗЫСКАНИЯ В ОБЛАСТИ СЛАВЯНСКИХ ДРЕВНОСТЕЙ (Реликты язычества в восточнославянском культе Николая Мирликийского )":

"...представители нечистой силы делают то же, что делают люди на Святой неделе: и то и другое восходит, очевидно, к одному и тому же языческому ритуалу.

Языческое происхождение обрядов с пасхальными яйцами обусловливает неодинаковое к ним отношение: наряду с обычным почитанием пасхальных яиц, мы встречаем и другой взгляд на обряды такого рода.

Монастырские наказы XVII в., наряду с другими суеверными обрядами, запрещают крестьянам биться яйцами, расценивая это как дело, противное вере (Акты юридические, 1838, с. 357, № 334; Афанасьев, I, с.537; Сумцов, 1890, с. 109)"

А вот выдержка из БСЭ: «Весенний языческий праздник дал христианской П[асхе] ее обряды (освящение куличей, изготовление сырной пасхи, крашение яиц и т. п.)» (Большая советская энциклопедия. 2-е изд. М., 1955. Т. 32. С. 216).

 

Теперь перейдем к другому символу, который тесно связан с яйцами. И этот символ - не курица.

_____________________
СИМВОЛ ВТОРОЙ - ФАЛЛОС

"Вопрос №2061-2

Откуда произошел пасхальный кулич? Владимир. Л. , Киев, Украина

Ответ отца Олега Моленко (Церковь Иоанна Богослова):

"...Происхождение пасхального кулича скорее языческое, чем христианское. Кулич, как высокий хлеб с яйцами, являет собой известный языческий символ бога плодоносия Фалосса или, что то же, мужского детородного уда. Таким символическим образом можно разуметь, что мы (выходцы из язычников) в праздновании Пасхи Христовой перешли из мрака языческого идолобесия в дивный свет Христового воскресения."
 

С ним согласен и постоянный автор  ДД Олег Ведмеденко: "До речі, паска, святковий кулич – є ще відгомін наших прадавніх язичницьких обрядів, а звичка “святити паску” – це вимушений компроміс церкви з язичництвом, корені якого вже загубилися у глибині віків..."

Давайте попробуем взглянуть в ту самую глубину веков и узнать, как же эти символы могли проникнуть в нашу жизнь.


 

 

____________________
КРУГОМ ОДНИ ФАЛЛОСЫ

Насколько широко в древности было распространено поклонение фаллосу? Если вы специально не интересовались этим вопросом, то будете удивлены, насколько широко. Сейчас даже представить трудно, как у людей тех времен была развита фантазия в отношении использования этого символа.
 

 

Первые обнаруженные фаллические символы относят ко времени после ледникового периода.  В Сахаре были найдены изображения фаллосов рядом с головами убитых животных.  На территории Зимбабве были найдены рисунки доисторических времен на которых был изображен эрегированный пенис с длинной линией, тянущейся от него и заканчивающейся цветком тюльпана.
Культура фаллоса широко представлена в Египетской мифологии.

В Элладе, и позже в Римской империи, можно было найти посвященные Приапу гермы (квадратные столбы с головой бородатого мужчины наверху и с эрегированным пенисом посередине). Они устанавливались у полей, дорог и внутри жилых домов, люди верили, что они обеспечат защиту от воров и грабителей и также использовались в качестве пугал.  Это также относится к бесчиссленным фаллическим жертвоприношениям и использованием фигурок фаллоса для практического использования в качестве "оберегов" для защиты от злых сил.  Большие фаллические скульптуры устанавливались на воротах римских городов и стенах домов и это также несло защитную функцию - отводило "дурной глаз" и приносило удачу,

Также было найдено множество фаллических значков , таких как крылатые фаллосы , которые были известны с Римских времен. На острове Бали были найдены маленькие деревянные статуэтки с огромными фаллосами, которые должны были приносить такую же огромную удачу.

В Индонезии по берегам рек возводились столбы с вырезанными на их верхушках гениталиями, эти столбы являлись памятниками умершим соплеменникам.

 

В индуизме фаллос стал символом созидательной силы Шивы.

В Африке был обнаружен "лес" фаллосов от 3 до 4 метров высотой, происхождение и предназначение которых до сих пор не известно.

Там же живет племя, воины которого до сих пор носят на лбу фаллический орнамент. В этом племени в прошлом была распространена традиция отрезать убитому врагу пенис. Они насаживали его на ветку и несли на лбу, когда возвращались с войны домой. ( По мотивам "Фаллос в культуре и искусстве" J.J.Mattelaer)

 

____________________
СЛАВЯНЕ И УД
Славянская языческая мифология тоже не отличалась целомудрием, она имела тесные связи с теми же верованиями, о которых упоминалось выше.
У славян фаллос назывался Уд.

Вот информация относительно него, взятая со славянских языческих сайтов: "Во всех без исключения ветвях индоевропейской Традиции символ мужского члена, лингама, связывается с плодородной творческой силой, преображающей Хаос. Эта огненная сила называлась греками Эрос, а славянами - Ярь (эти слова однокоренные).

Руна Уд посвящена нордическому богу, который почитался как сын Велеса славянами или сын Одина - скандинавами. Его славянское имя - Яровит (Ярило), а скандинавское - Бальдр." 

"Уд - одно из самых древних и потаенных славянских божеств, дух -покровитель любовной связи, любострастия. В "Слове об идолах "(начало XII в.) сказано, что славяне-язычники "чтут срамные уды и в образ сотворены, и кланяются им, и требы им кладут" ("в образ сотворены", то есть "в виде"). Как извесно, многие капы имеют форму столба, то есть фаллическую.

Молва живописует Уда статным кудрявым молодцем, восседающем на туре . Рога тура повиты венком из калины - символом девичества, а сам Уд держит в руке деревянное копье, к тупому концу которого привязаны две круглые деревянные погремушки.

 

В глухой лесной чащобе устраивались капища , посвященные Уду: в дно водоема забивались в виде овала колья с фаллическими символами. В ночь полнолуния неплодная женщина заходила по пояс в воду и, поглаживая руками головки кольев, молила о чадородии. Такое омовение было непременно тайным, о нем не знал никто, кроме ведуна."


___________________
ГЕРОДОТА СПРОСИЛИ?
Но, если это была просто экскурсия "галопом по европам" и другим частям света, то сейчас можем ознакомиться с трудами авторитетных античных историков, где упоминается происхождение поклонения вышеозначенным символам. 

Еще "отец истории" Геродот указывал на то, что греческая религия связана с египетским поклонением. Далее можем провести параллель с вивилонскими верованиями, а от них на все остальные восточные религии. Божества этих религий имели разные имена, но по сути были одними и теми же личностями и практически безошибочно идентифицировались представителями любого из народов. Таким образом, можем предположить, что язычество являлось обычной для того времени интернациональной религией с небольшими национальными особенностями.

Послушаем Геродота: "Каждый египтянин закалывает в честь Диониса (Осириса) вечером накануне праздника поросёнка перед дверьми своего дома и затем отдаёт его свинопасу, который продал ему поросёнка. В остальном египтяне справляют праздник в честь Диониса почти совершенно так же, как и в Элладе - за исключением хоров. Только вместо фаллосов они придумали носить другой символ - куклы-статуэтки в локоть величиной, приводимые в движение с помощью шнурков. Эти куклы с опускающимся и поднимающимся членом женщины носят по селениям, причём этот член почти такой же величины, как и всё тело куклы. Впереди шествует флейтист, а за ним следуют женщины, воспевая Диониса. А почему член куклы так велик и отчего это единственно подвижная часть тела куклы, об этом существует священное сказание»(История. II 48)

 

Более поздний автор - Плутарх, описывает некоторые другие подробности: " Будучи знакомым с этим событием [т.е., расчленением Осириса], Исида возобновила поиски разрозненных частей тела ее мужа, когда она села в папирусную лодку и поплыла в нижнюю болотистую часть страны... Причина, по которой в Египте имеется такое большое количество гробниц Осириса, заключается в том, что везде, где были обнаружены части его тела, они были захоронены прямо на месте; правда, есть мнение, что это было изобретением царицы, которая подарила каждому из этих городов статую своего мужа, чтобы, если Тифон вдруг победит Хора в предстоящем состязании, он не сможет найти настоящую гробницу. Исиде удалось найти все разрозненные члены за исключением одного, который был съеден рыбами lepidotus и oxyrhynchus, по причине чего они вызывают у египтян отвращение. Для компенсации этого недостающего члена она освятила Фаллос и учредила праздник в его честь" (Плутарх, трактат "Об Исиде и Осирисе")

Вот что пишет Диодор Сицилийский
(Историческая библиотека. Книга I) :« И все живущие в Фиваиде, древнейшей области Египта, считают величайшей клятвой, если кто-нибудь поклялся бы Осирисом, лежащем в Филэ. Действительно, они сообщают, что найденные части тела Осириса удостоились погребения вот таким образом. А детородный член, как говорят, был брошен Тифоном в реку — из-за того, что никто из сообщников не пожелал взять его. Исидой же он был удостоен богоравных почестей не менее прочих (останков). Поместив его изображение в святилищах, она научила почитать изготовленный (идол) и сделала его наиболее чтимым в таинствах и жертвоприношениях, посвященных этому богу, и достигла высочайшего поклонения. Вот почему эллины, которые принесли из Египта (учение), касающееся совершения оргий и дионисийских праздников, почитают эту часть тела в мистериях, таинствах и жертвоприношениях (в честь) бога, называя ее фаллосом.»

 

___________________
ТАМ, ГДЕ ПИСАЛАСЬ БИБЛИЯ

Поскольку язычество с его фаллическим культом было распространено повсеместно, то не стал исключением и Ханаан, который был позже завоеван еврейскими племенами.

"В религиозных представлениях народа Ханаана, стране древней земледельческой культуры, культ богов плодородия занимал центральное место. С практикой отправления этого культа и было связано особое распространение сексуально-оргиастических обрядов. Священные оргии, радения исступлённых людей, в порыве неистовства доводящих себя до самооскопления,- всё это должно было магически воздействовать на созревание нив и размножение скота."
(Зильберман М. И. "Земля Ханаанейская")

Насколько ханаанейская языческая религия повлияла на евреев, исповедующих единобожие? Не могла ли она проникнуть в библейские учения и позже, в христианстве, возродиться в виде фаллоса-кулича.

Об одном можно сказать точно: борьба евреев за чистоту их религии была длительной, велась с переменным успехом и была в прямом смысле кровопролитной. Смогло ли многобожие и его фаллические культы оставить отпечаток в веровании древних евреев? Можно утверждать, что нет. Наступали периоды, когда священные рощи, жертвенники и столбы (которые, возможно и являлись символами фаллоса ) уничтожались, вместе с языческими жрецами.
Очень ярким примером такого противостояния явился вопрос пророка Ильи:
"И подошел Илия ко всему народу и сказал: долго ли вам хромать на оба колена? если Господь есть Бог, то последуйте Ему; а если Ваал, то ему последуйте. И не отвечал народ ему ни слова" (3 Царств 18:21). После того, как жрецы Ваала принесли неудачное жертвоприношение и не получили поддержки своего бога, все они в количестве четырехсот пятидесяти человек были казнены.

Если же в некоторые периоды и достигался компромисс, то все равно, в любом случае, заканчивалось все очищением.

Таким образом, мы видим, что монотеистическая религия - иудаизм, ничего общего не имела с фаллическими символами.


__________________
А СМЫСЛ?
В чем смысл этого ИМХО?

Является ли нарушением Божьего закона присутствие некоторых языческих мотивов в нашей вере?

Ответьте для начала на несколько вопросов.

- Если законопослушный в целом человек иногда позволяет себе что-нибудь умыкнуть, то можно ли утверждать, что он не нарушает Закон?

- Если у вас болит какой-то один орган, то это дискомфорт всему организму или только этому органу?

- Если корабль получает пробоину, то это угроза для всего корабля или только для отдельной его части?

- Если кто из супругов изменит своему брачному спутнику, то под угрозой оказывается брак в целом или только планы на ближайший вечер?
Следует ли "хромать на оба колена", пытаясь совместить несовместимое?
Помните, что говорил Бог  своему народу, когда тот позволял себе проявлять неверность?

"И поступят с тобою жестоко, и возьмут у тебя все, нажитое трудами, и оставят тебя нагою и непокрытою, и открыта будет срамная нагота твоя, и распутство твое, и блудодейство твое. Это будет сделано с тобою за блудодейство твое с народами, которых идолами ты осквернила себя" (Иезекииль 23:29,30)


_________________
КАК БЫЛО

Было бы несправедливо, уделив столько внимания распространению языческих культов, не показать на основании первоисточника, как же отмечались эти праздники правильным образом, причем Пасха христианская является логическим продолжением еврейской.

Как же праздновали Пасху евреи, само название которой означало - "проходить мимо" - праздник Исхода из Египта? Символами Пасхи были ягненок и пресный хлеб. Ягненок готовился с горькими травами и употреблялся с пресным хлебом. Кровью ягненка евреи, находящиеся в Египте, обмазали косяки дверей (знак ангелу-мстителю, чтобы он ПРОШЕЛ МИМО) - и это было прообразом крови Христа (как пасхального Агнца), крови, которая спасает людей.

Сам Иисус точно так же отмечал Пасху и указывал ученикам, что он и есть тот самый пасхальный символ-ягненок. Но в последнюю свою Пасху (когда он должен был погибнуть и исполнить пророчества), он для своих учеников ввел новый обычай, так как старый через несколько часов должен был исчерпать себя. Христиане отныне должны были отмечать не старую традиционную Пасху, а смерть Христа, "...сие творите в Мое воспоминание" (1 Кор. 11:24). Символами тайной вечери стали продукты, оставшиеся от еврейской Пасхи - пресный хлеб и вино (ягненок к тому времени уже был съеден), а также молитва. Причем, обратите внимание, отмечали именно смерть Христа, а не его воскресение. И не было никаких яиц, куличей, сырных пасх. Эти традиции были привнесены из языческих религий позже.

"...Церковь нетороплива. Она впустила в себя язычников, принявших крещение, со всеми их суевериями и предрассудками, с обрядами вполне нехристианскими, и не требовала немедленно со всем этим покончить - а если и требовала,то не выгоняла вон ослушавшихся..." (Я. Кротов)

Теперь, когда происхождение некоторых обычаев для нас не является секретом, можем подумать над тем, хотел ли Сын Бога, чтобы мы пришли к нему на праздник имея при себе священный фаллос, против поклонения которому всегда выступал его Отец?

Теперь, когда мы знаем, что же за неприличная надпись (точнее, символ) красуется на нашем модном одеянии, мы вправе сделать выбор:
 

  1. продолжать идти на праздник к Сыну Бога с противным ему языческим символом;
  2. можем идти туда без символа и лишь со стороны с интересом или одобрением наблюдать за освящением фаллосов;
  3. можем вообще перестать куда-либо ходить;
  4.  выберем или придумаем другие символы;
  5. можем в комментариях выразить всю ненависть человеку, который хочет испортить нам этот светлый праздник;
  6. без слов - в рыло;
  7. принять к сведению и  поступать правильно;
  8. свой вариант.

 

 

P.S. В конце хотелось бы НЕ согласиться со словами О. Ведмеденка."Наша Пасха – Христос! І не дай Бог нам принижувати величну суть цього торжества до світського, приземленого розуміння свята як слушної нагоди поласувати шинкою, крашанками та паскою."

Несмотря на страстные призывы О. Ведмеденка, думаю, не следовало бы необдуманно бросаться из одной крайности в другую. В этом деле не должно быть насилия или обязаловки. И здесь не должно быть обид.

Кто-то может обвинить меня в том, что я оскорбляю религиозные чувства людей и саму веру их дедов и прадедов. Начнем с того, что вера славянских дедов-прадедов - это обычное язычество, а не христианство. Да и приход христианства более тысячи лет назад на нашу землю связан больше с насилием, чем с осознанным выбором.

И если киевляне в Почайну зашли более или менее мирно, то новгородцев приходилось заталкивать в Волхов чуть ли не копьями. Был ли смысл увеличивать количество прихожан за счет людей, которые становились христианами лишь номинально, а потом бежали и вылавливали из рек своих идолов или совершали ночами языческие ритуалы?

Вопрос в другом.

Если кому нравится язычество (которое снова поднимает голову) - пожалуйста.

Это личный выбор. Если кто хочет быть христианином - пусть будет им. Но не следует забывать, что быть одновременно и тем и другим так же невозможно, как невозможно одновременно идти по двум разным дорогам, что, возможно, и означает "хромать на оба колена".

Поскольку в ДД обитают в основном политически грамотные люди из разных политических партий-конфессий, то позволю себе сравнить сложившуюся ситуацию вот с чем: допустимо было бы состоять, например, в НУ-НС, в то же время посещать партсобрания БЮТ, выполнять распоряжения лидеров ПР, а по выходным с красными флагами митинговать возле памятника Ленину?
Точно так и с Пасхой, да и не только с ней...

Источник сайт durdom.in.ua - читать еще статьи

 

=========================================

 

Такие вот рассуждения. Повторюсь - я сторонник объективного взгляда с нескольких сторон. И как-то очень не люблю, когда мне однобоко что-то навязывают.

Может быть я уже атеист?

 

 

«Я - домашний козёл» 7-минутный фильм, наполненный символами и вариант расшифровки

 

 


другие статьи автора в группе:

Онлайн-тесты

Психология


Социология

Маркетинг, продажи, тренинги

 

Интересно

 

Дети

Фото, видео, походы

Песни для души

 

Обсуждение

 

 

Это интересно
+3

+ 01.05.2013 , обновлено  18.11.2013
Пожаловаться Просмотров: 99279  
←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →


Комментарии 72

Для того чтобы писать комментарии, необходимо

Эта тема сегодня архиважная ..Особенно сейчас , когда опять усилилось давление глобальных сил на нашь народ ..Были бы маленькой югославией , нас бы давно привели к нулю ... а так они вводят нас в сумеречное сознание , как злые колдуны ... при помощи РПЦ .. Ведь главный постулат церкви , который они транслируют на народ , это СМИРЕНИЕ .. говорят , бог терпел , и нам велел , ударили по щеке , подставь другую ... Всякая власть , от бога ... ну и так далее . А про Пасху , всё верно... вернее ПЕСАХ .  Ведь у Песаха есть определенный формат смысла ..Это Исход из Египта... этому посвещена целая книга библии . переводится как ПРОЙТИ МИМО ..

тем более на фоне целенаправленно усиливающихся позиция церкви в последние годы, например в той же России

Христианство - самая молодая, самая жестокая и лживая из всех религий. Ее вообще надо исключить как вид. Она слишком развращает.

Опять насилие? чем тогда мы будем отличаться от тех, кто насаждает новую религию?

Я не сказал что ее надо убивать из пистолета:) Это бесполезно. Римляне уже пробовали. Ее надо убивать изнутри, доказывая ее лживость и несостоятельность. Уж слишком много от нее зла. Куда больше, чем от ядерного взрыва. Хотя, если так рассудить, от любой религии (кроме природы) слишком много зла. Надо заниматься наукой и экологией, а не мракобесием, которое вгоняет нас обратно в каменный век. Человечество потому и не развивается, что держится за пережитки неразумного прошлого. Язычники праздновали времена года, поклонялись природе. Все их саги о людях. Даже их боги были смертны, потому что тоже были людьми. В этом вся разница. А если бог смертен, то он такой же как ты и я. Такой же человек. И его почетали как старшего, мудрого. А не как убийцу и насильника. Избавились от языческих богов. Хорошо. Пора делать следующий шаг - избавиться от богом нынешних. И заняться тем, что действительно важно. Я не говорю что надо вычеркнуть приздники - это все таки праздник природы. Люди всего лишь отмечают смену времен года (как новый год). Но надо перестать в этих праздникак видеть то, чего в них уже давно нет, а именно пережитки прошлого. Тот, кто цепляется за прошлое, никогда не увидит будущее.

Религия , это как рамка к картине ...без этого нелзя . Рамка держит холст этой картины . Убери рамку .. холст превратится в бесформенную тряпку ..Религия необходимый элемент нашего бытия .. Вот только разница в этих рамках , религиях ...

В рамку можно поставить и фотографию. Без рамки фотография все равно остается фотографией. Религия как вера в какие-то высшие РАЗУМНЫЕ ВЕЧНЫЕ вещи уже давно ненужна. Такая она только мешает. Как забытая иголка в платье.

>>Как забытая иголка в платье

отличная метафора! да вы мастер выражать мысли!

 

Спасибо, стараемся. :)

Ой! Пожалуйста, не надо стараться. Это только мое мнение и восхищение.

Оставайтесь просто самим собой - это всегда наиболее ценно

:) это ведь просто выражение.

да я понял, Wink

с другой стороны слова имеют большое значение в нашей жизни

Слова. Да. Но это не так уж и важно, если неуметь ими пользоваться.

вот и хорошо, у вас как раз это хорошо получается

спасибо

каждое выражение - это отображение того как человек мыслит и как пступает

стараться это быть с тарой ... а зачем вам еще какой груз брать?

так что согласен с Николаем, не старайтесь - БУДЬТЕ, а то оч много эн уходит именно на старание быть кем-то, теряя ощущение себя

Пошла демагогия. Знаете, стараться можно по разному и в разных направлениях. Не стоит мыслить стериатипно. Я стараюсь быть собой, а не тем, кем хотелось бы видеть многим. Даже незнакомый собеседник что-то от вас ожидает. Каких-то определенных реакций. Как и вы сейчас. Ведь что вы, что уважаемый Николай, даже не стали задумываться о том, что стараться быть собой куда сложнее чем стараться оправдать чье-то ожидание:)

мы вам совсем о другом :))))

а стараться  оправдать чьи-то ожидания - это идти еще и с чужой тарой и чужими чаяними ;))))

поймите мы просто чуток дальше вас прошли вот и даем подсказки ... но для вас пока это реально демагогия :)))

просто вспомните снчала была МЫСЛЬ, она осозналась - самоордерелилась - стало СЛОВО  - потом действие пошло

Не вам судить кто дальше, а кто еще не дошел. Вы говорите как шаблонные балванчики. Вот я и вспылил. Не люблю подсказок - когда не спрашиваю о них.

Smile

не надо в-с-пыли-вать ;))))

лушче просто улыбнитесь :)

Будем считать, что я этого не видел.

зря ...но дело ваше

например я в этом диалоге нашел кое-что для себя

человек ищущий находит подсказки и осознает что и как в жизни

мне давно не нарвились слова стараться и вспылить

вот общаясь я понял что именно меня в них смущало и расшифровал их с вами :)

так что вы, как и Николай мне тоже кое-что подсказали

учиться жизни это оч интересно, учиться понимать жизьн - еще интересней

Я для себя не нашел ничего. Но познакомился с мнениями других. Учиться понимать жизнь? Учиться жизни? Это не для меня. Моя религия - Смерть.

Пишите что-то на эту тему? Статьи свои?

Зачем? Это для меня. Не для общественности.

понятно, просто спросил

А я просто ответил:)

02.05.2013

Вы, наверно, тут новенький?  А Васю здесь уже давно за гуру принимают, и так как он уже куда-то дошёл, и уже что-то там нашёл, он считает своим долгом научить молодое поколение!  Ну верит человек свято, что его концепция и есть Вселенская истина!Wink

Я тут не первый год. Просто до этого не видел смысл встревать в комментарии. Я не ставлю под сомнение чьи-то стремления. Это его дело. Не мое.

02.05.2013

"Это его дело. Не мое."  Но он так не думает - ему важно всех обратить в свою веру своё видение мира, и он с бешенной энергией это делает!  А так он добрый малый!  Просто в нём скопилось много отцовского инстинкта, не растраченного на своих детей!Wink

Вы зачем за него говорите? Его дело, ИМХО, не обратить в свою "веру", а показать то, что скрыто. Дать людям самим разбираться во всем, предоставив всю доступную информацию. Глупо всех обращать, потому что это по-детски.

02.05.2013

Ну это моё мнение о деятельности Васи!  Он, скорее всего, со мной не согласится, и назовёт это какими-то другими словами! Он и предоставляет инфо людям, но это инфо не есть однозначное, доказанное инфо, а скорее из области верований, типа реинкарнации, кармы. 

По вашему есть разница? Он же не математику здесь преподает:)

02.05.2013

По вашему есть разница?  Разница между чем и чем?  не поняла вопроса!

не важно. Проехали, тут уже отвечать некуда:)

вы меня умиляете Лена :))))

то вы общаетесь с душой умершего н лет назад папы, то говорите что нет тонкого мира ...

ну и каша у вас в мировоззрении ...

02.05.2013

что нет тонкого мира Вась, где я такое говорила, я просто передаю. что он не такой, каким ты здесь его рисуешь, но спорить не буду - бесполезно!  Пусть каждый останется при своём мнении!  Да мне и не важно тебя обращать в свою веру - сайта у меня нет, я этим не зарабатываю!

улбынуло ваше восприятие :)))

и финальная точка показала что именно важно для вас ...

02.05.2013

А для тебя не важна эта финальная точка?SurprisedТогда зачем тебе сайт?

Лена я оч много информации и подсказок даю в мир ... просто потому что даю

просто потому что живу так

деньги беспорно важны, но в 1 очередь развитие

именно так - показать что есть еще что-то и куда посмотреть в себя чтобы в СЕБЕ найти ответы - вы оч верно поняли :)

обращать в веру - это уводить человека от него самого, это явно не ко мне

Леночка вы меня с вашими спиритистами спутали :))))

Лена я не учу, мне интересней подсказывать

я скорее сам учусь, так как когда есть вопрос - приходит осознание и подсказки - развитие вот мое кредо :)

все через это проходим на пути к себе ...

Хотелось бы по подробнее про религию .. Насколько она молодая , и как развращает ... и кого именно .. А вообще в таких случаях принято давать ссылки на конкретные места библии ..Типа книга такая , гл , такая , такой то стих .

Николай вы просто переросли христианство :)

как уже писал в статье про Биоэнергетика и Христианство все имеет свои уровни развития

христианство было нужно социуму чтобы дорасти до нач школы сознания, сейчас сознание социума уже на уровне подростка и христианство уже просто мешает человечству развиваться как личностям

но ... есть те для кого и христианство все еще откровение

у каждого свои этапы взросления души ...

Является ли тогда язычество религией еще для менее развитых людей

Возьмем фильм Аватар... мне кажется там показано именно язычество, и я бы хотел жить среди того народа

нет там описана гармония :)

я про тот Аватар что на другой планете :)

где был симбиоз человека-планеты-животных

да да, хочу на Пандору Wink

 

а мне и на Земле хорошо :)

тут тоже есть симбиоз, просто он не так бросатеся в глаза ...

он ощутив планету, раскрывшись ей - оч многое осознаешь и живешь по иному

в полное сердце :)

а на экскурсию? Wink или вы и так летаете?

Легкость сознания и можно попасть куда душе хочется :)

человек ТВОРЕЦ и сам творит свою реальность

если есть гармония внутри то полетать и пообщаться с Матушкой Землей - оч просто

и она отзывается-откликается :)

Smile

Пандора наполнена РАЗУМОМ ..а наша Земля , сейчас , демоническим интеллектом ...А интеллект , это и физика и ботаника  и религия ,  с её заблуждениями , амбициями , с разного рода идеологиями ...которые не ведут к просветлению .. ведут лишь к краю ..

Во, я понял, что у меня уже есть попутчики на Пандору на экскурсию Wink

Александр - наша Земля наполнена любовью, просто для того чтобы это ощутить надо чуток выйти сознанием за пределы социальной ноосферы и тогда вы ощутите это

и самая простая подсказка - цвет природы - зеленый, он соотвествует цвету чакры любви человека (анахаты) и создается этот цвет за счет золотой небесной энергии и голубой эн планеты Земля ... вот при смешивании на стыке любви неба и земли и создалась наша природа, которая позволяет нашему виду жить и творить

просто ... детки в песеочнице не умеют гармонично играться вот и придумывают себе ограничения и стены ... там где подсказки и осознания

даже теже низкочастотные структуры(сущности) это лишь няньки которые учат как ПОВЗРОСЛЕТЬ, не быть часть толпы ...

но все это надо еще и осознать ... а пока живешь как все - вот и воспринимаешь мир как все ...

так что не надо хаять Землю за то что ее запачкали, Землю колыбель ... а бывает что детишки просто еще не знают что на горшок надо ходить ... вот и пачкают нашу замечательную планету

01.05.2013

вот кажется мне, что современный массовый уход в религию /любую, и в Вашу, Василий, тоже. только не обижайтесь, пожалуйста/ - это от бессилия нашего. не в силах противостоять надвинувшемуся большому и не очень понятному и ищем себе защиту. христианство от поругания не спасло даже себя. значит, надо искать нечто, совсем или хоть не очень похожее и возложить на него обязанность нашего  спасения. отсюда и язычество /Русь истинная/, и западные веяния /они живут хорошо и нам перепадет/, и экзотические /для большинства нашего народа/.

Анна - не надо меня принижать религией - опиумом для народа ;))))

я за то чтобы человек искал ответы в СЕБЕ, раскрывая СВОЙ потенциал

через более осознанные поступки и действия

а не за чтобы садился и поклонялся кому-чему ... :)

А уходит народ в религию или еще куда потому как осознает что жизнь намного шире чем человек может осознать, вот и идет зов сердца изнутри и ищет человек себя

так как искать себя самому и становиться личностью вне толпы - сложней ... многие выбирают более простой путь - религия, социальное что ...

Но те кто осознал что уже вырос из этого - имено СЕБЯ ищут и ищут как СВОЙ потенциал раскрыть :)

01.05.2013

все таки обиделись, Василий. а зря. религией нельзя принизить. религия - это не тупое поклонение. религия - это необходимость любить и быть любимым. любить того, кто никогда не бросит, не обидит, не отвергнет. в том или ином виде это есть в любой религии. это потытка человека сохранить себя в мире зла. а поиск себя... в истории человечества  этот поиск всегда через уход от религии, ибо слишком много в религиозной стадности бездуховного. ну а сейчас многие ищут себя. есть те, кто, как Вы, осознал что уже вырос. но больше тех, кто считает это некой продвинутостью, т.е. создают модную секту, нагнетая муть и пыль.

Анна - даже и не думал обижаться, специально там улыбку собками обозначил :)

я согласен с вами что на опр этапе самоосознания общества религия - нужная вещь ...и в том что надо уже искать себя в себе, и в том что создаются опр секты где народ опять пытаются увести ...

ну что поделать?

каждый выбирает сам чему и у кого учиться

каждому человеку свои учителя, именно для него

проходит опр этапы взросления - приходят иные учителя

ученик готов - приходит учитель, как и верно наоборот - учитель готов - приходят ученики :)

01.05.2013

тогда вот Вам. с праздником!

благодарю :)

знаете пасха для меня ассоциируется с возрождением

началом нового чего в жизни, когда старое отходит и новое - приятное-полезное приходит в жизнь - вот именно этого я и желаю вам в праздник возрождения :)

01.05.2013

Спасибо.

пожалуйста :)

Если вы разумны, вы решите все свои проблемы сами. Разума достаточно, чтобы решить любые проблемы. Фактически, какие бы проблемы ни создавались в жизни, ваш разум больше, чем эти проблемы. Это мера предосторожности, это дар природы. Но есть амбициозные люди, которые хотят управлять, доминировать; есть амбициозные сумасшедшие — они создают в вас страх. Страх — как ржавчина: он разъедает весь разум. Если вы хотите разрушить чей-то разум, первое, что нужно сделать, это создать страх: создайте ад и заставьте людей бояться. Если люди станут бояться ада, они пойдут кланяться священнику. Они будут слушать священника. Если они не будут слушать священника, их ожидает адский огонь — естественно, они боятся. Они должны защитить себя от адского огня, и для этого необходим священник. Священник становится обязательным условием...

довольно точно!

02.05.2013

Уточните, священник христианских конфессий.  Те священники, куда я хожу, такой фигнёй не занимаются!  Хотя они и не называются священниками, а медиумами.

Медиумы , это лекари ,а не священники ... не зря же , МЕДиум и МЕДицина , однокоренные слова ..

04.05.2013

Медиумами называют людей с паранормальными способностями, умеющих общаться с Духами.

Я в курсе ..Smile

04.05.2013

+++!!!

18.07.2013

очень объемно, еле дочитала. Хотя довольно интересно.  "Служители новой религии наложили христианские праздники на языческие – по тем же датам". Ну, кроме этого они стали возводить свои храмы на местах где были языческие, и язычники стали туда ходить, поскольку для них важно было место, а не сооружение. "И как не крути, а кулич таки похож на языческий символ бога плодоношения Фалосса". Кроме того, можно обратить внимание на форму куполов без креста.

По сути навязывания религии. Религии маги и т.д. начинают активно плодиться и резко увеличивать число своих адептов во времена не спокойствия, экономических кризисов, резких изменений, неизвестности будущего. В принципе социологами давно выявлено.Можно вспомнить что было после развала СССР. Т.е нестабильность порождает большое количество верующих.

Кроме этого, социологические опросы вывели закономерность, чем беднее страта тем больше в ней верующих и меньше людей с высшим образованием.Т.е эти тенденции налицо.С одной стороны религия помогает верующим примериться с такой жизнью, с лишениями, несправедливостью в мире. Но, в тоже время, она дает еще один результат: вся власть от Бога, надо терпеть (Бог терпел и нам велел).Как следствие инертность, не желание ничего менять в собственной жизни, в политике экономике и т.д.

А как снизить это. А давайте вспомним Маркса. Он говорил, что нельзя лишать людей, опиума. А так как наркотические свойства опиума были еще плохо изучены, имел он в виду иллюзии. И как бороться он писал. Борьба с религией у Маркса сводилась к тому, что люди будут равны и воспитанию.

Не будет пропасти между богатыми и бедными религиозных людей намного станет меньше. Тоже и с равенством перед законом. Если все религии будут равны в действительности, в школах обучать не понятно чему не будут. Но, Т.к его я не идеализирую, просто считаю очень умным человеком, то улучшение жизни населения будет хорошим подспорьем в этом. По поводу воспитания и образование про сегодняшний день можно только сожалеть.Как видите, наша власть, делает все по советам Маркса, только в обратную сторону