Открытая группа
13710 участников
Администратор Микола-Админ



←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →
пишет:

Проекция и интроекция как механизмы сознания

Эта статья давняя. Но так как она соответствует теме последних моих статей, то и ещё раз решил её опубликовать. Так хочется мне разубедить ряд читателей, которым представляются  надуманными и искусственными те механизмы сознания, о которых пишу.

Нет. Это не схемы. Это ложные механизмы нашей жизни, которые не просто распространены, а повсеместны! Это неотъемлемые свойства сознания, которые требуют нашего участия и корректировки.

Итак, статья!

 

Проекция и интроекция как механизмы сознания

 

 

ПротивоположностиВ названии  я с самого начала  пытаюсь выразить суть этой статьи!Мы приняли те установки, взгляды на жизнь, моральные догмы, правила поведения, которые не соответствуют нашим истинным потребностям, нашему истинному внутреннему содержанию.

 

Приняли, так как и не могли не принять. Нам навязали ещё в раннем детстве.Проглотили, не пережёвывая, так как не было зубов и нечем было жевать. Проглотили целыми кусками, так и не переварив их. Это сравнение с физиологическим, пищеварительным процессом приводит Ф. Пёрлз для наглядности. Прожевать и усвоить эти навязанные догмы мы не могли психологически, так как, во-первых, не способны были сделать это в силу своего возраста, а во-вторых, эти проглоченные куски не давали нам по ходу жизни ничего положительного, так и оставшись инородными.

 А своё? А зачастую и своё отвергаем из-за несовместимости его с навязанными догмами.То, что свойственно нам самим мы отторгаем от себя и приписываем его чему-то внешнему: людям, обстоятельствам, вещам, явлениям.

Вместо того чтобы использовать свои ресурсы и намерения, мы отторгаем их от себя.Вы наверняка уже поняли, что речь идёт о проекции и интроекции, о двух сторонах одной медали.

 Очень часто приводят такой пример: женщина, обладающая сексуальной чувственностью, тщательно её в себе подавляет по причине ханжеского воспитания. Возможно, мать ей внушила, что секс – это плохо, грязно и очень «нехорошо» проявлять сексуальный интерес к мужчине. Секс – необходимость для продолжения рода, а также дань, которую платят похотливым мужьям.интроекция Но так как эта чувственность некуда не девается, хотя и не реализуется, то вольно или невольно она проявляется в порывах сексуально-чувственного интереса к мужчинам.В этих случаях тут же возникает барьер в виде материнской установки, и дело представляется так: это не я хочу, это меня хотят эти похотливые мужики. Кругом одни бабники и похотливые самцы, а я бедная овечка от этого постоянно мучаюсь.Всё. Ответственность с себя снята, а переложена на других. Маме перечить нельзя.Лучше мучиться, пусть даже непонятно почему. Хотя понятно: всем мужикам одно надо.Свои стремления представляю чужими.И потому представляю, что не совмещаются они с неусвоенными, но принимаемыми на веру догмами.Есть даже такая шутливая картинка на эту тему.

Проекция

Утрированно, конечно, но наглядно.

Интроекция- это именно то, что не усвоено, не стало частью нас самих, а целыми кусками торчит в нас, как кость в горле.Но ведь не все же родители или ещё какие авторитеты советуют «плохое»? Нет, конечно. Но «хорошее» усваивается. Усваивается потому, что оказывается полезным для нас и свободно ассимилируется нами, интегрируясь в общее органичное целое. С «хорошим» проще, оно становиться своим.

 

Проекция там, где что-то или кто-то вызывает аффект (резкое чувство), обычно отрицательной направленности.

 

Например, вас постоянно возмущают высокомерные люди. Очень возмущают.Стоит задуматься: не являетесь ли высокомерными вы сами?Скорее всего, в детстве вам внушили, что надо быть скромным, никогда не показывать ни в чём своего превосходства над другими. Нехорошо себя так вести.Вы это приняли, но не переварили. А как переварить, если вы сами высокомерны? Выход: проекция. Это другие высокомерны, а я нет.Выход ли это? Только видимость.

 А бывают и более сложные случаи, причём чаще они и бывают!  Интроекция целых воззрений на жизнь. Целые концепции жизни внушаются, вначале на невербальном уровне, потом примешиваются и понятия, с годами всё это шлифуется. Результат: у человека подавляются многие его истинные и естественные порывы, реализуясь только в виде проекций. Хотя возможно и не только в виде проекций, а и в виде дел, когда жизнь заставит, а точнее сказать припрёт к стенке.Потом мы удивляемся: «Как же так? Я ведь знал и хотел то и то, почему тянул, почему не сделал раньше?» А потому, что неусвоенные  интроекты помешали. И только жизнь заставила действовать, в конце концов, в соответствии со своими истинными возможностями и ресурсами.

 А концепции бывают всякие. Например: внешний мир чужой и враждебный, лучше в него без необходимости не вмешиваться, не лезть. Тем более, посмотри какие все устроенные, все на своих местах, а ты чего полезешь? Что имеешь, тем и довольствуйся, целее будишь. Если сильный отобрал у тебя, так на то он сволочь и сильный. Обидно, конечно. Но утрись. Никто тебя нигде не ждёт, кому ты нужен? Везде свои. Приткнись и живи. Кому что положено, а нам вот мало, хорошо и то,что досталось.Вот такая внушаемая концепция жизни.

 А если человек социально активен и адаптирован, если уровень его амбиций, а главное, способностей, высок? Причём это его родное, своё, истинное.Тогда он этой интроекцией наступает на горло собственной песне. А какие в этом случае проекции? Скорее всего, ненавидит он социально активных, амбициозных и предприимчивых людей.

 Так и хочется сказать: человек! Верни себе свои проекции! Свои реальные силы и возможности.Свобода во сне

 Ситуаций может быть много, всяких и разных. Расскажите о своих, вам известных случаях и вариантах.

 В следующей статье я продолжу о самом главном. Прежде всего, о том, как обнаруживать проекции и интроекции, о том, как растворить интроекты и избавиться от них, как присвоить проекции и вернуть свои возможности. На истину в последней инстанции не претендую. Это просто гештальт-терапия.

Продолжение следует.

 

И далее   интроекция и проекция как механизмы сознания



Это интересно
+4
 

25.08.2013 , обновлено  25.08.2013
Пожаловаться Просмотров: 2946  
←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →


Комментарии 3

Для того чтобы писать комментарии, необходимо

ну то что влияние социума оч сильно и то что ребенок есть продукт воспитания - оч верно

помнишь я писал про выход за пределы стереотипного-социального - это как раз то о чем ты сейчас в этой статье сказал :)

насчет того что зажимать себя и свое начало конечно нельзя, надо развивать свои сильные и светлые стороны

НО тут одна деталь - этика и мораль что ТЫ считаешь верным и еще одно - не навреди другим своими проявлениями

поэтому быть собой ОЧ важно, но при этом не менее важно быть этичным

а если еще проще - цель быть-Я - Быть Я - все оч эллементарно :)

и подсказки вокург нас

FrownFrownFrown

И чем же Вы это недовольны, Дмитрич?