Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
Открытая группа
3020 участников
Администратор Варяг62

Важные темы:

Модератор Реставратор.
Модератор ИЛГА

Активные участники:


←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →
Жлобство - на чистую воду!!! (Злобная антисоветчица) пишет:

Гипотеза физика А.Ефремова.

Оригинал взят у michael101063 в Гипотеза физика А.Ефремова.
О том,  что не все в порядке в  нашей старой  "классической"  науке  начинают догадываться  все  больше  современных  ученых,  не подверженных  слепой  вере  в  незыблемость  давно устаревших  догм,  а предпочитающих  все проверять с помощью  независимох  исследований и экспериментов.  Сама история науки является вполне  хорошим примером  того,  как  долгие годы  научные ошибки и заблуждения  считались  "истиной в последней  реальности"  и наоборот,  те  взгляды  и  представления,  которые уверенно назывались учеными  "мистикой",  "шарлатанством"  и "лженаукой",  становились  позднее частью научного знания.

Так,  стоит ли  опять наступать на те же  грабли?  Разве мы уже обладаем  полным знанием  о  Вселенной  и самих себе?  А,  если нет,  то стоит ли и наши нынешние представления о мире  считать окончательными  и навсегда  устоявшимися?   Делать это  -  как минимум глупо  и  абсолютно  ненаучно.  А потому  любые новые  гипотезы,  расширяющие  для  нас  кругозор  научного знания,  имеют  право  на  существование.

Одну  такую  интересную  новую гипотезу  высказал  доктор физико-математических наук А.Ефремов.   Вот,  что он сказал: "Теория гравитации Ньютона  -  абсолютно экспериментальная вещь.  Есть замечательный  коэффициент,  который  называется  гравитационная  постоянная  Ньютона.  И  этот коэффициент  до сих  пор установлен с точностью всего лишь до третьего знака,  потому  что точнее  его  установить пока что не удается.  Определить очень точно  значение гравитационной  постоянной  довольно сложно  потому,  что у  нас нет  идеально сферических  тел  и точек.

Вы знаете,  что гравитационное поле на Земле  -  это  есть ни что иное,  как сила,  с которой  тело притягивается к Земле,  помноженная на массу.  В  том  месте,  где  находятся  гигантские подземные  полости,  там же   внутри меньше  масса.  И в этих  местах  ускорение свободного падения становится меньше  известного значения 9,81  м/с,  т.е.  в  этих  местах  имеют  место гравитационные  аномалии".


Получается,  что вес  тел  в  разных  точках  планеты  будет разным.  Это,  кстати,  без всяких  истерических  воплей  о "мистификации",  "шарлатанстве"  и "лженауке",  вполне научно объясняет  проявление  гравитационных  аномалий  в  некоторых  так  называемых  "аномальных  зонах",  т.е.  местах  с  постоянными  электромагнитными,  гравитационными,  хрональными и прочими аномалиями.

Например,  на нашей  планете  известны  места,  где  вода,  вопреки силе  притяжения течет вверх,  а не вниз.  А если в таких  местах  проходят участки дороги,  то  точно также  автомобили с заглушенными  двигателями  неведомая сила  буквально  заталкивает на  подъем.   И это никакая  не мистика,  не чертовщина.  не  "обман зрения",  как это сразу  начинают  объяснять  люди,  неспособные  думать.  Это  -  всего лишь результат  наличия  в  толще  Земли громадных  полостей  и как следствие  -  снижение  веса  любых  предметов и тел.

Ну а почему  же многие ученые  до этого не могли додуматься  раньше?   Да может и додумывались,  но существующая в науке "инквизия"  строго следит за  тем,  чтобы  "разрешенное"  для  простых  людей  знание,  не выходило за  определенные  для  них  "запретные"  рамки.   Определенные кем?  Да теми самыми силами,  которые и контролируют  как большинство ученых,  так  и ход и направление развития  самой  науки.

И,  похоже,  что этим силам,  отнюдь не выгодно,  чтобы  простые  люди узнали о наличии  в  пластах  нашей  планеты  гигантских  полостей.  Настолько гигантских,  что там могут существовать  некая  подземная  цивилизация.  А возможно,  что даже и не одна.  Не случайно  на этот же  факт указывал и Э.Сноуден,  после того  как ознакомился с содержанием секретных  файлов  американских спецслужб.

Есть и еще одна интересная мысль,  которую  высказал  А.Ефремов в отношении существования  другой,  параллельной  нашему  миру  реальности: "Существует не один мир,  а  два.  Наш мир и точно такой же трехмерный  мир  -  второй.  Они разделены  световым барьером,  там где фотоны летают со скоростью  300 000  км/час.   Проникнуть за  это барьер  мы с вами не можем:  масса  не  равна  нулю.  Тот мир для  нас является  "мнимым".  Мы  его не видим и никогда  не увидим.

Наш  мир  -  мир  энтропийный.  Энтропия  -  это мера беспорядка.  Если вы возьмете кофе и возьмете молоко,  -  у вас информация  есть.  Сольете их  вместе,  -  у вас информация  пропадает,  о том, где кофе,  а где  -  молоко.  В результате,  увеличивается  беспорядок.  Это такой  примитивный  пример.

Отрицательная энтропия  называется  негэнтропией.  Негэнтропия на русском  языке  называется  "информация".   Этот второй  мир  может быть  "информационным",  но это  -  гипотеза.   Я  утверждаю,  что математика является объективной  реальностью,  но она находится в информационном  мире,  она идет к нам.  Нельзя  придумать  новую  мелодию,  новая мелодия  может только  "упасть"  из  информационного мира...

Я вас уверяю,  что не все  так  просто  в  этом  мире.  Мы  просто не знаем,  как он  устроен.   И,  если мы  узнаем,  как устроен мир,  то мы  тогда  узнаем,  зачем мы  здесь  нужны.  А если мы  -  "хороший проект",  значит мы  останемся,  значит  мы  потребуемся.   Если же  мы   "никуда не годный  проект",  то  мы  -  прекратим свое  существование."


Итак,  согласно гипотезе  ученого,  существует некий  параллельный  нам  "информационный  мир".  Но разве не его  древние эзотерические источники  называли  "Хрониками Акаши",  а  ученые-космисты  -  "ноосферой".   Вот вам еще одно конкретное научное  объяснение,  пусть и пока в рамках  гипотезы,  но абсолютно  без  той  голословной  истерии,  которую обычно устраивают  в СМИ  различные  "борцы с лженаукой",  развешивая на любое,  отличное от их собственного, мнение  уже заранее заготовленные  "ярлыки".   И лично у меня  после  этого  никак не поворачивается  язык  назвать их  "учеными".

Мы действительно пока  слишком мало знаем о  нашей  реальности,  чтобы  уподобляться самовлюбленным болванам или клиентам  определенных  заведенией,  страдающим манией  величия  и  представляющим себя  абсолютными всезнайками.   Именно из-за  таких  псевдо-ученых,  пытающихся ограничить науку  узкими рамками  собственного  кругозора,  сама официальная наука все больше превращается еще в одну  религию, имеющую  как  свои догмы,  в которые нам предлагается слепо верить,  так и свою  иерархию,  жречество  и даже  "инквизицию".

 Но, может быть,  именно  такая  ограниченная  и служащая интересам  враждебных  человечеству сил  наука и превращает  нас в  "никуда не годный  проект"  высших  сил?    И,  возможно, что лишь прогрессивные  ученые с их  "нестандартными"  гипотезами  способны  нас  вывести   из   этого тупикового пути самоуничтожения.

Это интересно
+3

Жлобство - на чистую воду!!! (Злобная антисоветчица) 10.07.2017
Пожаловаться Просмотров: 1701  
←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →


Комментарии временно отключены