- za9911
- Сегодня 15:34
Всё чётко,,,,
Но страшного ничего не произойдёт--- чем меньше будет серозарплатчиков- тем выше будут цены- и тем больше налогов будет поступать в казну--- но сразу это устаканить невозможно... правильно поняла ????
Ответить Удалить Иван Деревянко вчера"Есть предложения, как это сделать?"
Есть. Только их никто не хочет даже прочитать. А суть заключается в том, что на жизненно необходимые для каждого человека предметы потребления устанавливаются цены по образу и подобию социалистических. Не на все, а только на жизненно необходимые. Что-то наподобие потребительской корзины. Только не такой куцей, которая сейчас существует, а такой, какая обеспечивает достойное существование человека. И не только на продукты, а и на все предметы потребления, без которых человек не может обойтись, например, мебель и лекарства. Вот на этот перечень и нужно вернуть советскую экономику в полной мере. Это экономика для малообеспеченного населения со стабильными ценами.
Второй частью экономики должна стать экономика Столыпина. Ее основой должны быть спрос и предложения. Это экономика среднего класса с ценами в зависимости от спроса, но с прибылью не более двух третей себестоимости.
А вот олигархов ни в чем ограничивать не надо. Пусть они себе любые цены назначают на предметы, так называемой, роскоши. Бедняков и средний класс они не касаются. Это экономика богатых, которая называется хремастикой.
Вот такой союз трех экономик и является бекризисной экономикой развитого государства, не капиталистического. Точнее, не только капиталистического, но и одновременно социалистическго и "середняцкого". Чем не объединяющая социальная идея?
Ответить Удалить Агрофена вчераТолько жизненно необходимые у всех разные,,, вот в чём дело- для одного хлеб- для другого с маслом - для третьего с икрой и то мало....
Кому двушку на троих - по горло- а кому особняк мало- давай яхту.,,,
Была 9 тр -Сделали сейчас корзину в 12 т р с копейками- мало....
В советское время - мне коготок не хватало не рвущихся-- по 50 коп - как в Чехии- а у нас по 2.50- и то не купишь,,,,
и что считать роскошью-- кто ответит на этот вопрос-?--
кому поп - кому попадья - кому попова дочка,
И вы всё пишите- надо-- а как и кто это будет устанавливать- Правительство????-
Значит всё таки у вас есть бедные и средних класс. --- и как их отличить друг от друга???
А Пугачёва говорила - по сравнению с Мадонной- я нищая- а по сравнению с соседом д Васей в деревне Грязь- миллиордерша!
Ответить Удалить Иван Деревянко вчераДорогая Агрофена!
Все, что Вы пишите правильно, но сделать все это не так уж и сложно. Более подробно можете почитать в моих статьях, но давать ссылки здесь не принято. Введите в поиковие "Иван Деревянко" и на портале "Проза" найдете что-нибудь интересное. Если, конечно, захотите. Но даже, если я не прав, то в России столько академических и отраслевых институтов, что детально проработать все эти вопросы не составит труда. А идея взята из теории систем. Поскольку экономика - это тоже система, то она должна отвечать системным закономерностям.
Ответить Удалить Агрофена вчера))))) Спасибо за дорогую))))но если это не сложно сделать- почему не делают??? Или вокруг в высших эшелонах власти одни вороги сидят?
Тогда почему ещё в нулевых не отдали Россию на растерзание США и англосаксам- уже и карты были составлены-- а всё что-то стараются сделать из г..... конфеткку?
Ответить Удалить Иван Деревянко вчера"Или вокруг в высших эшелонах власти одни вороги сидят?"
Ну не только. Основная беда в том, что там сидят сторонники рыночной экономики, которые ни о чем другом и слышать не хотят, хотя сами толком не понимают, что это такое. Потому и не отдали, что сами захотели иметь хороший куш, и имели.
Ответить Удалить Агрофена вчераА ПОЧЕМУ ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ БЕЗ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ- БЫЛ СПЛОШНОЙ ДЕФИЦИТ-- А СЕЙЧАС ПРИ ДИКОЙ - ЕСТЬ ВСЁ ХОЧЕШЬ И НА ЛЮБОЙ КОШЕЛЁК?
я НЕ С ИЗДЁВКОЙ-- ТОЛЬКО ДЛЯ ПОНЯТИЯ....
Ответить Удалить Иван Деревянко вчераА потому, что слциалистическая экономика - это экономика для бедных, а экономики для предпринимателей (среднего класса) не было. И богатым не давали возможности инвестировать в какие-то крупные проекты. А должны все три экономики работать одновременно.
Ответить Удалить Иван Деревянко вчераДа, есть всё, но не все и не всё могут купить. Неизвестно кому и что лучше.
Ответить Удалить Агрофена вчераА разве можно создать такое государство - где каждый может купить- что захочет???
Ответить Удалить Иван Деревянко вчераНе что захочет, а что ему для жизни нужно. Это называется государство, в котором все живут по справедливости, когда потребности каждого удовлетворяются в зависимости от реальных его возможностей. Инвалиды, например, не имеют физической возможности удовлетворить свои потребности. Ему должно помочь государство. А если тунеядец не хочет работать, то государство должно применить меры принуждения.
Ответить Удалить Агрофена 23 часа назадКто определит - что ему нужно! Любому инвалиду - не инвалиду? Да Государство должно помогать и инвалиду и детей вырастить ...а кто против . ? Только об этом уже пи али- а как сделать- чтобы все были довольны?А что должно - это просто лозунг- как сделать? По Карлу Марксу пробывали - не получилось - в кап стране - не получается...
Ответить Удалить Иван Деревянко 23 часа назадПри нынешнем состоянии науки это не сложно сделать. Надо только захотеть.
Ответить Удалить Агрофена 22 часа назадКому? Не
Ответить Удалить Иван Деревянко 22 часа назадЧиновникам в Правительстве, которым безразлична судьба простого народа. В России достаточно институтов, чтобы это сделать.
Ответить Удалить Агрофена 22 часа назадИ что делать?
Ответить Удалить Агрофена 22 часа назадУтопия ))))
Ответить Удалить Иван Деревянко 22 часа назадНу, почему же? Если потребительскую корзину считают, то почему не просчитать нормальные потребности?
Ответить Удалить Агрофена 21 час назадА что значит нормальные потребности?
Ответить Удалить Иван Деревянко 20 часов назадНормальные потребности - это потребности достаточные для обеспечения функционирования организма.
Это интересно
+2
|
|||
Последние откомментированные темы: