Настала пора расставить все точки над «ё».

          Кто там у нас агрессор? И у кого там имперские амбиции?

          Агрессор по-русски – это наступающий. Хотя слово и латинское, но корень у него славянский: буквально агрессор значит грядущий. Но сегодня это слово всем миром понимается как нападающий, захватчик и разбойник. То есть понимается не по-русски. Хуже того, и обвиняются как агрессоры в плохом смысле именно русские. Но заслуженно ли?

Агрессор в плохом, западном, нерусском, немецком смысле слова нападает, чтобы разбить и захватить. Нападает на то, что ему нужно захватить, и разбивает то, что ему мешает захватывать. Русских обвиняют в том, что они нападают на другие страны, чтобы их захватить. А захватить другие страны русские якобы хотят для того, чтобы снова стать империей.
          По современным понятиям империя – это монархия, опирающаяся на вооружённые силы и объединяющая несколько стран. Во главе империи – император и он же - главнокомандующий. Такими были Древняя Римская империя, Священная Римская империя, Византийская империя, Империя Наполеона Бонапарта, Британская империя, Российская империя, Австро-Венгерская империя. Сегодня уже империй не осталось, но русские хотят восстановить свою империю. Отсюда и их агрессия.

Но это всё по-немецки, т.е. предвзято, односторонне, глупо. Россия и сегодня монархическое государство, во главе которого – монарх в звании президента, который одновременно и главнокомандующий. Это означает, что его монархия опирается на военную силу. При этом Россия – это федеративное, по-русски союзное государство, объединяющее в себе несколько стран и народов. Таким образом, современная Российская Федерация – это империя, и не понимать это глупо.

Но чего при всём при этом России не хватает? Земель? У неё их в разы больше, чем у других государств. Природных богатств? То же самое. Рабочих рук? Ну, да, на такую страну своих рук маловато, но негров из Африки Россия не завозит, и никогда не завозила. Наоборот, помогала и помогает не только неграм наладить народные хозяйства в их странах.

А кто на базаре громче всех кричит, держи вора? А кто в мире громче всех кричит, Россия агрессор? Конечно же, представители тех стран, которым чего-то не хватает. Кому не хватает жизненного пространства? Англосаксам, а также евреям и жидам. На то островное государство, которое занимает один из Британских островов, без слёз не взглянешь. Как и на Израиль, но это отдельная тема. Сколько там той Англии, величающей себя Великобританией? Понятно, что англичанам там тесно. И они как тараканы расползлись по всей Земле Матушке. И не просто расползлись, а с оружием в руках, чтобы зачистить земли обетованные, истекающие молоком и мёдом, от населяющих их аборигенов, т.е. коренных народов, для себя любимых. Это слова из их Библии, навязанной и русским. 

Кто не в курсе, аборигены Австралии истреблены. Теперь там англичане. Точно так же истреблены индейцы Северной Америки. Теперь там тоже англичане, а также африканские негры, которых гуманные англичане наловили в африканских джунглях и в трюмах и кандалах завезли в нынешние Соединённые штаты Америки вместо индейцев. Население Индии англичанам удалось сократить лишь на три четверти. Примерно таких же успехов они  добились и в Китае с помощью опиумных войн. Повоевали и на Ближнем Востоке, и в Африке. В конце концов, создали империю, над которой никогда не заходит Солнце. То есть расползлись таки по всей Земле. Ну, почти по всей. Одна шестая часть суши оказалась англичанам не по зубам. Там Россия со своим русским народом. В 1918 году были попытки и её покромсать, но безуспешные.

До англичан грабежом, разбоем и захватническими войнами занимались испанцы и португальцы, затем голландцы и шведы. Позже к ним присоединились французы и немцы. И их понять можно. Европа-то совсем маленькая. Япония тоже небольшая, и японцы туда же, в расширение жизненного пространства.

 А России это зачем? У неё и так всего вдоволь. Причём это единственная страна на Земле, которая не только не завоёвывала чужие страны, но и Аляску с Калифорнией подарила США. Причём вместе с индейцами. Но дяде Сэму этого мало. Ему и всю Сибирь подавай. В чём тут дело?

А дело в мозгах. У русских мозги русские, а у всех прочих народов нерусские. И английскому мозгу понятно, что дело не в нём, а в его содержимом. Но, к сожалению, и не всякий русский мозг способен понять, чем он отличается от того же английского, хотя эта разница у него перед глазами.

Что в русском мозгу русское? Конечно же, разум. А в английском мозгу разум английский. И выражается и русский разум, и английский в речи. У англичан английская речь, а у русских – русская. Но в отличие от англичан у русских помимо устной и письменной речи есть письменный и устный язык. Это означает, что русский разум может быть в два раза больше английского. Почему только может? Потому что русского языка русские не знают. И хотя он у них есть, они им не пользуются. Это всё равно, что иметь крылья и не летать. Иногда их порыв ветра может подхватить, расправить, закружить и понести, но потом он ослабевает, крылья опадают и полёт заканчивается падением. Так и язык пробуждается у некоторых гениев, но и не совсем, и ненадолго. Тем не менее, в русских мозгах он есть и исподволь действует не только у гениев, а в других мозгах его нет. Отсюда и загадочность русской души, и русская смекалка, и выдающаяся литература, и изобретения, и открытия, а в последнее время и боевое оружие, не имеющее себе равных в мире.

Речь – это оглашение мыслей, а мысли – это внутренние голоса и видения. Здесь обычно говорят, образы, но образы образуются, а видятся виды. На латыни виды – это формы. От видов сведения. Свиделись и получили сведения. А от формы – информация, те же сведения, но на латыни. Но от видов ещё и ведение. Это значит, что ведать – не знать. Увидел НЛО в форме тарелки, и теперь ведаешь, что НЛО – это летающая тарелка. Впрочем, бывают и не тарелки. Но в любом случае, что такое НЛО, точно не знает никто. Это означает, что сведения или информация знаний не содержат. А мы сегодня живём в век информации и информационных технологий. Следовательно, мы живём без знаний. И это естественно. Животные тоже живут без знаний.

Все сведения излагаются в речах. А речи – это оглашённые и записанные мысли. Мысли же – это мнения нашего мозга о том, что видят наши глаза и слышат наши уши. А глаза видят только электромагнитные колебания определённой частоты, т.е. свет и цвет. В свою очередь, уши слышат только слышимые колебания среды, т.е. голоса. И уже мозг решает, что несут ему эти видимые и слышимые колебания. А он может и ошибаться, а также доводить до нашего сведения лишь то, что сочтёт нужным или допустимым. Это значит, что все наши сведения без исключения ущербные, а потому ложные, в том числе предположительные. И поскольку вся Наука основывается на наблюдениях и их осмыслениях, то её сведения тоже ложные.

Но мы же делаем ракеты, и перекрыли Енисей, и даже в области балета мы впереди планеты всей!       

Ну, да, Наука – вещь хоть и ложная, но полезная. В ней знаний нет. Ну, где Вы видите в Науке знания? Зато в Науке есть навыки, от чего она и Наука, а не Познание. Навыками да умениями она и полезна. Она даёт нам ответы на вопрос, как надо действовать. Отсюда и английское выражение know how, т.е. ноу-хау, умею как. Но Наука, даже с большой буквы, не даёт ответа на вопрос, что есть что и что надо делать. Отсюда разброд и шатания как в самой Науке, так и в практике, в  деятельности людей. А не даёт она эти ответы потому, что это не её дело. Но учёные не в курсе, поэтому лезут не в своё дело, напрасно тратя силы и время на поиск знаний, да ещё и мешая своими «познаниями» тем, чьё это дело,.

Очевидно, что знания – в Познании. Но это очевидно только русским людям, которые видят, что корень Познания - знания. А встаньте на место англичанина, у которого «знания» - это knowledge, а «познание» - cognition. У него нет связи между знанием и познанием. Значит, он может думать всё, что ему угодно и о том, и о другом. Но ему угодно думать только о том, что находится в его словаре. А там нет ни «знаний», ни «сознания», ни «познания». По-английски «сознание» - это conscience. И это ещё не всё.

В английской речи нет слова со значением «истина», поэтому русское слово «истина» они переводят как truth, т.е. «правда». Но правда – это, более звонко, правота. Кто прав, того и правда. А истина – это то, что есть. Раньше говорили, естина. Не то, что мозг видит глазами и слышит ушами, а то, что есть на самом деле. Так вот для обозначения этого у англичан нет слова. И если бы только у англичан! Всё, чего нет у англичан, нет и у прочих западноевропейских народов. У азиатов и африканцев нет тоже, но речь не о  них. А самое основное, чего нет у эрбинов, как в последнее время называют народы стран членов НАТО, - это Язык. Слово Истина ведь оттуда. И знания оттуда, и знаки, и звуки, и Закон, и естество из Языка.

Кстати, известно ли Вам, как у эрбинов естество? Да нет у них такого слова. А когда им приходится говорить о чём-то естественном, они говорят о природном. По-латыни, натуральном. Поэтому Чарльз Дарвин не мог написать книгу под названием «Происхождение видов путём естественного отбора». Он написал книгу под названием «Происхождение видов путём природного отбора». А это не одно и то же. В первом случае Природа отбирает, а во втором отбор происходит сам по себе. Тем не менее, Дарвина ругают за то, чего он не писал, т.е. за естественный отбор.

А английский философ Френсис Бекон не писал приписываемое ему выражение «Знание – сила».  Буквально по-английски он написал: Knowledge is power, что по-русски значит: «Навыки – это могущество». Если у тебя нет навыков играть на пианино, то ты не сможешь играть на пианино, пока не научишься, потому что ты не обладаешь таким могуществом. И знания здесь ни при чём. Есть ведь музыканты, которые даже нот не знают, и, тем не менее, великолепно играют. У них это называется играть на слух. Что слышу, то и играю. А Моцарт, прослушав в храме в пятилетнем возрасте мессу на органе, дома по памяти записал ноты этой мессы. Это тоже навыки запоминать музыку и записывать её в виде нот. Отец Вольфганга Моцарта был музыкантом, так что ему было у кого учиться этому.

Было бы несправедливо не указать и недостатки русских. Тем более, что они кроются в их достоинствах. В Библии написано: «Не судите да не судимы будете". Но люди не могут не судить. Хуже того, они не могут не судить субъективно, т.е. предвзято, с пристрастием, хотя некоторые и стараются. Все ведь без исключения субъекты. Ну, и как вы, субъекты, будете судить объективно? Есть один способ, но он мало кому известен, хотя все вольно или невольно к нему прибегают, поскольку он естественный. Все люди судят о чём бы то ни было по себе. Мол, а вот я бы поступил вот так, а не эдак. Здесь и кроется недостаток русских. Они ведь о других думают как о себе. А другие-то другие.

Русские люди по своей природе народ мирный. В своё время у них даже была песня: «Мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути». В прошлом веке на окраине Белграда археологи раскопали древнее поселения под названием Винчи. Такое же было раскопано и под Киевом под названием Триполье, и в Румынии, и в других местах Европы. И археологов особенно удивило то, что они не обнаружили в этих древних поселениях никакого оружия. Сегодня эту мирную культуру археологи и историки именуют культурой Винчи. А наука, созданная русским учёным А.А. Клёсовым, уже более 30 лет работающим в Иллинойском университете, под названием ДНК-генеалогия показала, что 10 000 лет назад в мирную Европу пришли восточные славяне. Сегодня это белорусы, поляки, русские и украинцы. И, похоже, они тоже были мирным народом, потому что они мирно расселились по всей Европе рядом с местным населением. А поскольку их было больше, чем местного населения, то местное население переняло у них славянскую речь. Вот почему югославы, потомки населения культуры Винчи,  говорят по-славянски, хотя сами не славяне. У восточных славян, согласно ДНК-генеалогии, род R1a1, а у югославов J2. То есть у них другой род, хотя речь та же.

А через 5 000 лет после прихода восточных славян в Западную Европу, а точнее, на Пиренейский полуостров из Северной Африки через Гибралтарский пролив, которого тогда ещё не было, пришли самые близкние родственники восточных славян. Вы думаете, это западные славяне чехи, словаки, прусаки? Вовсе нет. Это немцы, точнее, германцы или англосаксы. Называют их по-разному, но согласно ДНК-генеалогии, род у них R1b1, от чего они и эрбины. То есть у эрбинов тот же род R, что и у восточных славян. Общий предок германцев и восточных славян жил 26 000 лет назад в Забайкалье. Там нашли его останки, по которым и определили время его жизни. А у него было два сына. Может быть, у него были и дочери и другие сыновья, но именно эти двое оказались основателями двух племён – восточнославянского и германского. И они оба повели свои племена на запад, причём каждый - своё.

Восточные славяне пошли на запад южнее, почти по прямой, в конце концов, выйдя на нынешний Иран и Турцию, а через них и на Балканы. Оттуда они расселились по всей Европе. А германцы, они же эрбины, пошли севернее. Через Северный Казахстан они вышли на Волгу, там оставили так называемую ямную культуру, т.е. землянки, потом повернули на юг и через нынешний Дагестан попали в Междуречье. Дальше у них на пути был Аравийский полуострой, за ним Египет и вся Северная Африка. Пройдя её, они и оказались в Западной Европе.

 Очевидно, что путь германцев от Южной Сибири до Западной Европы был в два с лишним раза длиннее, чем восточных славян, поэтому и пришли они в Европу на пять тысяч лет позже. А там уже везде эти славяне вперемешку с югославами. В Германии уже раскопано и превращено в музеи около 500 славянских поселений. Но предки нынешних германцев, т.е. и немцев, и англичан, и французов, и шведов, и норвежцев, и датчан, и голландцев, и испанцев, и португальцев, и греков, и итальянцев, и швейцарцев, и австрийцев начали не со знакомства с коренным населением и сотрудничества с ним. За столько лет мытарства по степям, горам и пустыням они порядком одичали и озверели, если не хуже, поэтому они начали зачистку земель Европы от этого самого коренного населения. У них это называется геноцидом, а в их Библии – обретением земли обетованной. И следы этой зачистки в виде проломленных дубинами черепов мужчин, женщин и детей археологи раскапывают по всей Западной Европе. Эти следы они называют культурой разбитых черепов.

Как уже было указано выше, коренное население Европы было мирным и у него не было никакого оружия, поэтому пришельцы зачистили от него чуть ли не пол Европы. В конце концов, славяне опомнились и остановили их на границе между нынешними Польшей и Германией. И остановили не на словах, а дали им бой. На месте этого древнего побоища было обнаружено  около 2 000 изувеченных при жизни скелетов. Естественно, всё это скелеты германских боевиков. Своих погибших славяне похоронили. А германских хоронить было некому. Кто из них выжил, тот бежал на запад без оглядки.

И после этого германцы, они же англосаксы и эрбины, присмирели. Между собой они, конечно, учиняли разборки постоянно, но к славянам не рыпались до Крестовых походов. Зато славяне не оставили германцев на произвол судьбы, а под видом Древнего Рима захватили их почти всех и, как водится у славян, не истребили, а дали им всем римскую культуру. У многих из них даже наречия римские. Они, правда, говорят, романские, но это одно и то же, а именно мирские наречия. Рим – это ведь Мир наоборот. А латинская форма наоборот – это греческая морфа. Это для тех, кто считает, что наоборот читать нельзя.  

Романские наречия имеются у итальянцев, португальцев, испанцев, французов, румын и даже немного у англичан. У немцев, голландцев, датчан, шведов, норвежцев и австрийцев германские наречия, но культура почти что римская. Или Священная Римская империя германского народа была просто так? Этот народ тоже нуждался в окультуривании, но позже. Фридрих Энгельс, чистокровный немец, писал о своих соплеменниках, что ещё в Х веке нынешнего летоисчисления германские племена в окрестностях Берлина пожирали своих престарелых предков. Ну, чтобы не кормит этих бесполезных развалин. Он почему-то не счёл нужным написать, что и в средние века людоедство было привычным делом в Западной Европе. Более того, там были мясные лавки, в которых торговали человечиной. Русский человек, который судит по себе, даже не может себе позволить думать такое о до нельзя культурных и цивилизованных западных европейцах. Но факты или аргументы – упрямая вещь.                            

Факты – это аргументы на латыни, а аргументы – это факты по-гречески. По-русски же и то, и другое значит сделанное. И это сделанное эрбинами в средние века находится, в том числе, и катакомбах под Парижем. Там находятся аккуратно сложенные тщательно вываренные и очищенные от плоти скелеты нескольких миллионов человек. То ли трёх миллионов, то ли пяти. В любом случае это даже для современного Парижа многовато будет. Но почему вываренные и обглоданные? Потому что правильно заданный вопрос – это уже ответ. Наши двоюродные братья и сёстры романские и германские народы – это людоеды.

А наши родные братья и сёстры что думают о двоюродных? А они думают, что те даже лучше родных. Себя-то ведь русские не считают избранным народом, как те же жиды и евреи, а также турки и тюрки, арабы и прочие. Отсюда и уважение к тем, кто большего добился. А как англосаксы добились этого большего? Да грабежом и разбоем по всему Миру. Они и сейчас грабят и разбойничают.

А что славяне?

А славяне снова оказались вынужденными надрать уши и кое-что пониже своим ближайшим родственникам. Не потому, что до них уже дошло, кто такие эти родственнички, а потому что те уже достали, как и пять тысяч лет назад. Пришла пора опять поставить их на место и опять научить их римской, т.е. мирской культуре, но уже не древней, а современной. В том числе и прежде всего не латыни, а русскому языку, против которого так рьяно возражают все заклятые друзья России, включая братский Казахстан.

Кстати, о латыни. Опыт Западной Европы показывает, что слова заимствуются легко, а грамматика не заимствуется вообще. У всех романских народов слова однокоренные, причём во многом римские, а грамматика не латинская. У англичан в словаре 30 % латинских слов, а грамматика своя, английская. У германцев и свои словари, и своя грамматика. Зато у славян и многие слова, и грамматика латинские. Причём слова основные.

И Луна, и Солнце, и море, и соль, и матерь перевода на латынь не требуют. А слово «есть» на латыни звучит как «эст» и имеет те же два значения, что и в русской речи, т.е. и «быть», и «кушать».

Ну, да, индоевропейская языковая семья.

Славянская семья! Индоевропейские археологи сбились с ног в поисках следов латинов, но тщетно.  Никаких следов латинов на Апеннинах нет. Есть следы этрусков, но это же не латины. Хотя как сказать.

У латинов, или как ещё говорят, латинян корень «латы». Этот же корень и у литовцев, и у латвийцев. А латы – это стальные пластины брони или доспехов. И латы они потому, что в отличие от кольчуг они сплошные, даже плотные.  Плотность от плоти, а у «плоти» корень тот же, что и у лат и заплат. Но что это за корень, не понять, пока не прочитать «латы» наоборот. А наоборот «латы» - это «тело». И тело точно плотное. Отсюда «латины» значит «телины», т.е. принадлежащие телу. Кстати, «тело» наоборот – не только «латы», но и «лето», потому что лето тёплое как тело.

Конечно, не всякое тело тёплое, но латины, как и литовцы, и латвийцы, от тёплого материнского тела, а не от тела вообще. Это значит, что латины – это дети Матери. Латвийцы – это уже дети Латвии, а литовцы – дети Литвы, а вот латины – дети тела. А с учётом того, что славяне всё то, что любят и уважают, называют ласкательно и уменьшительно, то латины – это дети тёлки. Или тельца.

Золотой телец – это не бычок из золота, как принято думать. В Библии написано, что пока Моисей общался с Богом Отцом на горе Хорив, его соплеменники сделали изваяние Золотого тельца и стали поклоняться ему. Но почему именно тельцу? Они же пасли овец, а не крупный рогатый скот. Золото у них, конечно же, было, поскольку они ушли из Египта не с пустыми руками. Но при чём тут телец?

На самом деле Золотой телец – это Мама, и первоначально не только евреи поклонялись ей. Здесь стоит вспомнить фигурки Венер каменного века.  Тем более, что и «золото» наоборот – это «телеса», а телеса у славянских мам золотистые. От них золотистые и их дети, т.е. латины. И где искать следы древних латинов? Да по всей Европе, а также Азии. Просто нужно знать, что искать, а с этим у историков и археологов большие, даже неразрешимые трудности. Знать ведь их не учат.

  Маму в древности звали не только Золотом, т.е. Телесами, но и Славой. Отсюда славяне значит славины, т.е. дети Матери. Именно поэтому славяне и мирные, и щедрые. Воспитание у них такое. А ещё её звали Правью, потому что она у всех Первая, а потому Правая. Отсюда православные - это тоже дети Матери. Не правильно славящие Бога Отца, Бога Сына и Бога Духа Святого, а дети Бози Матери. Как заметили ещё  древние греки, отец ведь всегда неизвестен.

Любовь – это ещё одно звание Матери. У неё много званий, но мы приводим лишь основные. А Любовь – это и Воля, и Боль в одном названии. И Матерь – это тоже два названия в одном: и Ма, и Царь. Отсюда царство – это владения Матери. И мать в своём царстве царствовала через любовь. Кто усомнится в возможности такого царствования, обратитесь к самым умным и развитым обезьянам бонобо, живущим в джунглях центральной Африки. У этих обезьян нет драк даже за самку, потому что самки решают, с кем они будут развлекаться сегодня. И все прочие вопросы они решают полюбовно, т.е. через поцелуи, обнимания и соитие. А с мартышками играют как с котятами. То есть своих сородичей, даже дальних, не жрут. У этих недочеловеков нет каннибализма.

А ещё у обезьян нет наркомании, алкоголизма, проституции, гомосексуализма, садизма, мазохизма, шовинизма, фашизма, локальных и мировых войн, а также прочих «прелестей» патриархат, т.е. господства отцов. Сегодня ведь во всём Мире господствуют отцы, хотя господь – это тоже она, Мать. А отцы господствуют не любовью и заботой, а силой и страхом. Отсюда и все их перечисленные и не перечисленные «прелести». Господство отцов пришло не от славян, что бы там ни утверждали западные глашатаи. Оно пришло от самых демократичных, самых свободолюбивых и самых гуманных отцов Дикого Запад. Сначала вместе с дубинками для раскалывания черепов, а сегодня и с ядерным, и с химическим, и с биологическим, и с информационным оружием поголовного поражения.

Кто их остановит? Да всё те же славяне. Но теперь им придётся забыть всю свою дикарскую культуру вместе со своими дикарскими наречиями, поскольку все их наречия без исключения, да и не только их, являются всего лишь различного уровня производными от великого и могучего Русского Языка, а также великой и могучей Русской Речи. Об этом не догадываются даже русские люди, но скоро это будет твёрдо знать всё человечество. И это не пророчество. Это итог познания истинной истории человечества.