←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →
пишет:

Дело заступника "бриллиантового мальчика" на Ferrari рассмотрят в особом режиме

Мещанский суд Москвы в особом порядке рассмотрит дело Александра Мирилашвили — заступника «бриллиантового мальчика», устроившего в центре Москвы резонансное ДТП на Ferrari, сообщила РАПСИ пресс-секретарь суда Юлия Бочарова.

Особый порядок значит, что обвиняемый полностью признал вину и раскаялся в содеянном. Мирилашвили грозит лишение свободы на срок до десяти лет.

«Дело Мирилашвили суд рассмотрит в особом порядке. Заседание назначено на 24 марта в », — сказала пресс-секретарь

По данным следствия, в ночь на 16 октября 2015 года молодой человек за рулем Ferrari на большой скорости выехал на полосу встречного движения на Садовом кольце и врезался в два автомобиля. Одна из машин сгорела, вторая пострадала от огня. Травмы получил, среди прочих, пассажир одной из иномарок — гражданин Франции.

Когда журналисты одного из телеканалов попытались взять интервью у виновника ДТП, находившегося в одном из медицинских учреждений города, у него нашелся «заступник» - Александр Мирилашвили, по данным СМИ, входил в «свиту» юного миллионера. Мирилашвили грубо не допустил их к молодому человеку.

Как ранее сообщил официальный представитель СК Владимир Маркин, «на требования полицейских, которых вызвали журналисты, мужчина отказался предъявить документы, удостоверяющие его личность», а покинув медицинское учреждение и сев за руль автомобиля, он «совершил наезд на сотрудника полиции, пытавшегося его задержать»; «протащив полицейского на капоте автомобиля несколько метров, Мирилашвили скрылся».

Это интересно
0

17.06.2018
Пожаловаться Просмотров: 816  
←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →


Комментарии 15

Для того чтобы писать комментарии, необходимо
07.07.2018

О чём Вы? Да нет - у меня обжалование по существенным нарушениям норм УПК РФ, я ссылаюсь только на Обвинительное заключение по срокам следствия, никакие действия осужденной, свидетелей, покупателя лекарства и т.п. мною не упоминаются даже отдалённо, объективная сторона, субъективная, объект и субъект (состав преступления) мною не затрагивается ни разу!

07.07.2018

Форма поиска Поиск Меню Главная О нас Общая информация Контакты Экономика Общество Соцсети FaceBook Twitter ВКонтакте Контакты

Форма поиска Поиск Меню Главная О нас Общая информация Контакты Экономика Общество Соцсети FaceBook Twitter ВКонтакте Контакты

13.07.2018

Олег, спасибо еще раз. Значит, у многих есть шансы и надежда - на отмену приговора. Это здОрово! Но лучше бы, чтобы обвиняемого и его защитника ознакомили сначала с постановлением и вопросами следователя и дали им возможность их дополнить своими дополнительными вопросами или ходатайствовать о проведении экспертизы либо другим экспертом, либо в их присутствии еще до того, как следователь направил постановление и материалы эксперту, которого сам и выбрал. Имхо, конечно. Мне лично очень жаль, что тот законопроект, о котором Вы написали чуть выше на этой ветке, думцы "завалили".

14.07.2018

В разделе Полезные судебные решения содержится подборка полезных судебных решений (в основном Верховного Суда РФ), вынесенных в результате кассационного или надзорного обжалования, которыми приговоры (в части) были отменены и наказание снижено. Некоторые темы, освещенные в подборке: - объявление перерыва между последним словом и удалением суда в совещательную комнату является нарушением тайны совещания судей и влечет отмену приговора, - ВС счел установленное судом первой инстанции способствование раскрытию и расследованию активным способствованием и снизил наказание, применив п.«и» ч.1 ст.61 УК, - проверочная закупка без достаточных оснований,- Из приговора оптовому сбытчику исключено обвинение в сбыте героина, совершенное партнершей по сбыту за рамками договоренностей о распределении рабочих обязанностей. Из приговора партнерши по данному эпизоду исключен признак "группы лиц",- из приговора осужденной в особом порядке, не смотря на ее согласие с обвинением, исключено обвинение в преступном сообществе ввиду того, что остальные подсудимые в этой части были оправданы,- положения ч. 1 ст. 62 УК могут применяться к лицам, которым не назначается пожизненное лишение свободы, - кассационный суд, исключив из обвинения по ст. 228 УК перевозку, ошибочно не снизил наказание, объяснив это назначенным минимумом по статье, - право на реабилитацию может быть реализовано на основании реабилитирующего судебного решения независимо от того, имеется ли в нем указание на признание этого права, - доводы кассационной жалобы не должны игнорироваться, - неправильное применение уголовного закона: при досудебном соглашении суд постановляет обвинительный приговор, только если придет к выводу, что обвинение обосновано и подтверждено доказательствами, - неустановление места и времени совершения преступления, - собирание дикорастущего каннабиса, при наличии полицейского наблюдения, является покушением на приобретение, - повторные проверочные закупки недопустимы, - "организация" и "содержание" притона, как и "систематическое предоставление помещений" требуют разграничения, - провокация сбыта, - исключение кассационной инстанцией повторных проверочных закупок привело к применению ст. 64 УК (ниже низшего), - при отказе в переводе в колонию-поселению не учтены поощрения, не приведена убедительная мотивация, - право на реабилитацию при уменьшении объема обвинения, - допрос оперативника или следователя по содержанию показаний обвиняемого, - исключение апелляционным решением из приговора части обвинения явилось основанием для применения ст. 64 УК (ниже низшего), - необходимость раскрытия источника оперативной информации о вовлеченности обвиняемого в сбыт наркотиков, - невыполнение судом требований по проверке доказательств,- при назначении наказания по правилам ч. 1,4,5 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК нельзя ограничиваться последовательным применением снижения максимального срока, смягчающие обстоятельства требуется учитывать дополнительно (без ссылки на ст. 64 УК), - неизвещение осужденного о заседании суда кассационной (надзорной) инстанции, - посредничество в приобретении, смягчающие обстоятельства учтены не в должной мере, - необходимость доказывания наличия умысла на сбыт, - участие судьи, высказавшего ранее позицию относительно подсудимого в рамках выделенного дела, - участие адвоката, защищающего подсудимых, позиции которых различаются,- объединение эпизодов в единое продолжаемое преступление и др. - возобновление производства по иным новым обстоятельствам, - совокупность рядовых смягчающих обстоятельств признана исключительной, наказание снижено, осужденный, между тем, находится в розыске, - суд, объединив два эпизода по сбыту в крупном и особо крупном размерах в единый продолжаемый сбыт в особо крупном размере, ухудшил положение обвиняемого, поскольку распространил более тяжкий квалифицирующий признак на оба эпизода, - недопустимость ухудшения положения осужденного в кассации.

16.07.2018

Отмазали отсосную Васильеву, а уж таких мальчиков тем более? Следствию плевать на общественную опасность таких...?

17.07.2018

От же как! Оказывается, у некоторых есть что-то, вызывающее священное отношение. У кого-то Коран, у кого-то Библия, а у кого-то выцветшее фото деда в гимнастерке с орденами.И оказывается, не очень удачная идея похайпиться, обосрав что-то из вышеперечисленного или все сразу. Даже если ты конченый мудак.

Ой !! Фсб не справилось, бля смешно,ПРОДАЖНЫЙ ТЕЛЕГРАММ!!Сколько вас дебилов!! Пох на все ваши минусы вам в рот сы , а вам божественная вода.

зассали пупкинцы жиденка в больнице арестовать!

29.09.2018

Томас Левиев через своих представителей уже успел примириться со всеми участниками ДТП. Снова всех бабками купил.Сука проблема не в мальчике, в уродах, которые за баблосы принимают правильные решения. содержащиеся на деньги налогоплательщиков.

16.11.2018

О том, что не происходит сегодня с мусульманами в Париже Известная политическая иммигрантка Зара Муртазалиева проживающая в Париже, оставила на своей странице в Фейсбук интересный комментарий, олицетворяющий всю сущность бытия здесь, в России и там, в Европе. "Земляки интересуются и в личке и в комментариях, не мучают ли наших земляков (Зара чеченка – от редакции) после терактов в Париже. И смешно, и грустно, как говорится. Отвечаю. Нет, мои хорошие. После терактов, французы не задерживают в метро и в мечетях парней и девушек кавказской или другой национальности. Не останавливают девушек в хиджабах и парней с бородой, не подбрасывают патроны и взрывчатку в машины и карманы, не увозят в неизвестное направление молодых ребят. Не залетают в мечети и не грузят в машины всех мусульман и не отвозят в отделы, не заставляют сдавать отпечатки пальцев и не спрашивают регистрацию. Не вывешивают объявления на сайтах, что квартиры сдаются исключительно европейцам. Не ведут пропаганду по средствам массовой информации, что все беды от приезжих или все мусульмане -вселенское зло. Не сажают молодых людей по выдуманным делам, для того чтобы заработать себе лишнюю звездочку, не советуют своим детям не дружить с мусульманами, ибо могут завербовать и отправить в ИГИЛ. Нет, ничего этого не происходит. Но, французы все эти дни говорят о равенстве всех перед законом, о европейских ценностях, о гуманизме, просят сохранять спокойствие, напоминают, что все живущие во Франции - это один единый и целый народ. Просят объединиться перед общим злом, извиняются, что ввели чрезвычайное положение и войска в городе." источник

28.11.2018

.ru/auto/2015/12/18_a_7976603.shtml Депутаты расскажут Путину о платных парковках Депутаты объяснят Путину, как на самом деле работают платные парковки Алина Распопова Владимир Путин оказался дезинформирован о работе системы платных парковок в Москве. Депутаты Госдумы намерены объяснить президенту, что решения принимаются без учета мнения жителей и муниципальных депутатов, которые не имеют рычагов для блокировки решений, принятых городскими чиновниками. В департаменте транспорта тем временем считают, что перекладывать ответственность на муниципальных депутатов и жителей города в этих вопросах «неправильно и нечестно». Выступление президента Владимира Путина на пресс-конференции, в котором он высказал свое видение работы системы платных парковок в Москве, всколыхнуло автомобильных активистов и депутатов. Многие из них сразу же выразили недоумение по поводу ряда тезисов, которые огласил глава государства. В итоге депутаты пришли к выводу, что Путина неверно информировали о том, как на самом деле в столице развивается платное парковочное пространство. Депутаты не решают, бесплатных парковок нет Первым заблуждением Путина оказалось представление о том, как принимаются решения о введении платных парковочных зон. Кроме того, президенту явно представили некорректные данные о стоимости услуг по паркингу. «Московские власти приняли решение о том, что эти парковки и цены на них устанавливаются не просто указанием мэрии Москвы, а по согласованию с муниципалитетом, с районом, — сказал Путин во время общения с журналистами. — Более того, депутаты в районах имеют право принять решение по этому вопросу. А граждане, которые проживают на территориях рядом, пользуются стоянками бесплатно. Это (введение парковочных зон. — «Газета.Ru») касается тех, кто приезжает из других районов. Плата должна соответствовать средним доходам. Повторяю, это в том числе отдано на решение местных муниципалитетов. Доходы от парковок идут 100% в доходную часть местных районных бюджетов». Однако депутаты муниципальных образований Москвы, как ранее неоднократно признавали и в самом департаменте транспорта, на практике не имеют возможности предотвратить появление платных стоянок в своих районах. Как уже писала «Газета.Ru», местные жители и депутаты по меньшей мере в 26 районах за пределами ТТК Москвы выступали против введения платных парковок, но их позиция на решение о введении платной зоны не повлияла. Что касается безвозмездной услуги по предоставлению стоянки для водителей, которые проживают на территории зоны платного парковочного пространства, то она возможна только с 20 часов вечера до 8 часов утра. Чтобы получить возможность парковаться бесплатно круглосуточно, резидентам необходимо ежегодно оформлять резидентное разрешение стоимостью 3 тыс. руб. При этом для того, чтобы получить документ, житель должен быть прописан в квартире, а автомобиль должен находиться в собственности резидента. Именно поэтому многие жители города (например, использующие служебные машины или те, кто снимает квартиру) столкнулись с тем, что не могут получить это разрешение. Депутаты расскажут Путину о парковках Чтобы рассказать президенту, как на самом деле работает система, сразу несколько депутатов и общественных деятелей решили направить в его администрацию разъясняющие письма. Так, видный единоросс Вячеслав Лысаков уже направил соответствующее письмо (имеется в распоряжении «Газеты.Ru») главе администрации президента Сергею Иванову. Копию письма получит также мэр Москвы Сергей Собянин. В письме Лысаков обращает внимание на то, что очередная волна расширения зоны платной парковки в 57 муниципальных округах Москвы вызвала «серьезное усиление социальной напряженности». В своем письме Лысаков опровергает информацию о том, что расширение зоны платной парковки происходит исключительно по просьбам муниципальных депутатов и жителей Москвы. «Президент дезинформирован по этому вопросу», — подытожил депутат «Газете.Ru». В свою очередь, депутат от КПРФ Валерий Рашкин также готовится направить соответствующее письмо самому Владимиру Путину. «Информация была искажена, и сейчас мы готовим письмо, чтобы Путин разобрался в том, кто же его вводит в заблуждение, — сообщил Рашкин «Газете.Ru». — Также мы приложим единоличное распоряжение Ликсутова о введении платных парковок. В нем нет даже подписи мэра. Также мы предоставим президенту правдивую информацию, ведь если он не знает, что происходит, надо показать ему все материалы. Кроме того, мы направим законопроект, который мы уже разработали и отправили на рассмотрение в Госдуму, но «Единая Россия» не дает его рассмотреть. И тогда будет президент прав: решения по платной парковке будут вводиться только с разрешения депутатов и населения». О том, что муниципальные депутаты не имеют юридической возможности влиять на решения о введении платной парковки, рассказал депутат Басманного района Москвы Евгений Будник. «Платные парковки на улицах Москвы мы не согласовываем, тарифы на платные парковки мы не устанавливаем, круглосуточное резидентное разрешение не бесплатное, стоимость абонементов на платную парковку и часа стоянки на платной парковке запредельная и антисоциальная, — сказал Будник «Газете.Ru». — Тарифы на платную парковку такие, что доступны только богатым горожанам и оторвавшимся от реальной жизни чиновникам на служебных авто». Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков не смог оперативно прокомментировать, кто предоставил Владимиру Путину информацию о платных парковках, но пообещал уточнить. В департаменте транспорта опровергли слова Путина «Газета.Ru» направила запрос в департамент транспорта с просьбой объяснить, верны ли были слова Владимира Путина или нет. Ответ поступил из ГКУ «Администратор московского парковочного пространства» (АМПП). Как сообщили в ведомстве, правительство Москвы активно привлекает муниципальных депутатов и общественность к развитию парковочного пространства города и организации дорожного движения в своих районах. При этом чиновники в письме опровергли слова Путина о том, что муниципальные депутаты или москвичи имеют возможность повлиять на введение или, напротив, отмену платной парковки во вверенных им районах. «Список участков, где 26 декабря точечно введется платная парковка, был согласован большинством муниципальных депутатов, представителями управ и префектур, — говорится в ответе АМПП. — До этого департамент транспорта провел более 50 встреч с инициативными жителями и представителями муниципальных образований, где обсуждались перспективы развития транспортной инфраструктуры районов. Таким образом, решение о вводе платы за парковку обязательно основывается на потребностях жителей города и их предложениях. Но окончательное решение оформляется в виде приказа департамента транспорта, так как именно он как исполнительный орган власти несет полную ответственность за результаты принимаемых мер и обеспечение комфортного передвижения всех участников дорожного движения. Перекладывать ответственность на муниципальных депутатов и жителей города было бы неправильно и нечестно». О том, что платные парковки жителям и депутатам периферийных районов Москвы фактически навязывают, «Газета.Ru» писала неоднократно. Напомним, в районе Лефортово совет муниципальных депутатов 17 сентября проголосовал против введения платного режима стоянки в проезде Завода «Серп и молот». Однако улица все равно была включена в список, опубликованный на сайте ГКУ АМПП. «Власти города не то что не согласились с нашим решением — они его даже не дождались, отчетливо дав понять, что им все равно, как к их предложению относятся жители и депутаты», — рассказывала «Газете.Ru» муниципальный депутат района Лефортово Александра Андреева. Депутат спального района Новогиреево, куда платная парковка придет 26 декабря, Вера Васильева рассказала «Газете.Ru», что, когда состоялась первая встреча местных депутатов с представителями мэрии, избранникам сразу сказали, что конечное решение о введении платных парковок будет принято вне зависимости от их желания и каких-либо решений. «Но они действовали в общем-то по-человечески, не навязывали свои улицы, а предложили нам самим определить эти участки. Учитывая, что парковки пришли бы в любом случае, мы лично такие места нашли, их утвердили, и в итоге мы поддержали инициативу мэрии», — рассказала она. __________________ С уважением, Вячеслав Лысаков (985) 766-43-10

29.11.2018

Сегодня Мещанский суд столицы назначил наказание Александру Мирилашвили, наехавшему на полицейского. Резонансное ДТП произошло осенью прошлого года. Мещанский суд приговорил к двум годам лишения свободы защитника «бриллиантового мальчика» за наезд на полицейского. Пресс-секретарь суда Юлия Бочарова отметила, что в связи с тем, что охранник свою вину полностью признал, ему назначили наказание «не более двух третей от максимально возможного». Время, проведенное под стражей, подсудимому засчитано, поэтому по закону защитник «юноши на Феррари» может уже в октябре просить об условно-досрочном освобождении, чем наверняка и воспользуется. Пострадавшему полицейскому Мирилашвили выплатил 300 тыс. рублей, и тот пришел в суд и лично засвидетельствовал, что не имеет претензий к нападавшему. Мирилашвили признан виновным по ч. 2 ст. 318 УК РФ (применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей). «Могу заверить, что расследование было проведено всесторонне и объективно. И впредь это послужит уроком для тех, кто осмелится подвергнуть опасности жизнь и здоровье сотрудников правоохранительных органов в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей», — передает ТАСС слова официального представителя Следственного комитета РФ Владимира Маркина. — Резонансное ДТП произошло в октябре прошлого года на Крымском мосту. Молодой человек без прав не справился с управлением автомобиля Ferrari. Как позже выяснилось, это был гражданин Израиля Томас Леви. — После этого случая депутаты решили ввести уголовную ответственность за вождение автомобиля без водительского удостоверения. — Сам виновник аварии отделался штрафом в 15 тыс. рублей. zr.ru

03.12.2018

Полицейские навестили в больничной палате подозреваемого виновника ДТП с участием трех машин у Крымского моста. В присутствии инспектора по делам несовершеннолетних они с разрешения врачей опросили 17-летнего молодого человека, который находился в момент аварии за рулем дорогого Ferrari. ДТП произошло ночью 16 октября, напоминает "Интерфакс". Две из трех машин загорелись. По предварительным данным, водитель красного Ferrari на большой скорости не справился с управлением. Машина выехала на полосу встречного движения, где столкнулась еще с двумя автомашинами. Две машины при этом загорелись. По свидетельствам очевидцев, вероятного виновника с места ДТП забрала другая автомашина. Полиция обнаружила 17-летнего молодого человека, который мог быть за рулем Ferrari, в больничной палате НИИ Склифосовского. Молодой человек никогда не имел водительского удостоверения, а, следовательно, не имел права управлять транспортным средством. Журналисты ВГТРК попытались взять интервью у виновника ДТП. Но неизвестные люди в штатском не только не допустили их к несовершеннолетнему, но и уничтожили видеозаписи корреспондентов. "На требования полицейских, которых вызвали журналисты, так называемые охранники отказались предъявить документы, удостоверяющие их личности, — пояснил официальный представитель Следственного комитета России Владимир Маркин. — Более того, один из них, покинув медицинское учреждение и сев за руль автомобиля, совершил наезд на пытавшегося его задержать сотрудника полиции и, протащив того на капоте автомобиля несколько метров, скрылся. Не знаю, чем руководствовались эти так называемые охранники и кто им поручил так "бдительно" охранять покой этого "бриллиантового мальчика" (это мы обязательно выясним), но сам мальчик и его верные слуги, по всей видимости, "перепутали берега" или вообще представления не имеют, что живут в правовом государстве, в котором все должны руководствоваться законом". "Совет всем папам "бриллиантовых мальчиков": если вы не объясните им, что и почем в жизни, боюсь, их ждет жесткая "парковка", — после добавил Владимир Маркин в своем твиттере. Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин дал поручение руководителю ГСУ СКР по Москве возбудить уголовное дело по факту посягательства на жизнь сотрудника полиции по статье 317 Уголовного кодекса России, а также по факту воспрепятствования деятельности журналистам (статья 144) в связи с нападением охранников совершившего ДТП несовершеннолетнего на журналистов и сотрудников полиции. "Мерседес" охранника был объявлен в розыск. Подозреваемый в нападении на полицейского и журналистов мужчина был задержан. Им оказался Александр Милирашвили — родственник юного водителя автомобиля Ferrari. Александр Милирашвили предпочел самостоятельно прийти к следователям Следственного комитета России после адресованного ему следователями предложения о добровольной явке.

Подросток пытался скрыть, что был за рулем «феррари» Юный водитель спорткара, которого привезли в больницу после огненного ДТП, заявил, что в момент ЧП он находился на пассажирском сиденье. По информации LifeNews, 17-летний Томас Л., который, по предварительным данным, стал виновником аварии с участием трёх машин, после ДТП был доставлен в институт им. Склифосовского на машине охраны. Врачам и полицейским он заявил, что в момент столкновения находился на пассажирском сиденье «феррари». Молодой человек, которому только в сентябре исполнилось 17 лет, ещё не получал водительского удостоверения и пытался скрыть от правоохранителей факт управления автомобилем без прав. К слову, юноше удалось избежать серьёзных травм. Как пояснили источники, молодого человека после столкновения выбросило из машины, благодаря чему он отделался лишь сотрясением головного мозга, ссадинами и царапинами. Напомним, ДТП с участием трёх автомобилей — «Феррари», «Вольво» и «Форд» — произошло около полуночи. В результате столкновения машины загорелись. LifeNews публиковал видео аварии. По предварительным данным, 17-летний Томас вел «ферарри» с явным превышением скорости — итальянский спорткар разогнался по полосе до 200 километров в час. Выходит, что водитель «мерседеса» просто не имел возможности предвидеть последствия своего манёвра. «Итальянец» догнал «немца», едва не врезавшись в него сзади. Чтобы предотвратить аварию, подросток резко вывернул руль вправо, но не справился с управлением, и машину выбросило на бордюр. сс