Читая в детстве сказку А. Гайдара, о Мальчише-Кибальчише и находясь под воздействием сильных эмоций, я не спрашивал себя: а какую собственно тайну не выдал наш юный герой? И совсем было неинтересно есть ли подобная тайна у буржуинов.
Много позже вступив в ряды буржуинов (оставаясь по мировоззрению коммунистом), я наконец задал себе эти вопросы и даже ответил.
С буржуинами оказалось проще, несмотря на то, что у них не одна, а целых три.
Первая содержится в тексте устава любой коммерческой организации. Есть там «секретный» пункт, который гласит – «цель создания коммерческой организации - получение прибыли!!!
И следовательно:
Лозунги: мы строим, лечим, учим и шьем штаны - это ложь и наглая ложь.
А отдельные блаженные (вроде меня) начинающие бизнес для людей, во имя людей, а также для страны и человечества в целом - очень скоро разорятся или подчиняться законам рынка. Того самого, где человек человеку волк (да простят меня волки). Я разорялся три раза, из них два именно по причине патологического человеколюбия.
Гуманизм у буржуинов есть, но чисто виртуальный. Как у людоедов - поймают ребёнка из соседнего племени съедят и говорят: «очень было его жалко, но вкусно».
Эта буржуинская тайна к тому же разрушает мифологию современных марксистов - догматиков.
Дескать, если акционерами предприятий станут работники (все без исключения и поровну), то будет всем счастье.
А между тем народная бензоколонка, находясь в свободном рынке, будет точно также уничтожать конкурентов, делая их рабочих безработными и добавлять в бензин секретную присадку ОС-1 (ослиная моча), если это будет экономически выгодно и в меру криминально.
А работники - владельцы ликеро-водочного завода или табачной фабрики будут лоббировать разрешения повсеместно агрессивной рекламы и добиваться снижения допустимого возраста потребителей.
Может показаться, передача предприятия от частников государству что-нибудь изменит - вовсе не обязательно.
Сейчас только ленивые не пишут о том, как частные поликлиники вместо лечения рубят бабло, назначая бесчисленные дорогостоящие анализы и процедуры.
А вот я этой зимой решил подлечиться в государственном медучреждений (что-то в боку закололо).
Всё было бесплатно без очередей и очень душевно.
Меня две недели гоняли по всем мыслимым анализам и даже пытались под капельницу сунуть (и это до установления диагноза).
Кончилось тем, что симптомы прошли как-то сами собой, а некоторые отклонения в анализах списали на возраст.
Все врачи были максимально любезны и предложили пройти обследование еще раз через месяц.
А дело было в том, что это стопроцентно государственная клиника точно также как и частная - рубила бабло, только не с больного, а со страховой компании, тоже государственной, существующей на налоги.
И в этой системе товарно-денежных отношений, чем больше людей болеют, тем лучше живут врачи.
А ведь у буржуинов есть ещё тайны по-настоящему секретные, и тоже ужас - ужас.
Вторая буржуинская тайна.
Это тайна будет покруче первой. Хотя и она по частям всем известна. Задайте себе вопрос: «кому достанутся деньги, заплаченные Вами за купленную в магазине вещь?»
Сам по себе список претендентов на Ваши кровные известен и вроде бы вполне оправдан. Понятно есть те, кто непосредственно произвёл продукт те, кто организовал процесс, обеспечил логистику, хранение, какую-то долю возьмёт государство. Всё это было известно и вчера и тысячу лет назад.
Но на сегодняшний день не только изменились пропорции, но и появились новые участники дележа.
Сколько приносит домой в виде зарплаты тот, кто стоит в начале цепочки - сделал, вырастил, оказал услугу?
Зачастую меньше одного процента!
Из Ваших ста рублей за чашку чая в кафе, работник на плантации в Индии получит несколько копеек. И такие же несколько копеек получит российский фермер от ста рублей за порцию картофеля «фри».
А на другом полюсе находится финансовый сектор, на долю которого сегодня в среднем приходится до 50%! А ведь в шестидесятые годы банкиры довольствовались 10%.
Кроме того есть реклама без которой люди якобы останутся голодными и раздетыми, они ведь не узнают что есть еда и одежда.
Я уж не говорю о таком общепризнанном благе как конкуренция.
Едешь по Московской области и видишь вышки, сотовой связи, стоят по три-четыре штуки в одном месте. Кто-то скажет - это естественно. Операторов много, и у каждого всё должно быть своё.
Конечно, социалисты-утописты предложат образ будущего, в котором на страну одна сотовая фирма. Менеджеров, вышек, серверов, офисов в разы меньше. Вследствие чего затраты трудовые и ресурсные упадут также в разы.
Я знаю возражения - эти мерзавцы став монополистами вздуют цены и свернут модернизацию. В общем, утопия она и есть утопия.
А ведь если бы СССР дожил до сотовой связи, всё бы именно так и было.
Да и сейчас, если быстро - можно ввести в совет директоров комиссара с маузером, а если в долгую - надо сначала мерзавца публично назвать мерзавцем, (пороки не должны становиться нравами) а потом не спеша укреплять его нравственные устои.
Причём давая мерзавцам соответствующие определения их не следует презирать, гнобить и отправлять в Сибирь. Как сказал В.В. Путин: «Они не из нашей стаи, но из нашей популяции». И также нуждаются в любви, как и все мы.
Хотя конечно - доброе слово и револьвер…
В коммунистической доктрине человек должен непрерывно меняться, причём в лучшую сторону. Помнится, Айболит Бармалея не расстрелял, а склонил к торговле пирожками. Именно склонил, а не заставил. Бармалей даже песенку пел:
«Как я рад, как я рад.
Что поеду в Ленинград».
Да и в повести А. Гайдара, Тимур с его командой главного хулигана не посадили, а перевоспитали.
А что касается угрозы массовой безработицы по причине увольнения рекламщиков и финансистов; так ведь это у них доля общего пирога большая, а их самих не так уж и много.
Когда я покупал свой первый мобильный телефон (размером с факс) то конечно почитал обзоры ситуации на рынке сотовой связи.
Так вот один обозреватель писал, что в Москве возникла какая-то нелепая ситуация – три оператора на один город. И хотя эта статья была из журнала Коммерсантъ, оплота либерализма в России, автор был бывший советский человек и оценивал ситуацию, по привычке, с точки зрения как было бы лучше для общества в целом.
Конечно, вторая буржуинская тайна - это о стране и цивилизации.
Существуют древнейшие профессии, где человек взаимодействует с другим человеком, привлекая посредников по минимуму. Это и те, о ком вы подумали, а также многочисленные брадобреи, массажисты, репетиторы и прочее, как сейчас говорят - самозанятые. Кроме того существуют многочисленные фирмы работающие по схеме в пятьдесят оттенков серого, да мало ли еще кого.
Речь идет именно о технологической рыночной цивилизации.
На Украине можно наблюдать, как один среднестатистический работник шахты выдает на гора ежедневно уголь исчисляемый тоннами.
А рядом копатель индивидуал, работая в норе с помощью средневековой технологии (кайло и тачка) добывает несколько мешков.
И при этом оба получают соизмеримый чистый доход.
Риторический вопрос: «Кто же получает львиную долю от благ технологической цивилизации?»
Главное оптимистическое следствие из второй буржуинской тайны - теоретически возможно увеличить в разы ВВП страны, используя существующие людские и природные ресурсы, без привлечения больших инвестиций.
Можно обойтись исключительно организационными мероприятиями.
Разумеется, будут противники, но как уже говорилось их не так уж и много.
Весь вопрос в наличии у общества консолидированной воли.
Третья буржуинская тайна.
Это настоящая тайна, её даже не все буржуины знают. А те, кто знают никогда не скажут. Это тайна ответ на вопрос: «Зачем буржуину деньги?».
Этот вопрос касается не только буржуинов, но и всех тех, кто надеется с помощью денег решить свои проблемы. Крылатая фраза юных советских простолюдинок – «не учите меня жить, помогите лучше материально».
В наши дни какой-нибудь интеллигент, к примеру, народный артист скажет ещё короче: «не ваше собачье дело!».
Вообще задавать такие вопросы небезопасно. Помнится, товарищ Бендер спросил своего компаньона, предводителя дворянства; «Киса, зачем вам деньги? У вас же нет фантазии» Бендер был абсолютно прав. Вот только после этого не надо было засыпать с бывшим членом Государственной Думы в одной комнате.
Кое-кто правда фантазию проявляет. Ну, там Третьяковскую галерею сделает или орловских рысаков разведет, но в основном, судя по новостям, приобретаются 10 автомашин, 20 квартир и 30 часов.
У отдельных, ещё не севших, есть яхты размером с авианосец.
Если проанализировать эту энциклопедию стяжательства можно увидеть то, что буржуинов объединяет. Нет, это не модные бренды, фотомодели и дворцы. Объединяет как раз отсутствие общих целей.
Идеологией буржуина являются слова из культовой в свое время песни: «Какое мне дело до вас до всех, а вам до меня?»
Главные буржуины эту тайну знают, поэтому всячески препятствует возникновению чего-то общего на уровне государства и тем более человечества.
Запрет на идеологию в конституции это как раз результат их усилий.
А что же делать всем нам? Ну, во-первых осознать наличие этих тайн, потом выработать решение, ну и реализовать его.
И конечно быть готовым принять все последствия.
P.S. На самом деле положение ещё печальнее. Сейчас общее количество средств производства в мире где-то в два раза превышает платежеспособный спрос. Сегодняшний баланс спроса и предложения поддерживается исключительно благодаря кредитной накачке. Так, что никакого удвоения мирового ВВП, в принципе, невозможно. В самом оптимистичном сценарии уровень жизни останется на сегодняшнем уровне, если конечно лишить мировой финансовый сектор сверхприбыли. Но по всей видимости мир по уровню потребления скатиться на полвека назад.
Авторство: Авторская работа / переводикавнучку выгодно тюкнуть бабушку топором по голове , ради получения наследства
вывод: семейные отношения наглая коммунистическая пропаганда, а бабушкам не следовало бы заводить детей
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Право наследования - это феодально-буржуазное наследие, прямое следствие наличия частной собственности. При коммунизме права наследования не существует в принципе, т.к. отсутствует частная собственность. Остаётся только личное имущество.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
А личное имущество кому достанется? То же колечко с бриллиантом, которое стоит как авианосец?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Очевидно, тем, кто и пальцем не пошевелил для его "добычи". Собственно, советское наследие в виде странного права наследования до сих пор у нас работает. Не раз уже сталкивался, что есть нотариально заверенное завещание, тому столько, этому столько. И все равно недовольные наследники обращаются в суд и переигрывают по своему. Как-то это странно и непонятно. Вот мой дядька помирал от рака, всё завещал взрослой дочери. Но после смерти суд решил по другому и половину отдал бывшей жене и только половину дочери. Как так - непонятно. В прочем, дочери его (моей двоюродной сестре), эта половина не понадобилась, тоже умерла две недели назад. Судьба..
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
А личное имущество кому достанется?
Как решит сам владелец, а если сам не решит, то в общественную собственность перейдёт.
То же колечко с бриллиантом, которое стоит как авианосец?
Предметы личного пользования никого не интересуют. Вопрос лишь вызывают источники нетрудовых доходов - их экспроприируют. Ну и предметы показной роскоши - само их производство иррационально. Хотя если человечество научится дёшево и в промышленных масштабах выращивать такие бриллианты и общество признает это необходимым, то пускай будут.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
вывод: семейные отношения наглая коммунистическая пропаганда
Ух ты!!!!! Оказывается это коммунисты семейные отношения придумали?! А до этого в России жили только старухи-процентщицы и Родионы Раскольниковы!?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Спасибо, все верно
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
. Но по всей видимости мир по уровню потребления скатиться на полвека назад.
Оголтелый оптимизьм, ящетаю.
Нормально люди жили полвека назад (в развитых странах, ессесвенно). А если посмотреть на цифири статистики, то может выясниться страшное - полвека назад зачастую жили лучше, чем сейчас. Как минимум, в разрезе покупательной способности.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Оголтелый оптимизьм, ящетаю.
Такъ!
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
мб ТС на порядок ошибся? -500?
50 лет тому как реально был самый пик. Счас только что гаджетов больше и они прикольные, а так-то Вы все верно отметили...
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
репа, соха, борода...и шапка ©
Про Дроби и Знамя. Мракобесие высшего уровня. Вход запрещен! | Церква- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
В констатирующей части всё правильно. А вот в очень скромной по объёму и конкретике результирующей части ...
Боюсь, что дело не в буржуинских замашках. Эти самые замашки - лишь ярко выраженное следствие чего-то более общего. И весьма зловещего общего.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Зловещее таки есть, но здесь как всегда по поверхности прошлись. Образ буржуина на самом деле ложный. За ним стоит дикое смешение двух совершенно противоположенных лагерей. Лагерь лавочников и соответственно рынка в его первоначальном значении и лагерь феодалов в компании ростовщиков, старательно маскирующихся под рынок, но практике всегда играющих в монополию, ренту и процент - то есть в корпорации.
И цели есть и у тех и у других - но они разные. У лавочников цель - хорошо жить самим. У феодалов и процентовщиков - всех загнать под шконку.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
У феодалов и процентовщиков - всех загнать под шконку.
Это эзотерика проекта "Капитализм"- безмозглый скот в стойле, где его "должно резать и стричь",т.е. абсолютная власть. А вот нажива(прибыль) - это экзотерическая(видимая,провозглашаемая) морковка,в погоне за которой человек теряет свою человеческую сущность и превращается в абсолютного скота.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Вообще-то идея загнать всех под шконку - это чистый феодализм, примат силы. Разница корпоративного капитализма от феодализма - в маскировке, то что раньше провозглашалось открыто, сейчас маскируется под якобы свободный рынок, где корпорации давят всех - они силу поменяли на хитрость.
А нажива - это религия наемных управляющих, топ-менеджеров.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Разница корпоративного капитализма от феодализма
В механизмах перераспределения ресурсов, включая нематериальные.
Капитализм(любой) - через капитал.
Феодализм - согласно статуту каст и сословий.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Вот насчет разводилова госклиниками страховых - эт вы погорячились. В страховых специально-обученные люди сидят (тож с медицинским образованием), и работа их - как раз проверять обоснованность назначенных поликлиникой процедур и лечения. Само-собой, чтоб поликлинике это лечение НЕ оплачивать. А если страховая не оплатит - поликлиника заплатит из своего ФОТ. Оно ей надо?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Вот насчет разводилова госклиниками страховых - эт вы погорячились.
и работа их - как раз проверять обоснованность назначенных поликлиникой процедур и лечения.
Ну и что вы проверите? Или вы думаете что если клиент пришел пломбу поставить, а врачи идиоты ему еще необоснованно желудок проверят? Вам человек пишет, потому что не с потолка это придумал
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
А я это пишу, потому что моя жена - врач госполиклиники, и я устройство ее работы представляю чуть ли не лучше, чем своей. А у вас какие источники информации? И врач в поликлинике должен обосновать ОЧЕНЬ подробно, почему он назначает то или иное лечение, иначе гемороя не оберешься.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
В закладки. Но.. вопрос с кибальчишом таки открыт :)
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Первая содержится в тексте устава любой коммерческой организации. Есть там «секретный» пункт, который гласит – «цель создания коммерческой организации - получение прибыли!!!
Почти все крупные организации участвуют в благотворительности. Также есть куча фондов, которые, будучи капиталистическими, преследуют целью не прибыль, а потратить деньги фонда на выполнение уставной цели.
А на другом полюсе находится финансовый сектор, на долю которого сегодня в среднем приходится до 50%! А ведь в шестидесятые годы банкиры довольствовались 10%.
Не видел ни одного предприятия, у которого бы выплата процентов по кредиту доходила до 50% от выручки. Может всё-таки доля финансовых вложений, а не доходов?
Это настоящая тайна, её даже не все буржуины знают. А те, кто знают никогда не скажут. Это тайна ответ на вопрос: «Зачем буржуину деньги?».
Вот как раз у нормальных буржуинов, а не внезапно разбогатевших жуликов, ответ на этот вопрос есть. 1) Те самые фонды. То есть можно изменить Мир так, как ты хочешь и стоит это только денег. В качестве примеров Нобелевская премия, Красный Крест, OLPC. 2) Власть. Деньги позволяют покупать организации и влиять на политику.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Почти все крупные организации участвуют в благотворительности. Также есть куча фондов, которые, будучи капиталистическими, преследуют целью не прибыль, а потратить деньги фонда на выполнение уставной цели.
Смешно. Либо крохи с барского стола либо прокручиваем лоховские капиталы через дружественные фирмы. Типо на складах залежалось, тухнет - давайте голодающим неграм в африку и подороже. Так например действует благотворительность в США.
Не видел ни одного предприятия, у которого бы выплата процентов по кредиту доходила до 50% от выручки. Может всё-таки доля финансовых вложений, а не доходов?
Вы таки не поверите, но в производстве товара участвует целая цепочка предприятий и каждое закладывает расходы на проценты.
Вот как раз у нормальных буржуинов, а не внезапно разбогатевших жуликов, ответ на этот вопрос есть. 1) Те самые фонды. То есть можно изменить Мир так, как ты хочешь и стоит это только денег. В качестве примеров Нобелевская премия, Красный Крест, OLPC. 2) Власть. Деньги позволяют покупать организации и влиять на политику.
Вы наверное из другого измерения пишите, а в нашем это либо крохи, либо бизнес(см. первый пункт), либо политика (например враги врачи без границ, "белые каски" - тоже благотворительная организация, ага).
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Либо крохи с барского стола либо прокручиваем лоховские капиталы через дружественные фирмы.
Вот Абрамович (раз уж была яхта в примере) вложил 100 миллионов долларов в Чукотку и ещё 200 в прочую благотворительность. Это «крохи»? Или Чукотский АО его дружественная фирма?
Вы таки не поверите, но в производстве товара участвует целая цепочка предприятий и каждое закладывает расходы на проценты.
Разве что китайские банки приплюсовать... Потому что в ВВП России вся финансовая деятельность занимает 4% (это включая ипотеку и потребительское кредитование).
Вы наверное из другого измерения пишите, а в нашем это либо крохи, либо бизнес
А в Вашем измерении не было Нобеля и нет Красного Креста? А Абрамович в Чукотский округ тоже не вкладывал?
например враги врачи без границ, "белые каски"
Ну да, выбрали из десятков тысяч организаций две самые одиозные и по ним судите обо всех? Так, например, Чикатило и Ельцин были коммунистами. Будем по этим двум примерам строить образ коммуниста?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
///А Абрамович в Чукотский округ тоже не вкладывал?///
В Интернете не нашел ничего про бес-серебряника чукчу Абрамовича. Есть только про некоего Абрамовича, который "вложился" в прииски по добыче золота на Чукотке и затем в гражданство Израиля, уйдя под защиту его юрисдикции.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Ну раз Вас в Яндексе забанили, то держите: https://www.bfm.ru/news/214635 ,http://www.aif.ru/politics/russia/nasledie_abramovicha_chem_zapomnilsya_...
Роман Абрамович возглавил рейтинг самых щедрых бизнесменов России- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Не видел ни одного предприятия, у которого бы выплата процентов по кредиту доходила до 50% от выручки.
Распределение капиталов после войны 55 год 65-25-10 (произв-торг-финан)
в 2011 70-20-10(фин-произ-торг) данные банк межд расчетов. Как произошло: 5 переволовок в производствах до конечного продукта+покупатель - все в кредитах, финансисты 6 таких-же доходов как у каждого в цепи. 50/50 дохода банка с кредитором видели?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
в 2011 70-20-10(фин-произ-торг) данные банк межд расчетов.
Можно ссылку на источник данных? С ВВП не бьётся.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Это обобщенные по миру. Быстро не найду, файл скаченный на винте сломанного компа. Давно было.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
А вы до сих пор верите в "глобальную" экономику? А сколько вам лет?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
А сколько вам лет?
Один год и 10 месяцев, а вот отчеты ЦБ шные стекаются в Швейцарию в банк международных расчётов, в который стекло золото из концлагерей во вторую мировую и банки по всему миру директивы его выполняют. Называются Базель 1,2 и т.д.(http://www.bis.org/bcbs/index.htm)
The Basel Committee - overview About the Basel Committee- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Прочитал
Его 45 членов включают центральные банки и банковские контролеры из 28 юрисдикций.
и нигде ни слова о обязательной сдаче отчетности а БМР, А есть то что
Основными задачами комитета являются внедрение единых стандартов в сфере банковского регулирования, в связи с чем организация разрабатывает директивы и рекомендации для органов регулирования государств-членов. Эти рекомендации не являются обязательными к выполнению
Кроме того вы утверждаете
банк международных расчётов, в который стекло золото из концлагерей во вторую мировую
но не было такого: ЗВР Банка Чехии и Австрии Алоизыч слил в БМР, а золотом концлагерей другие банки занимались. В частности Credit Suisse у которого "загадочно сгорела" отчетность.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Нобелевская? Достаточно вспомнить лауреатов премии мира.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Анри Дюнан - основатель Крсаного Креста
Фредерик Пасси - основатель Лиги мира и свободы.
потом несколько руководителей Международного бюро мира
Луи Рено, Эрнесто Монета, Клас Арнольдсон...
Кто-то из них получил премию незаслуженно? Из всех лауреатов может процентов 10 получили премию не за заслуги, а по политическим мотивам.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Почти все крупные организации участвуют в благотворительности.
Ну да, просто альтруисты. Это один из способов снижения налогов.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
В России? Расскажите мне, как. У нас благотворительность не считается даже расходом, уменьшающим базу по налогу на прибыль. В случае физических лиц к вычету будет приниматься только база для НДФЛ (но не страховые взносы).
Для владельца юридического лица с точки зрения налогов нет разницы, отдать деньги благотворительной организации или купить себе, например, яхту на баланс организации.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
На самом деле положение ещё печальнее. Сейчас общее количество средств производства в мире где-то в два раза превышает платежеспособный спрос. Сегодняшний баланс спроса и предложения поддерживается исключительно благодаря кредитной накачке. Так, что никакого удвоения мирового ВВП, в принципе, невозможно. В самом оптимистичном сценарии уровень жизни останется на сегодняшнем уровне, если конечно лишить мировой финансовый сектор сверхприбыли. Но по всей видимости мир по уровню потребления скатиться на полвека назад.
Полвека назад - это золотая осень америкосов (они уже катятся вниз, но еще высоко) и лето у европейцев (это причина - почему у америкосов вянет) и весна у азиатов (америкосы собираются выводить туда производства). Т.е. это очень оптимистично. Снижаем производство в два раза - еще больше снижается спрос, исчезнет раздутая западная социалка (средство поддержания спроса) и кредитная накачка - т.е. падение будет в несколько раз. Ну и учитываем, что на третьей и четвертой стадии сильно снижаются вложения в инфраструктуру и чем больше они длятся - тем хуже последствия.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
А продолжение сказки про то как Кибальчиш с Плохишом в турме разговаривает читали?
А так всё верно. Очень многие не понимают этих секретов, им кажется ну как такое дерьмо умудряются производить , ведь казалось бы надо только взять хорошее сырьё и сделать самый лучший товар? А ни фига, в бизнесе так быстро разоришься.
Комментарий администрации: *** Чрезмерно увлекается предвыборными манипуляциями и политотой ***- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
А продолжение сказки про то как Кибальчиш с Плохишом в турме разговаривает читали?
Да, по теме Мальчиша надо читать Мальчиша:http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=260&Itemid=35
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Частично не соглашусь.
у меня собственная ветеринарная клиника и работаем мы по-принципу «Взять качественное (и недешевое, надо понимать) лекарство, добавить к нему хороший (и недешёвый) анализатор, добавить к ним умелого (и высокооплачиваемого) врача и получить на выходе максимально быстрое и эффективное лечение животины.
И только если мы исполняем все три пункта, тогда животина лечится эффективно, быстро и клиент доволен и платит нам денег
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Сильно же у Вас в кастрюльке булькает.
Это 4-я буржуинская тайна только никому тсс
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
но в основном, судя по новостям, приобретаются 10 автомашин, 20 квартир и 30 часов.
20 квартир для себя? Чушь ведь.Кто сам заработал (а не чиновник который «крутился») купит 10 машин? Ну максимум 2 машины - представительскую (может быть для работы нужна) и для души. Ну может и ещё родственникам купит, если им нужно.
Но это все обычно меньше нескольких процентов от доходов- основная часть же инвестируется. От чего польза и экономике и обществу.
Что совсем нет знакомых богатых людей?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Чушь ведь.
А где Вы видели в наших СМИ не чушь, что так смело бросаетесь с тапком на аллегорию.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Мои знакомые богатые люди вкладывались в недвижку. И - да, у них по десятку строящихся квартир в качестве инвестиций.
Некоторые хаты потом продавались с прибылью, некоторые давались любовницам/родственникам/друзьям для проживания.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Это прекрасно. Честно, надо обняться и пойти захватить дворец толстяков, и раздать варенье мальчишам. Как достало буржуинство.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Вам впору носочки расплетать, а не ёрничать.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Бесплатно работаете санитаром в психушке?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Спасибо.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Эти баги можно исправить только доверив управление производством тому существу которое имеет ничтожно мало потребностей, пересекающихся с нашими.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Об этом уже подумали, но будет немножко наоборот
Робот-босс мог бы повысить производительность сотрудников Робот-босс мог бы повысить производительность сотрудников « Gearmix- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Это интересно
0
|
|||
Последние откомментированные темы: