-
Юрий Комаров
17 июня, в день расстрела царской семьи в 1918 году, перед началом заседания Госдумы было предложено "почтить вставанием" память убиенных.
Фракция КПРФ тоже встала почти поголовно! Нашелся всего один депутат Денис Парфенов, который не стал участвовать в этой клоунаде и покинул зал.
Но с какой стати почитать вставанием гибель именно этой семьи? За минувшее с тех пор столетие в нашей стране погибли миллионы других семей – почему Дума никогда не встает в их память? Это какие-то отбросы по сравнению с царской, и их кровь – водица? Где, в каком документе или регламенте современной РФ записано такое?
Или это частное холуйство "народных избранников" перед царем, по чьему приказу в Кровавое воскресенье солдаты стреляли в народ? В народ – можно, а в царя – нельзя? Так надо понимать этот показательный демарш Госдумы?
Еще определенней высказался на этот счет православный олигарх Константин Малофеев в его издании "Царьград": "Русским становишься в Крестном ходе от Храма на Крови до Ганиной Ямы (место погребения царской семьи)".
То есть тут уже прямое деление на "настоящих русских", которые скорбят по царской милости, а на народ плевать хотели – и "ненастоящих", для которых по-человечески и царь, и псарь равны. Кстати в эту же компанию "ненастоящих" номером первым должен войти и основоположник православия, который не терпел богатеев и не делил людей по кастовому признаку.
Однако настоящая подоплека того, что нынешние светская и церковная власти РФ пытаются навесить на весь русский народ "грех цареубийства", мне кажется, несколько в ином.
Задача – загнать плебс к доильне через навязывание чувства вины за царя, которого сами же попы первыми и слили, как и через рассказы про божью кару за атеизм в виде Великой Отечественной войны. Вернуться в ту дремучую архаику, при которой верхи могли свободно убивать низы, а наоборот – Боже упаси!
После Великой французской революции вопрос о ценности человеческой жизни в общих чертах был решен: все люди равны, убивать аристократов, особ с невесть откуда взявшейся священной кровью – можно.
Зачем же каяться за цареубийство? А вот зачем: чтобы впредь неповадно было бунтовать против "начальства" вообще. Неповадно именно простонародью – цареубийство от рук царей же и высшей придворной знати нынешние церковники не осуждают, депутаты по таким убиенным не скорбят.
В случае с царем Павлом I вообще имело место отцеубийство – если не прямое, то косвенное. Его дети Александр I и Николай I стали, как это называется сейчас, бенефициарами преступления, которое легко сошло им с рук.
Екатерина Великая грохнула своего мужа Петра III – и тоже никаких претензий, как и в прочих случаях, когда свои пачкали руки голубой кровью своих же.
Кстати сказать, с точки зрения Православия, грех – дело индивидуальное. Господь обращается не к народу, а к человеку, спрос с каждого сугубо за его личные дела. Какое отношение какая-нибудь Марья Ивановна имеет к убийству царской семьи? Зачем заставлять людей каяться в том, чего они не совершали? Да вот за этим же: чтоб знали свой шесток и даже в помыслах не дерзали против вновь нарождающейся на Руси аристократии голубых кровей – которой на самом деле и был посвящен низкий поклон сервильной Думы.
И еще напоследок. В СССР не вышло ни одного глумливого фильма про последнего царя и его семью, их убийство трактовалось как вынужденная мера. К Екатеринбургу, где в Ипатьевском доме сидела царская семья, пробирались белогвардейцы, вдохновленные идеей освобождения пленников – и расстрел их имел целью предотвратить масштабное кровопролитие.
Но лишь советская власть пала, в России начались пляски на костях Ленина, глумления по поводу его болезни и прочие непотребства. То есть господа оказались завзятыми пакостниками – и кинулись восполнять отсутствие их заслуг перед захваченной ими страной всяким ритуальным мракобесием.
-
Виталий Витальевич Бурлуцкий1 час назад
А я скажу. Сначала белякам Николай 2 был ненужен. Но некие аналитические центры западных спецслужб решили что иммитацией ложного отречения из Николая 2 снова можно сделать знамя борьбы с Русским народом и Гражданская былабы вечно. И место схрона бы ему вдруг нашлось в Англии. Вот так! Запад тогда послал беляков за Никалаем 2. Счастье что его убили. Наше счастье. Народное. А Дума и Путин получается теже недобитые беляки озабоченные тем чтоб гражданская на территории Руси непрекращалась вечно.
-
Дмитрий Милин1 час назад
Ладно сам Николя 2.0 - к нему есть много претензий от Ходынки до 9 января 1905 года, но детей, врача и слуг за что?
-
Ээх Добрый1 час назад-2
В январе 1905 года царя в Питере не было. Это факт. Расстрел спровоцировали масоны, после провокации попа Гапона ликвидировали. А причём царь к ходынке мне вообще непонятно. Передавили друг друга за бесплатное бухло. Царь что, самолично д.б. за порядком следить. Так что не надо хрен в лапти обувать дурачина.
-
Константин Корнев40 минут назад
Кого из чиновников кто должен был следить за порядком на Ходынке, наказал царь ?
-
-
-
Ээх Добрый1 час назад-2
Для того, чтобы судить об этом, надо хоть чуть-чуть знать Ветхий Завет и быть верующим. Для безбожников, типа Ю. Комарова, религия, вера - пустые слова. Почему дума не встаёт по поводу других убиенных, тогда бы ей пришлось работать стоя. Рыжий партеец дениска, под Лукича косит. Что с убогого дениски взять? Ведь это его партия уничтожала людей. А клоун - это автор статьи. За всё время правления Николая II было вынесено 1397 смертных приговоров и казнено всего 894 человека). За время правления партии убогого дениски до 1953 года было казнено около 700000 человек. Так что не поминай Бога своим лживым ротовым отверстием. В общем разбирать статью где одна ложь и ненависть - дело медицины.
-
Виталий Витальевич Бурлуцкий1 час назад
А что говорит медицина про тебя? Скатал говняшки наподобие усов и засунул их себе в нос. И прибежал здесь умничать и врать. Ты смешон говнястый клоун.
-
Константин Корнев38 минут назад
Итого, за 1880 - 1916 годы в царской России умерло от голода и болезней не менее 176 миллионов детей и взрослых...
-
-
Константин Корнев38 минут назад
По вычислению составителей «Отчета», численность населения царской России (без Финляндии) на середину 1913 года составляла 166 650 тыс. человек В среднем, за свою жизнь к 30 - 50 годам , русская баба рожала 4 - 5 - 7 - 10 детей. Таких рожениц в Империи было не менее 40 - 45 миллионов человек. А это означает, что за 1880 - 1916 годы эти женщины родили не менее 400 миллионов детей. Где они ?! Иными словами, каждый год в царской России умирало не менее 4,4 млн. детей: от голода, болезней, эпидемий, отравлений... Следовательно, за 1880 - 1916 годы умерло не менее 158 млн. детей, из них в годы царствования Николая 2 - го — 96,8 млн. Ибо даже по официальным данным царской статистики, ежегодно из 6 - 7 миллионов рожденных младенцев, не менее 43% не доживало до года или до 5 - летнего возраста. Итого, за 1880 - 1916 годы в царской России умерло от голода и болезней не менее 17
-
-
Валерия Савченко55 минут назад
Без опечаток и подмены фактов писать так и не научились! А "православный олигарх" - это как еврей-оленевод?
-
Константин Корнев46 минут назад
Пусть эти голимые царебожники вспомнят как Романовы убили помазанника божьего царевича Иванушку шестого ! А то как им убивать , так можно. А как их прибили , так ай вай трагедия. Да и то неизвестно куда они делись. Экспертиза не признала подлинность царских костей.
Это интересно
+1
|
|||
Последние откомментированные темы:
-
Это больше, чем военная операция. Это тектонический сдвиг
(5)
skrjyni
,
01.03.2022
-
Мы покажем настоящую декоммунизацию: Путин пообещал «снести» Украину.
(7)
Bird Effe
,
01.03.2022
-
ЦИВИЛИЗАЦИЯ, ГОВОРИТЕ? НУ, НУ...
(7)
Лариса Белфорд
,
01.03.2022
-
СВОДКИ С ФРОНТА
(4)
Леонид Цаканов
,
01.03.2022
-
Российские "деятели культуры" - о войне с Украиной.
(28)
Ольга Денисова
,
01.03.2022
20240424034454