Немного данных о росте советского ВВП. Для начала — график, который любят многие сторонники СССР. Он, по идее, показывает, что советская экономика работала более-менее неплохо .
Но затем мы сравниваем Советский Союз с Соединёнными Штатами:
СССР никогда и близко не подходил к уровню США, и разрыв между ними не стал сокращаться и после формирования СССР, так, что совковое разглагольствование о превосходстве советской моде можно засунуть.
ВВП СССР по расходам
Показатель | 1970 | 1980 | 1990 | |
---|---|---|---|---|
Потребительские расходы | 62.7 | 69.6 | 68.4 | |
в т.ч. | Расходы домохозяйств | 47.2 | 49.7 | 47.1 |
Государственные расходы | 15.5 | 20.0 | 21.2 | |
Частные инвестиции | 35.7 | 28.9 | 28.7 | |
ВВП | 100.0 | 100.0 | 100.0 |
Сравнение ВВП СССР и стран соседей
Страна | 1970 | 1980 | 1990 |
---|---|---|---|
Япония | -0.31 | 0.070 | 0.60 |
СССР | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
Китай | -0.67 | -0.49 | -0.30 |
Индия | -0.84 | -0.70 | -0.38 |
Турция | -1.2 | -1.00 | -0.58 |
Финляндия | -1.6 | -1.2 | -0.75 |
Польша | -1.2 | -1.2 | -1.1 |
Румыния | -1.5 | -1.4 | -1.3 |
Страна | 1970 | 1980 | 1990 |
---|---|---|---|
Финляндия | 1.4 | 3.2 | 10.3 |
Япония | 1.1 | 2.6 | 9.2 |
Турция | 0.40 | 0.61 | 1.4 |
СССР | 1.0 | 1.0 | 1.0 |
Польша | 0.48 | 0.47 | 0.63 |
Румыния | 0.35 | 0.45 | 0.63 |
Индия | 0.063 | 0.075 | 0.14 |
Китай | 0.063 | 0.087 | 0.12 |
Страна | 1970 | 1980 | 1990 |
---|---|---|---|
США | 0.39 | 0.48 | 0.88 |
Япония | -0.31 | 0.070 | 0.60 |
Германия | -0.30 | 0.0047 | 0.35 |
Великобритания | -0.52 | -0.22 | 0.14 |
СССР | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
Китай | -0.67 | -0.49 | -0.30 |
Страна | 1970 | 1980 | 1990 |
---|---|---|---|
Япония | 1.1 | 2.6 | 9.2 |
США | 2.9 | 3.5 | 8.6 |
Германия | 1.5 | 3.4 | 8.2 |
Великобритания | 1.3 | 2.8 | 7.0 |
СССР | 1.0 | 1.0 | 1.0 |
Китай | 0.063 | 0.087 | 0.12 |
Затем мы можем сравнить СССР со странами, которые находились примерно на одном и том же уровне с ним по уровню доходов в 1930 году. С такой точки зрения СССР выглядит не очень хорошо. Поначалу он действительно рос быстрее многих других стран, но к семидесятым его начали догонять остальные. К 1990 году средний доход в СССР находился на уровне Малайзии, ниже таких стран, как Испания и Португалия.
Экономику СССР можно описать как этакий очень долгосрочный экономический пузырь: быстрый рост, затем стагнация, и, наконец, кризис. Сравните её с экономиками других стран, рост которых хотя и не был изначально настолько же быстрым, в итоге оказался более устойчивым.
Мы можем рассмотреть другой год — скажем, 1950, для того чтобы избежать эффектов ВМВ — и начать все графики с одного и того же уровня (уровня начального года) но это не сильно меняет картину, поэтому я включу меньше стран, дабы облегчить себе жизнь. Кроме того, я включу сюда США, Швейцарию и Гонконг. Гонконг рассказывает нам примерно ту же историю, что и Сингапур: можно быть крайне бедным и разбогатеть благодаря адекватным институтам и капитализму.
США и Швейцария (или любая другая развитая страна) иллюстрируют эффект, который не был заметен на предыдущих графиках: сравнивать уровни роста таких стран и СССР нечестно: богатые страны растут медленнее.
Если судить по этим данным, то СССР выглядит именно так, как его и описывают экономисты — посредственной экономикой, не какой-то здоровой, растущей сверхдержавой. СССР влиял на весь остальной мир, но это влияние было связано с его размерами, природными ресурсами... но не тем, что его экономика была более производительной, чем экономика остальных стран.
Вступите в группу, и вы сможете просматривать изображения в полном размере
Это интересно
+2
|
|||
Последние откомментированные темы: