| Volga69

 

 

Пресс  секретарь Президента  РФ  Д.С. Песков   не случайно назвал  выступление  В.В.Путина  на  Валдайском  форуме концептуальным.  Необходимость  нового  обустройства  мира   высказывалась  и  ранее, но  никогда она  не  обретала   столь  чётко обозначенные принципы.

С моей  точки зрения, вне  зависимости  от  последовательности  изложения вопросов Президентом,  каждая  позиция  разделена  на  два тезиса:

 «ЕСТЬ»  и  «БУДЕТ».   Чтобы  изложить их  максимально кратко,   не  буду приводить  цитаты   В.В. Путина,  сформулировав  основные  посылы.  Для  желающих  ознакомиться есть  ссылка на  стенограмму  с официального сайта Кремля.  

По  существующему   положению («ЕСТЬ»):

1. Текущая  мировая  политика  заменила  старые правила  игры  времен Холодной  войны   игрой  без  правил с использованием  полного арсенала эгоистических манипуляций .
2. Многие  международные  организации  вместо роли  беспристрастных арбитров стали инструментом  политизированного давления  на отдельные государства    и  конкретных   лидеров.

В качестве  подтверждения этого тезиса  достаточно ознакомиться  со свежим  400-страничным  докладом  Еврокомиссии об «искажениях»  в  экономике  России, где  основной  упрек  заключается  в том, что  цены  формируются « не рыночным  способом, а под значительным влиянием государства.» .    https://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2020/october/tradoc_158997.pdf

3.«Завозные» модели демократии являются  фикцией,  не несут  суверенитета  и  по сути  являются  приведением  к  власти марионеток-вассалов  с  целью передела  «пирога».

4.Подлинные общественные запросы   подменяются  интересом узких социальных  групп  и  внешних сил.

5.Существующее  регулирование  использования  углеводородов  непрозрачно и  в  большей  степени  используется  для предоставления конкурентного преимущества отдельным компаниям и секторам экономики, чем  заботой  об экологии.

6.В экономике  нет чистого рынка.

7.Цифровые  технологии  далеко  опережают  юридическую практику в вопросе  кибербезопасности.

8. Дистанционная  работа-  неизбежная  форма  новой  организации труда, приход  которой   ускорен обстоятельствами.

9. Человечество достигло очень высокого технологического и социально-экономического уровня. Но в ходе  технического прогресса  утрачены и  размыты   нравственных ценности и  ориентиры, сам  смысл  существования человека на планете .

План  реформ  («БУДЕТ»):

1. В основу  нового  мироустройства  должен  быть  положен  порядок , сформировавшийся  по   итогам  Второй мировой  войны.
2. Все  основные механизмы поддержания международной безопасности, доказавшие свою эффективность - ООН, Совет Безопасности и право вето его постоянных членов – должны  быть сохранены.
3. Обозначены  новые  центры  силы:  Россия  (как правопреемник СССР), Китай  (по возросшему  экономическому и политическому  влиянию), Германия.  Заявлено   об утере  исключительного доминирования  США и примыкающих к  ним  Великобритании и Франции, и о  серьезном   усилении  влияния  Бразилии и  ЮАР.
4. Строительство  нового  мира   невозможно  без  ограничений  в  сфере  гонки вооружений.
5. Основой  заключения  новых  соглашений  должно стать  привлечение к ним  исключительно заинтересованных сторон.  Всеохватность  означает  участие   определенного  круга  договороспособных  игроков, способных  внести  позитивный  вклад  в  решении  вопроса.
6. Недопустимо  применение  юрисдикции  одного  государства  за пределами  его  национальных границ .
7. .Отказ  от  углеводородов  в  ближайшие  30-50 лет  невозможен  из соображений  экономической  целесообразности и конкурентоспособности, поскольку  первичная  генерация во многом  определяется   тепловыми  источниками.  Должен  быть  найден  баланс  между  сохранением  экологии  и  развитием  экономики. Современные способы  очистки   позволяют сделать использование углеводородов предельно чистым.
8. Уровень присутствия  государства  в экономике должен определяться исключительно целесообразностью, в том числе способностью противодействовать чрезвычайным ситуациям.
9. Киберпространство должно функционировать бесперебойно и  безопасно.
10. Гражданское общество должно быть  национально ориентировано и суверенно и учитывать  культуру и традиции конкретной страны. Оно  может иметь разные формы и направления  с   учетом  этих особенностей. Общественный  интерес   определяется  внутри страны.
11.  Основным  направлением  развития  нового мира  должен стать отказ от эгоизма, алчности, бездумного и расточительного потребления.

Любопытен тот факт, что  мировые СМИ в качестве  ключевых  выделили разные  тезисы  Президента России.

Reuters  цитирует слова российского лидера о том, что Вашингтон больше не может претендовать на исключительность, а Китай и Германия  могут стать сверхдержавами.

https://www.reuters.com/article/us-russia-putin/russia-u-s-global-dominance-in-the-past-says-putin-idUSKBN2772BJ?il=0

Washington Post обращает внимание на то, что Путин не исключил создания военного союза между Россией и Китаем, хотя пока президент России не видит в этом необходимости.

https://www.washingtonpost.com/

Агентство Bloomberg   выделило   позицию российского президента по новому соглашению о контроле за вооружениями.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-10-22/putin-says-russia-willing-to-include-new-weapons-in-u-s-talks

Безусловно, общий  смысл  выступления  В.В.Путина  понятен -  новый мировой   порядок   должен  определяться  интересами  развития государств и их народов, а  не    прибылью ТНК.

Чего  же  мы  можем ожидать от  гегемона, бесцеремонно подталкиваемого с пьедестала?  В своих статьях камрад  Mamomot  не раз ставил вопрос- что будут спасать США? Страну  или доллар?  Я думаю, что они будут спасать  мировую  финансовую  систему  с   сохранением  своей  доминирующей  роли в  определении новой  мировой  валюты  и  контроля за денежными потоками. Только при этом   условии, пользуясь нахождением  у  власти    вскормленных или  скомпрометированных ими  элит, они смогут  продолжать в той или иной степени тащить с мира   ресурсы  для реиндустриализации.

Учитывая  определяющее  влияние  ТНК  на  политику  США, они   явно будут активно противодействовать такой  концепции нового мира. Поэтому  можно ожидать следующих  действий  :

1).Исходя из того, что  из всех компонентов  ядерной триады  самую серьезную  угрозу  России  в настоящее время несут  подводные лодки, США постараются  расширить свою систему  базирования  в Норвегии.  Тем  самым  они расширят  свое присутствие  в Арктике. В  перспективе в  случае разработки  гиперзвуковых КР  ими могут быть оснащены  ПЛА  типа  «Вирджиния», которых в настоящий  момент  насчитывается порядка 20 единиц  и  которые  продолжают строиться.  С учетом  малого  расстояния (чуть больше  100 км)    до  ключевого  порта Мурманск  и основных баз КСФ это может стать серьезной проблемой.

2) Сухопутный  и авиационный  контингент США будет перемещаться  ближе  к границам России  на территорию Польши и прибалтийских государств.

3) С учетом  возможного  захвата  Тайваня для сохранения  производства  чипов  американских IT – гигантов  до  строительства  заводов на  территории  США (если оно, конечно,  состоится) производство будет переноситься в  Южную Корею на  заводы  SAMSUNG   в Пхёнчеке.  Там    достаточно серьезные базы  ВМС и  ВВС США ( да  ещё  и с биолабораторями).  Косвенно  эти  планы  подтверждаются  началом строительства   ещё одного  фаба  SAMSUNG   и озвученными планами строительства ещё двух заводов  с  выделением на это порядка 26 млрд. долларов. При  этом американские nVidia  и Qualcomm, не имеющие  своих заводов, уже разместили часть заказов на действующих линиях в  Пхёнчеке.  На основании вышеизложенного США  могут отказаться от  ряда   военных баз в  других регионах, сохранив или даже расширив  систему  базирования  в  Японии и Южной  Корее.

4) Планы  использования  международных финансовых институтов  в  интересах США достаточно  ясно озвучены в выступлении  директора-распорядителя   МВФ Кристалины Георгиевой.

Мне кажется , что в отношении России планы  будут реализовываться  вне зависимости от того, кто станет  президентом США.

 

  Использованные источники:  Выступление Президента России В.В. Путина на Валдайском форуме Заседание дискуссионного клуба «Валдай» Владимир Путин в режиме видеоконференции принял участие в итоговой пленарной сессии XVII ежегодного заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай». Комментарий автора: 

Судя по реакции мировых СМИ, в отличие от 2007 года, это послание  Путина  воспринято крайне серьезно.

 

 

 

 

  Комментарии Казак из Андрюк...(5 месяцев 2 недели)(02:12:10 / 24-10-2020)

"Редко, но метко", это про Вас, спасибо

• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Volga69(2 года 6 месяцев)(02:15:15 / 24-10-2020)

Спасибо, я  вообще  опасаюсь писать про  столь серьезные темы  на ресурсе, который  приобрел  заслуженный  авторитет. 

• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Victor(7 лет 6 месяцев)(02:56:07 / 24-10-2020)

И напрасно.

Ваша статья очень удачная.

И уж точно прекрасно подходит именно для этого ресурса.

• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Volga69(2 года 6 месяцев)(02:57:43 / 24-10-2020)

Спасибо!  Срок премодерации отсидел 

• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Mc_Aaron(5 лет 8 месяцев)(02:16:55 / 24-10-2020)

И ни слова про устойчивую, стабильную экономику, свободную от роста и долга.

• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Volga69(2 года 6 месяцев)(02:23:52 / 24-10-2020)

Мне кажется, что  эти вопросы  будут решаться  после обвала  нынешней  финсистемы  и приведения  потребления   к  разумным нормам. Сервисно-ориентированная  модель, выстроенная  в интересах ТНК  и банков, должна  умереть. В связи  с тем, что легкоизвлекаемых ресурсов осталось лет на 30, вопрос  увеличения срока  службы товаров длительного пользования  уже серьезно обсуждается  даже  в  Еврокомиссии.

• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

СмузиХ12(5 месяцев 1 неделя)(02:35:28 / 24-10-2020)

Сервисно-ориентированная  модель, выстроенная  в интересах ТНК  и банков, должна  умереть. В связи  с тем, что легкоизвлекаемых ресурсов осталось лет на 30, вопрос  увеличения срока  службы товаров длительного пользования  уже серьезно обсуждается  даже  в  Еврокомиссии.

 

• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Далёкий(5 лет 3 месяца)(02:26:54 / 24-10-2020)

У кого ни слова, у автора??

----------------

так вроде наоборот - всё перечисленное в статье, её составляющие.

• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

СмузиХ12(5 месяцев 1 неделя)(02:56:52 / 24-10-2020)

Очень правильно написано. Только вот Главковерх, как мне кажется, несколько с Германией поспешил--там есть масса вопросов по ней.

• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Volga69(2 года 6 месяцев)(02:43:08 / 24-10-2020)

Я тоже  сначала так  думал, но мне кажется  это намек для немцев: или мы  вас  делаем главнюками  в Европе, или вы будете  коллективной "любимой  женой".  Макрон спит и видит себя  новым Наполеоном. Выбор за немцами.

• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

СмузиХ12(5 месяцев 1 неделя)(02:56:27 / 24-10-2020)

Я тоже  сначала так  думал, но мне кажется  это намек для немцев: или мы  вас  делаем главнюками  в Европе, или вы будете  коллективной "любимой  женой".  Макрон спит и видит себя  новым Наполеоном. Выбор за немцами.

Абсолютно согласен--это был как бы аванс. На будущее. Всё таки у Главковерха и друзей близких Немцев много и он как Штирлиц, знал и любил этот народ(с). С французами всё понятно--щас их клоун, шеф МВД, прилетит в Москву обсуждать как бы этих чеченов взад вернуть, в Россиию. А вот не хрен, они их так любили, что ещё и Россию поучать начинали как с терроризмом бороться. Сами, только сами. Карма вещь такая. 

• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Морозко(5 месяцев 1 неделя)(03:50:39 / 24-10-2020)

А с чего вы взяли, что всё сами? Вам показалось, что вы это решаете? Нет, точно не вы. Конечно, .Россия поможет французам с этим вопросом, если обратятся. Надо будет - и чеченов всех заберёт у них, Рамзан Ахматович найдёт, что с ними делать. В России наверху люди всё-таки политикой заняты и разгул радикального терроризма в Европе им точно не нужен. А обидки уровня детской песочницы "всё сами!" - это только на форумах. 

• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Old grumbler(8 лет 6 месяцев)(05:32:27 / 24-10-2020)

Так вот подумать - а зачем такой геморрой ВПР нужен? Что мы с этого будем иметь? Остаточную плохую память о "русских" чеченах?  Пусть предлагают что-то, способное заинтересовать РФ. Есть у франков такое? Мистрали тогда зажали, сейчас неактуально, даже если вот прям завтра отдадут. (Как пример). 

Ну а нет, так пусть сами разбираются с ними - поддержали, пустили, вот и расхлебывайте. Их же предупреждали, что не надо с террористами заигрывать? Сейчас как раз стоит об этом напомнить дорогим французам. Потыкать блудливой мордочкой в их собственное дерьмо. И - оставит как есть, на память. Чтоб наперед думали, чего вякать в политике, а с чем воздержаться. 

• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Морозко(5 месяцев 1 неделя)(05:48:24 / 24-10-2020)

Опять детские обидки. Если будет надо - Россия будет помогать этой Европе вплоть до прямой военной помощи. Чтобы эти бабаи Европу не сожрали и не направились потом на Россию. В Сирию Россия с той же целью пошла, а не какого-то там Асада спасать. Сергей Караганов после начала операции в Сирии всё сказал в интервью Der Spiegel одной короткой фразой: "Россия больше никогда не будет воевать на своей территории". Наконец-то что-то изменилось. После того, как то под Москвой отбиваться приходится, то уже после того, как сдали и спалили Москву.  Надо внимательно слушать - что Караганов говорит, это один из людей, которые определяют глобальную политику России. Серый кардинал. 

• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

андр_мат(5 лет 2 месяца)(02:57:05 / 24-10-2020)

Человечество достигло очень высокого технологического и социально-экономического уровня. Но в ходе  технического прогресса  утрачены и  размыты   нравственных ценности и  ориентиры, сам  смысл  существования человека на планете .

О как. Человечество, оказывается, с жиру бесится. Размывая ценности. 

А я думал, что главная проблема развития человечества - вот в этом

 

Богатство 1% людей превысило состояние остальных 99% жителей Земли | Forbes.ru

• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Volga69(2 года 6 месяцев)(03:04:18 / 24-10-2020)

Это- последствие. Вряд ли  можно  отрицать, что строилась система под "золотой  миллиард", но  даже он уже  обременителен. 1 %  не  слопает всё  продовольствие, и не выпьет  всю пресную воду.  Золото, недвижимость, счета  в банке- это всё в  рамках нынешней  системы  оценки. Но наступает момент, когда золотые часы  меняются  на буханку хлеба.  Порочна сама система, допускающая  такое расслоение. Вот как можно давать Нобелевскую премию мира  Всемирной  продовольственной программе, когда  им совершенно параллельно, что в Йемене  голодают 5  млн. детей и никого  это особо не волнует?

• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

андр_мат(5 лет 2 месяца)(03:21:38 / 24-10-2020)

Порочна сама система, допускающая  такое расслоение

Совершенно верно. Но мы встраиваемся в эту систему. И вот уже Орешкин рассказывает нам, что кризис - это маркер развития.

Это- последствие

Не соглашусь. Именно эта система узаконенного грабежа и есть первопричина всех проблем мирового масштаба. Очередная яхта условного дерипаски - это отобранная еда у детей Йемена. 

В этой схеме условны только фамилии и названия. Остальное - реальность.

Но её невыгодно замечать.

Мы строим капитализм с человеческим лицом. 

У нас и дерипаски пожидче. 

И дети, как в Йемене, не голодают. 

Иногда, правда, клянчат милостыню по ТВ на лечение. Но это единичные случаи, которые Йеменских масштабов не достигают. 

• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Volga69(2 года 6 месяцев)(03:31:46 / 24-10-2020)

К счастью,  не Орешкин  определяет политику государства.  Вероятно, я допустил ошибку, не раскрыв  ещё  один тезис Путина, кроме  отсутствия  чистого рынка и  отсутствия  чистого капитализма.  Он  ссылается  на Китай . Если знать, что на  18 съезде  КПК  был провозглашен тезис- "Одна   страна -два  строя". То есть капитализм и социализм соседствуют.  Капиталист  в идеальном случае как  заинтересованный  собственник  организует рациональное сокращение  издержек  и соответственно снижение цены, государство   через систему  социального обеспечения  организует справедливое распределение  благ.  Но  это тоже  переходная  модель. Дэниэл Белл в  своей  короткой  теории постиндустриального общества  считает, что миром должны  управлять технократы.  С другой  стороны, если мы  обратимся  к  Хайнлайну, то он в  "Звездном  десанте" ( не  в фильме)  говорит, что   к  руководству   в обществе   должны  допускаться  люди. которые на практике  доказали свою способность ставить интересы  общества  выше личных интересов. Они могут быть не самыми умными, но будут самыми полезными.  У Хайнлайна  эта проверка  реализовывалась через напряженную военную службу  ( в том числе для инвалидов, на  вспомогательных работах). Но сам посыл у  Хайнлайна  абсолютно верный.

• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Морозко(5 месяцев 1 неделя)(03:57:47 / 24-10-2020)

А зачем народ в Йемене плодится без презервативов в огромном количестве, если ему жрать нечего? Этот 1% совершенно не должен бежать и спасать тех, кто буйно размножаться хочет, а содержать эту толпу детей не способен и воет, чтобы его все спасали - они голодные. Африку тоже касается. Им никто и ничего не должен, не маленькие. 

• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

traktub(2 месяца 1 неделя)(03:09:43 / 24-10-2020)

У России две проблемы. Демография и элиты. ..а не вражеские подводные лодки и т.п. ..Противостояние в мире было есть и будет. И называется это конкуренцией, которая обострилась в виду ослабления обычных лидеров и появления новых. В качестве новых сверх держав почему-то не видно Турции, Индии, Бразилии. Германия не будет сверхдержавой... пока не отвалится от США, ес или НАТО.  Прав у нее нет на сверхдержавие. Германия должна быть проклята  ввиду ее преступлений. Нех ей там делать.  Бриты тоже не станут сверхдержавой, пока тащутся около США, от ЕС откололись, осталось от НАТО и сша отвалится. Франция похожа на сверхдержаву.

По поводу доклада ЕК ...это идёт в рамках закрытия товаров и услуг от РФ. Этому почему-то автор не удалил внимание. А это самое главное. ЕС главный наш партнёр и он готовится вводить запреты против наших товаров...ибо ЕС под прессом пошлин  США на евротовары и бизнес решил отыграться на РФ.. так что нас ждут большие проблемы в металлурги, нефтехимии и т.п.  все что поставляем в ЕС.

• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Volga69(2 года 6 месяцев)(03:12:05 / 24-10-2020)

Я не  ставил целью  раскрыть механизмы  работы  каких-либо политических институтов против  РФ на конкретных примерах. Основная  задача- максимально точно и максимально кратко  сгруппировать изложенные Президентом  тезисы, не переврав ни буквы.

По вопросу  демографии  нужно читать не  В.В.Путина, а  две  книги  Патрика  Бьюкенена  - " Смерть Запада" и " Самоубийство сверхдержавы". Он начинает обе именно с проблем демографии, и  уже  в 2010 году уделяет внимание  всем основным странам, в  том числе России  с оценочным прогнозом  до 2050 года. Там  всё  абсолютно верно изложено, вплоть до последствий.

• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

traktub(2 месяца 1 неделя)(03:23:06 / 24-10-2020)

Автор. Ваша статья интересна. Я просто высказал свое мнение.) Не воспринимайте меня как агрессивного критика... А по поводу доклада ЕК - это очень серьезно для нас.

  Еврокомиссия (ЕК) опубликовала доклад о «значительных искажениях рыночных механизмов в экономике России со стороны правительства». Согласно заявления ЕК, его положения могут быть использованы для введения антидемпинговых пошлин ЕС на российские товары.

 

• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Volga69(2 года 6 месяцев)(03:36:56 / 24-10-2020)

Обсуждение  и подразумевает  выработку понимания  и по возможности единого взгляда.  Мое стремление  сократить материал до быстрого и удобного восприятия вполне логично  вызывает ряд вопросов и уточнений, это нормально. Но если вспомнить  -аналогичный доклад был в 2017 году, ЕК проиграла  спор и подала апелляцию.    Пока  это не имеет юридической  силы, и сама ЕК констатирует, что ряд  данных уже  устарели. надеюсь, что грядущий  барабум  не даст  им возможность довести дело до судебного рассмотрения. Там. где нет беспристрастности, не будет и справедливости, у меня по этому поводу нет никаких иллюзий.

• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

traktub(2 месяца 1 неделя)(03:48:53 / 24-10-2020)

Ну опыт подсказывает ЕС сможет сделать все что угодно и преподнести это под любым соусом. Кризис усиливается, и это будет  давить на ес.  Он ищет на кого переложить издержки,за счёт кого оправиться. К примеру США хочет ввести пошлины на наши удобрения. 

• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Old grumbler(8 лет 6 месяцев)(05:41:42 / 24-10-2020)

Германия должна быть проклята  ввиду ее преступлений.

Не многовато ли вы на себя берете? Мы, на минуточку, жили в братстве с ГДР полвека без малого. Без проклятий вполне хорошо себя чувствовали.

Вам предки что завещали? "Кто старое помянет - тому глаз вон", и "Дети за отцов не в ответе".  

Не стоит тем самым наци уподобляться, вам не кажется? 

• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения) Борода Берни(2 года 1 месяц)(03:08:09 / 24-10-2020)

Очень верно подмечено!

• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Николай Северин(2 года 11 месяцев)(03:40:16 / 24-10-2020)

Статья зачетная. Спасибо. 

• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Volga69(2 года 6 месяцев)(03:42:16 / 24-10-2020)

Спасибо  за  поддержку.  Так   глядишь разохочусь регулярно писать 

• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

СмузиХ12(5 месяцев 1 неделя)(03:47:40 / 24-10-2020)

Спасибо  за  поддержку.  Так   глядишь разохочусь регулярно писать

Очень хочется надеяться. 

• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Krich LI(5 лет 8 месяцев)(04:47:49 / 24-10-2020)

По выводам, пункт три подтверждаю и полностью согласен.

Мало того процесс уже идёт. В Азию перебазируется часть контингента с ближнего Востока.

Перестановки в центральном командовании в среднем звене с усилением роли сектора тихоокеанского.

расширение баз в Японии.

• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

ПРОЛ(5 лет 3 месяца)(04:52:25 / 24-10-2020)

Непонятен книксен в отношении Германии.

• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

zebraptor(7 лет 1 месяц)(05:42:48 / 24-10-2020)

Это выглядит как публичное подтверждение сохранения курса на германскую доминанту в материковой Европе с пенделем под зад наглосаксам "наглы гоу хоум!", поскольку без России этот фокус не получится, но если Россия это обещает, то так и будет, наверное. А для чего ещё Германию объединяли, всякие "северные потоки" строили и проч. К слову, Brexit в это всё хорошо вписывается, поскольку если доминировать в Европе будет Германия, то это оставляет Лондону всего два варианта, либо с этим смириться и лечь под Берлин, взрыднув в кулачок в букингемском чулане о своём былом величии, либо горделиво и пафосно свалить из ЕС задрав носы "данивжисть такому не бывать!". Предположительно.

• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Old grumbler(8 лет 6 месяцев)(05:53:02 / 24-10-2020)

Германия исторически длительное время, за исключением короткого периода первой половины 20го века, была весьма дружественной России страной. Немцы весьма генетически нам близки, они минимум на треть славянские корни имеют, просто онемеченные.  Ментально с немцами очень легко общаться, по собственному опыту говорю. Легче, чем с поляками, у которых претензии к России через край плещут. 

Сколько немецких фамилий в истории России сохранилось, как видных русских людей, не помните? В Поволжье чуть не целая автономная немецкая республика сложилась, еще к ВОВ так прямо и называвшаяся "немецкой". 

А вам - непанятна... Советским солдатам, кормившим из своих котелков немецких детей в разрушенных городах - было все понятно. Спросите у дедов, они вам обьяснят.

• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

ПРОЛ(5 лет 3 месяца)(06:06:36 / 24-10-2020)

Мне бабушка про немцев рассказывала. А уж сколько дедов не дожили по причине тех самых немцев...

Сейчас наблюдаем ский цирк с Навальным. 

Евромутанты нам враги, и говорят об этом прямым текстом. Кормите их из своего котелка, если хочется.

• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

А судьи кто(6 месяцев 2 недели)(04:52:47 / 24-10-2020)

Спасибо за статью!!!!!

• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Иван Жуков(5 лет 11 месяцев)(05:19:24 / 24-10-2020)

Объемная картина маслом..

• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

cupol77(10 месяцев 3 недели)(05:58:56 / 24-10-2020)

Эти "ЕСТЬ" и "БУДЕТ" мне и с дивана видно. Жаль, что у него такие друзья-охранники недалекие. 

Ну, а слова с делами могут расходиться до диаметрально противоположных значений. На слово верить он же сам и отучил.

• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Old grumbler(8 лет 6 месяцев)(06:02:44 / 24-10-2020)

1. В основу  нового  мироустройства  должен  быть  положен  порядок , сформировавшийся  по   итогам  Второй мировой  войны.

Европейцы обьединялись-обьединялись, столько мучились. Не, не согласятся. Правда, есть определенные предпосылки и к распаду ЕС. Но относительно единая Европа, если не расплюются все со всеми, и останется хотя бы какое-то ядро - вполне тянет на центр силы.  Проблема у них из главных - тесновато живут, чуть не на головах друг у друга. Зато наработали культурных традиций, на пять Африк хватит, что имеет свою ценность. Реформирование, несомненно, европейским ценностям требуется, но это уже о другом. Свое влияние на мировую общность европейцам есть, через что оказывать. Главное, чтоб слишком много не хотели взамен.