Любимый прием Путина.

Улучшенный аккаунт Tinkle Bell Нидерланды

Наконец, начинает проясняться, почему российские власти так невозмутимо реагировали на внешнеполитический кипиш.

Уважаю, обожаю! Троллинг высшего уровня!

Самое лучшее - это использование силы противника против него самого. Это дзюдо, в котором наш терран кое-что понимает.

Итак имеем.

Заявление МИД, которое все рассматривают как ультиматум. Все начинают возмущаться не ФАКТУ заявления, которое происходит уже, как мы знаем, в третий раз, а СОДЕРЖАНИЮ.

А содержание в нем настолько неприемлемо, что кажется актом либо смешным и невыполнимым, либо ужасным и, поэтому, тоже невыполнимым.

В это же время в поле зрения остается очень маленький вопрос "а что же ваши обещания о нерасширении НАТО на восток?", на который так же высокомерно, но ВО ВСЕУСЛЫШАНИЕ дается ответ: да не было такого, мы ничего не подписывали.

И даже сам терран во всеуслышание признался: " Обманули дурачка на 4 кулачка".

https://www.youtube.com/watch?v=Elusq8fqD7M

Закрепил то, что Россия как бы согласна с тем, что ее требования не зафиксированы и, поэтому, неправомерны.

То есть: нет письменных договоренностей и, следовательно, США и НАТО ничего не обязаны. Шах и мат, терран!

И, пока это стадо во всех утюгах обсуждало, как им Россию наказать, раз все так прекрасно вышло, ни к чему лучшему не пришли, чтобы указать:

1. То, что вы хотите, нам неприемлемо.

2. Мы вам ответим письменно. Обязательно. Вот, поговорим - и ответим!

И пошли стращать, угрожать и всячески надувать щеки.

Российские же политики все это время слабо реагировали на окружающую бурю. Но все же изображали бурную деятельность поисков выхода из, казалось бы, патовой ситуации. От безнадежности даже раскопали чьи-то мемуары. Но разве чьи-то ЗАПАДНЫЕ мемурары монут считаться доказательством хоть чего-то? Это ж другое, всем известно! Шах, мат и перемат! Три хаха!

В этом смысле Блинкен, наверное, особо пожалел, что не умеет ругаться, как Лавров, когда тот ему напомнил о документах ОБСЕ, подписанных в Стамбуле и Астане о всеобщей безопасности. То есть, что нельзя организовывать свою безопасность засчет безопасности других.

То есть, подписанных ими всеми.

А что там они все это время мусолили ? Без бумажки нету дела.

А тут, оказывается, бумажка есть. Причем, подписанная всеми.

Ну, что, есть сомненмя, что МИД и терран не знали об этих бумагах заранее? Знали. И все знали.

Но первая часть схемы зафиксировала: нет подписанных доеументов - ничего не должны. Причем ими же самими и зафиксирована. То есть, есть подписанные документы - должны.

И Блинкен ничего не смог ответить Лаврову на переговорах, как сказал Лавров. Но письмо передал, в письменном виде, с Украиной, которая тоже, по идее, обязана соблюдать договоренности, зафиксированные ОБСЕ, согласованное.

И теперь объявлено, что, когда все поняли схему "есть подписанные документы - надо их выполнять", российские власти направят официально каждой стране-подписанту вопрос, почему они прям, вот, на днях, через посла США, официально объявили России, что не согласны выполнять договоренности, в письменном виде зафиксированные их представителями 26 лет назад.

Все эти российские письма - официальные, то есть, будут зафиксированы в дипведомствах - и тогда, если что, ИСТОРИЯ упомянет, что Россия лишь настаивала на исполнении членами ОБСЕ их собственных документов, что будет официально задокументировано в дипведомствах каждой страны. То есть, кто будет официально зачинщиком "гонки вооружений"? Тот, кто не выполнил ПОДПИСАННЫЙ документ, фиксирующий условия всеобщей безопасности.

https://www.youtube.com/watch?v=mlxCRd-f9ro

Ну, и кого там обманул, кто там у нас дурачок?

Нет, ну, терран-то каков!

Авторство: Авторская работа / переводика Комментарий автора:

Больше всего должны сейчас злиться бритиши, которых так надували еще на тендере на Олимпиаду.

Комментарии

maxg

14:58

А что за документы ОБСЕ подписанные в в Стамбуле и Астане ?

Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования

Tinkle Bell Нидерланды

15:06

По тв только что, опять же, для всех, объявили, что один из пунктов соглашения - о всеобщей безопасности, то есть, что безопасность одного подписанта не должна осуществляться засчет безопасности другого. То есть, Прибалтика или Польша не могут усиливать свою безопасность, привлекая войска США, засчет безопасности России. И то же самое - Украина. Поэтому в Беларуси нет российского оружия наступательного характера, способное быть опасным для Польши, например.

Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования

Влад-Днепр Сейшельские острова

15:23

То есть, Прибалтика или Польша не могут усиливать свою безопасность, привлекая войска США, засчет безопасности России.

Так они ответят, могут и письменно, что эти действия ну НИКАК не угрожают безопасности России. А устные гарантии касались не расширения НАТО на восток в 1997 г., а это уже конкретное действие, в отличии от расплывчатой безопасности за счет безопасности других. Скажут, что против Северной Кореи и точка.

Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования

gruzzy

16:08

В таком случае и Калиниград тоже можно прикрыть ракетным щитом. Вдруг Толстячок промахнется?

Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования

Pepenez

15:56

Россия недавно к нам свои СУ-35 перегнала, будут в учениях участвовать. Есть также танки и артиллерия, которые теоретически могут рассматриваться как оружие наступательного характера. Но - официально, это опять же союзные учения, которые будут применяться только у нас и опять же официально это не собирание ударного кулака чтоб перейти границу Польши и атаковать.

Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования

Александр Хуршудов Россия

16:13

Это все хорошо и правильно. Только мало что дает. Потому что США имеет богатейший опыт по части наплевательства и на подписанные документы. Сколько он подписали в ООН о соблюдении границ и невмешательстве? Тем не менее, Ирак воевали, в Сирии до сих пор сидят, более ранние грабежи уже не буду вспоминать. И сейчас наплюют.

Маневры России имеют смысл только в плане поддержания своей репутации: мы предлагали, они отказались. Но все равно визжать будут, как свиньи недорезанные....

Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования

Колхозник

16:53

да ерунда. Скажут,что войска США не несут угрозы,а только мир.

Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования

Persey

15:53

Да вот же:

Каждое государство-участник имеет равное право на безопасность. Мы вновьподтверждаем присущее каждому государству-участнику право свободно выбиратьили менять способы обеспечения своей безопасности, включая союзные договоры, по мере их эволюции. Каждое государство также имеет право на нейтралитет. Каждое государство-участник будет уважать права всех других в этом отношении. Они не будут укреплять свою безопасность за счет безопасности других государств. В рамках ОБСЕ ни одно государство, группа государств или организация не может быть наделена преимущественной ответственностью за поддержание мира и стабильности в регионе ОБСЕ или рассматривать какую-либо часть региона ОБСЕ в качестве сферы своего влияния

Так что все это мимо кассы. Украина имеет право свободно выбирать военный союз, в который хочет вступить. Для защиты своей безопасности, конечно же. И России это никак не угрожает, пока на Украине не будут размещены ударные комплексы..

К тому же, Россия не может рассматривать Украину или какую-либо еще территорию как сферу своего влияния. Так что какие претензии?

Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования

Juseppe

16:08

Декларация Стамбульской встречи на высшем уровне (1999 год) на сайте ОБСЕ.

Декларация Астанинской встречи на высшем уровне (2010 год) на сайте ОБСЕ.

Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования

Ёёё