Премодерируемое участие
3110 участников
←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →
в шляпе, почетный раввин группы 02.01.2017 пишет:

Сталинские репрессии. Жертвы коммунистического террора.

  • Марк Алданов    • Историческое враньё с Николаем Сванидзе

          Всякое преступление оставляет следы, а для обвинения необходимы доказательства. Но более доказательств необходим сам факт преступления, ведь если Иван жив, то никакие заключения экспертов не смогут нас убедить в обратном. Представим себе ситуацию, когда с одной стороны мы видим живого Ивана, а с другой буржуазные СМИ, буржуазные писатели, журналисты, кинематографисты, «историки», многочисленные «свидетели», и «эксперты» начинают убеждать нас в обратном. С одной стороны визуально фиксируемый нами факт здравия Ивана, с другой тотальная ложь официоза. Мы можем потрогать, послушать, понюхать живого Ивана, потом спросить себя, находимся ли мы в здравом уме, твёрдой памяти, и кому верить, самому себе, или буржуазным СМИ, писателям, журналистам, кинематографистам, «историкам», «свидетелям» и экспертам. Что ответит себе на этот вопрос обыватель? Сам себе он ответит утвердительно, ведь истина в данном случае прозревается непосредственно; окружающим, - в зависимости от обстоятельств, ибо не всякий захочет опровергать всеобщее заблуждение, как Джордано Бруно. Вооружимся же решимостью, и исследуем теорию о многочисленных жертвах коммунизма на реальных, всем доступных фактах, без оглядки на «общепринятое мнение». Есть ли у нас в активе таковые?
          О чём плачут капиталисты, разрушив экономику, оборону, промышленность, сельское хозяйство, культуру, мораль, образование России? О ценности человеческой жизни, и грандиозных жертвах сталинизма, причём жертвы коммунизма год от года строительства капитализма, увеличиваются. Перед нами потрясают документами, снимают исторические драмы, поэты и политологи со слезами на глазах сокрушаются ужасами коллективизации, голодоморов, всевластия ЧК. Памятники, «чёрные книги», документальные фильмы с участием очевидцев. Но кто, же тот Иван, который, вроде умер, где событие преступления, где советский народ столь безжалостно истреблённый? Да вот же он, в графическом виде; по оси ординат отложена численность, по оси абсцисс время. Понятный демографический провал периода Великой отечественной продолжается устойчивым ростом вплоть до 1991 года, - отказа от социализма, и начала реставрации капитализма. Где эти миллионные жертвы, кто восполнял потери, за счёт чего компенсировался постоянный рост? Может, пока Сталин расстреливал миллионы, и миллиарды, на их место инопланетяне привозили новых, или НКВД похищало жителей Европы? Какие могут быть документы, заключения экспертиз, воспоминания очевидцев, если нет самого события преступления?! Почему мы должны обвинять кого-то в смерти Ивана, если сам Иван прекрасно себя чувствует? Пока существовал социализм, мы видим устойчивый рост подобно тому, как всё живое в благоприятных условиях цветёт и бурно размножается, но стоило сменить модель развития, и началось вымирание. Смерть и разрушение, вот всё чего достигли капиталисты в постсоветской России, вся их забота о человеке. Они часто любят повторять формулу ценности человеческой жизни, выше которой нет полётов в космос, побед в войнах, экономических достижений, а мы уже выяснили, что у капиталистов, одни провалы, теперь же прояснилось их отношение к собственному народу, - созданное капиталистами государство направлено на уничтожение, буквальное истребление его населения. Факты показывают, - голодоморы, геноцид, репрессии, ГУЛАГ начались после 1991 года, с приходом к власти капитализма, сменившего эпоху процветающего изобилия, и вот эти бандиты, убийцы, людоеды и воры трясут перед нами какими-то «документами», свидетельствами очевидцев, экспертными комиссиями, доказывая обратное. Недавно, к ныне покойному депутату Государственной Думы Виктору Илюхину пришёл участник одной такой «экспертной группы» по рассекречиванию архивов, вывалил кучу фальшивых печатей, факсимиле советского периода, и рассказал, как с начала девяностых годов специальная группа сформированная аппаратом президента РФ занимается фальсификацией советских архивов, допечатывая, дописывая, вымарывая, вставляя или вырывая листы. Так в частности, были «найдены» катынские «документы».
    Или возьмём пресловутый украинский голодомор.
    Население  Украины: [1]
    1926г. 29 515 100 чел.
    1939г. 40 468 800 чел.
          Где его убыль? Или украинцы от голодомора обильнее размножаются? Прирост больше чем при хорошем царизме. А теперь смотрим население Украины современного периода:   Что, голодомор уже 20 лет на свободной капиталистической Украине? БСЭ: [2]
    1913 - 35209,8 тыс. чел.
    1940 - 41340,2 тыс. чел. (Оценка на 1 января)       В июне 1940 мирным путём был решен вопрос о возвращении Румынией Советскому Союзу Бессарабии и передаче ему Северной Буковины. 2 августа 1940 7-я сессия Верховного Совета СССР приняла закон о включении Северной Буковины, Хотинского, Аккерманского и Измаильского уездов Бессарабии в состав УССР. В ноябре 1940 года, бессарабские уезды: Измаильский, Аккерманский (Белгород-днестровский) и Хотинский были присоединены к УССР. Восточное побережье реки Днестр было присоединено к МССР.[3] Таким образом, на 1 января 1940 года Северная Буковина, Хотинский, Аккерманский и Измаильский уезды Бесарабии не входили в состав УССР, и не считались переписью. Относительно количества людей, не принимавших участие в переписи 1940г., можно сказать следующее:[4] В 1926 и 1939 годах в состав УССР не входили Крым, Волынская область, Закарпатская область, Ивано-Франковская область, Львовская область, Тернопольская область, Черновицкая область (Северная Буковина до 1939г.), Аккерманский и Измаильский уезд Бессарабии (будущая Измаильская область — южная часть современной Одесской области).
      

          По национальному составу Украины есть такая статистика[4]
                        1926           1939           1959             1970
    украинцы        80,01%       76,48%       76,81%        74,87%
    русские          9,23%        13,49%       16,94%         19,37%

    что точь-в-точь совпадает в этом вопросе с БСЭ[5] УССР (по переписи 1970, 35 284 тыс. чел.; 74,9% всего населения) и показывает, что никакого резкого колебания по национальности на Украине в период с 1926 по 1939 не наблюдалось, так как 10 и 13 процентов это где-то одно и то же. Тем ни менее, украинские «историки» насчитали от четырёх, до десяти миллионов жертв голодомора, якобы организованного коммунистами в тридцатых годах на Украине. Доказано, нет никакой демографической ямы, в число сосчитанных не входило население присоединённых областей. Доказано, вместо якобы умерших украинцев не завозились русские, казахи, туркмены, или чукчи, но «эксперты», «очевидцы», «историки» продолжают свои пляски на костях, возводя монументы, вводя законы, запрещающие под угрозой тюремного заключения требовать факты.Так зачем нам развешивать уши на «моя бабушка рассказывала, как вымерла вся округа», или «мы рассекретили архивные документы за подписью Сталина и Берии», если нет события преступления? Может быть, ваша бабушка выжила из ума. Может быть, сразу миллионы бабушек выжили из ума, или просто сознательно лгут, но если непосредственно наблюдаемые нами факты противоречат рассказам и документам, плевать на такие рассказы и документы. Вы опровергаете результаты переписи? На каком основании? У вас есть результаты другой переписи, или вам просто так хочется? Никаких других переписей у буржуазных экспертов, очевидцев, архивариусов нет, и быть не может. Да они на этом и не настаивают, их главная цель загипнотизировать внимание обывателя, отвлечь от голодомора, геноцида, репрессий, ГУЛАГизации всей страны, развязанных буржуазией после 1991 года; вор с горящей шапкой громче всех кричит «держи вора!». Ошалевшие от крови, грабежей и безнаказанности вурдалаки пытаются опорочить всё чистое и светлое в истории СССР, под вой об уважении к традициям, вынести из мавзолея Ленина, разорить мемориал у кремлёвской стены, обязать чиновников ненавидеть Сталина, выпустить на советскую землю полицаев. Никто не мешает РПЦ хранить саркофаги святых в своих храмах, но мраморные доски и могилы людей, у которых не было швейцарских миллионов, вызывают пену в пастях путлеровско-медведевских шакалов. А ведь не Сталин придумал хоронить там лучших людей отечества, это восставший российский народ отвёл главное место города под братскую могилу тысяч погибших в октябре семнадцатого, при установлении народовластия. Траурная процессия хорошо описана американским журналистом Джоном Ридом в его знаменитых «Десяти днях, которые потрясли мир». Кости этих безвестных рабочих, солдат и крестьян тоже выкинут на свалку, от них ведь исходит потенциальная угроза буржуазной власти, и награбленному богатству!     Поливанов О.И.
    8.05.2011г. P.S. Объем внешнего долга России за третий квартал текущего года вырос почти на 25 миллиардов долларов и на 1 октября достиг 597,561 миллиарда долларов.[6]
    13.1.2015 Высокая солнечная активность в год рождения человека может снизить продолжительность его жизни в среднем на пять лет. К таким выводам пришли биологи, изучив записи в церковных книгах о норвежцах, родившихся с 1676 по 1878 год. Ученые установили корреляцию между продолжительностью жизни и возмущениями магнитных полей.[7] В мире без труда устанавливают по архивным данным количество рождённых, и их продолжительность жизни для семнадцатого века, а голодожорщики до сих пор не могут представить внятных доказательств своей маниакальной идеи в виде списка конкретных людей.

    Примечания:
    1. 
    2.
    3. http://ru.wikipedia.org/wiki/Украина
    4.
    5. http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00082/02700.htm
    6 http://lenta.ru/news/2012/10/03/debt/    Источник: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?page=194

    14 комментариев

  • александр ставрогин александр ставрогин2 часов назад+4   Тяжелая ситуация у нынешних правителей: с одной стороны нужно обсирать советский социализм во имя рф_овского капитализма, который они доят, а с другой, не на что ни на что другое опереться, как не на военно-культурно-научно-экономическую мощь СССР. Вот и мечутся они между Сциллой и Харибдой, то называя разрушение СССР геополитической катастрофой, то меля херню про то, что он умел производить только калоши. Не позавидуешь, братцам-кроликам!  
  • Михаил Свобода Михаил Свобода1 час назад+1   Оценивая роль Сталина в победе, Дмитрий Медведев подчеркнул: "Есть абсолютно очевидные вещи - Великую Отечественную войну выиграл наш народ, не Сталин и даже не военачальники при всей важности того, чем они занимались. Да, их роль была, безусловно, очень серьёзной, но в то же время войну выиграли люди ценой неимоверных усилий, ценой жизни огромного количества людей"." Далее Медведев продолжает оценку управленческих действий Иосифа Сталина: "Что касается роли Сталина, её можно оценивать по-разному. Кто-то считает, что роль Верховного главнокомандующего была чрезвычайной, кто-то считает, что это не так. Вопрос не в этом, а в том, как мы в целом оцениваем саму фигуру Сталина. Если говорить о государственной оценке, о том, как оценивается Сталин руководством страны в последние годы, с момента возникновения нового Российского государства, то здесь оценка очевидная - Сталин совершил массу прес  
  • Михаил Свобода Михаил Свобода1 час назад   - Сталин совершил массу преступлений против своего народа...то, что было сделано в отношении собственного народа, не может быть прощено. Это первое. Второе. Люди, которые любят Сталина или ненавидят Сталина, имеют право на свою точку зрения. И то, что многие ветераны, люди поколения победителей хорошо относятся к Сталину - это неудивительно. Я считаю, они имеют на это право. Каждый человек имеет право на собственные оценки. Другой вопрос, что такого рода личные оценки не должны влиять на государственные оценки". В итоге Президент России в своем интервью попытался дать оценку роли Сталина с точки зрения современной государственной идеологии в свете развернувшейся общественной дискуссии о роли Сталина в истории России, обострившейся как раз после выступления на этот счет премьер-министра и перед праздником 65-летия Победы: "Мне кажется, иногда эту тему "перекачивают".  
  • Михаил Свобода Михаил Свобода1 час назад   Если говорить об отношении к Сталину и некоторым другим руководителям, то и в 90-е годы было немало почитателей этого человека, но никто не говорил о ренессансе сталинизма. А сейчас вдруг заговорили. Да, исторические фигуры могут становиться объектом обожествления, поклонения. Иногда этим занимается молодёжь, особенно молодёжь "левой" ориентации. Но это их дело, в конце концов. Хотя, конечно, для большинства людей в мире фигура Сталина очевидна, она не вызывает никаких тёплых эмоций. Но ни в коем случае нельзя говорить о том, что сталинизм возвращается в наш повседневный быт, что мы возвращаем символику, что мы собираемся использовать какие-то плакаты, ещё что-то делать. Этого нет и не будет. Это абсолютно исключено. И в этом, если хотите, нынешняя государственная идеология и моя оценка как президента Российской Федерации. Поэтому я бы всегда здесь отделял государственную оценку от личны  
  • Михаил Свобода Михаил Свобода1 час назад   До 17г. он грабил банки и числился в списках царской охранки. В февральской революции не участвовал. В октябрьской находился на вторых ролях. Его карьера резко пошла в рост после смерти Ленина, когда началась внутрипартийная борьба за руководящие посты в партии. Возглавляя Оргбюро ЦК партии, ведающее кадрами, Сталин , после его смерти объявил массовый, "ленинский призыв" в партию, который к 1930г. составил 240 000 человек новых членов, обеспечивших, ему почти 70% голосов на партийных съездах для своих интриг против старых членов. Темные, неграмотные рабочие и сталинские клевреты, занимавшие мелкие должности в руководящих органах партии, были довольны, так как их роль в партии повышалась.  
  • Михаил Свобода Михаил Свобода1 час назад   Это позволило Сталину на 15 съезде партии, в декабре 1929г., снять со своих постов, исключить из партии 70 известных деятелей оппозиции, сподвижников Ленина, участников Октябрьской революции. На этом же съезде была принята программа коллективизации, согласно которой, необходимо было сломить сопротивление деревни и физически уничтожить всех зажиточных и большую часть среднего крестьянства, остальных загнать как рабов в коллективные хозяйства. Дармовой труд собранных в колхозы крестьян дал огромные средства для построения величайшей индустрии в короткий срок.  
  • Михаил Свобода Михаил Свобода1 час назад   Отрицательной чертой чертой Сталина стало полное неуважение свободы творчества, свободы выражения художественных идей, свободы постижения законов искусства. Сталин признавал лишь свободу власти.. Не задумываясь он мог пожертвовать и личной свободой миллионов. В тридцатые годы проблема свободы для него уже не существовала. Свободой обладал только ОН. Формальный глава государства (всесоюзный староста Калинин) не имел отношения к свободе. Уже тогда Калинин говорил, что он, глава государства, по сравнению со Сталиным не имеет никакого значения.. Сталин никогда не рассматривал свободу с философской точки зрения. Он мыслил утилитарно, прагматически он заставил мыслить людей связывать свои надежды, главным образом, с будущим. Пойдут годы искусство, литература будут главным образом заниматься тем, чтобы славить его, ВОЖДЯ.  
  • Михаил Свобода Михаил Свобода1 час назад   Путин в свою очередь более сдержан в критических оценках управленческих действий "отца народов": "Нельзя, на мой взгляд, давать оценки в целом. Очевидно, что с 1924 по 1953 год страна - а страной тогда руководил Сталин - изменилась коренным образом: она из аграрной превратилась в индустриальную. Правда, крестьянства не осталось, и мы все прекрасно помним проблемы, особенно в завершающий период, с сельским хозяйством, очереди за продуктами питания и т.д. Все, что происходило в этой сфере, на село это не имело никакого позитивного влияния. Но индустриализация, действительно, состоялась....  
  • Михаил Свобода Михаил Свобода1 час назад   Весь тот позитив, который, безусловно, был, тем не менее, достигнут неприемлемой ценой. Репрессии, тем не менее, имели место быть. Это факт. От них пострадали миллионы наших сограждан. Такой способ управления государством, достижения результата, неприемлем. Это невозможно. Безусловно, в этот период мы столкнулись не просто с культом личности, а с массовыми преступлениями против собственного народа. Это тоже факт. Об этом мы тоже не должны забывать".  
  • Михаил Свобода Михаил Свобода1 час назад+2   Это как же вашу мать извиняюсь понимать? "...В итоге Президент России в своем интервью попытался дать оценку роли Сталина с точки зрения современной государственной идеологии ..." Конституция запрещает любую государственную идеологию.  
    • Андрей Громадский Андрей Громадский1 час назад+1   Либерал-демократы за почти три десятка лет властвования в РФ отправили в мир иной не менее 25 млн. русских людей. А то что они развратили народ преступной демократической идеологией, вообще не поддаётся никакому подсчёту. Преступления наших демократов так велико, что супротив них даже меркнут зверства гитлеровских фашистов на временно оккупированных ими территориях СССР во времена ВОВ.  
      • Василий Туманов Василий Туманов1 час назад   Не заморышу Димону и Путину с мышлением белогвардейца оценивать роль Сталина в отечественной и мировой истории. Только кретины типа Сванидзе и Медведева, могут говорить, что "наш народ победил не благодаря Сталину, а вопреки ему" Сталин уже занял свое место в истории, а эти пигмеи в ней только наследили  
  • Андрей Громадский Андрей Громадский1 час назад+1   "Дармовой труд собранных в колхозы крестьян дал огромные средства для построения величайшей индустрии в короткий срок". В 90-е годы либерал-"реформаторы" ограбили до последней нитки ВСЁ население РФ... и продолжают грабить до сего дня. И что они построили на награбленные средства в одемократиченной капиталистической РФ? - Дворцы с шубохранилищами для себя любимых, накупили яхт, дорогих авто..., а остальное переправили за бугор вместе с жинками и отпрысками. Как только язык поворачивается у пигмеев для осуждения Титана, каковым был Вождь народов Сталин. Совсем крыша съехала у либерал-демократов от вседозволенности и безнаказанности.  
  • Василий Туманов Василий Туманов1 час назад   Поэтому Илюхина ликвидировали, что он а) провел Военный общ.трибунал на Путиным, б) слишком много знал о фальсификациях "катынского дела" и других.

 

Это интересно
0

в шляпе, почетный раввин группы 02.01.2017 26.09.2019
Пожаловаться Просмотров: 167  
←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →


Комментарии 11

Для того чтобы писать комментарии, необходимо
модератор группы 27.09.2019

Всегда читаю статьи до первой явной лжи. Дочитал до первого демографического графика. Уменьшение населения в сороковых понятно. По советским данным, в это время погибло от семи до сорока двух миллионов человек. Но непонятно, как эти погибшие, умудрились родить детей, которые, вступив в детородный возраст в конце шестидесятых, обеспечили постоянный прирост населения? Ведь следующая волна, в девяностых, налицо!

модератор группы 27.09.2019

Всегда читаю статьи до первой явной лжи. Дочитал до первого демографического графика. Уменьшение населения в сороковых понятно. По советским данным, в это время погибло от семи до сорока двух миллионов человек. Но непонятно, как эти погибшие, умудрились родить детей, которые, вступив в детородный возраст в конце шестидесятых, обеспечили постоянный прирост населения? Ведь следующая волна, в девяностых, налицо!

в шляпе, почетный раввин группы 02.01.2017 28.09.2019

Всегда читаю статьи до первой явной лжи. Дочитал до первого вопроса , насчет погибших , по советским данным .

Не можете представить эти "советские" данные , чтоб и я прочитал? Насчет сорока миллионов ..двух..?

модератор группы 28.09.2019

Мы ж, вроде, на "ты" уж года два? Или мне тоже на "вы" переходить? Могу, чего ж не мочь? Официальные советские данные. На 22 июня 1941 года в Красной Армии служило 5,5 миллионов человек. За время войны мобилизовано военкоматами 34,5 миллионов. На момент объявления демобилизации в июле 1945 в Красной Армии было 12 миллионов. 5,5+34,5-12=28 миллионов. Это военные потери. Мирные потери советские статисты оценивают в 14 миллионов. Это советские данные, не учитывающие зэков, которых отправили на фронт. НКВД тоже мобилизовали не через военкоматы. Думаю, студенты училищ тоже шли воевать мимо военкоматов. Но это уже предположения. А я привожу чисто советские факты.

в шляпе, почетный раввин группы 02.01.2017 28.09.2019
модератор группы 29.09.2019

Савецкая, как и нынешняя пропаганда рассчитана на дебилов, которые не умеют считатать. Но воров всегда ловят на мелочах. Мои цифры верные? Где я соврал?

в шляпе, почетный раввин группы 02.01.2017 29.09.2019

Для того , чтобы сделать верные выводы , надо иметь отдельные источники . По ссылке , которую я дал выше , можно иметь кое какую информацию . И там , по этой ссылке приводятся цифры , с которыми соглашаются и иностранные исследователи . И в этих цифрах нет таких размеров , которые ты приводишь . Да , военные , огневые потери СССР чуть выше потерь Германии . Соотношение погибших  смотриться как 1-1.3. В пределах 8 лионов . Остальные потери , это умершие от ран и не вернувшиеся из немецкого плена . И все это без учета иностранных полков . Против СССР воевала практически вся Европа , за исключением Греции , Сербии и ..кажется Хорватии. А в целом против СССР к немцам европа дала ещё 2 лиона солдат . Потери от намеренного уничтожения советского народа составляли более 8 лионов . Под ружье в СССР встало около 34 лиона (кажется , точно не помню . Чуть более 20 лионов военных и гражданских потерь это реальные цифры . Точных цифр потерь как со стороны Европы , так и со стороны СССР до сих пор нет . На этом и греют разного рода прохиндеи , типа Солженицина . Ты прохиндей?

модератор группы 29.09.2019

Да нет, все страны, кроме СССР, с точностью до человека посчитали свои потери. Только СССР сначала официально заявил, что потери составили семь миллионов, потом так же официально признал двадцать миллионов, затем двадцать шесть, а в прошлом году депутат ГосДумы вскрыл данные Госплана о потерях в сорок два миллиона. Стариковская брехня об объединённой Европе, воюющей против совка, интересна только дебилам с Селигера. Любой грамотный человек может посмотреть ЛЮБОЙ справочник о Второй мировой и выяснить, что за Гитлера воевало двенадцать стран, а против семьдесят. И соотношение погибших не 1:1,3, а 1:5.  А прохиндей не Солженицын, а савецкие правители и нынешние стариковы, вешающие народу на уши лапшу.

в шляпе, почетный раввин группы 02.01.2017 29.09.2019

Ну ..ты имеешь право на свое мнение . Но таких как ты , мизер . Статистическая погрешность .

модератор группы 29.09.2019

Спасибо за комплимент! Никогда не мечтал принадлежать к серой массе!

OR 29.09.2019

остальные облапошенные? ))

или только делающие вид ?