Премодерируемое участие
3110 участников
Администратор SAiL
Администратор Юрий Семенович
Администратор Кaтя
Модератор Олег Фоминых
Модератор Angel Station
Модератор Марк19
Модератор Локамп
Модератор Серый_волk
Модератор Билли Бонс

Активные участники:


←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →
Модератор С нами с 2017-09-27 21:41:53 пишет:

Газпром - "Мечты ... сбываются"

Картинки по запросу газпром мечты сбываются

 

Ближайшее окружение Владимира Путина, заработав за 15 лет миллиарды долларов на газпромовских подрядах, выходит в кэш из инфраструктурных активов, фиксируя прибыль:

                     • Ротенберги продают обратно «Газпрому» за 75 млрд.руб. «Стройгазмонтаж» и «Газпром бурение» за 45 млрд.

                     • Тимченко до конца 2019 года хочет успеть продать госмонополии «Стройтранснефтегаз».

СГМ был создан на базе купленных в 2008 году за 8,3 млрд.руб. 5 строительных газпромовских дочек. За пять последних лет выручка СГМ составила 1,5 трлн, дивиденты - 77 млрд.

                    «Стройгазмонтаж» стал скандально известен завышенными ценами на контракты Газпрома по строительству газопроводов.

 

Ротенберговское «Газпром бурение» выкупается «Газпромом» за 47 млрд, что на 20-30% выше рыночной цены. При этом аппетиты Игоря Ротенберга, который сначала просил 100 млрд, все-таки подрезали. Очевидно, у кого-то в Газпроме нашелся правильный калькулятор с приемлемым допуском на коррупцию в масштабах газовой монополии.

На фоне приближающегося политико-экономического кризиса непроданные активы вскоре резко могут упасть в цене. Нерентабельную «Силу Сибири» газовая монополия будет достраивать сама, и она же будет подсчитывать убытки по этому выгодному только для Китая проекту.

Ко всему прочему отмечается, что три министра Правительства, считающихся протеже Тимченко, под ударом. Сечин озвучил первому лицу свои кандидатуры на эти позиции.

 

У «Газпрома» проблемы с выручкой и займами. Если же геополитические мотивы перевесят коммерческие – например Украину придется физически лишать российского газа, то станет вопрос о банкротстве компании или громадных ничем не обеспеченных (в условиях санкций) займах.

Что касается федерального бюджета и возможностей Кремля: зачем финансировать не государственную компанию, в которой большая доля иностранцев и много европейской собственности – которую могут одномоментно из-за санкций забрать (дал средства «Газпрому» = подарил транснациональным банкирам)?

  • Вывод №1: новые инфраструктурные проекты «Газпрома» под вопросом – а значит, не нужны разумным инвесторам подрядные организации (нет гарантий стабильных и «лакомых» заказов), если сейчас их можно продать «на пике цены», имея стратегическое видение проблем в будущем.
  • Вывод №2: возможно Кремль понял, что нужно возрождать 100% госсобственность по газу – запустить контролируемое банкротство всей группы «Газпрома», ссылаясь на вредительство США с Украиной и неспособность Германии заставить всякие Дании, а также органы ЕС, прекратить подыгрывать США.
    Если контролируемое банкротство будет запущено, то Кремль выведет месторождения и российскую трубопроводную инфраструктуру на государственную компанию (можно изучить опыт «Роснефти» и разрыва ЮКОСа) – а европейские активы оставит «инвесторам».
  • Вывод №3: В случае запуска контролируемого (вялотекущего) банкротства «Газпрома», будет сменена бизнес модель. А именно с текущей «российский газ самый дешевый и заработки на контроле газопроводов по всему пути (доходы остаются в основном в ЕС)», Россия перейдет на модель «рыночная цена газа на границе – а вопросы дальнейшей транспортировки решайте сами (доходы останутся в России)». И тогда нет смысла думать о газопроводах на территории ЕС и русофобской балто-черноморской дуги – это будет уже головная боль Германии и Франции, а не Кремля.
  • Вывод №4: азиатское направление экспорта газа – инфраструктурные проекты по поставке газа в Японию и Китай, нет смысла завязывать на «Газпром» и его подрядчиков. Этим должны заниматься другие компании!

 

Глава Газпрома Алексей Миллер отчитался о текущей капитализации газовой монополии: по его данным, сейчас она составляет 80 млрд долларов, что в полтора раза больше, чем еще полгода назад.

Иными словами, главный газовик признал, что минувшей зимой Газпром стоил всего 50 с небольшим млрд, что практически в 20 раз меньше ранее обещанного тем же Миллером показателя стоимости компании в 1 трлн долларов!

Такую цель Алексей Борисович ставил перед собой в 2007 г., рассчитывая перешагнуть триллионный рубеж к 2014 г.

Нынешний рост Газпрома вызывает вопросы: поставки газа на экспорт стагнируют (за полугодие упали на 8,9 процента, в августе снижение достигло 22 процентов), монополия заподозрена в рисовании показателей на манер какого-нибудь Центризбиркома (вскрылись, по крайней мере, два факта продажи значительных объемов газа самому себе – первый раз Газпромбанку, второй – дочернему трейдеру Marketing&Trading gaz), управляемость гиганта не улучшается, непрофильные расходы растут, эффективность снижается, себестоимость увеличивается.

Из аудита Счетной палаты следует, что Газпром не контролирует расходы. А в скандальном аналитическом отчёте Sberbank CIB говорилось, что главными выгодоприобретателями от строительства экспортных трубопроводов названы крупнейшие подрядчики «Газпрома».

Для самой монополии строительство трубопроводов и транспортировка газа являются убыточными. При этом эксперты свидетельствуют, что в случае списания этих убытков падение капитализации Газпрома было бы вообще катастрофическим.

Беда Газпрома в том, что из важнейшего инструмента поддержки экономики он давно превратился в политический инструментарий, а большая политика по-российски, как известно, прибылей не приносит.

Газпром уступил в капитализации даже отечественным неэнергетическим структурам: Сбербанк стоит больше, чем весь «за нас, за вас и за газ».

Зарубежные неэнергетические компании и подавно оставили Газпром далеко в хвосте:

                     - только свободные средства одной лишь компании Apple ($237.1 млрд) превосходят суммарную капитализацию Газпрома, Роснефти, Транснефти, Сбербанка, ВТБ, Алросы, РЖД, Аэрофлота и АвтоВАЗа вместе взятых.

 

Речь идет не просто о критическом отставании от высокотехнологичного Запада, но и о том, что ключевая скрепа экономики исчерпала свой потенциал, выбилась из матрицы развития и своим падением потянула в омут всю конструкцию управления страной.

Вопрос стоит о том, как спасти Газпром, а вместе с ним и всю систему конвертирования природных богатств в поддержание стабильности государства.

Очевидно, что стратегия управления монополией должна быть реформирована, топ-менеджмент заменен – возможно, даже на варягов из западных нефтегазовых гигантов, а политические и прочие непрофильные задачи подлежат незамедлительному изъятию из рабочей повестки Газпрома, чтобы уставшая от коррупционного и политического изнасилования компания смогла наконец жить по рыночным законам и стать национальным достоянием не на бумаге, а в реальности.

Источник

Это интересно
+1

Модератор С нами с 2017-09-27 21:41:53 27.09.2019
Пожаловаться Просмотров: 95  
←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →


Комментарии 0

Для того чтобы писать комментарии, необходимо