Почему власти предпочитают мигрантов русским?
Власти задумали ввезти в Россию 2,5 миллиона мигрантов. Русским безработным не светит
Власти заговорили о том, что в стране образовался просто-таки колоссальный дефицит рабочей силы – аж в 2,5 миллиона человек. Только в Москве и только в строительстве 20 тысяч работников не хватает. Основанный на мигрантском труде бизнес слёзно просит федеральные власти любыми путями заманить "Равшанов и Джамшудов" назад.
Безработных граждан в России сейчас даже официально – около 4,5 миллиона, или 6% от общего числа трудоспособного населения. То есть каждый 17-й, а притом что огромное число лишившихся работы не регистрируется вообще, число это смело можно умножить как минимум на два. Причём после "антиковидного" погрома экономики оно явно меньше не стало. Отчего же заменить отсутствующих мигрантов не призовут своих?
Удивительное – рядом
Недавно было обнародовано исследование экономистов Лаборатории исследований рынка труда ВШЭ, в ходе которого проанализировали серьёзную базу из 27 272 респондентов, 81% которых – местные работники, а 19% – люди "с иммигрантским прошлым". В последнюю категорию попали как этнические русские, перебравшиеся в Россию после распада СССР, так и представители разных национальностей из бывших советских республик, обосновавшиеся в России и ожидающие получения гражданства.
Оказалось, что этнические русские "с иммигрантским прошлым" получают примерно столько же (и даже на 2% больше) местных русских, а вот нерусские – на 13% меньше, да ещё работают в среднем на 6,5 часа больше. Существует и т. н. "секторная сегрегация" – мигранты в силу низкой квалификации и образования заняты в основном на работах с низкой оплатой труда. Это увеличивает разрыв в трудовых доходах до 27,7%. Что, в общем, типично для всех стран: в Китае разрыв этот – 37%, а в Израиле и вовсе 70%.
Получается, что мигранты зарабатывают в России на треть меньше местных работников? Но есть и совершенно другие цифры. Согласно официальным данным, средняя зарплата по Москве у мигрантов и местных жителей примерно одинаковая. Но если учесть, что "средняя по городу" для местных жителей считается с учётом значительного числа обосновавшихся в Москве высокооплачиваемых начальников и топ-менеджеров с их запредельными зарплатами (среди которых мигрантов пока практически нет), то получим, что русский работяга получает существенно меньше мигранта. Об этом говорит и такой показатель, как медианная зарплата (т. е. уровень заработка, выше и ниже которого получает одинаковое количество работников или населения). По Москве она составляет для местных жителей 25 тыс. руб., тогда как у мигрантов – 33 тыс. руб., что на 8000 руб. (на 32%!) больше. (Данные из исследования сотрудников РАНХиГС Евгения Варшавера, Наталии Ивановой и Анны Рочевой.)
Объяснить этот парадокс лично я могу только одним образом: мигранту реально платят существенно меньше, чем начисляют официально. И именно это является одним из главных мотивов для очевидного предпочтения при приёме на работу именно "Равшанов и Джамшудов".
Хотят ли русские…
Как заявлял ещё в апреле прошлого года, в самый разгар карантинных ограничений, вице-премьер Марат Хуснуллин:
Где есть такие мигранты… стройку не останавливать, потому что они живут, как правило, в общежитиях в скученных условиях. И лучше будет, если они будут находиться на работе, а не в общежитии.
То есть ковид ковидом, а на мигранта, если он на чистом воздухе на стройке работает, никакой вирус не подействует.
Фраза эта даёт абсолютно точное понимание того, за кого держат мигрантов их работодатели. Поэтому совершенно очевидно, что русские не "руками работать не хотят" (притом что уже в 50 км от Москвы 20 тыс. руб. вполне достойной зарплатой считаются). Просто русские не хотят работать на тех условиях, что мигранты, и жить в тех условиях, в которых живут они. По той простой причине, что мигрант приезжает в Россию подзаработать "вахтовым" методом, терпя вынужденно бытовое убожество, обворовывающее его начальство, вымогающих взятки по любому поводу правоохранителей – всё ради того, чтобы переслать деньги далёкой семье, а после самому уехать к ней. Русскому же уезжать некуда, и потому он заинтересован прежде всего в том, чтобы как-то устроить свою и семьи жизнь здесь на постоянной основе. При этом он осознаёт себя гражданином этой страны и не хочет, чтобы его считали известным "одноразовым изделием", которым попользовались и выкинули вон.
Даже при нынешней забитости и бесправии нашего народа среднего соотечественника не заставишь получать на руки половину той суммы, за которую он расписывается. Не заставишь работать на износ и жить в антисанитарных условиях в бытовке, пригодной разве что для скота. Не сможешь не платить за него никаких социальных и пенсионных выплат, в отличие от мигранта, сплошь и рядом работающего не по законному контракту, а по липовой бумажке, юридическая ценность которой – ноль. Не вышвырнешь его, не заплатив, а заупрямится – не отправишь через прикормленного ФМСника на "историческую родину".
При этом, согласно исследованию Института демографии ВШЭ, даже у юридических лиц официальную зарплату по ведомости получали всего 26% работников-мигрантов! Остальные 74%, стало быть, находятся "за гранью добра и зла" – в полной воле работодателей, нынешняя истерика которых "верните нам мигрантов!" до боли напоминает слёзные прошения к королю какого-нибудь средневекового феодала – вернуть ему "экономически выгодных" беглых холопов.
И ещё одна крайне важная деталь. Всё тот же Марат Хуснуллин сказал важную вещь:
Дефицит рабочей силы тоже даёт определённый плюс для повышения производительности труда: это позволяет повышать механизацию, улучшать условия работы, принимать необходимые для прорыва отрасли новые технологии.
Надо ли доказывать, что ничего этого делать работодатели не станут, как только мигранты вернутся на стройки. То есть, если называть вещи своими именами, именно наличие мигрантов является главным тормозом для внедрения в строительстве новых технологий и улучшения условий труда.
Как интересы "новых русских" мешают России получить новых русских
В любой нормальной стране мира государство следит, чтобы при прочих равных на работу брали гражданина, а не мигранта. И всячески поощряет это законодательно. Это не дискриминация по национальному принципу, а элементарный здравый смысл: гражданин – это избиратель, налогоплательщик и в случае войны солдат.
Поэтому идеальный иммигрант и потенциальный будущий гражданин – это, очевидно, человек одной с нами культуры и языка, адаптировать которого к российскому обществу элементарно просто. Человек же чужой культуры всегда склонен к обособлению и капсулированию в рамках привычной ему общины, диаспоры и т. д. Из этого следует логичный вывод: государство жизненно заинтересовано, чтобы приезжали в нашу страну работать и оставались здесь жить прежде всего русские люди – как по крови (великороссы, малороссы, белорусы), так и русские по своей культурной принадлежности. Так почему же для этого не созданы государством самые льготные и заманчивые условия? Почему не действуют и не финансируются соответствующие программы? Напротив, чувство такое, что делается всё возможное, чтобы получение гражданства для этих людей всячески затруднить, причём именно для русских.
Почему так происходит? Вот в той же Германии достаточным основанием для получения гражданства является уже наличие хотя бы одного (!) немецкого предка. А вспомнить, какую колоссальную работу Германия вела по переманиванию и "репатриации" российских немцев, притом что несколько поколений их предков рождались и умирали в России со времён Екатерины Второй! Отчего же мы, Россия, не действуем так же, а вместо этого, реагируя на слёзные мольбы современных рабовладельцев, продолжаем всеми правдами и неправдами заманивать к нам "Равшанов и Джамшудов"? Получая "в нагрузку" к ним массу проблем с криминалом, экзотическими болезнями, наркотрафиком из Средней Азии, нагрузкой на нашу и так полудохлую социальную сферу, не говоря уж о всё чаще выявляемых именно в этой среде исламистах и террористах. Плюс полный набор связанного с завозом мигрантов внутреннего криминала в виде коррупции на всех уровнях, процветающей индустрии по подделке разного рода документов и неизбежных межнациональных конфликтов, число которых в случае ухудшения социальной ситуации в России будет только нарастать.
А объясняется всё просто. Для убогого либерально-рыночного сознания "манагеров", пребывающих у нас на большинстве руководящих должностей и мыслящих исключительно категориями "выгодно-невыгодно", существование секторов экономики, построенных на полурабском труде мигрантов, представляется "оптимальным" и совершенно естественным. Ведь те и налоги платят, и кому надо "откаты" дают, и социальными проблемами своих работников власти не донимают. Если же потребовать от работодателей нанимать русских, предоставляя им помимо нормальной (и полностью выплачиваемой) зарплаты ещё и нормальные общежития, и социальный пакет, то нынешние запредельные доходы их упадут. И значит, снизятся налоги в бюджет и "откаты" различным инстанциям. А уж если государство возьмётся наконец за ум и начнёт привлекать в страну именно русских, то все "финансовые потоки" пойдут в совершенно другом направлении, поэтому препятствовать этому "манагеры" будут до последнего.
Кто виноват – понятно. Теперь о том, что делать
Итак, подведём итоги. Русские никогда не пойдут работать на тех поистине скотских условиях, на которых вынуждены работать многие мигранты. А работодатели никогда им нормальных условий не создадут до тех пор, пока за воротами стоит готовая на всё толпа "Равшанов и Джамшудов". Такой вот порочный круг получается. И чтобы разорвать его, первым и самым актуальным шагом могло бы стать ужесточение миграционного законодательства с предоставлением ряда преференций для переезда и получения гражданства людям русской культуры, и прежде всего – великороссам, малороссам и белорусам (немцы так делают, так почему нам нельзя?).
А вторым шагом – ужесточение требований к работодателям, использующим мигрантский труд. Хочешь взять на работу мигранта? Пожалуйста! Но только изволь прежде нанять на такую же работу (и зарплату) троих жителей России. А ежели сверх того дополнительного мигранта нанял (ну очень нужен, просто позарез!) – изволь платить "мигрантский" налог в размере назначенной ему зарплаты. Да, и справочку ещё пусть не забудет получить от ФМС, что мигрант этот жильём обеспечен – согласно установленной социальной норме, а не в собачьей будке живёт.
Третьим же и главным направлением должно стать исправление сознания лиц, принимающих решения по данной теме. Вот только боюсь, что с этим будет труднее
https://strah.mirtesen.ru/blog/43832084057/Vlasti-zadumali-vvezti-v-Rossiyu-2-5-milliona-migrantov-Russkim-?utm_referrer=mirtesen.ru
Это интересно
+3
|
|||
Последние откомментированные темы:
-
Мы - РУССКИЕ !!!
(3)
Агрофена
,
28.02.2022
-
ЛУЧШЕ ПОЗДНО, ЧЕМ НИКОГДА
(4)
Агрофена
,
25.02.2022
-
Путин ДВИНЕТ войска! Байден о скором НАПАДЕНИЕ России на Украину!
(4)
Агрофена
,
23.02.2022
-
Игорь Димитриев: Россия превратилась в государство, которое обслуживает только интересы корпораций и чиновн
(12)
Агрофена
,
17.02.2022
-
Комментарии к портрету министра, роль которого возрастает
(16)
Агрофена
,
16.02.2022
20240425042648