Основы государственной власти.

«Единственный источник власти –

умение видеть причину».

к/ф «Матрица»

На планете Земля во все времена реализуется один и тот же Проект, имя которому – Власть! Именно в этом контексте и следует рассматривать всю человеческую историю…

1. ПРИРОДА ВЛАСТИ

Единственная функция власти – есть управление, где основным объектом воздействия является человек. Следовательно, задача управления, в общем виде, сводится к ответу на вопрос: По каким каналам необходимо воздействовать на означенный объект для достижения преследуемой цели?

Ответ на поставленный вопрос лежит в области, определяющей человека как совокупности трех субстанций – тела, разума и души. Из чего следует, что власть над человеками по уровню воздействия делится на три составляющих: власть над телами (сила принуждения), власть над умами (сила убеждения) и власть над душами (сила откровения).

На этих «Трёх Китах» и держится наш Мир…

Идеальная власть

Абсолютная власть – есть наивысшая форма власти, включающая в себя все три составляющих, и реализуется Творцом исключительно трансцендентным образом по причине того, что невидимая власть не нуждается в освящении (Рис. 1).

В силу этого Творец, оставляя за собой непосредственно власть над нематериальной составляющей (власть над душами), делегирует власть над материальной составляющей (власть над телами и власть над умами) на нижестоящий уровень (Принципальная власть).

Аналогичным образом, оставляя за собой власть над умами, действует и Принципал, осуществляя власть над телами через своих представителей на нижестоящем уровне (Представительная власть).

* Принципал (лат. principalis) – главный.

Капитальная власть

Власть Принципала, в зависимости от общественно-политического устройства, может быть видимой и невидимой:

– когда власть Принципала является видимой (например – монархия), то для обретения сакральности она нуждается в публичном освящении;

– когда власть Принципала является невидимой (например – все формы демократии), то в публичном освящении она не нуждается.

В освящении власти присутствует конфликт интересов. Духовная власть в этом случае признается выше власти Принципала и является её институциональным ограничителем.

Данное противоречие в начале XVI века было использовано определенными силами с целью церковного раскола, получившего название Реформации, под идеологическим прикрытием которой проходит период первоначального накопления, а за ним и череда буржуазных революций, в результате которых полномочия Принципала переходят в руки Капитала.

Но невидимой руке «капитальной власти» необходимы представительные институты, выполняющие функцию проводника своих интересов, в результате чего в информационное пространство вбрасываются идеи демократии и принципа разделения властей (Рис.2).

* Верхний уровень власти (Принципальная власть) представляет собой скрытое основание (или – deep state), а так называемое «разделение властей» в действительности является разделением труда и, в первую очередь, призвано служить страховкой от перехвата вышестоящей власти.

Политический ликбез

Необходимым условием поддержания национального суверенитета служит наличие Принципальной власти, которая согласно «табели о рангах» (Рис. 1 и 2) является государство образующей силой.

В то же время, для эффективного управления на подведомственной территории Принципальная власть нуждается в силе нижестоящего уровня – государство поддерживающей, в роли каковой и призвана служить Представительная власть.

Из чего следует, что система государственной власти имеет двухуровневую структуру – мозг и тело:

– компактное и долгоживущее ядро, являющееся носителем национального суверенитета, а также – гарантом прав и свобод граждан (Принципальная власть);

– законодательная, исполнительная и судебная ветви Представительной власти, являющиеся органами гражданского самоуправления, и находящиеся, в том числе, под вышестоящим контролем со стороны Принципальной власти.

Особенность современной российской государственности заключается в том, что наша власть находится в переходном состоянии, когда уже практически сформировавшийся мозг ещё не готов функционально разделиться с остальными частями общественного организма.

В силу того, что представительным органам власти периодически необходимо подтверждать свой статус, они не могут выступать в роли государство образующей силы, т.к. являются открытой системой, в которую можно вмешиваться извне. А мозгу, в лице Принципальной власти, категорически противопоказано выступать в роли открытой системы, в которую можно вмешиваться извне!

Отсюда мы и имеем все издержки нашей суверенной демократии. И до тех пор, пока мозг не окажется в чистом виде мозгом, и будет сохраняться состояние государственной неполноценности в нашем Отечестве.

Наглядным и не столь отдаленным по времени примером, свидетельствующим в пользу исторической незыблемости данного порядка вещей, служит последний вековой отрезок отечественной истории…

Легко получив власть в феврале 17-го, и потеряв её уже в октябре, доморощенный капитал оказывается не в состоянии возложить на себя полномочия Принципала. Но свято место пусто не бывает…

Последовавший за этим захват власти большевиками и разгон Учредительного Собрания приводит к гражданской войне, одержав победу в которой большевистская верхушка не изобретает ничего нового. Разделив представительную власть по формальному признаку на три составляющих, оставляет за собой все полномочия Принципала, устанавливающего правила игры, а главное – удерживающего в своих руках рычаги контроля за их соблюдением.

До принятия Конституции 1936 года доминат (господство) коммунистической партии в СССР не был закреплен никакими законодательными актами. Объясняется это имевшим место противостоянием между партийной и хозяйственной элитой в борьбе за власть. Победила элита партийная, что и было впоследствии закреплено в Конституции. В противном случае строительство социализма в СССР было бы свернуто гораздо ранее известного срока.

По-видимому, наступать на одни и те же грабли является отличительной чертой отечественной истории…

Имея все необходимые рычаги управления де-факто, и приняв решение получить статус Принципала де-юре из рук народа, коммунистическая верхушка загоняет страну в стратегическую ловушку, которая и захлопывается в марте 1990 года. Отмена (новая редакция) 6-й статьи Конституции СССР оказалась сродни отречению от престола последнего российского императора. За коротким периодом смуты (отсутствие Принципала) следует реакция (ГКЧП, как попытка восстановления Принципальной власти) и, как результат, быстрый распад единого союзного государства уже в 1991.

Свою новейшую историю российское государство начинает с Конституцией, доставшейся ему в наследство от предыдущего периода своего существования, в которой было прописано разделение трех ветвей государственной власти. Принципальная же власть – никогда не делится! Что же разделено – является её представительными институтами.

Последовавший за этим период противостояния в борьбе за власть между законодательным и исполнительным институтами 1992-93 годов, в преддверии крупномасштабного перераспределения общенародной собственности, заканчивается расстрелом Белого Дома и роспуском Верховного Совета. И с принятием в декабре 1993 года новой Конституции закладываются основы надлежащего статуса представительных институтов в России – быть прилежными проводниками политики Принципала из-за океана.

Таким образом, в результате событий 1985-1993г.г. институт национальной Принципальной власти был утрачен, и Россия оказалась под внешним управлением.

2. ПРИРОДА ДЕНЕГ

Самый ценный ресурс – это время, которое по замыслу его Эмитента не подлежит накоплению. Но то, что невозможно накапливать, можно капитализировать…

Существует только один способ капитализации времени – за счет времени других членов социума. Из чего следует, что кто обладает возможностью капитализировать время самым эффективным способом, всегда будет находиться на самой вершине властной пирамиды. И такой способ, не потерявший свою актуальность по настоящее время, был изобретен три тысячи лет тому назад...

Мир денег рождается из мира товаров одновременно с появлением чекана правителя на материальном носителе, номинал которого устанавливается выше его товарного содержания. При этом разница обращается в доход эмитента. И первопроходцем, установившим монетную регалию, был библейский царь Соломон, определивший сеньораж на уровне 25% (Рис. 3).

Таким образом, деньги, являясь производными власти (силы), имеют нормативную природу и, как полюса магнита, власть и деньги неразделимы.

Из природы денег, также вытекает и определение, имеющее общий характер: Деньги – это законное платежное средство с неполным покрытием.

Из истории известны многочисленные случаи злоупотребления монетной регалией, когда сеньораж во много раз превышал товарное содержание. Например, в царствование незабвенного Алексея Михайловича, в период русско-польской войны (1654-1667), из количества меди стоимостью 5 рублей чеканили монеты суммарным номиналом в 40 рублей (Рис. 4).

С момента появления денег товарный рудимент, в том или ином виде, присутствовал в них целых три тысячи лет. И только в новейшее время, когда товарное содержание современных денег сводиться к нулю (Рис. 5), определение денег принимает вид: Деньги – это законное платежное средство.

* Отличие определения, имеющего общий характер, от определения частного, заключается в том, что при обратном прочтении не возникает разночтений.

«Вечный пфенниг» и буржуазные революции

С установлением монетной регалии – исключительного права на чеканку податной монеты, монеты стали являться собственностью эмитента. Они предоставлялись подданным во временное пользование на возмездной основе, и с определенной периодичностью возвращались в виде подати к своему хозяину. А для того, чтобы у подданных не возникало соблазна присваивать чужую собственность, монеты с той же периодичностью перечеканивались, как правило, с иным изображением на реверсе.

Данный порядок обращения был призван предотвратить накопление монет частными лицами. В противном случае, памятуя о том, что власть и деньги неразделимы, финансовый капитал неизбежно был бы конвертирован в политический, и буржуазные революции имели бы место быть на 2500 лет ранее известного из истории срока.

История не знает сослагательного наклонения: Что было бы, если бы?.. Но после открытия Нового Света и начала «наводнения» Старого Света золотом и серебром с Американского континента происходит революция цен – резкое уменьшение товарного покрытия стоимости золотых и серебряных монет, с чем в предшествующие века человечество еще не сталкивалось. Руководствуясь благими намерениями, чтобы каким-то образом подавить инфляцию, выпускают в обращение так называемый «вечный пфенниг» – монету, не подлежащую периодической реновации. Таким образом, появляется возможность накопления монет частными лицами.

Начинается Реформация. На смену прежней религиозной парадигме – «удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие», приходит другая – «Раз ты богат, значит, Бог к тебе благоволит».

Но «палка о двух концах»! Достаточно скоро жажда накопления приобретает такие размеры, что начинает превышать приток золота и серебра с Американского континента. Но уже поздно, джинн из бутылки уже выпущен. На смену экономическому подъему приходит спад, и толпы лишних ртов, разорившихся крестьян и ремесленников, в поисках хоть какой-то работы наводняют дороги Европы, невольно становясь в антисанитарных условиях переносчиками различных инфекций.

В свете новой парадигмы решение находится достаточно быстро: принимаются «законы о бродяжничестве», и лишние рты начинают вешать на обочинах дорог. И только позднее, когда налаживают мост через Атлантический океан, эти лишние рты в массовом порядке отправляют на освоение новых земель в Америку. Как с ними здесь поступали их единоверные братья, так и они начинают поступать с коренными жителями, освобождая для себя жизненное пространство.

Таким образом, в результате состоявшейся трансформации денежной системы человечество оказывается на пороге новой страницы своей истории – эпохи колониальных войн и первоначального накопления капитала.

Можно представить, какими темпами происходило первоначальное накопление, что уже во второй половине XVI века в испанском протекторате – Нидерландах состоялась первая буржуазная революция.

Но накоплению капитала требуется тихая и надежно защищенная от посягательств извне гавань, и последующая буржуазная революция при непосредственном финансовом участии голландских банкиров происходит уже в середине XVII века на берегах туманного Альбиона. И более чем на двести пятьдесят лет, вплоть до 1-ой Мировой войны, Англия становится основным форпостом «финансового интернационала» ...

Дело пахнет керосином…

К концу XIX века территориальный раздел мира оказывается в основном завершенным. И набирающие силу державы, но опоздавшие к разделу колониального пирога, упираются в ограниченность дальнейшего экономического роста без радикального пересмотра сложившихся сфер влияния.

И тут запахло керосином…

Принимая во внимание уровень развития военной мощи потенциального противника в лице Германии, а также – её союзников, ширина Ла-Манша, отделяющего Великобританию от материка, оказывается уже недостаточной, чтобы гарантировать «финансовому интернационалу» сохранность своих авуаров. В этих условиях сидение на бочке с порохом становится неуютным, и он принимает единственно верное для себя решение: создать запасной аэродром на безопасном расстоянии от потенциального очага конфликта, но теперь уже – за «атлантическим проливом».

После тщательной предварительной подготовки, проведенной кругом заинтересованных лиц, в декабре 1913 года Конгрессом США, наконец, принимается «Закон о Федеральном резерве», согласно которому в Федеральную резервную систему (ФРС), учредителями которой выступили частные лица, входят двенадцать федеральных резервных банков.

Следует отметить, что при создании в начале ХХ века Федеральной резервной системы, в преддверии большой европейской потасовки, ничего нового придумывать не пришлось. Исторически сложилось так, что на самой вершине властной пирамиды всегда пребывает тот, в чьих руках находится монетная регалия – исключительное право на производство денег на подведомственной территории.

В конечном итоге, по результатам уже двух мировых войн, когда на алтарь золотого тельца была принесена в жертву очередная часть человечества, одна из основных задач «финансового интернационала» по возвращению «золота предков» на историческую родину была с лихвой перевыполнена, благодаря чему продукция печатного станка ФРС и становится основной резервной валютой.

Но в экономике ссудного процента заложено непреодолимое, в рамках сложившейся за последние пятьсот лет системы финансово-кредитных отношений, противоречие – деревья до небес не растут! И для того, чтобы ничем не обеспеченная продукция ФРС и далее продолжала оставаться основной резервной валютой, «финансовому интернационалу» в лице США ничего не остается, как проводить политику развязывания локальных военных конфликтов в наиболее чувствительных для их основных конкурентов частях земного шара.

И что же этому, с учетом имеющихся в настоящее время наших возможностей, можно противопоставить? Только одно – предложить Миру наиболее привлекательную модель социально-экономического развития!

3. ОПЕРАЦИОННАЯ СИСТЕМА

Итак, как было показано выше, система государственной власти имеет двухуровневую структуру:

– компактное ядро (Принципальная власть);

– вспомогательная оболочка (Представительная власть).

И теперь, вооружившись приведенным ранее определением природы власти с одной стороны, и природы денег – с другой, найдем практическое решение…

* Под «операционной системой» понимается:

– супервизор (независимый наблюдатель), устанавливающий правила игры, и удерживающий в своих руках рычаги контроля за их соблюдением;

– институциональная среда.

3.1. СУПЕРВИЗОР

Модель управления государством должна находиться в неразрывном единстве с существующими базовыми стратами, к которым на современном этапе исторического развития относятся работодатели и наемные работники, и между ними всегда присутствует конфликт интересов.

Эти страты (Рис. 6) можно представить в виде двух треугольников: «Н» (области «1+3») и «Р» (области «2+3»), где «Н» – страты наемных работников, а «Р» – страты работодателей. В результате взаимодействия этих страт образуется область пересечения взаимных интересов – «3», а также область отчуждения – «4».

Для того, чтобы конфликт интересов не перерос в антагонистическую форму, когда область отчуждения становится соразмерной с областью пересечения, приходим к заключению о необходимости существования третьего центра силы.

Таким центром силы «С» (Рис. 7), поддерживающим баланс интересов в точке равновесия (стрелка вверх и стрелка вниз), являются «Стражи», обладающие потенциалом противостоять «NOVUS ORDO SECLORUM» (Рис. 8).

* Супервизор (англ. supervisor) – надсмотрщик.

3.2. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ СРЕДА

Банковская система

Банковская система и её сопряжение с другими общественными институтами требует детальной проработки. В то же время, в самых общих чертах, необходимо описать её принципиальное устройство.

1. Тридцать три физических лица («Стражи»), в равных долях уставного капитала и на равных условиях, выступают в роли учредителей Национальной банковской системы (НБС) в составе тридцати трех национальных банков (от А-банка до Я-банка) и Национального эмиссионного банка (НЭБ). В уставном капитале НЭБ, как эмиссионный центр, не нуждается.

На переходный период допускается присутствие в составе учредителей НБС высших должностных лиц Представительной власти.

2. Большинством голосов от числа учредителей назначается Глава НЭБ. Глава НЭБ не может входить в число учредителей Национальной банковской системы.

3. Учредители Национальной банковской системы и Глава НЭБ образуют Национальный Совет (НС), являющийся органом Принципальной власти.

4. Обеспечение ликвидности Национальной банковской системы возлагается на Пенсионный Фонд, получающего взамен право кредитора первой инстанции при реализации имущества должников, а также право на взыскание установленных законом отчислений от заработка должников в свою пользу вплоть до полного погашения задолженности.

В результате чего получаем разделение финансового и производственного секторов экономики.

5. В предложенной схеме обеспечения ликвидности Национальной банковской системы решающим фактором кредитования станут выступать активы заемщика, находящиеся в юрисдикции РФ, и которые должны всегда превышать на определенный процент суммарную массу кредитной задолженности.

Денежная система

В настоящее время, когда материальный носитель, лежащий в основе наличных денег, никакой ценности не представляет, способ, с помощью которого можно эффективно контролировать денежное обращение только один – это ограничение срока обращения денежных знаков.

На деньгах указывается год обращения, т.е. денежная купюра является платежеспособной только в течение указанного на ней года. Если до 1-го января неиспользованные деньги с прошедшим годом обращения не находятся у их владельца на счете в банке, они утрачивают всякую ценность. А с нового года в оборот вступают деньги с очередным годом обращения. Деньги, которые находятся на банковском счете, полностью сохраняются.

Но это, как говорится, идея в чистом виде и необходимо прописать механизм ее реализации…

Для того, чтобы не возникало ежегодных сложностей при смене денег, предлагается механизм, который не сложнее перехода на зимне-летнее время: работник получает аванс во второй половине декабря, допустим 20-го числа; значит, на эти деньги он должен жить до зарплаты 10 дней в уходящем году и 5 дней в новом году. Поэтому ему необходимо выдать часть суммы старыми деньгами, а часть новыми деньгами в соотношении 2:1.

Таким образом, 1-го января новые деньги, находящиеся уже на руках населения, вступают в обращение, а старые деньги находятся полностью в банках и подлежат утилизации.

Одним из первых вопросов, возникающим в связи с предлагаемой денежной системой, является вопрос: в какую сумму будет обходиться налогоплательщику ежегодная смена денег?

1. Расходы на производство денег с учетом покупюрного состава составляют приблизительно 1% от напечатанной суммы.

2. Среднее время обращения бумажных купюр по причине их физического износа колеблется в зависимости от номинала от 6 месяцев до 3 лет. Ветхие денежные знаки заканчивают свою жизнь в специальных цехах Центрального хранилища Банка России, где в настоящее время ежедневно уничтожают порядка 5 миллиардов рублей, что за год составляет почти 2 триллиона рублей.

3. Если, исходя из экономических показателей, подсчитать сумму наличных денег, необходимых для товарооборота на сегодняшний день, то мы получим цифру, не превышающую 1 триллион рублей. Но в настоящее время в наличном обращении находится 12 триллионов рублей, т.е. разница между необходимым количеством наличных денег и фактическим составляет сумму в 11 триллионов рублей.

С учетом того, что купюр более мелкого номинала в обращении требуется во много раз больше, чем купюр более крупного номинала, можно сделать вывод, что новая денежная система не потребует никаких дополнительных затрат.

Финансово-кредитная система

Предлагаемая выше денежная система позволяет найти тривиальное решение для пирамиды долговых обязательств, присущих экономике ссудного процента, а именно:

– новая денежная система делает возможным накопление денежных средств только в безналичном виде; в силу этого выплата процентов по банковским вкладам отменяется;

– кредитование физических и юридических лиц банками становится беспроцентным;

– средства для финансирования своей деятельности банки получают за счет проведения текущих операций и обслуживания кредита, которые в среднем не будут превышать 1% от означенной суммы.

А где же бульон (читай – прибыль) спросите Вы?

В условиях новой денежной системы, а именно:

– когда кредит становится беспроцентным, такой инструмент, как денежная эмиссия во избежание кризиса неплатежей и поддержание ликвидности банковской системы, утрачивает свое значение;

– денежная эмиссия остается актуальной по мере роста ВВП;

– денежная эмиссия становится чистой прибылью кредитных организаций, и в полном объеме поступает в их распоряжение в зависимости от количественных показателей их деятельности.

Таким образом, денежная эмиссия привязывается к росту производства товаров и услуг. В результате чего денежная система без всякого золотовалютного обеспечения начинает работать в режиме «золотого стандарта», ибо самая надежная и твердая валюта в мире – это доверие.

Финансовые ресурсы

В настоящее время денежная база составляет 16,4 трлн. рублей, из них:

– 12 трлн. наличные, вне банковской системы;

– 4,4 трлн. безналичные, которые при нормативе обязательных резервов в 5% создают кредитную денежную массу в 44 трлн. рублей. Что вместе с наличными составляет 56 трлн. рублей.

Несложные подсчеты показывают, что для наличного денежного обращения сегодня функционально достаточно около 1 трлн. рублей. Следовательно, при новой денежной системе из находящихся в обращении 12 трлн. наличных, где-то 11 трлн. уйдет на счета в банки, увеличив безналичную составляющую до 15,4 трлн. рублей.

Если постепенно (за 1,5 – 2 года) довести норматив обязательных резервов по счетам физических и юридических лиц до 50%, с последующей его отменой, то параллельно можно эмитировать в течение приведенного выше срока, без всякой угрозы инфляции, дополнительно 40,6 трлн. рублей.

Означенная сумма поступает на счета учредителей НБС и становится её основным по объему кредитным ресурсом с банковским мультипликатором не превышающим единицу.

Делим 40,6 трлн. рублей на 33, получаем приблизительно 1,23 трлн. рублей единовременной чистой прибыли на каждого из учредителей НБС.

При денежной базе в 56 трлн. рублей (55 трлн. безналичные и 1 трлн. наличные), в случае 5%-го годового роста ВВП, понадобится дополнительная денежная эмиссия в размере 2,8 трлн. рублей.

Делим 2,8 трлн. рублей на 33, получаем приблизительно 85 млрд. рублей ежегодной чистой прибыли на каждого из учредителей НБС.

Основной Закон

Основной Закон (Конституция) государства Российского принимается квалифицированным большинством голосов членов Национального Совета, являющегося органом Принципальной власти.

Принципальная власть обладает правом вето по отношению к федеральным и иным законам, а также нормативным актам, принимаемым Представительной властью, являющейся органами гражданского самоуправления.

* В разделе «Операционная система» отсутствует закрытая часть, адресованная «Стражам» – Учредителям Национальной банковской системы.

4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящее время представители среднего класса большинства западных стран находится в долговом рабстве, выбраться из которого в рамках экономики ссудного процента для них не представляется возможным. И вот на эту «ахиллесову пяту», сложившихся на Западе общественных отношений, следует оказать точечное воздействие.

Введение в России необремененной ссудным процентом финансово-кредитной системы поднимет такую волну, переходящую в цунами, которая накроет с головой весь «финансовый интернационал».

Главным же итогом перехода на новую модель управления – станет восстановление национального суверенитета и нивелирование коррупционной составляющей во всех сферах нашей жизнедеятельности. Что, в свою очередь, восстановит работу социальных лифтов и сделает востребованным колоссальный творческий потенциал нашего народа.

Авторство: Авторская работа / переводика

Комментарии

Ivanovich

13:34

Не выявлено понятие "толпо-элитаризм". Значит, какие бы красивые картинки и морковки перед носом не вешались, опять в итоге получим рабовладение.

Власть — это не вывеска на кабинете, а реализуемая на практике способность управлять процессами в обществе.

1. Концептуальная власть — власть идей (концепций) и группы людей, которые, анализируя историческое прошлое на самую большую глубину, выбирают ту концепцию управления, которая обеспечивает наивысшую устойчивость развития по предсказуемости. Она автократична (самовластна) и является высшим уровнем иерархии власти в обществе. Её главный принцип:

Каждый в меру своего понимания общего хода вещей работает на себя, а в меру непонимания — на того, кто понимает больше.

Термин «концептуальная власть» вбирает в себя два смысла:

во-первых, это — личностная власть людей, которые в состоянии выработать концепцию организации жизни общества и внедрить её в реальный процесс общественного самоуправления;
во-вторых, это — власть самой концепции над обществом, не обусловленная персонами тех или иных людей.

В первом значении — это власть конкретных людей, чьи личностные качества позволяют увидеть возможности, избрать цели, найти и выработать пути и средства достижения избранных ими по их произволу целей, внедрить всё это в алгоритмику коллективной психики общества, а также и в устройство государственности.

Если люди необходимыми для концептуального властвования личностными качествами не обладают, то они концептуально безвластны — они заложники концептуальной власти в обоих значениях этого термина. Именно по этой причине в обществе концептуально безвластных людей невозможны ни демократия, ни права человека.

2. Идеологическая власть представлена людьми, которые доносят концепцию управления до общества в понятных обществу стереотипах (образах). Одна из специализированных отраслей концептуальной власти. Представляет собой пятый этап полной функции управления.

Идеологическая власть — концептуально безвластна, поскольку она только приспосабливает концепцию к конкретным исторически сложившимся обстоятельствам и не способна к разработке концепции.

3. Законодательная власть подводит под концепцию строгие юридические формы.

Всякое законодательство создаётся под определённую концепцию, порождаемую и проводимую в жизнь носителями концептуальной власти. Соответственно в законодательство любого общества можно выделить следующие составляющие:

обеспечение нормального управления по господствующей над обществом концепции;
разрешение конфликтов частных управлений в пределах господствующей концепции;
защита управления по господствующей концепции от проявлений в этом обществе концепций, не совместимых с господствующей;
«юридические шумы» — управленчески бессмысленные законы, которые в зависимости от обстоятельств могут быть как полезными, так и вредными для общества, а большей частью служат для прокорма юристов на основе принципа «закон — что дышло: куда повернул — туда и вышло».

4. Исполнительная власть проводит концепцию в жизнь структурно и безструктурно, опираясь на общественные традиции и законодательство.

5. Следственно-судебная власть — следит за соблюдением "законности" в жизни общества.

Самостоятельной из 5 видов власти является только концептуальная. Остальные виды власти самостоятельными не являются по причине того, что управление в них ведётся не по полной функция управления, то есть отсутствуют первые 2 (а возможно и 3) пункта ПФУ — они получают информацию извне уже искажённой, и на основе этой ложной информации предпринимают ложные действия, формируя ложную реальность. Например, в Российской Федерации суды и законодательная система есть, но все понимают, что справедливости в них нет, потому как выстроены они были не под защиту интересов граждан, а законы в ней формируются на основе враждебной русской цивилизации библейской концепции, поэтому они не выполняются и в стране царит «правовой нигилизм» (в лексике Д.А.Медведева). Страна находится в состоянии концептуального двоевластия.

Толпо-«элитаризм» — Вики-КОБ (Концепция общественной безопасности)

Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования

v_promyslovsky Россия

14:12

Если человек является совокупностью 3-х (или 2-х) субстанций, то 5-ти властей быть не может по определению!

Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования

Simfer1970 Россия

13:28

По первому прочтению - очень круто! Давно такого на АШ не видел.

Спасибо и в закладки обязательно

Комментарий администрации: *** Я готов примкнуть к любому, у кого будет вменяемый ценник (с) ***

Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования

v_promyslovsky Россия

14:19

Благодарю за отзыв! Особая благодарность - если ещё ссылки по друзьям раскидаете.

Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования

sgerr

14:32

колхоз, а не статья.

автору следует почитать Сильвио Гезелля на досуге.

Гезелль, Сильвио — Википедия

Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования

v_promyslovsky Россия

14:37

Обычно, кто дает такие советы, Сильвио Гезеля, а именно - его книгу "Естественный экономический порядок" не читали, а знакомы с ней по фрагментам.

Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования

sgerr

14:45

https://aftershock.news/?q=node/586838

https://aftershock.news/?q=node/573740

https://aftershock.news/?q=node/686529

https://aftershock.news/?q=node/5880

Размышления на тему: демерредж и реальность (sgerr) Несмотря на то, что некоторые волны интереса к теме Гезеллевских денег периодически прокатываются на различных площадках, в том числе и на АШ, деньги с демерреджем все же воспринимаются как нечто абстрактное, своего рода упражнение для ума.

Войдите или зарегистрируйтесь для комментирования

Сергей Сущенко Россия