Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
Культура, стиль жизни → Таинственное

Славяно Арийская Культура 6603

Премодерируемое участие
4301 участник
Администратор Людмила 59

Важные темы:

Модератор -Олег-

Активные участники:

Людмила 59
-Олег-

Последние откомментированные темы:

20240425173312

←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →
-Олег-
пишет:

«Киевская Русь» исчезла из школьных учебников

 

«Государство Русь образовано в Новгороде, столица которого была перенесена в Киев. Если мы приводим только "Киевскую Русь", то отсекаем ранний период, который связан с историей Новгородской Руси. То есть это никак не связано с событиями на Украине последних месяцев», — заявил историк изданию «Подъем».

Тема набила оскомину, поэтому внесем ясность.



Автором термина «Киевская Русь» считается ректор Киевского университета Михаил Максимович — именно он ввел его в статье в «Киевских Епархиальных ведомостях» в 1868 году: «…будто и название Малой России или Малороссии придано Киевской Руси уже по соединении ее с Русью великой или Московской…»

Киевскую Русь ученый упомянул в контексте географического определения территории древнего государства, а также в плане указания на исторический этап развития наравне с Русью Владимирской, Московской и пр. Иными словами, какой город был стольным, такой Русью наша страна и оказывалась. До Киевской она была Новгородской, еще раньше, если можно так выразиться, Ладожской.

При этом ни в XIX веке, ни до самой Октябрьской революции серьезных споров на эту тему не возникало. Так, «Киевскую Русь» употребляли в своих трудах такие именитые историки, как Соловьев, Ключевский, Костомаров.

Потом за дело взялись украинофилы, в том числе, такой неоднозначный персонаж, как Михаил Грушевский, утверждающие, что Киевское Государство (не Русь) является предшественником Украины, о России ни слова. Окончательно украинские патриоты укрепили для себя такое значение уже в советское время, особенно после 1934 года, а академик Греков, кстати, очень уважаемый человек в исторической среде, впервые отождествил понятие Киевское государство (украинофильское) с Киевской Русью.

 

После освобождения российской территории от власти неонацистов, надеюсь, из украинских мозгов, поставленных набекрень копателями Черного моря и авторами «украино-галльских войн», выветрится ложь их псевдоученых. Похоже, новый учебник для шестого класса написан с прицелом прежде всего на украинских детей.

Кто-то ведь должен рассказать им правду о том, как было дело. Сколько можно мучить подрастающее поколение экскрементами всяких бебиков.

https://pavel-shipilin.livejou...

 

 
    •   Олег 4, не было никаких княжений. Археологически они никак не прощупываются. Это позднейшая калька с удельных княжеств, перенесённая летописцами-греками в прошлое. Ответить  
  •   Нам бы ещё Русь Гостомысла вернуть, а то как будто Русь началась с Рюрика..... А раньше него тут медведи жили и городов никаких не было. Рюрик как никак после прихода поселился не в поле или в лесу, а в городе Ладога. Не бывает так, что города есть, а страны нету!!! Тем более, что этих городов было много. Даже саму Русь называли Гардарикой (страной городов). Да и сам Рюрик (Рерик) был внуком Гостомысла, сыном его дочери Умилы! Ответить 5  
    • simonovserg, Рюриковичи один из многих сотен родов , некогда правившими Русью.Это очевидно.Ведь сей род пришед на правление , когда на Руси уже стояли многие древние города, отстроенные задолго до них.  Ответить 3  
    • simonovserg, Тут просто. Руси как таковой не было, было множество племенных образований, но то, что объединение Руси началось с Новгорода, а первой столицей именно этого образования (государством называть рановато) была Ладога. Хотя вокруг Киева тоже было объединение племён, зачаток государства, но пришёл Олег и всё испортил.  Вот кого украинцам хаять и проклинать надо, а не Ленина. :satisfied:
      А государства были и до Руси, государство Антов, к примеру в 4-7 веках, но о нём мало говорят и ещё меньше пишут. Это тоже был зародыш государства, племенной союз, точнее союз трёх племенных союзов, венетов, склавенов и антов, располагавшийся южнее, если Русь Гостомысла и Рюрика соседствовала с Балтийским морем, то анты с Чёрным. Ещё один кандидат для укров, не 20 миллионов лет, но всё же.  Через эти земли прошли готы, потом гунны, но уничтожили государство антов авары (обры). Видимо тогда и ушла часть племён севернее, туда где не проходят пути народов Великого переселения. Так что Олег только заново объединил эти земли. Ответить  

Это интересно
+1

-Олег-
24.05.2022
Пожаловаться Просмотров: 196  
Комментарии 0
←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →


Комментарии временно отключены