Премодерируемое участие
1385 участников
←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →
пишет:

Ростислав Ищенко. 2016-й – год решающих побед.

Предлагаю вниманию статью политолога Ростислава Ищенко, весьма нами уважаемого и авторитетного. Тихий голос этого человека уже 1.5 года звучит, как завершающая нота в громких дискуссиях о современных политических реалиях. Любой шум и крики умолкают. Все выслушивают этого эксперта в благоговейной тишине. Хочется ему верить.

Извините, что "многа букав"... Читайте вторую половину статьи. 

 

10:0002.01.2016 (обновлено: 11:03 08.01.2016)Ростислав Ищенко

Наступивший год станет годом тяжелых, но победных для России политико-дипломатических сражений, каждое из которых будет не просто приближать неизбежную победу, но делать ее все очевиднее, считает Ростислав Ищенко.Новогодняя елка на Красной площади. Архив© РИА Новости. Михаил Фомичев | Купить иллюстрацию

Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования

Год назад, в самом начале 2015 года, в одном из комментариев мне довелось сказать, что 2015-й станет годом коренного перелома, и провести аналогию с 1943 годом. Аналогия может быть продолжена и применительно к 2016 году.

История учит

В Великой Отечественной войне коренной перелом произошел именно в 1943 году.

После разгрома и уничтожения 6-й армии Паулюса под Сталинградом лучшему стратегу Рейха генерал-фельдмаршалу фон Манштейну удалось вытащить с Кавказа полуокруженные соединения группы армий "А", стабилизировать фронт, нанести наступающим на Днепропетровск и Запорожье советским группировкам чувствительный контрудар, завершившийся повторным захватом нацистами Харькова. Он подготовил планы нового стратегического наступления, которое первоначально планировалось на конец апреля — начало мая 1943 года в районе курского выступа, ставшего впоследствии легендарной Курской дугой.

 

Могила Неизвестного солдата. Архивное фото© РИА Новости. Денис Гришкин | Купить иллюстрациюДень памяти и скорби — день начала Великой Отечественной войныОднако планы Манштейна были сорваны. Наступление германских войск началось лишь 5 июля и быстро захлебнулось. Советская армия перешла в контрнаступление и успела до конца года освободить Левобережную Украину, на широком фронте форсировать Днепр в его среднем и нижнем течении, создать стратегические плацдармы на Правобережье и создать условия для освобождения в 1944 году всей территории Советского Союза (кроме блокированного до последнего дня войны Курляндского плацдарма).

 

После провала наступления на Курской дуге германская армия до самого конца войны даже не пыталась перехватить стратегическую инициативу и просто тянула время, поскольку руководство агонизировавшего Рейха рассчитывало, играя на противоречиях между союзниками по антигитлеровской коалиции, выторговать для себя приемлемые условия мира.

Неизбежность поражения была ясна германским стратегам еще в начале 1943 года. После уничтожения 6-й армии шансов восполнить потери в людях и военной технике Германия не имела. Собственно, и затяжка подготовки наступления на Курской дуге была вызвана исключительно неспособностью Берлина вовремя (к маю) обеспечить укомплектование понесших огромные потери дивизий южного крыла фронта личным составом и военной техникой.

То есть в плане стратегическом и экономическом результат войны был ясен к весне 1943 года, и никакие усилия политического руководства и военного командования Рейха не могли его отменить или изменить. В этом суть коренного перелома — конечный результат после него предопределен. Но агония продолжалась еще два года.

Современное глобальное противостояние

Я считаю, что ожидаемый коренной перелом в глобальном противостоянии России и США в 2015 году произошел. Его материальным (внешним) выражением стало открытое вмешательство России в сирийский конфликт.

В результате уже к декабрю 2015 года США вынуждены были снять требование отставки Асада как предварительное условие для начала переговоров между сирийской властью и тем, что скрывается за эвфемизмом "умеренная оппозиция". С учетом того, что это требование было ключевым с начала сирийского кризиса, США фактически признали нереализуемость задекларированной цели, то есть свое поражение.

В придачу к этому вмешательство России в сирийский конфликт привело к вскрытию стратегических противоречий между США и их турецким союзником. Раньше Вашингтон и Анкара намеревались разрешить данное противоречие за счет Асада и Сирии.

Теперь единственной площадкой, на которой они могут играть более-менее самостоятельно, остаются курды Сирии и Ирака (и то временно). С учетом же диаметрально противоположных позиций Вашингтона и Анкары по курдскому вопросу противоречия должны нарастать, а позиции обеих стран на Ближнем Востоке, соответственно, ослабевать.

Наконец, обязательства Вашингтона, принятые в рамках принятой по предложению России резолюции ООН, входят в противоречие с интересами и действиями их союзников из числа стран Залива (Саудовская Аравия, Катар), которые уже приступили к формированию самостоятельной "исламской коалиции".

Этот фактор также ослабляет контроль США над процессами, идущими в регионе.

Главное же, что еще летом казавшийся монолитным антисирийский фронт США, ЕС, Турции и монархий Залива оказался разбит на четыре составляющие, интересы которых все сильнее расходятся. Россия получила расширяющееся пространство для политико-дипломатического маневра и с каждым днем усиливает игру на противоречиях.

Об отступлении США на второстепенных фронтах я уже писал, но напомню, что разблокирование реформы МВФ и однозначно выраженное публичное требование вице-президента США Джозефа Байдена к украинским властям "выполнять Минск" и начать федерализацию является критически важным отступлением от их политики последних пяти лет.

Украинский вопрос

Причем если ситуацию с МВФ широкой публике трудно оценить в связи с тем, что немногие могут самостоятельно разобраться в механизмах функционирования фонда, то новая политика в отношении Украины очевидна.

Ведь именно тот же Байден в рамках традиционной для США политики поддержки украинской унитарности дал киевскому режиму отмашку на начало карательной операции в Донбассе, вылившейся в продолжительную кровавую гражданскую войну, уничтожившую украинскую экономику и государственность.

Всем памятно первое заседание всего украинского руководства (еще даже не до конца разделившего посты и должности) в 2014 году в Верховной раде, на котором Байден занимал председательское место и после которого начались ожесточенные бои в Донбассе.

Через полтора года тот же Байден в той же Раде тем же людям с трибуны говорит о том, что регионам Украины (не только Донбассу) надо дать значительно больше самостоятельности, чем требовал весной 2014 года Донбасс (еще не ДНР/ЛНР, а всего лишь Донецкая и Луганская области).

Спрашивается: за что воевала Украина при поддержке США полтора года и как можно оценить результаты войны, если по ее промежуточному итогу требуется уступить гораздо больше полномочий и большему числу субъектов, чем было необходимо первоначально?

Главное — маневры

Фактически на всех военных, политических, дипломатических и даже финансовых фронтах США снимают первоначальные требования (из-за которых и начались войны) и пытаются войти в режим переговорного процесса.

США сами создали кризисы, сделали это в избранное ими время и в избранных ими местах, использовали для разрешения этих кризисов в свою пользу заранее определенные ими силы и средства. И теперь они признают, что оценка была неверна, сил и средств не хватает, кризисы все более выходят из-под американского контроля и Вашингтону нужна как минимум оперативная пауза (перемирие), чтобы попытаться либо отыграть проигранное в поле за столом переговоров, либо, перегруппировавшись и подтянув тылы, начать заново. Если это не признание своего поражения, то что это?

США признали невозможность разрешить текущие кризисы без прямых переговоров с Россией. Сверхдержава, претендовавшая на роль единственного мирового гегемона и согласившаяся вести переговоры на равных и без предварительных условий с другим государством, автоматически признает за ним статус равной сверхдержавы.

Это то, чего США пытались избежать со времен распада СССР, что стало основой их внешнеполитической доктрины — недопущение появления государства, способного бросить вызов США. Россия бросила, США попытались подавить Россию, игнорировать ее интересы. И к концу 2015 года вынуждены были признать свою неспособность добиться реализации своей внешнеполитической доктрины наличным инструментарием при помощи имеющихся сил и средств.

Однако фокус в том, что в политике признание гегемоном своей неспособности осуществлять контроль над миром ведет к быстрому, почти моментальному выходу вассалов из подчинения. Зачем выполнять однозначные требования единого центра силы, если теперь центров два, и между ними можно маневрировать. Такая ситуация ведет к обвальному сокращению наличных ресурсов.

За все, что раньше США получали бесплатно (включая лояльность вассалов), теперь необходимо платить. С каждым разом все больше и больше. И прошлые обиды и невнимание, грубый личный шантаж политиков и пренебрежение интересами союзников очень быстро начнут вспоминать, а вспоминая, выставлять счета Вашингтону за прошлое.

Гегемон, сделавший ставку на грубую силу, потому и не может отступить, что раз показав свою неспособность решить проблему силой, он открывает ворота для неконтролируемых процессов, которые, как набирающая скорость и силу лавина, ведут к быстрому схлопыванию возможностей гегемона. США отступили. Теперь их проблемы будут множится.

Неизбежное не сразу станет очевидным

Снежная лавина тоже поначалу кажется безобидной и неопасной. Но время в современном мире течет быстрее, чем семьдесят лет назад. Решатся ли США на открытое военное столкновение, выберут ли тактику экономического разрушения современного мира (по принципу "не доставайся же ты никому") или у американских элит хватит здравого смысла удовлетвориться ролью одного из многих центров силы (далеко не самого влиятельного) в современном мире?

Но в том, что 2016 год станет годом тяжелых, но победных для России политико-дипломатических сражений, каждое из которых будет не просто приближать неизбежную победу, но делать ее все очевиднее, сомневаться не приходится.

При этом, независимо от того, как будут развиваться события на фронтах глобального противостояния, тяжелее всего придется уже разрушенным (и немного недоразрушенным) в ходе глобального конфликта странам (Ливии, Сирии, Ираку, Украине) и их населению.

В конце концов, 1944 год был не только годом великих побед всех участников антигитлеровской коалиции, но и годом великих потерь всех участников Второй мировой войны. Агонизирующий враг опасен. Понимая, что умирает, он пытается хотя бы смертельно отравить своего победителя последним укусом.



РИА Новости http://ria.ru/analytics/20160102/1350664743.html#ixzz3wr1xSj1A

Это интересно
+4

10.01.2016
Пожаловаться Просмотров: 1685  
←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →


Комментарии 52

Для того чтобы писать комментарии, необходимо
11.01.2016

Уважаю Ищенко. Всегда по делу.

Ряд вещей,о которых Ищенко умолчал.Во-первых,ситуация с потерей мирового господства для США абсолютно критична,она ведёт страну к неизбежному развалу,вплоть до потери государственности -как у нас сто лет назад.Девятнадцать триллионов долга -это та сила,которая впрах разрушит штаты,если они допустят введение золота в расчёты на международном рынке.Это я к тому,что сопротивляться штаты будут насмерть.Тем более,что они уже объявили,что на российскую гибридную войну будут отвечать ядерной.Далее.Путин резко теряет популярность внутри страны.Причины в неэффективной экономике.Но это вышибает из под-него стул.И делает внешнюю политику беззубой.Ищенко это не увидел?Или постеснялся сказать?

Странные выводы...

Ни одна страна по отдельности, ни вся G7, ни G20 совместно, ни все страны вместе взятые уже никак не смогут ввести "золотой стандарт" !!! И на это есть настолько серьёзные, фундаментальные причины в развитии человечества, что даже переселение людей на Марс выглядит заметно проще !

А разговор о долге легко определяется, при изучении структуры самого этого "19-триллионного"...  Если нас очень беспокоит внешний долг штатов, наш к примеру ... то они могут вернуть его весьма легко и очень выгодно для нас ! Заволнует японцев этот должок - так тут давно все просто - японцам спокойно отдают крупные автомобильные ниши на рынке - продают крупнейшие здания - передают некоторые отрасли, и банкротство Детройта этому подтверждение!  Будет беспокоить саудитов (некогда уложивших в америки под 700 мылырды своих шальных капиталов!) - то тут поскрипят-поскрипят и... уступят свои доли в совместных нефте-газовых, отдадут часть международных фрахтов и немножко современных технологий. Наверное потрудней будет с китайскими ... тут и другие интересы замешаны и во многом мало привлекательные для штатовских, а 2-3 тырлиона, которыми "закупился" Китай ещё до 2005-го совсем недавно госдеп с Обамой весьма изящно "вложил в тихоокеанское" и вложил с понравившейся китайцам выгодой ! Конечно госдеп может подленько кинуть эти внешние долги... и кинуть достаточно легко !

Но это мало повлияет да сам размер долга, так как его львиная доля все таки внутренняя ... SealedFrownSealedFrownSealed А вся эта - внутренняя - принадлежит почти полностью ФРС ! И не думаю, что ФРС надумает кому-то "хоть тушкой, хоть окорочками" продавать свою курицу ! CoolWinkCoolWinkCool

Хотелось бы поподробнее узнать о "серьёзных,фундаментальных причинах".Пока я вижу такой алгоритм действий.Риксы между собой и более мелким вводят торговлю своими нацвалютами,банк уже создан.Далее,как общий знаменатель,вводится пресловутый "золотой стандарт".Для того,чтоб никто не смел чудить с собственными станками для печати денег,как ФРС.Всё.Дальше штатам,для того,чтобы уаствовать в мировой торговле,придётся привязать к золоту "зелёненькие спинки".Вот тут-то и скажется не только 19 триллионов,а всё,что было напечатано для всего мирового рынка в целом.Т.е. все те активы,которые Вы указали,обретут свою истинную стоимость.В смысле -билдинги будут стоить миллионы,но вопрос,сколько тысяч долларов при этом будут давать за один юань или рубль.

Сергей, просто подними данные всех основных золотых запасов крупнейших стран и перемножь на курсовую цену....

"золотой стандарт" - НЕ РАБОТАЕТ !!! Просто сам сравни: сколько техники, заводов, домов, технологий, товаров и прочего было 100 лет назад (при "золотом стандарте") и сколько сейчас - ЭТО ВЕДЬ КАК ПРОСТЕЙШЕЕ АРИФМЕТИЧЕСКОЕ - ДВАЖДЫ ДВА !!!

Ты сам понимаешь, что ФРС сам печатает деньги, как частная компания, по заказу американского правительства и при этом ему (ФРС) принадлежат основные долги страны ?

Юрий Семёнович,тут всё совсем не так.Причём здесь нынешняя курсовая стоимость?Она вообще никакого отношения к реальности не имеет.Золото -это товар,кторый заведомо принимается к оплате за любой другой товар,а ассигнации,или банковские билеты,или любой другой бумажный или электронный носитель -это всего лишь гарантии,что по ним заплатят за этот товар.Бумажкам можно верить,если их печатает честный человек,но когда их просто используют для разгона экономики,то человека нужно изолировать от печатного станка.Чтобы знать точный курс золота,нужно стоимость всех материальных ценностей планеты разделить на количество всего имеющегося на планете добытого золота.При уменьшении добычи золота его курсовая стоимость будет расти,и наоборот...Стоимость же золота в отдельно взятой конкретной стране в условиях открытого международного рынка вычислить гораздо труднее,здесь много зависит от спроса.Но в условиях рынка стоимость автоматически складывается достаточно точно,неглобальные спекуляции представляют собой механизм изъятия излишков ассигнаций,акций и т.д. из торгового оборота.Вот именно из-за этого условия и вытекает,что кому бы не принадлежали конкретные долги в 19 триллионов,американский рынок ждёт грандиозное катастрофическое схлопывание.Проще можно сказать так:напечатали много денег или вовсе без обеспечения,или под чужое обеспечение,не принадлежащее этой конкретной стране.В случае возврата этих денег или простого предъявления к оплате(т.е. при попытке на эти деньги что-либо купить)финансовая система,допустившая такой переизбыток напечатанных денег или обязательств,однозначно рухнет.И неважно,кто их предъявит -чужие китайцы или свои американцы.Но начинается всё в любом случае именно с введения золотого стандарта.

Сергей, зачем запутывать себя фантазиями про золотой стандарт, если он никак не может стать обеспечительным по финансовым правилам и по реалиям ?

Равно как и убеждать себя в схлопывании США, если главный держатель долгов по сути американский ?

Ну схлопнулись самые крупные спекулянтские пузыри в 2008-м и что дальше ? Прокатилось эхом это по странам, а что ж штаты так и не схлопнулись ? А там ведь и правда были и бездумные риски и наглые спекуляции...

Запутывать себя фантазиями?Я всего лишь распутываю чужие.Посудите сами -золотой стандарт как принцип торговли существовал с момента возникновения торговли вообще,а это долларовое извращение появилось несколько мгновений назад -в 60-х.Причём выгодно оно только одному государству,которое с помощью военной силы пытается это извращение стабилизировать.Это удаётся до тех пор,пока остальные не нарастили собственные силы или не объединились для того,чтобы дать согласованный отпор.Тут всё и возвращается на круги своя.А сравнивать пузырь 2008 года с тем,что ждет мир и США в частности ,это как сравнивать дворовую шайку витьки-косого с армией Чингис-хана.

Сергей, как мне видится, ты смотришь на это вопрос только с точки зрения политики. В системном анализе, в маркетинге и по канонам эвристики (принципам нахождения правильных решений) такое, однобокое рассмотрение просто не принимается.

Задай себе самому вопрос: "почему то долларовое извращение появилось несколько мгновений назад и именно в 60-х ?" Тут сам термин "долларовое извращение" - активно политичен.

А теперь смотри только на прагматику фактов того периода: закончилась война, большинство стран (СССР, Англия, Франция, Германия, Япония и другие участвующие в войне) понесли существенные потери - люди, строения, коммуникации, техника и прочее. Надеюсь согласен, что Америка из всех стран-участников войны понесла самые минимальные потери как в военных силах, так и на самой территории страны. И возможно именно здесь и есть начало так понравившегося "долларового извращения". Вторым началом мог стать и знаменитый демарш де Голля. Но объективнейшим началом стала первая стадия построения индустриальных и постиндустриальных обществ в большинстве стран-участниц войны. Две проигравших страны были поставлены в жесткие условия. Германию покормили по-Маршаллу, зарядили мощной контрибуцией (которую они выплатили сполна совсем недавно!) и запретили иметь военный раздел бюджета (это весьма важно в экономическом становлении бюджета развития страны!). Японцы так же были полностью лишены прав содержания своей армии, 7 лет страна была под американской оккупацией. А что собственно из каких либо ресурсов могла дать Япония для США, кроме людского труда на победителя ? Думаю. что ты согласишься в том, что никаких ископаемых в промобъемах на Японских островах просто нет... И вот так практически с нуля и при определенном американском контроле японцы стали восстанавливать и централизовать всю индустрию в 7 крупнейших концернов, ставших локомотивами страны. И вне сомнения на текущий момент Япония - это самая развитая страна как постиндустриальное общество. Наш народ после победы совершенно очевидно был вдохновлен и не менее эффективно стал трудиться. А начало хрущевской оттепели дало ещё больший тонус. Именно в конце 50-х - в начале 60-х у нас было отстроенно колоссальное количество современных заводов практически во всех отраслях экономики. Те самые, пресловутые панельные хрущевки строились по технологиям, которых ранее в стране практически не было. В 1962-1965 гг было отстроенно уникальное количество жилья. И несмотря на то, что по планам это жилье считалось временно-ресурсным (со сроком эксплуатации в 35-40 лет), даже сейчас, через 50 лет многие панельки в достаточно пристойном каркасном состоянии ! Кстати, и ГДР тогда было отстроено много панелек по тем, советским типовым проектам и ... эти домики живы по сию пору ! После воссоединения Германии немцы просто напросто грамотно реконструировали эти дома - увеличили объемные планировки, сменили централизацию сетей на локализацию и отменно получилось - энергопотребление уменьшилось на треть !

В целом можно сказать, что к середине 60-х все страны заметно возрасли в индустриальном уровне по сравнениюс довоенным. Конечно Германия так и не смогла вернуть себе довоенный, лидирующий уровень науки и практически потеряли собственное авиастроение. Но автомобилестроение, станкостроение и прикладные науки Германии вернулись быстро. А немецкая дисциплина позволила занять достойное место и в мировой стройиндустрии. Японцы к середине 70-х смогли занять лидирующие позиции в морских перевозках и создав основы мировой радиотехнической индустрии, приступили к анти-фордовской концепции автомобилестроения.

И вот теперь мы с тобой видим самый центр этого "долларового извращения " - Германия, Япония, СССР, получив достаточно существенную  финансовую и технологическую помощь США легко стали сильными индустриальными странами ! И тут, как мне видится, произошел самый главный испуг Америки, заставивший их срочно предпринять дальнейшую экспансию ! Во-первых: золотой потенциал стал отставать от целесообразного финансово-денежного обращения. И самое главное, во-вторых: возникшая в 50-х дурная волна маккартизма и следом вьетнамская война развернула развитие штатов вспять ! СССР к концу 60-х реально стал превосходить США практически по всем базовым показателям ! Японцы отказались от американских общественных методик и улучшили социализацию своей страны. Социализация (понятнее говоря социалистические идеи!) стали приоритетными во многих странах Европы и мира.

Так на двух потоках : "американском испуге" и колоссальном индустриальном мировом росте и возникло очевидное желание ухода от устаревшего золотого стандарта. Оставался один вопрос: "Чья валюта станет этим эквивалентом?" На тот период только английский фунт являлся валютой высшей категории, а доллар, марка, иена - первой. СССР со своим рублем был практически закрыт от конвертации. ФРС, как частная компания, к тому моменту имел мощный 50-летний опыт печати любого количества "конопляной бумаги" просто -"по щелчку"! И что, как ты думаешь, могли выбрать более оптимальное в то время ? Так что теперь сам суди : извращение ли это или прагматичная целесообразность ?

А вообще, просто возьми куркулятор подлинее и прикинь стоимость золота японских златозапасов к примеру... А потом посмотри годовой оборот 7 главных концернов Японии !

Пару лет назад мы уже обсуждали эту тему... привел пару подсчётов и самый ярый спорщик Аркадий просто согласился, что золотой стандарт в текущий момент неприемлим. Кстати, аналогичное с золотом есть и на рынке драгоценных камней. Это ещё законодатели мод и цен этого рынка Оппенгеймеры высказывали...

И совсем недавно произошел удивительный случай: за несколько лет самым уникальным инвестом оказались игрушки Лего! Ни золото, ни драгкамни, ни акции, никакие валюты, ни какой антиквариат не смог за несколько прошедших лет возрасти в стоимости в пару десятков раз !

А ты говоришь золотые эквиваленты...

Да уже и не успеют они за этим обществом в сумасшедшем беге ! ! ! Frown

Причём тут скорость роста цены на какой-либо товар?Лего можно наделать в миллион раз больше,и его цена упадёт в миллион раз.Сможете сделать в миллион раз больше золота?Вот в этом и есть принцип золотого эквивалента.

Так,теперь по порядку.Очень хорошо,что вы знаете основные ступени развития цивилизации в прошлом веке.Но есть неточности.

 Германия,впрочем,как и Япония и Италия,лишилась авиастроения по причине запрета стран-победительниц.Но куда делись инженеры-авиационщики?Они ушли в автомобилестроение.Подняв его на небывалую до этого высоту.

 План Маршалла.Основные принципы:некоторая экономическая помощь для преодоления разрухи,и (главное) -технологическая помощь.Причём,если учесть,что промышленность проигравших стран была на достаточно высоком уровне,технологическая американская помощь сводилась именно к внедрению американской ситемы контроля качества.Во всех проигравших странах.При отказе от военного бюджета,эти страны получили огромную фору в экономическом развитии.Они все деньги пускали на развитие инфраструктуры и промпроизводство.В отличии от нас и американцев,которые все средства пускали на ВПК.У нас выручали огромные сырьевые запасы,американцы же пошли другим путём.Они очень мало пострадали от той войны,нарастили за счёт военных поставок промышленность,получили в виде трофеев неплохих немецких инженеров и учёных,и оказались обладателями самой мощной экономики и армии в мире.Именно эти два слагаемых и дали им возможность ввести долларовый стандарт.Суть-то долларового стандарта в том,что все участники мировой торговли фактически часть своего торгового оборота обязательно одалживают штатам.А кто против,тот становится угрозой мировому сообществу,как Саддам и полковник Каддафи.Ну,и ,естественно -теперь это Путин.

  То,что долларовое извращение имеет политическую природу,а не экономическую,-это естественно.Представь,в школе к малышне в раздевалке подходит старшеклассник и просит одолжить.Где тут экономика?Кто-нибудь думает,что он действительно вернёт деньги?Это чистая политика.Право сильнейшего.Но оно работает только до тех пор,пока он сильнейший.А дальше одалживать американскую экономику нет смысла.Мы и сами уже подросли,и можем постоять за себя и свою экономику.

  Кстати,вот именно с нашей экономикой не всё так просто.36-летнее нахождение у власти в стране психически ненормальных людей создало в стране неадекватную экономику.Да такую мощную,что она теперь управляет страной,а не наоборот.В штатах,кстати,такая же ситуация,хотя причины были другие,да и экономика более разнообразна.У нас же в отдельные годы доля ВПК в экономике превышала 90% в мирное время.Да и Хрущёва съели именно генералы ВПК,в ответ на его желание сократить долю военных расходов.А ославили как тварь кукурузную...

  И развал страны произошёл из-за фактического банкротства страны,чья экономика не выдержала засилья ВПК.Да и сейчас наша экономика валится именно по этой причине.Военные расходы,иногда очень нужные и обоснованные,но это расходы,не приносящие дохода.Это расходы в никуда,как озеленение Луны.Как только насущная потребность в них пропадает,их необходимо сокращать.Иначе стране конец.Рогозины это забывают или вообще этим не заморачиваются.Но народ об этом должен помнить.

  А золотой стандарт -это всего лишь способ справедливой,одинаковой для всех участников,работы на мировом финансовом рынке.Он всегда был,он и будет в дальнейшем.Это неизбежно.

Сергей, так и не понял откуда это взялось - "скорость роста цены на какой-либо товар" ?

Моя фраза - "Да уже и не успеют они за этим обществом в сумасшедшем беге ! ! !" - и ничего кроме очень быстрого темпа жизни сейчас это и не означает ! 100 лет наэад время поездки от Москвы до Нью-Йорка - два месяца, сейчас - 9-10 часов ! Весточка-письмо из Москвы в Омск шло от 5 дней, телеграмма - 1 час, а сейчас смска - секунды ! Чувствуешь скорость жизни, действий и коммуникаций ?!?

Не будем вдаваться в подробности очередных повторений про авиастроение и планы маршаллов...

Но удивительно, как ты методично и методично сваливаешься в политкрен... А ведь начало того моего коммента ясно отмечало что "в системном анализе, в маркетинге и по канонам эвристики (принципам нахождения правильных решений) такое, однобокое рассмотрение просто не принимается"!!!

 И очень меня расстроило твое предположение о "внедрении американской ситемы контроля качества" в проигравших странах ... Такого не было и в принципе быть не могло ! Даже Международная система СИ была введена только к 1970 году !

 И раз ты не приемлешь мои основания о невозможности возврата к золотому стандарту в настоящее время и продолжаешь "это всего лишь способ справедливой,одинаковой для всех участников,работы на мировом финансовом рынке" , то предлагаю тебе рассказать как конкретно ты видишь, это видишь, как это будет делаться и внедрятся - напиши !!! Это только общие слова а прагматики нет...

Во-первых,про скорость роста цены.Это ответ на пример про лего.Какая разница,как быстро цена на товар поднимается?

Про политкрен.Я вроде подробно объяснил,привёл аналогии,что долларовый стандарт в международной торговле -это чисто политическая операция временно оказавшихся самыми сильными США.Никакой экономикой здесь и не пахнет.

  Про систему качества.Здесь необходимо знание истории промышленности в разных странах.Она у нас слабо освещалась.Так вот,до 45 года качество японских товаров на мировом рынке было примерно как китайское тридцатилетней давности.Т.е. никакое.Полукустарное.Американцы не только наладили конвейерное производство,но и внедрили систему контроля качества.Я просто об этом много читал,как и про организацию труда в японских корпорациях,поэтому разбираюсь в этой теме.Кстати,у нас до санкций американцы внедряли эту же систему контроля качества на предприятиях,выпускающих продукцию для космоса.Незнаю,прекратилось ли это сейчас.Причём здесь система СИ?И это вовсе не предположение,а реальная практика американцев.Или Вы думаете,что конвейер -это просто типа транспортёрной ленты по всей длине цеха?Система контроля качества на разных стадиях сборки здесь является решающей.

  Как золотой стандарт будет внедряться?Да он уже внедряется.Первая стадия -перевод расчётов на национальные валюты.Я же писал,уже банк для таких расчётов создали.БРИКСы создали.Потом останется только установить курсы этих валют к золоту.Рынок это делает быстро и точно.

Сергей, опять кругами повторяешь и переписываешь моё - зачем ?

И про Японию не надо - прямо после армии начал изучать их методики организации труда.  Материалы тогда получил лично из рук Валентина Зорина. И он, как отменный знаток Америки чётко сказал :"Япония принципиально отличалась и отличается от США!"

Напиши конкретно - как будет осуществляться переход на золотой стандарт ?

  Юрий Семёныч,я может на другом русском языке говорю?Я не говорил,что американцы копировали в Японии систему функционирования своих корпораций.Там действительно фундаментальное,коренное отличие.Я сказал,что американцы успешно внедрили свою систему контроля качества на всех стадиях конвейерной сборки.Есть разница?

  Дальше,что здесь неконкретного?Я же написал -значительная часть мировой экономики -страны БРИКС ,создали свой банк для взаиморасчётов между собой в своих национальных валютах.Что здесь непонятного? Это и есть первая стадия перевода мировой торговли на золотой стандарт -отказ от долларового стандарта.

Сергей, сколько можно мне пересказывать моё же ?

И про БРИКС бестолку писать !!!

Это всё только ЛОЗУНГИ !!!

Третий раз тебе пишу:

Возьми стоимость золота всех запасов стран БРИКС и сравни это хотя бы с годовым оборотом этих же стран !

Сомневаюсь, что это сойдется у тебя в итоге !

Все остальные клиринги настолько кропотливо и долго придётся проводить, что это может занять гораздо больше времени, чем Россия согласовывала своё вступление в ВТО !!!

И подскажи по какому эквиваленту и в какой валюте ты собираешься покупать в Бразилии кофе и апельсины, к примеру ? Где Бразилия будет покупать рубли и где ты собираешьсяч покупать бразильскую валюту для расчетов, а ?

11.01.2016

ага, вот ты чем занимаешься, не отвечая на мои бессистемные звопросы

так кто держатель американских долгов? прально, Китай и Япония. японцев

поставили в позу ожидания подводным ядерным взрывом, а китаёзам на это

начхать: они скупают в Штатах понравившиеся им активы и присматриваются

уже к корпорациям масштаба GM, лоббируя их интересы в глоб.масштабе. Но

все понимают пока что, что возможности Usa в отношении технического развития

ещё не исчерпаны - а это всех волнует. а когда перестанет?

 

кстати, скажу тебе одну вещ - задумайся: отстаивать их интересы - это не значит

бороться против своей страны, причём внутри неё, согласен? им самим незачем

Отстаивать интересы ТНК?Алексей,ты это имел ввиду?Так вся проблема будущего времени в этом и состоит -кто кого?Государства в виде национальных образований отстоят интересы своих граждан или ТНК защитят свои корыстные интересы.

11.01.2016

мне этот момент не совссем понятен

(если не сказать грубже) : если будут

разрушены национальные гос-ва, и всех

захлестнёт нищета - то кому корпроации

будут продавать?!  

 

видимо это тот слу чай, когда уже местные

корпоратократы будут на стороне народов

Местных корпократов от ТНК не бывает в принципе.Они -граждане мира,космополиты.А продавать никому не будут.будут платить кредитами и кредитными обязательствами контролировать подчинённых.так что у граждан будет свободный выбор -можно будет свободно выбрать себе хозяина,у которого сам будешь рабом.Как-то так.

12.01.2016

))

крепостное право в 1861м отменили.. а работодателя -

да, можно выбирать. огласите список пожалста,  чтоб

не смылся на Альбион или за океан

контролировать (кредитами или как) - это значит и за

погололвье отвечать. а им уже неинтересно!

..Здесь небольшая поправка.ТНК потому и ТНК,что глобальны.Работодателя можно выбирать если их хотя бы двое или больше.Но ведь идёт к тому,что ТНК делят мир на сферы влияния.То есть одной ТНК принадлежат экономики одного или нескольких национальных государств.И куда ты от этой ТНК побежишь?К другому работодателю?Хрен вам!ТНК перекроют национальные границы в борьбе с утечкой рабсилы.И в слова рабсила раб -не от слова рабочий,а от слова раб.

Чёта все ТНК и все страны так и не смогли одной стране запретить китобоить ! Wink

Данизанимаюсяяничем !

Тебя тута жду !

Вдруг ты с ружьецом ... из кустов... с мы золотишко мериканское с Сергеем тащим и чё ? Wink

И чёта ты, Лёшка, совсем комменты мои не зачел перед своим писанием...

Там сейчас побольшее, поразвернутей, как Сергей просил ответить - чтоб ясней прицел и твово ружьеца был ! Laughing

И шоб не забывал авось чё - нормальный системный аналитик изучает все факты и факторы, а главная его задача - понять противоположные стороны равновесно

И понять равновесно необходимо для нахождения правильного решения, а не конфликта и заморочной паники !

А ты все про защиту какой-то одной стороны мерклуешь...Undecided

Вот схлопнется сейчас Китай - мало никому не покажеться !

Схлопнуться Америки с баксами - тем боле худо !

Может где в Папуа-Гвинеях и не заметят - им легчее - стукнул палкой по стволу - банан-кокос упал - сел ножки в теплую водички опустил - и так круглый год ! Змеи там конечно - слоны опять же топчутся - лёвы рычат - но им эти ТНК - баксы - доуджонсы - ну по там-таму двести раз !

Кстати,Семёныч,Китай по определению не может схлопнуться.Там производство дешевле,потому,что пенсий нет и налоги невысокие.Это боевые действия против Америки и всего мирового производства.Они готовы работать за всех,только платите.

Сергей, ты вероятно совсем не следишь за текущей информацией и тенденциями...

Стоимость жизни в местах крупнейших китайских производств серьёзно возросла, а зарплата квалифицированных спецов давно стала на уровне мировой.

С 2009-го китайское руководство принципиально изменило государственную экономическую политику: больше стали покупать полностью зарубезных компаний (Вольво - один из примеров), стали отчётливо стимулировать экспорт рабочей силы (объекты Азиатской Олимпиады-2006 в Катаре - один из примеров), ну и теперь серьезно активизуруют внутренее потребление ! Есть ещё две существенные проблемы Китая, которые теперь требуют очень серьёзных затрат: первое - это восстановление экологических норм, второе - попытаться заселить несколько млн.кв. метров отстроенного, но проданного жилья !

И очень-очень большие сомнения, что когда либо даже по краш-тесту какой-нибудь "Грейт-Волл" сможет стать рядышком с "Ровером", "Гелендвагеном", "БМВ", "Следопытом", "Тойотой-Тундрой", "Таурегом" и это даже при некотором доступе к самой именитой шведской лаборатории безопасности !

  Кончно,стоимость проживания в Китае возросла во много раз!Раньше они ели на 30 американских центов в день,а теперь аж на целых три бакса!В десять раз потребление выросло!Но в Америке как было 300 баксов,так и осталось.

  Далее.Про качество.Я в комменте про золотой стандарт уже писал -до 45-го японские товары никто всерьёз не воспринимал,считалось что они всё делают из тёплого дерьма,и всё сразу разваливается.Прошло немного времени,и японские товары стали образцом высочайшего качества.На каком основании Вы берётесь утверждать,что с китайскими товарами такого повториться не может?

С китайскими - нет, не повторится !!!

Японцы (и их ближайшие родственники - корейцы) имеют в принципе другой менталитет !

И все те проблемы, которые китайцы создали или только начали для себя созидать, эти народы (японцы и корейцы) или уже разрешили или просто ушли от их созидания... Японцы, к примеру, ушли от этого прямо с 1990!

И тем не менее ЭТО НИКАКОГО КАСАТЕЛЬСТВА К ЗОЛОТОМУ СТАНДАРТУ НЕ ИМЕЕТ !

 С китайскими -нет,не повториться!!!SmileДа что вы за других говорите?Кто-то думал,что лежащая в руинах страна всего через пятнадцать лет запустит человека в космос?Никогда не говори никогда.Тем более,что это действительно никак не касается золотого стандарта.А что касается -я уже написал -отказ от долларового стандарта.

А почему мы потеряли свою собственную автомобильную промышленность и очень существенно утратили самолетостроение ? Потому, что большинство технологий и инженерных решений уже имеет своих патентных владельцев !

И причем тут теперь долларовый стандарт, если ты меня убеждаешь в возврате к золотому стандарту ?

Представляешь себе во сколько сотен, а может быть и тысяч раз, возрос мировой валовой продукт за это время и сколько за это время добавилось золота ?

Автомобилей сто лет назад, к примеру, производили пару сотен тысяч, а теперь только Тойота производит в год - 15 миллионов, понятно ? Самолёты будем сравнивать ? А космос ?

12.01.2016

теоретически Китай могут придавить искуственным снижением

массового спроса - неспроста Штаты заговорили об отходе от

потребления, а это видь для них вроде священного догмата,

на одном уровне с политической демократией.

но для Китая они каждый раз что-нибудь особенное придумывают,

не западно-демократическое. поскольку им сами Китай очень нужен

а бакс рано или позно отменят - вместе с долгами! это ж слону видно!

Леша, бросать желаемые лозунги "Отменим бакс!" - это даже интересно !

А вот как и что ты будешь дальше делать ?

Закроем все товарно-сырьевые и валютные площадки бирж Нью-Йорка, Лондона, Токио, Москвы, да ?

Потом каждая страна в международной торговле с другой будет упорно разрабатывать свои клиринги для осуществления оной, ага ?

Или ты мыслишь иной, более феноменальный план ? Wink

  В чём состоит неосуществимость установления цены на продаваемый Россией в Китай газ в юанях?И почему эта цена должна выражаться именно в долларах?

Сергей, во-первых это никакого касательства к золотому стандарты не имеет !!!

Второе: куда ты потом будешь девать несколько сотен миллиардов юаней ?

Кому-то продавать их ?

Закупать товары для России ?

И через какой коэффициент выразишь стоимость газа в юанях, а ?

  Блин,Семёныч,это же элементарно!Что значит советская школа экономики!Никакого знания истории экономики!На юани покупается ЗОЛОТО!У этого же самого Китая.Отказаться он не может в принципе,это означает дефолт и крах финансовой системы ,так как в этом случае никто на международном рынке торговать с ним не будет.А вот по какому курсу-с одной стороны,страна-покупатель,в данном случае -Китай,этот курс старается сделать ниже,чтобы отдать меньше золота,но ведь при продаже своих товаров за рубеж,этот же низкий курс приведёт к тому,что Китай получит за свои товары меньшее кол-во золота.Вот и приходиться уравновешивать курс золота,ориентируясь на собственный экспорт и импорт.Доходчиво разьяснил?Это и есть и коэффициент,и курс юаня к рублю.Настоящий,не придуманный спекулянтами.

Ты сам понял о чем написал ?

И какая к чертям история экономики ?!?!?!?

Ты всё пытаешься вернуть к договору мены из римского права ? Или в бартерные операции как это редко звучит сейчас во внешнеэкономических контрактах ? Surprised

И к какому тут барабану дефолт Китая из-за (опять непоймискакогобарабана!) обязательной продажи китайского золота в замен купленного ими российского газа ? Им, китайцам, гораздо проще проводить простой закупочный контракт, чем контракт с обременением! И предложений по газу от других стран им хватает. Золото они спокойно оставят себе. А вот нам капитализация в 4-5 миллиардов $ ввиде золота, как минимум глупость ! Если что и целесообразно нам закупать у китайцев - так это редкоземельные металлы. И тут они - законодатели цен !

И что самое серьёзное в твоей попытке так навязать наш газ Китаю это:

1. При текущих котировках нефти в 30$, сопостовимая котировка газа в пределе 180 $.

2. Текущая политобстановка привела уже к существенному падению продаж у Газпрома !

3. По Европе уже начали работать терминалы по сжиженному газу.

4. В итоге Китай как минимум уронить цены Газпрома для себя до самой низости плинтуса ! И именно так и будет он делать... Это уже несколько раз от них исходило, к примеру по "Силе Сибири" !

18.01.2016

"Сила Сибири" похоже того ...

"фсё"

если сообразят - занедорого

на Сахалин подведут,

а нет - заморозят лет

на 20ть

 

терминалы сжиженного -

это не то - ведь его надо

в распределительные сети

загонять. это только в Польше

и немного в Англии проходит.

Семёныч, щитильнее,

это ж огромные деньги

а не карточная игра () 

 

газов в мире полно - важна

была  именно надёжная

крупнооптовая поставка 

18.01.2016

у них не только золото можно купить,

но и целые месторождения с

персоналом - а им это выгодно!

14.01.2016

это не мой лозунг. но критическая масса доллара по всему миру

действительно накоплена - не зря же они начади громить счета

олигархов и диктаторорв в своих банках, пожертвовав репутацией

(и не только банков) - Иран к примеру изначально ушёл в Евро, но

ему это не помогло. значит евро - из той же долларовой кучи, о чём

и пишут многие аналитики, а золотой эквивалент не вернётся, для

него в мире слишком мало золота и платины

 

зачем сырьевые биржи-то при этом закрывать? не пойму

они любой валютой будут торговать! чем больше курсовые

колебания - тем больше заработают!

токийская площадка "заточена" под хайтек, его потребности,

а лондонская биржа стала крупнейшей в мире - жадность Usa

губит! что им стоило штат брокеров нка форекс ("вольные хле-

балы") не переводить?

 

что касается прямых сделок - к этому идёт. даже если всех

как следуют перессорить (по примеру Китая с Японией) - то

договорятся без политиков;

Леша, ты хоть успел поужинать ? Wink

А то с такой поспешностью стал писать - будто голодный ! Laughing

Во-первых: посмотри список резервых мировых валют и увидишь, что в нем достаточно, включая и юань !

Во-вторых: сырьевая площадка биржи и торгует сырьём (нефть, газ, металлы, лес), а не валютой и не акциями.

В третьих:Токийская биржа весьма успешно торгует лесопродукцией вместе с фрахтами, а вот хайтеков там ты врядли найдёшь ! Япония ещё с 1990 года прекратила торговать новыми товарами, произведёнными на своей территории. Японская таможня выпустить продукцию, которая произведена, как минимум, 5 лет до этого. Движок старенькой японской Тойоты Мак II (прототип привычной нам Самри) достаточно часто выдерживает миллионный ресурс. Про грузовички и технику городского цикла и говорить не приходится ! Если ты посмотришь современные японские смартфоны, то верняк выкинешь тысячу эпллов, нокий и самсунгов ! В них полностью японское программное, изумительное разрешение экранов и камер, обалденные аккумуляторые (до 7 дней прямого тв-простотра!) и прочие прибамбасы, которых мы точно не увидим ещё 5-7 лет ! Крупный рогатый скот (живой,био-ген) таможенники не только у тебя не пропустят, но ты ещё и  схлопочешь солидный тюремный срок !

18.01.2016

ну конечно, успел много чего

Юра, не пойму к чему то про

биржи??

они бывают товарно-сырьевые

и валютные,

есть и технологические - nAsdaq

в NY. но торгуют конечно не всякой

мелочёвкой, а целыми компаниями

и фьючерсными сделками компаний.

для дистрибуции есть отдельные

механизмы - сети p2p и т.п

 

а японцы удовлетворяют потребности

(сырьевые и энергетические)

прежде всего своих филиалов:

на Филиппинах, на Тайване, в

Сингапуре даже. вот что сказал,

а их достижения конечно неверо-

ятны, не только в технике, но и 

поддержании упорядоченной жи,

это явно последствия  сочетания

древних традиций и облучения

 

вот по биржам пара ссылок:

http://hl.mailru.su/mcached?q=%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%B1%D0%B8%D1%80%D0%B6%D0%B0%20Nasdaq&qurl=http%3A%2F%2Fuchebnik-ekonomika.com%2Fpredprinimatelstvo-biznes_728%2Fmarket-meykeryi-nasdaq.html&c=13-1%3A205-2&r=3551914&fr=webhsm

 

в Рф тоже чего-т осоорудить

до сих пор пытаются, но за этим

www.vnutri.org/rossiyskaya-tehnologicheskaya-birzha/

нагромождением слов (квазило-

гичным) труно что-то понять :)

 

п.3 не понял,

про рогатый скот - это ближе к п.5,

но недоходя

 

а чего про юань? для быстрых рассчётов

за мелкие поставки он незаменим.

только старшие запрещали9

Здоровеньки булы, Леша!

Много успел ? И вагоны с картошкой на биржу успел выгрузить ? Wink

  Спрос искусственно снизить нельзя.Если только не прекратить платить людям деньги.Можно поднять пошлины на китайскую продукцию.Но китай и так обеспечивает своими товарами весь мир,и этот мир в случае поднятия пошлин для американской экономики однозначно захлопнется.

14.01.2016

 

ну как "нельзя"?!  для этого все методы регулирования торговли

 и сделаны - ловят на тщеславие - и собственные рынки отдают

"международному" регулированию

чем к примеру расплатились с Китаем за обструкцию России в

Австралии? беспошлинной торговлей со всеми тихоокеанскими

Японцы с китайцами давненько рассчитываются по своим согласованным клирингам, там и биржа у них мощная по лесоторговле. Китайцы с лесом и транспортным флотом в этом лидируют ... Но ... поторговать африканским эбоном или американской секвойей, да и многими редкими южноамериканскими породами древесины в этом клиринге достаточно трудно.

Я не про шайки писал,они так,для сравнения.Я о масштабе экономической катастрофы.И её неотвратимости.Так же как и про неотвратимость потери штатами глобального первенства-превосходства.

11.01.2016

да ладно, этоя по ходу, Серёж,

для оживления разговору; а то

в личку теперь мало кто отвечат

ну ляпнутся Штаты - ну ладно, )

сами же и выгре-бутся. Они так и

говорят: кризисы - двигатель эконом-

ики. лишь бы всю планету не угробили

В личку стараюсь не писать -слишком уязвимое место.А кризис -кризису рознь.Как говорится -что меня не убьёт,то сделает сильнее.А такой кризис не только убить,а в пыль стереть может.

Лёшка, привет ! Cool

А ты тут типа в кустах с двухстволкой притаился ? Surprised

Ждешь когда мы с Сергеем золотовалютные запасы вытащим ? Wink

12.01.2016

ой, у вас там золота - полные мешки; под глазами

геморой не заел? от безвылазности

 

ещё скажи - с обрезым притаился.

просто давно с тобой не общался,

а времена сейчас стремительные

(

Так ты заходишь больно редко последнее время !

А золота очень много - ужо неделю, как мешок шьём ! Wink

14.01.2016

кто мешок-то продрал?;

оно хоть не шевелится там, золото" ваше?

 

 

или на мясной эквивалент переходите?

так это стаьи Ук! ()