←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →
пишет:

Про угнетённых и угнетателей.

23 ав­гу­ста 2019 года ис­пол­ня­ет­ся ровно 30 лет со дня зна­ме­на­тель­ной акции в тогда ещё Со­вет­ской При­бал­ти­ки  - "Бал­тий­ский путь", в ходе ко­то­ро­го ти­туль­ные жители Латвии-Литвы-Эс­то­нии вы­стро­и­лись в це­поч­ку, оли­це­тво­ряя неру­ши­мое един­ство в борьбе против угне­та­ю­ще­го их раб­ства и угне­та­те­лей-ве­ли­ко­рос­сов.

То, что ис­кон­ны­ми-по­скон­ны­ми-до­мо­ткан­ны­ми угне­та­те­ля­ми при­бал­тий­ских племён яв­ля­ют­ся именно рус­ские (ве­ли­ко­рос­сы) непре­клон­но и ав­то­ри­тет­но заявил ещё вождь Ок­тябрь­ской ре­во­лю­ции - В.И. Ленин, а то, что при­бал­тий­ские пле­ме­на в 1989 году жили в от­вра­ти­тель­ном и жутком раб­стве - рас­ска­за­ли им "наши за­пад­ные парт­нё­ры", ко­то­рым ак­тив­но под­да­ки­ва­ли парт­но­мен­кла­тур­ные де­я­те­ли КПСС гор­ба­чёв­ско-ель­цин­ско­го раз­ли­ва. В Латвии та­ко­вым гла­ша­та­ем "угне­тён­ных" был второй сек­ре­тарь Ком­пар­тии Латвии Ана­то­лий Гор­бу­нов... то есть, про­сти­те, Ана­то­лийс Гор­бу­новс

 

И вот 23 ав­гу­ста со­сто­я­лась акция со­ли­дар­но­сти при­бал­тий­ских по­ра­бо­щён­ных наций

Смот­ри­те, сколь­ко у го­ло­да­ю­щих рабов было в то время соб­ствен­ных авто... Уве­рен­но кон­ста­ти­рую, что бла­го­со­сто­я­ние "ра­бо­вла­дель­цев-рус­ских"  до "рабов" явно не до­тя­ги­ва­ло.

Однако из песен слов не вы­ки­нешь, и если даже сам Ильич при­пе­ча­тал рус­ских к по­зор­но­му столбу, опре­де­лив в Глав­ные Угне­та­те­ли пла­не­ты, осталь­ным  - ци­ви­ли­зо­ван­ным нациям - оста­ва­лось только вно­сить по­силь­ный вклад в борьбу с этим мор­до­ром, чем они и за­ни­ма­ют­ся по на­сто­я­щее время.

Ин­тер­на­ци­о­на­лизм со сто­ро­ны угне­та­ю­щей или так на­зы­ва­е­мой «ве­ли­кой» нации (хотя ве­ли­кой только своими на­си­ли­я­ми, ве­ли­кой только так, как велик дер­жи­мор­да) должен со­сто­ять не только в со­блю­де­нии фор­маль­но­го ра­вен­ства наций, но и в таком нера­вен­стве, ко­то­рое воз­ме­ща­ло бы со сто­ро­ны нации угне­та­ю­щей, нации боль­шой, то нера­вен­ство, ко­то­рое скла­ды­ва­ет­ся в жизни фак­ти­че­ски.

Ленин на­пи­сал это ещё в 1922 году "К во­про­су о на­ци­о­наль­но­стях или об «ав­то­но­ми­за­ции», и чуткие при­бал­ты его услы­ша­ли, ре­а­ли­зо­вав заветы Ильича в своем на­ци­о­наль­ном за­ко­но­да­тель­стве, лишив рус­ских ба­зо­вых прав в по­ли­ти­че­ской, об­ще­ствен­ной и про­фес­си­о­наль­ной сферах, ко­то­рый сейчас на­счи­ты­ва­ет более  80 пунк­тов!

В на­сто­я­щее время только от­дель­ные несо­зна­тель­ные ре­не­га­ты, ни разу не по­ни­ма­ю­щие, что такое ин­тер­на­ци­о­на­лизм по-ле­нин­ски,  за­яв­ля­ют о каких-то там правах каких-то там рус­ских и даже ван­гу­ют непри­ят­но­сти для рьяных на­ци­о­наль­но са­мо­со­знав­ших себя и са­мо­опре­де­лив­ших­ся пат­ри­о­тов:

Хочу оп­по­ни­ро­вать Вик­то­ру Иман­то­ви­чу, ибо уверен, перед рус­ским на­ро­дом от­ве­чать на­ци­о­наль­но-ушиб­лен­ным не при­дёт­ся. Дело в том, что в на­сто­я­щее время судь­бой при­бал­тий­ских на­ро­дов за­ни­ма­ют­ся "наши за­пад­ные парт­нё­ры" - ан­гло­сак­сы, и они строят тут то, что умеют - ре­зер­ва­ции для або­ри­ге­нов и усло­вия для успеш­но­го и ско­ро­по­стиж­но­го вы­ми­ра­ния ту­зем­цев.

Делают они это споро и про­фес­си­о­наль­но.  Пер­ма­нент­ная хвала все­мо­гу­ще­му Боль­шо­му Брату весьма эк­лек­тич­но спле­та­ет­ся под при­бал­тий­ским небом со сто­на­ми о вы­ми­ра­нии и мас­со­вой эми­гра­ции, ко­то­рую пра­виль­но было бы на­зы­вать эва­ку­а­ци­ей. Так что про­щать рус­ским, ува­жа­е­мый Виктор Иман­то­вич, скоро будет просто некого... Впро­чем, по­об­щав­шись с мо­ло­дё­жью из РФ, уве­рен­но могу ска­зать, что ещё де­ся­ток лет и  раз­ли­чия в их го­ло­вах между Лат­ви­ей и, к при­ме­ру, Ле­ба­но­ном будут стёрты окон­ча­тель­но . Какие уж там про­ще­ния? Вспом­нить бы вообще, что это и где на­хо­дит­ся. Таким об­ра­зом, в силу почти ис­та­и­ва­ни­мя одной из сторон, сам собой ре­шит­ся кон­фликт  между "угне­тен­ны­ми" и "угне­та­те­ля­ми".

 

Это интересно
+1

24.08.2019
Пожаловаться Просмотров: 158  
←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →


Комментарии 15

Для того чтобы писать комментарии, необходимо

татьяна,Вам это может быть интересно -в интернете об этом есть,просто я давно читал -после февраля семнадцатого знаменитый Маннергейм начал мобилизацию вооружённых сил Финляндии,с целью восстановления монархии в России.И "угнетённые и порабощённые" финны с огромным энтузиазмом шли туда,чтобы восстановить на престоле своего "угнетателя".Но,как и в Прибалтике,и на Украине(и в 1918,и в 2014),победили 10-15% населения -сумасшедшие нацики.Пока Маннергейм разбирался со своими доморощенными "нациками",поезд ушёл.Романовых расстреляли(либо вывезли и спрятали).

Но практически все "национальные окраины" Российской Империи к русскому царю относились намного лояльнее,чем к Временному правительству,и тем более -к власти большевиков.

Извините,стазу не увидел опечатку -Татьяна,конечно же,с заглавной.

25.08.2019

несколько убого слеплен ряд тезисов в теме.

ну да бог с:

финнов видимо потому и пытались сразу

перед войной покорить, что были "намного 

лояльнее" русскому царю. и вместе с лояльность

самодержавию добили и их лояльность русским 

как таковую - чем не прецедент

для бесповортного отпугивания исторических союзников ради территорий? уж сколько раз твердили миру: не удержишь - не бери! но амеры малолетние да новые имперские фанатики 

так и лезут диктовать свои "неверляндские" недо-правила. а УПРАВЛЯТЬ потом кто будет? и жить?,

Перед какой войной и какой царь хотел покорить финнов ?

27.08.2019

внимательно прочти: финны с теплотой относились

ко всем российским царям, особенно Александрам

А кто ВСЕЙ Россией ВСЕГДА управлял?Большевики,олигархи,порошенки?Тогда расскажи мне про борьбу украинского народа против русских царей в период до 17-го года.Только с фактами,и чтобы не какой-то левый гусь,типа Мазепа,который за бабло на всё готовый,а реально,чтобы именно за национальное самосознание народа,которое якобы коренным образом отличается от русского?По факту,даже националист Пеьлюра рубился не против российского самодержавия,а чтобы именно в армейских частях,входивших в царскую армию,нижнее командование было местное,чтобы лучше понимало своих солдат.А то ведь в русской армии против австрийских и германских немцев в качестве офицеров воевало до трети от общего числа офицеров немецкой национальности.Случались эксцессы.

Про модную нынче тему рабов-русских,которым нужен царь,и свободолюбивых украинцев,которым царь не нужен,они завсегда себе кошевого атамана могут выбрать.

Есть такая замечательная страна,с самоназванием речь посполита.Это если шипя и коверкая с латинского произнести слово республика.Абсолютно свободные люди.Даже когда у них был король,они соберутся вместе,порешают,сколько надо дать королю денег на управление государством,потом один любой шляхтич,проголосует отрицательно,и король остаётся без денег и без власти.Упрощённо описал.Но смысл должен быть понятен.В 16-17 веке Польша была на две головы выше России.Но в России сформировалось самодержавие,а в Польше- республика,то бишь -речь посполитая.В результате буквально через двести лет ослабленная Польша была включена в состав невероятно выросшей,могучей России.Польша и сейчас ищет,кто бы её защитил.И Украина ищет,и Грузия-Армения.И Прибалтика.У небольшой страны всегда есть враги,потому что она по определению не может быть сильной.Надо под кого-то ложиться,теряя суверинетет.То,что не выбирают постбольшевистскую Россию,это понятно.Какой смысл выбирать аутсайдера?Мне много раз украинцы именно так и говорили.Русские просто не выбрали правильную страну-хозяина, -для себя.Чтобы жить в тени его могущества,и ни о чём не тужить.Болгария вот не тужит.Никто на неё не нападёт.Только болгарский перец,да и вообще овощи покупают во Франции и Голландии.Поляки тоже не тужат,только практически все заводы купили немцы.Вся польская промышленность -по сути немецкая промышленность.Без единого выстрела поляки стали не хозяевами в своей стране.То же самое происходит сейчас на Украине.Распродали производство скандинавам,индусам,китайцам,сейчас очередной чудо-президент разрешит продавать иностранцам землю и лес!Вот здорово!Вот же дурак Гитлер!Вывозил украинскую землю.А теперь умная фрау Меркель сотоварищи её просто купит.А украинцы,как и 300-400 лет назад,будут робить на фермах речи посполитой.Не будут,а уже робят.Ролики в ютубе смотрел?Украинцы не рабы русского царя,они свободные граждане свободной страны,и свободно вкалывают на полях и фермах польских панов.

Я новый имперский фанатик.Я ни в коем случае не призываю украинцев объединяться с нынешней Россией.Какой смысл менять одного порошенку,на другого,который неизбежно прийдёт на смену ВВП?

В 1613 году перед нашим народом стояло предложение о реформе государственного управления на более демократическое,как в Польше.Народ практически единогласно отверг.Ибо у семи нянек дитя без глазу.И не с кого спросить.Потому что коллективное руководство.

Открой Библию,почитай Соломона.Ничего нового нет под луной.Пройдут демократии и республики,как проходили они уже не раз.Будет в стране настоящий хозяин,при котором будет порядок,и при котором и русский,и украинец,и финн не будут против,чтобы жить в одной стране,защищая друг друга.Как и раньше.

 

29.08.2019

Серёж, ты как-то слишком внимательно относишься к реальности;

проще надо, развлекательней:

вот меня к примеру радует уже то, что люди которые сыто рыгая и

кладя ногу на стол, с набитым ртом хвастались (при рэгах) как им

сытно и вольготно живётся - тепер ьмолча чечут репу и думают сбе:

а куда это мы забрели, с этой безоглядной местной политикой?

 

а суть ИМперии проста: экспансия. вот только раньше с экспансией 

получали ресурс, в том чмсле трудовые, - а терь сплошные ПРОБЛЕМЫ

согласиь, есть повод задуматься и "почесать в других местах, изображая

покачта толерантную русскоязычность ,,

Если я был бы политиком,юристом или клоуном,то может и  развлекательней относился к реальности.Но я -крестьянин...

Меня радует,что люди начинают понимать разницу между борьбой за свои интересы и майданами-революциями.

Суть Империи... империи бывают разные и по целям и по сути.Смысл империи -распространить через империум,влияние -распространить своё видение мира,менталитет,сделать окружающий мир понятным,предсказуемым,и через это стать более защищённым.Это я про Российскую империю.Россия много получила от включения в состав восточных территорий?Во времена империи больше головной боли,чем реальной выгоды.Выгоды:было куда отступать,было,куда ссылать.И опять же,самая большая выгода от захваченных территорий,это то,что враг не мог напасть внезапно.Обязательно им нужно было перебраться через Польшу,Болгарию-Валахию и т.д.А людские ресурсы Хозяин страны легко покупал во всём мире,и не русском в том числе.Может слышал,лейтенант Буонапарт подавал прошение о зачисление на службу в Русскую армию,но в последний момент передумал -платили сдержанно,а службу требовали исполнять исправно.

Сейчас Россия продолжает распросранять своё влияние(империум) на окружающие страны,но гораздо слабее.Ради ресурсов?По-моему,своих с избытком...Полагаю,больше для обеспечения собственной безопасности,как и в царские времена.

Американская империя,-это да,посредством выпуска ничем не обеспеченных симуляторов денег,она фактически обирает всех участников рынка международной торговли.При этом опираясь на свою исключительную для современного мира военную мощь.Но это заканчивается,что тоже радует.

Чёто ты всё попутал!

А линию Маннергейма когда спланировали строить ?

Линию Маннергейма этот самый Маннергейм строил не для защиты от царя,а для защиты от тех,кто был против царя.

Но это,видимо,для вас сложно...

И что ты написал-то раньше и сейчас, соединить по смыслу сможешь ?wink

У вас трудности с отслеживанием логических цепочек?

Конкретно укажите,что именно вам не понятно.

27.08.2019

не, это он развлекается;  на бабушках и малолетних блоггерх

А кто здесь малолетний блогер?

29.08.2019

здесь никто