Пришлось покопаться в интернете, чтобы некоторым из России показать, что даже российские специалисты подозревают, что Боинг 777 сбили с российского бука, а не Су25, как выдвигалось военным министерством РФ. А значит, когда доказательства будут на лицо то это очередной раз подвердит, что Россия страна оккупант и агрессор.
Эксперт по эффективности авиационных комплексов Вадим Лукашевич, которого в свою студию пригласил российский канал РБК для того, чтобы обсудить: мог или не мог украинский Су-25 сбить малазийский Боинг-777? — полностью развенчал версию Минобороны РФ о том, что мог. Более того — он поставил под вопрос профессионализм тех, кто работает в государственном ведомстве, и заставил нервничать ведущего.
Видимо, поводом для приглашения эксперта в эфир российского телеканала послужило то, что ранее Лукашевич уже говорил о том, что Су-25 может подниматься на ту высоту, на которой летел сбитый над территорией Украины «Боинг». Напомним, сразу же после того, как появилась версия Минобороны РФ о том, что «Боинг-777» мог сбить украинский Су-25, которого якобы видели очевидцы где-то рядом, многие эксперты заявили: Су-25 не может подниматься на высоту Боинга – 11 тыс. Таким образом, вопрос был поставлен ребром. С этого ведущий и начал разговор в студии.
— Су-25 поднимается на такую высоту, — сказал нужную фразу Лукашевич, — Но… — дальше пошло «но», — Ему не нужно подниматься на такую высоту. Су-25 — штурмовик. Идеология этой машины — это работа по земле. Непосредственная поддержка войск на поле боя. Он не предназначен для того, чтобы сбивать самолеты в воздухе. Если уж на то пошло, то в Украины есть Су-27 — перехватчики — они могут сбивать. А так… Мы ведь не чешем правое ухо левой рукой!
Дальше — больше. Лукашевич заявил, что хотел бы увидеть тех очевидцев, которые с земли смогли увидеть и отличить марку самолета, летевшего на высоте 11 тыс. км.
— Вы что хотите сказать, что в Министерстве обороны России работают непрофессионалы? — уже довольно разнервничавшись, поставил прямой вопрос своему гостю ведущий.
— Точно такие же профессионалы в Министерстве обороны были, когда мы сбили южнокорейский борт во времена СССР, с пагонами, со звездочками… Создали настоящий детектив, что это был разведчик, что он то входил на нашу территорию, то возвращался. Но правда все-равно вылезла наружу.
Российское министерство обороны военный эксперт считает стороной конфликта
Российское министерство обороны Лукашевич также считает стороной конфликта. А вопрос: с чего стреляли? — не ставит вообще. Говорит, что ответ здесь очевиден.
— Теперь только нужно разобраться: передавали ли мы им «Бук», из которого был произведен этот злосчастный выстрел или нет. Ведь эти люди на Донбассе воюют нашим оружием в том числе. Или это все-таки был украинский «Бук».
Лукашевич считает, что для того, чтобы можно было по-настоящему разобраться, что произошло с «Боингом», нужна международная экспертиза.
— И украинская, и российская сторона должна передать международным экспертам всю имеющуюся в них доказательную базу.
— А Вы, лично, к какой версии склоняетесь? - напоследок поинтересовался телеведущий.
— Моя версия не понравится большинству телезрителей. Поэтому давайте лучше дождемся официальных результатов международных экспертиз, — парировал Лукашевич.
Это интересно
0
|
|||
Последние откомментированные темы:
-
Карта сновидений
(1)
Правозащитница Наталия
,
25.03.2020
-
15.09.16 ПОНИМАНИЕ
(1)
Тома.
,
20.11.2019
-
Осознанный сон — что это такое и как научиться входить в осознанные сновидения
(1)
wwr
,
21.10.2019
-
07.04.16 Великая страна с судьбой изгоя
(2)
Пиер
,
01.10.2019
-
Ведическая космография, астрономия, уфология (окончание)
(16)
Пиер
,
24.08.2019
20240424125636