Премодерируемое участие
673 участника
Администратор Tehanu
Администратор Скептик.
Модератор Илья Тунгус
Модератор Chromium

Активные участники:

Последние откомментированные темы:

20181114011635

←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →
пишет:

Кто и зачем фальсифицирует обстоятельства убийства царской семьи?

100 лет назад в ночь с 16-го на 17-е июля 1918-го года в Екатеринбурге произошло событие, тайна которого не раскрыта до сих пор. Обстоятельства гибели последнего императора Российской империи и его семьи по-прежнему будоражат наше сознание. Алексеем Оболенским вместе с коллегой-историком Леонидом Болотиным и стоматологом Эмилем Агаджаняном было проведено расследование, которое выявило вопиющие нестыковки в официальной версии.

https://politikus.ru/video/109847-kto-i-zachem-falsificiruet-obstoyatelstva-ubiystva-carskoy-semi.html

Это мнение одного эксперта, и это мнение заслуживает внимания, т.к. он подошёл к вопросу тщательно.

А вот мнение других экспертов, тоже заслуживающих внимания, по ДНК экспертизе. Но вот подозреваю, что в Днк экспертизе нам не всё может быть ясно, подделать её элементарно и не случайно сама церковь так и не считает найденные останки, принадлежашими к царской семье

Новое в деле Романовых

16 июля, в канун столетия расстрела царской семьи Романовых, Следственный комитет России подтвердил, что найденные под Екатеринбургом останки принадлежат императору Николаю II, членам его семьи и лицам из их окружения

Комплексные молекулярно-генетические экспертизы подтвердили подлинность останков членов царской семьи, расстрелянных в 1918 году, сообщила официальный представитель СК России Светлана Петренко.

Проведённое исследование показало, что семь из 11 обнаруженных останков соответствуют семейной группе — мать, отец, четыре дочери и сын.

Экспертиза также показала, что император Александр III (эксгумирован в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга) и погибший человек, идентифицированный как император Николай II, являются отцом и сыном, сообщают «РИА Новости».l

Таким образом, результаты подтверждают, что останки принадлежат Николаю II и членам его семьи.

 «После завершения двух повторных комиссионных медицинских (антропологических), автороведческой и историко-архивной судебных экспертиз по уголовному делу будет принято итоговое процессуальное решение», — сказала Светлана Петренко, отметив, что расследование дела об убийстве членов Российского императорского дома продолжается.

Следственный комитет завершит уголовное дело об убийстве царской семьи в Екатеринбурге после того, как получит данные последних четырёх экспертиз, в том числе исследования документов из зарубежных архивов, полученных 1,5 года назад.

Расследование убийства семьи Романовых было начато после обнаружения в 1993 году захоронения под Екатеринбургом. Эксперты предположили, что это останки Николая II, императрицы Александры Федоровны, их детей Ольги, Татьяны и Анастасии, а также их персонального медика Евгения Боткина, горничной Анны Демидовой, повара Ивана Харитонова и лакея Алексея Труппа. В 1998 году расследование было завершено, так как все лица, совершившие убийство, уже также были мертвы.

В 2007 году уголовное дело было открыто вновь после обнаружения останков, которые, по мнению специалистов, принадлежат цесаревичу Алексею и его сестре Марии. В 2015 году по предложению Русской православной церкви (РПЦ) были назначены дополнительные экспертизы для выяснения всех обстоятельств гибели и захоронения членов царской семьи с целью разрешения споров, возникших в связи с идентификацией их останков.

Российский император Николай II и его семья были расстреляны летом 1918 года в Екатеринбурге. В 2000 году их останки были захоронены в усыпальнице Петропавловского собора Санкт-Петербурга.

Вместе с тем Русская Православная церковь подлинность царских останков пока по-прежнему не признаёт.  Пресс-секретарь Патриарха Московского и всея Руси, отец Александр Волков, комментируя заявление Следственного комитета, заявил, что соответствующее решение будет принято лишь только после завершения всех необходимых экспертиз. Он также подчеркнул, что единственная цель, которую преследует Церковь в этом вопросе, — «максимальная истина».

http://rusplt.ru/society/novoe-dele-romanovyih-34594.html

И наконец третье мнение чисто историка:

Евгений Спицын. Фальшивки, спекуляции и загадки в деле огибели царской семьи

Историк Евгений Спицын рассказывает о 100-летней годовщине гибели царской семьи. Почему это событие затмило убийство других правителей из династии Романовых, почему нет такого внимания к трагической судьбе Павла I. Кто и зачем пытается спекулировать на данной теме, какие фальшивки и байки были запущены в информационное пространство. Как происходило следствие по делу о царских останках, почему оно возобновилось в 2015-м году. Что опровергли современные экспертизы, а что до сих пор остаётся загадкой.

https://politikus.ru/video/109846-evgeniy-spicyn-falshivki-spekulyacii-i-zagadki-v-dele-o-gibeli-carskoy-semi.html

Это интересно
+1
 

20.07.2018
Пожаловаться Просмотров: 172  
←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →


Комментарии 1

Для того чтобы писать комментарии, необходимо
20.07.2018

комментарий удалён

20.07.2018

Мне так же не очень понятен ажиотаж вокруг гибели семьи Николая II? Романовых убивали и раньше, причём практически на троне, но о тех убийствах мы практически знаем очень мало.

И нестыковки по зубной экспертизе, и по экспертизе ДНК а так же отказ церкви признавать истинность останков, вовсе вызывает сомнения, так чьи же кости нам пытаются подсунуть?