Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Компьютерная библиотека: книги, статьи, полезные ссылки" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

Март 2002 →
	1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28	29	30	31

Автор

Виктор

Статистика

3.873 подписчиков
+13 за неделю

← Все выпуски →

Ворчуния о книгах для админов и программистов : [2] Дезинфекция

Служба Рассылок Subscribe.Ru

IMHO Ворчунии (архив выпусков)

Дезинфекция

2-ая ворчалка

Отсебятина

Так как за неделю количество читающих мое (пока только мое) субботние ворчание удвоилось, то вновь прибывшем предлагаю прочесть первую ворчалку - это делается элементарно:

способ для любителей кликать мышкой в он-лайн (кликать тут) и обложка
способ для любителей кликать мышкой, но получать все по почте html-версия или текстовая версия

способ для любителей почты - письмо на subscribe@subscribe.ru и в теле запрос

   html-версии
ARCHIVE comp.paper.vorchunia 2002/03/23-22:21:51.html
   или текстовой версии
ARCHIVE comp.paper.vorchunia 2002/03/23-22:22:07.text

По Вашим письма, пришедшим после первого выпуска, я поняла, что не достаточно четко обозначила несколько ключевых моментов.

Во-первых, выпуски этой рассылки, хотя и будут включать мою ворчалку про прочитанную мной книгу, вовсе не предназначены быть только моей трибуной. Будние ворчалки про рассылки и субботняя про книги - это, как говорили в Одессе, две большие разницы.

Просто рассказать о прочитанной книге, мне не так уж и важно, гораздо интересней услышать от Вас Ваше мнение - читали ли Вы эту книгу, или знаете более стоящую чем эта. Полагаю, что для любого любителя книг интересны отзывы тех, кто не только эту конкретную книгу прочел, но и читал что-то еще о том же. Что стоит прочесть, на что не стоит тратить свои ресурсы, в каком порядке продуктивней читать?

Так вот эта рассылка для всего этого и сверх того. Эта рассылка - интерактивная. Любое Ваше мнение (в рамках приличия само собой) о книгах будет с моим большим удовольствием добавлено в ближайший выпуск. Рецензии, отзывы, обзоры книг (в рамках топика рассылки) будут добавляться в выпуск.

Но одно предупреждение - не надо имитировать мой стиль :-( Почему-то оба подписчика, предложивших мне прислать свои обзоры книг, решили, что нужно ознакомиться с _моим_ способом подачи книги, и сделать а ля ворчалка. Один раз это забавно - можете посмотреть ворчалку про рассылку

ARCHIVE inet.thoughts.vorchanie 2002/03/26-04:06:09.html
ARCHIVE inet.thoughts.vorchanie 2002/03/26-04:06:23.text

IMHO, именно разный стиль подачи разных мнений позволяет определить для себя ценность книги.

Да если решили, что для публикации обязателен глубокий обзор, то это не так. Даже одно Ваше предложение может склонить человека прочесть или никогда не читать книгу.

Второй момент, вызвавший вопросы - это принцип отбора книг. Т.е. почему я предлагаю те или иные три книги для голосования. Да никакого - что с полки досталось, то и вписываю :-) У Вас же есть четвертая альтернатива - самой/самому выбрать книгу для моей ворчалки - пришлите имя автора и название.

Хотя никто Вам не мешает, написать самой/самому обзор, прислать его мне. И если я то же читала эту книгу, то в выпуске будет Ваш обзор и моя ворчалка об этой книге (а голосовавшие подождут :) Правда, я зловреда? :-p

Да и еще после первого голосования, ввожу два правила (для себя)

если за книгу никто не голосовал (временно убираю из выбора)
если за 2 книги пришло равное количество голосов, то выбираю я сама :)

Итак результаты прошлого голосования:

Буч	- 1 голос
Канер и др.	- 1 голос
Гримзоу	- 0 голосов

Мне взбрендило в голову, что сегодня будет ворчалка про книгу о тестировании :-p

Должна признаться, что создавая рассылку я напрочь забыла про web-созидателей :-( Надеюсь, особых противников нет, если будут обсуждаться книги и из этой области, но само собой не юзерского уровня типа "освой Opera за 21 день" :-)

Почитать

Детали в первом выпуске - как получить первый выпуск см. Отсебятину в начале этого выпуска

Санкт-Петербург: Ворчуния
дам почитать:	хочу прочесть (список не исчерпывающий)
С.Трофимов CASE-технологии: практическая работа в Rational Rose А.Леоненков Самоучитель UML М.Фаулер, К.Скотт UML. Основы	Ларман К. Применение UML и шаблонов проектирования Гамма Э., Джонсон Р., Хелм Р., Влиссидес Дж. Приемы объектно-ориентированного проектирования Кратчен Ф. Введение в Rational Unified Process Боггс, Боггс UML и Rational Rose

Обменять

А этот раздел рассылки для тех, кто хочет обменять купленную книгу на что-то более полезное для него/нее.

Для закваски ставлю свою книгу

Санкт-Петербург: Ворчуния
Меняю	Хочу
1.H.Секунов Самоучитель Visual C++ Визуальная среда программирования (версия 6)	VC++ UML веб-дизайн и т.п.

Ворчание

Тестирование программного обеспечения

Сэм Канер             Оглавление
Джек Фолк             Введение
Енг Кек Нгуен         Предисловие

Издательство: ДиаСофт   ISBN: 966-7393-42-9
Дата выпуска: 2000
Формат: половина А4,
        толщина - 2 см (544 страниц),
        мягкий перплет, вес - 500гЦена: 

178 рублей
(RusHall)
   
208 рублей
(Bolero)
   
215 рублей
(ITbook)

А МНЕ ЭТО И НЕ НУЖНО - даже не подумала я, ибо туда, куда пихают такую книгу в магазинах я даже не смотрю. Мне повезло, что у меня есть подруга, увлекающаяся психологией менеджмента, она-то и купила эту книгу, не осознавая, что книга не по теме :-), а я уж умудрилась сию книгу захапать даже раньше чем подруга успела ее прочесть :-)

Честно говоря, я почему-то тоже по первому впечатлению решила, что по стилю подбора контента книга принадлежит к чему-то вроде 'как управлять своим временем' или 'как найти хорошую работу'. Что-то вроде - читай с любого места - все равно вода.

И вот достаю в метро книгу, открываю наугад и попадаю в приложение (это существенная по объему часть книги) - "Распространенные программные ошибки". Ну думаю, классно, сейчас буду ржать.

Хорошо, что ехала через всею ветку, бо после прочтения 15 ошибок, мне захотелось прочесть главу "Разработка тестов". Прочла, еще пару глав в разбивку одолела влет и начала читать последовательно.

Мне очень жалко, что ничего подобного мне не встретилось хотя бы года три назад. Невероятно обидно, когда узнаешь, что велосипед уже изобретен и гораздо лучший, чем тебе самой удалось.

Я даже не говорю о том, что прежде чем человека учить программировать, или кому-то самому начать учить язык программирования, нужно дать прочесть подобную вещь.

Если уже ознакомились с отзывами по приведенной выше ссылке, то возможно скажите, мол в этой книге написаны банальности. Да, банальные элементарные вещи, многие из которых я слышала в разное время от разных людей. Но в этой книге, все это сказано не завязшими во рту банальностями, а очень и очень живо, и главное, все эти "банальности" приведены в систему. Это не просто аксиомы - выдерни ее и получишь другую геометрию. Здесь система доказанных теорем. Ну не строго математически, нет, но логика цели связывает все "глупые" требования при отладке в разумный метод поведения.

Я очень рада, что хотя бы теперь я познакомилась с этой книгой. Ведь все обучение программированию сводится к изучению синтаксиса или в более продвинутых случаях - как написать правильно. Но ведь нигде (поправьте, если я не права) не учат, а как проверить, что действительно правильно написано 'казнить нельзя помиловать'. Какие действия будут исчерпывающими, если знаешь, что ошибся, но не можешь найти, где и в чем? 3 проверки - достаточно? Ведь это зависит от того, что каждая из них проверяет.

Само собой, книгу обязаны прочесть тестировщики. То что, книга будет полезна и для руководящего состава - здесь нет зауми - прочесть смогут легко, это тоже очевидно. Почему книга будет полезна, программистам (веб-мейкерам тоже) я объяснила выше. Но самое прикольное, что я для своей ипостаси админа, тоже почерпнула много полезного.

Итак, прочесть? -да! Аналоги мне не известны. Через годик я снова эту книгу одолжу, чтобы освежить в памяти "Распространенные программные ошибки" :-) Но для покупки - imho даже минимальная цена весьма задрана.

Читали? Есть что дополнить? Хотите спросить? ==> @@

2002-03-30