Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Русские на Украине

  Все выпуски  

Русские на Украине: Русский мир N 69 (159) от 17 июля 2009 года


РУССКИЙ МИР

Информационный сборник

Выпуск № 69 (159)

от 17 июля 2009 года

Всеукраинское Объединение «Русское содружество»,

Редакция Газеты для соотечественников «Русская Правда»,

Интернет-сайт «Русские на Украине» (www.rus.in.ua)

+ 38 (044) 255-30-16, +38 (044) 223-05-43 E-mail: post@rus.in.ua

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

НОВОСТИ

- Россотрудничество и «Русский мир» объединяют усилия

- Госдума приняла поправки в закон о соотечественниках за рубежом

- В Киеве вручили свидетельства переселенцам в Россию

- Создан общественный форум «Внеблоковая Украина»

- Крымская прокуратура отреагировала на обращение депутата Козенко о недопущении пропаганды фашизма

- На Ивано-Франковщине запретили рекламу на русском языке

- В Киеве наградили победителей исторического конкурса «Взгляни на соседа по-новому»

- В Крыму открывается II Молодёжно-патриотический лагерь "Донузлав-2009"

- Во Львове прошла Международная историческая конференция «Полтавская битва – сквозь призму веков»

- Русская община Крыма продолжает настаивать на выполнении предвыборных обещаний

- Вышел первый номер газеты "Донбасская Русь"

КОММЕНТАРИИ

- Вадим Колесниченко: «Отказ главного редактора газеты «Западный Курьер» отвечать на русском языке – уголовное преступление»

- В Русской общине Крыма приветствуют появление в Крыму партии "Родина"

ЗАЯВЛЕНИЯ

- Заявление Русской общины Полтавской области о недопустимости установки памятника Мазепе в Полтаве

- Заявление Русской общины Крыма в связи с кадровой политикой, осуществляемой Республиканским комитетом Автономной Республики Крым по делам межнациональных отношений и депортированных граждан

СТАТЬИ

- Декларация о государственном суверенитете Украины: вехи и выводы

- Полтавской виктории утверждение

- Страсти по проклятому. Постюбилейный полтавский скандал

- Русская сказка во Франции

 

Информационный сборник «Русский мир» подготовлен:

Редактор - Прокопенко Александр Витальевич, шеф-редактор Газеты для соотечественников «Русская правда», главный редактор Интернет-сайта «Русские на Украине».

Издатель - Проваторов Сергей Германович, председатель Правления Всеукраинского объединения «Русское содружество», главный редактор Газеты для соотечественников «Русская правда».


НОВОСТИ

 

Россотрудничество и «Русский мир» объединяют усилия

13 июля 2009 г. Руководитель Россотрудничества Ф.М.Мухаметшин и исполнительный директор фонда «Русский мир» В.А.Никонов подписали двустороннее соглашение о сотрудничестве.

Соглашение направлено на более тесное взаимодействие обеих сторон при реализации конкретных проектов по укреплению позиций русского языка за рубежом, содействие развитию всесторонних связей соотечественников с Россией, сотрудничеству с выпускниками российских и советских ВУЗов, усилению культурного присутствия Российской Федерации в мире.

«Подписание соглашения с «Россотрудничеством» фиксирует новый этап в наших партнерских отношениях, - заявил на церемонии подписания документа Вячеслав Никонов. - В частности, мы договорились об открытии представительств Фонда «Русский мир» в русских центрах домов науки и культуры «Россотрудничества», о проведении большего количества совместных мероприятий. Совместный план работы по ряду вопросов, представляющих взаимный интерес, поможет более эффективно использовать возможности друг друга».

На церемонии подписания Соглашения было отмечено, что это уже второй юридический документ, регулирующий отношения между Россотрудничеством и Фондом, закрепляющий стратегическую линию на партнерские отношения между сторонами.

«Работа «Русского мира» направлена на продвижение русской культуры и языка, что совпадает с задачами, стоящими перед Россотрудничеством, - сказал руководитель Федерального Агентства Ф.М.Мухаметшин, - совместная работа Россотрудничества и Фонда даст большую результативность в плане реализации гуманитарных проектов России в ближнем и дальнем зарубежье».

Фонд "Русский мир" был создан по указу президента Российской Федерации от 21 июня 2007 года в целях популяризации русского языка и поддержки программ его изучения за рубежом. Учредителями фонда выступили Министерство иностранных дел и Министерство образования и науки РФ.

Россотрудничество

 

Госдума приняла поправки в закон о соотечественниках за рубежом

Расширяется перечень признаваемых в РФ документов об образовании, выданных иностранными государствами соотечественникам. Соответствующие поправки внесены в законопроект "О внесении изменений в федеральный закон "О государственной политике РФ в отношении соотечественников за рубежом", который Госдума приняла в третьем чтении, передает ИА REGNUM.

Согласно принятым депутатами поправкам, теперь Россия будет признавать не только дипломы о высшем профессиональном образовании, выданные в странах СНГ и Прибалтике, но также оформленные в этих государствах другие документы об образовании, и документы об ученых степенях и званиях.

russkie.org

 

В Киеве вручили свидетельства переселенцам в Россию

17 июля 2009 года в Посольстве Российской Федерации в Украине прошло торжественное вручение свидетельств участникам Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом.

Это уже второе торжественное мероприятие по случаю вручения документов тем, кто покидает Украину. Первое состоялось более года назад, тоже в Посольстве. Подобные встречи участников программы с дипломатами также были ранее организованы в региональных консульствах России в Украине.

Такие встречи можно назвать торжественным финальным аккордом, венчающим большую по объему организаторскую работу консульских служб. Они с каждым желающим перебраться в Россию проводят много часов для полного, открытого разъяснения условий действующей Программы, поисков подходящих адресов в регионах России, согласований кандидатур с принимающей стороной в отношении нужных вакансий, условий проживания, ускоренного получения российского гражданства и других аспектов этой гуманитарной акции.

Указ о запуске Программы в жизнь был подписан Президентом Российской Федерации в 2006 году. К нынешнему времени из Украины уже выехали 1811 человек, а количество первичных встреч для ознакомления потенциальных кандидатов на переселение с условиями программы в консульствах перевалило за 12 тысяч.

Принимают переселенцев России пока в 13 областях (полные сведения можно получить в консульских учреждениях России в Украине: Киев, Харьков, Одесса, Львов, Симферополь), но данная программа будет действовать до 2012 года и, скорее всего, срок ее работы будет продлен, а список принимающих территорий – расширен, это предусматривается.

Открыл встречу в Посольстве Временный Поверенный в делах России в Украине Всеволод Лоскутов. Дипломат отметил, что за время действия программы были организованы и проведены ряд мероприятий для широкого информирования граждан Украины и в первую очередь соотечественников о содержании программы и условиях, которыми обеспечивают участников программы в различных регионах России.

Так, сообщил дипломат, в прошлом году прошел ряд региональных презентаций областей, которые ждут желающих жить и работать на предлагаемых условиях. Особенно успешно провели презентации в Киеве и других городах Украины представители руководства Калужской и Иркутской областей.

Кстати, по сообщениям из различных регионов России, по разным оценкам от двух до двух с половиной миллионов временно работающих в России жителей Украины остаются там даже в условиях кризиса. Почему? Да потому, что по оценкам с мест, украинцы работают много и хорошо по самым разным специальностям. Сказываются, наверное, и последствия глобализации рынка рабочей силы – ведь, как подсчитали социологи в одном из опросов, уже сейчас в мире 190 миллионов эмигрантов, то есть три процента населения Земли.

Кто же получил сегодня в Посольстве свидетельства участников программы от представителя Федеральной миграционной службы России в Украине Яна Ерошкина из рук временного Поверенного Всеволода Лоскутова?

Их восемь человек, причем все они – жители разных областей Украины – Черкасской, Житомирской, Донецкой, Николаевской, Винницкой, Днепропетровской и г.Киев.

Разнообразна не только «география», но и профессиональная принадлежность отъезжающих. К примеру, Вячеслав Мыколаенко, которого ждут в Калужской области – врач-эндоскопист. А в Красноярский край едет бухгалтер Ирина Ясинская. Инженер-электромеханик Анатолий Нечуя скоро прибудет в Калининградскую область. Психолог, редактор телевидения Виктория Пархоменко сумеет реализовать себя в Тверской области.

Конечно, не каждый желающий может быстро найти то, что он хочет в России. Где-то не заработала еще программа , по такой –то специальности нет свободных рабочих мест, порой не требуется именно такой специалист и тому подобное. Но все же практика показала, что почти каждый шестой из «претендентов» обретает свой путь в Россию. И, кстати, если все складывается удачно, уже через полгода он получает российское гражданство – процедура в таких случаях действует упрощенная.

В заключение встречи Временный Поверенный Всеволод Лоскутов отметил, что у Программы преимуществ и достоинств немало, и каждый может с ее помощью найти то, что ему по душе.

Пресс-служба Посольства России на Украине

 

Создан общественный форум «Внеблоковая Украина»

14 июля в киевском Доме офицеров прошли общественные слушания по вопросам увековеченья воинского подвига, истории Великой Отечественной Войны, вступления в НАТО и внеблокового статуса Украины.

В слушаниях приняли участия руководители 16 патриотических, ветеранских и офицерских организаций Украины, народные депутаты Украины, профессиональные военные и представители Министерства обороны Украины.

В результате слушаний и после рассмотрения проекта закона «О внеблоковом статусе Украины» предложенного народным депутатом Колесниченко В.В., было принято решение о противодействии втягиванию Украины в агрессивные военные блоки и создании общественного форума «Внеблоковая Украина», координатором которого стал Гук О.И., гвардии полковник запаса.

Также участники слушаний одобрили обращение к председателю Верховной Рады Украины и главам парламентских фракций с просьбой поддержать рассмотрение в парламенте проекта Постановления №4673-1 от 03.07.2009 «О праздновании на государственном уровне 90-летия со дня рождения трижды Героя Советского Союза, маршала авиации Ивана Никитовича Кожедуба», внесенного Вадимом Колесниченко.

Кроме того, в ближайшее время планируется разработать законодательные инициативы «О городе воинской славы», «О создании национального воинского мемориального кладбища совместно с мемориальным комплексом «Ратное Поле» и другие.

Народный депутат Украины Вадим Колесниченко считает создание общественного форума «Внеблоковая Украина» и поддержку его законодательных инициатив реакцией украинского общества на попытки втягивания в НАТО и создания искусственных, кормящихся с государственной кормушки, структур типа общественной лиги «Украина-НАТО».

«Русские на Украине»

 

Крымская прокуратура отреагировала на обращение депутата Козенко о недопущении пропаганды фашизма

Главным управлением МВД Украины и Прокуратурой Автономной Республики Крым по обращению депутата Верховного Совета Крыма, председателя Русского молодежного центра Крыма Андрея Козенко проведена проверка по недопущению пропаганды фашизма и расовой нетерпимости, реабилитации и героизации фашистских коллаборационистов в готовящемся украинской националистической партией "Свобода" печатном издании о дивизии СС "Галичина".

Прокуратурой АРК установлено, что на сайте "Майдан" проходит обсуждение исторических аспектов участия дивизии СС "Галичина" во Второй мировой войне. Как пояснило крымское руководство "Свободы" по результатам этого обсуждения планируется издать историко-публицистическую книгу "Дивизия "Галичина" в вопросах и ответах", которую планируется презентовать. В настоящее время пока неизвестно, когда выйдет проанонсированная книга.

Также Прокуратура Крыма отмечает, что статьёй 2 Закона Украины "О защите общественной морали" запрещается производство и распространение продукции, которая пропагандирует фашизм и неофашизм. В случае издания или распространения продукции с нарушением действующего законодательства к таким субъектам Прокуратурой АРК будут применяться исчерпывающие методы реагирования.

В свою очередь, Главное управление МВД Украины в Крыму в случае установления фактов пропаганды фашизма и расовой нетерпимости, реабилитации и героизации фашистских коллаборационистов в книге ВО "Свобода" СС "Галичина" готово принять соответствующие меры реагирования и держит данный вопрос на постоянном контроле.

Напомним, что 27 апреля 2009 года руководитель Крымской организации ВО "Свобода" Эдуард Леонов через информационное агентство "e-Крым" сообщил о планируемой Крымской организацией ВО "Свобода" в ближайшее время презентации книги о дивизии СС "Галичина".

В связи с этим депутат Крымского парламента Андрей Козенко обратился в правоохранительные органы с требованием принять меры в соответствии с действующим законодательством по недопущению в Автономной Республике Крым пропаганды фашизма и расовой нетерпимости, реабилитации и героизации фашистских коллаборационистов, выраженной в запланированной презентации Крымской организацией ВО "Свобода" книги о дивизии СС "Галичина".

Пресс-служба Русского молодёжного центра Крыма

 

На Ивано-Франковщине запретили рекламу на русском языке

Председатель Ивано-Франковской облгосадминистрации Николай Палийчук обязал руководителей местных властей не допускать размещения на биг-бордах рекламы не на государственном языке.

Палийчук подписал распоряжение "О благоустройстве биг-бордов, расположенных на территории области".

Настоящим документом губернатор обязал руководителей городов областного значения и председателей райгосадминистраций принять меры по "недопущению размещения на биг-бордах рекламы или информации не на государственном языке", сообщает "УНИАН".

Также Палийчук поручил местным органам власти организовать постоянный контроль за внешним видом биг-бордов и принять меры по недопущению смешивания сюжетов, которые экспонируются на биг-бордах.

ForUm

 

В Киеве наградили победителей исторического конкурса «Взгляни на соседа по-новому»

Новости Посольства РФ10 июля газета «Известия в Украине» совместно с Посольством Российской Федерации в Украине наградили победителей исторического конкурса «Взгляни на соседа по-новому». В рамках конкурса читатели должны были ответить на 12 вопросов, касающихся общих моментов в истории Украины и России. Сами вопросы были достаточно сложны, так как составлял их академик Петр Толочко. Победителями стали киевлянин Георгий Костенко, одесситка Валентина Борецкая, а также ученик 7 класса одной из столичных школ Владислав Лазебник.

… Одно уже количество неоднозначных вопросов говорит о том, что все участники конкурса проделали огромную поисковую работу. Таких энтузиастов-эрудитов, читателей одной из самых интересных украинских газет, оказалось немало. Более 25 тысяч писем пришло в редакцию! Наиболее полно ответили на все вопросы около трех тысяч человек, которые «открыли» из различных источников много информации, порой уникальной для широкого круга людей.

Для организаторов конкурса, как призналась главный редактор «Известий в Украине» Янина Соколовская, некоторой неожиданностью стало большое количество писем из Западной Украины, особенно Львова, Луцка, Тернополя.

Редакция пришла к выводу, что эта акция прошла удачно и дает повод для развития следующей. «Есть концепция нового конкурса, какого – пока не скажу» - поделилась своими планами Янина Соколовская и тут же объявила, что пора перейти к самой приятной части встречи – награждению победителей.

Эта миссия выпала временному Поверенному в делах России в Украине Всеволоду Лоскутову.

Дипломат прежде всего отметил, что этот первый опыт газеты он считает удачным новым делом даже для такого солидного и актуального издания как «Известия».

Всеволод Лоскутов напомнил, что первым поддержал идею газеты в начале этого года тогда еще Чрезвычайный и Полномочный Посол России в Украине Виктор Черномырдин. «Я сегодня говорил по телефону с Виктором Степановичем и он просил от его имени также пожелать творческих успехов победителям конкурса и журналистскому жюри», - сказал дипломат.

От редакции газеты победители получили конкурсные дипломы и от Посольства России – прекрасно выполненное, просто фолиант, глаз не оторвать издание всех произведений Гоголя в одном томе. Эту книгу иллюстрировал мастер тонкого и глубокого рисунка Якутович, из семьи – династии художников. Об уровне таланта мастера говорит то, что в прошлом году на 26-й международной книжной выставке-ярмарке в Москве этому изданию была присуждена премия гран-при в рамках конкурса книг стран СНГ.

Правда, не обошлось и без неожиданностей. Все с нетерпением ждали увидеть семиклассника Владислава, который сумел выбиться в тройку лучших и обойти сотни умудренных опытом и знаниями старших товарищей. Но вместо него диплом и подарок получил его отец, который сообщил, что сын с мамой уехали к родственникам в Подмосковье.

С большим вниманием гости мероприятия выслушали маститого ученого-историка Виктора Толочко, который поделился своим видением того, что представляет сегодня подход к оценкам исторического прошлого России и Украины, их взаимовлияния и развития. Академик подчеркнул, что в последние годы в научных и политических кругах Украины стал заметен некий крен: идентифицировать себя на противопоставлении России. Мол, стоит доказать, что непохожи – и опять все будет хорошо, как было до Переяславской Рады, Полтавской битвы и других веховых событий совместной жизни.

Историк обратил внимание на то, что не считает подготовленные им вопросы настолько сложными, чтобы «копаться» в пыли архивов и книгохранилищ. Сложность была в другом: нужно было затронуть главное, что охватывает период с давних времен и вплоть до суверенно-независимого существования после 1991 года.

«Я считаю, именно сейчас, после разделения на отдельные государства, нужны такие викторины и конкурсы, чтобы сохранить то общее, что есть у Белоруссии, России и Украины», - сказал Петр Толочко.

Ученый поделился своим взглядом на проблему: «Читаю сейчас новые учебники для школ и вузов и вижу, что маятник качнулся в сторону примитивного и нереалистического моделирования истории. Потерян и нравственный стержень в отношении к общему прошлому. По-моему, главное в поисках настоящей истории – смотреть на нее честно, основываясь на правдивых фактах», - резюмировал ученый. И добавил, что если конкурс содействовал именно такому подходу, то тем самым его задача выполнена.

Сайт Посольство России на Украине

 

В Крыму открывается II Молодёжно-патриотический лагерь "Донузлав-2009"

С 17 по 25 июля 2009 г. в районе пгт. Новоозёрное под Евпаторией, по инициативе Русской общины Крыма, планируется провести II Молодёжно-патриотический лагерь "Донузлав-2009". Лагерь проводится с целью патриотического воспитания молодёжи в духе предотвращения втягивания Украины в военный блок НАТО, восстановления союзно-политического единства Украины с Россией.

 Лагерь будет размещен на берегу озера Донузлав, на месте, где традиционно проходят учения "Си-бриз" с участием стран НАТО.

Во время работы молодёжно-патриотического лагеря пройдёт летняя сессия Школы молодого лидера Русской общины Крыма. Перед молодёжью выступят известные крымские политики, политологи, историки.

Программа работы лагеря предполагает проведение военно-патриотической игры, спортивных игр и конкурсов, просмотр тематических фильмов, организацию мероприятий культурно-массового характера.

20 июля, в понедельник, на базе Молодёжно-патриотического лагеря "Донузлав-2009" пройдет расширенное заседание Школы молодого лидера, в котором в качестве почетного гостя примет участие Председатель Русской общины Крыма, первый заместитель Председателя Верховного Совета Крыма Сергей Цеков. В тот же день состоится военно-патриотическая игра "АнтиНАТО-2009", участники которой путем рекогносцировки изучат предполагаемый район проведения военных учений с участием государств-членов НАТО, отработают вопросы организации акций гражданского протеста против учений НАТО в Крыму. Кроме того, участники лагеря проведут в пгт. "Новоозёрное" акцию по благоустройству памятников советским войнам, павшим в годы Великой Отечественной войны.

Завершится II Молодёжно-патриотический лагерь "Донузлав-2009" 25 июля рок-концертом, посвящённым Дню военно-морского флота России.

Пресс-служба Русской общины Крыма

 

Во Львове прошла Международная историческая конференция «Полтавская битва – сквозь призму веков»

Конференц-зал Львовского исторического музея, хранящий отзвуки подобной конференции, которая прошла в марте 2007 года и была посвящена 300-летию пребывания Петра I в Западной Украине, вновь принимал своих гостей.

Конференция вызвала широкий интерес среди историков, политических и общественных деятелей, представителей русской православной церкви, охотно откликнувшихся на приглашение в ней участвовать.

Среди почетных гостей Генеральный консул России в г.Львове Е.Ф.Гузеев, представитель Львовской областной государственной администрации М.М.Гасий, Председатель Белорусской общины Львовской области С.В. Куликов, Председатель общества греческой культуры «Эллинис» Л.В.Кечеджи, представитель Русского культурного центра в г.Тернополь И.Коломиев, Председатель Львовского областного Совета ветеранов Т.А. Махонек.

Председатель Львовского «Питер-клуба», председатель оргкомитета конференции, приветствуя находившихся в зале почетных гостей, членов «Питер-клуба», Русского общества имени А. Пушкина, участников конференции, призвал докладчиков максимально взвешенно и толерантно, на исторических фактах представлять свои сообщения.

Доцент, к.и.наук Л. Еременко раскрыл тему международного положения в Европе накануне Полтавского сражения.

Европа с повышенным вниманием и напряжением следила за исходом противостояния двух крупнейших армий - шведской и русской. От этого зависело влияние над Балтийским регионом и примыкающих к нему территорий.

Положение Российского государства в преддверии решающего сражения в Северной войне, о которой рассказал учитель истории СШ-77 Э.Жигальцев, складывалось довольно сложно.

Располагая только своей русской армией, не имея поддержки со стороны Польши и Саксонии, с которыми Петр I вел переговоры в 1706-7 г.г. в Западной Украине, не будучи уверенным в 100% поддержке Украинской Гетманщины, Россия самостоятельно решала свои, стратегически важные вопросы.

В небольшом фрагменте из к/ф «Петр I», которым мы напомнили присутствующим о словах Петра I, сказанных после поражения под Нарвой : «…Это не поражение, это только начало большой победы русского оружия».

О Полтавском сражении 27 июня 1709 г. его перипетиях, подробностях и главных действующих лицах информировал присутствующих Председатель Львовского «Питер – клуба» И. Корчевский. Пожалуй, единственным плюсом в этом сражении было численное преимущество Петра I в воинах, преисполненных решимости разбить супостата и изгнать его с территории Украины и России.

По древнему православному обычаю, перед решающими событиями, духовенство проводило молебен перед войсками.

Клирик храма Св. вмч. Георгия Победоносца протоиерей Николай Баранов представил сообщение о русской православной церкви в период царствования Петра I.

На территории Крестовоздвиженского монастыря в Каплуновской церкви хранится икона Божьей матери. Под ее ликом русские воины под водительством Государя отправлялись в бой с верой и надеждой на победу.

Нам, организаторам конференции, было интересно, как современники событий 300-летней давности, да и последующие историки, литераторы, поэты, представляли себе образы главных действующих лиц, задействованных в спектакле «Полтавское сражение».

С докладом об образе Петра I, выступила учитель русского языка СШ-77 И.Н. Бойко.

Все возможные ярчайшие краски для создания портрета российского царя, все эпитеты к его державному уму, к его реформаторской деятельности были подобраны и употреблены докладчиком.

Личная ответственность за судьбу государства и новых преобразований требовала вникания во множество важных дел, в каждую деталь. Его высокая требовательность к себе, а также к военачальникам и воинству, привела к решительному повороту и победе в Северной войне.

Чрезвычайно амбициозный, молодой (26 лет) Шведский король Карл XII, не лишенный полководческого дара, двинул свою, сильнейшую в Европе на то время армию, на территорию России, в надежде, что уже одержал однажды, под Нарвой победу над Петром I, сокрушит русское воинство и Россия падет к его ногам.

С многочисленными иллюстрациями к своему докладу, образ Карла XII представил руководитель отдела Львовского института «Укрзаппроектреставрация», член «Питер-клуба» И.В. Семочкин.

«Я терн в листах его венка». По выражению А.Пушкина в поэме «Полтава», так И.Мазепа, гетман Украины, отобразил свое отношение к Петру I. Более точного, всеобъемлющего определения трудно себе представить. И в этом, участников конференции преподаватель лицея менеджмента, член «Питер-клуба» В. Н. Таляронок. Все сообщение было насыщено сведениями из многих произведений различных авторов о сущности и внутреннем содержании человека, имя которого стало нарицательным для многих и многих будущих поколений.

По различным сведениям в Полтавской битве принимали участие запорожские казаки. Но вот представленные сведения в докладе В.А. Сиренко, полковника Войска запорожских казаков, совершенно другие. Ни один факт не подтверждает участия казаков на стороне Петра I.

В очень интересном представлении были поданы сообщения о взглядах государственных, политических деятелей, историков со стороны Швеции, - шведско-русский переводчик, журналист Людмила Рахлина (г. Троса, Швеция), со стороны России (ввиду непредсказуемого неучастия ее представителя), зам. председателя «Питер-клуба» В. И. Вакатов, со стороны Украины – доцент, к.и.наук Львовской коммерческой академии Н. В. Сергеев.

Однозначное отношение каждой из сторон к итогам и последствиям Полтавского сражения, показывает, что во все времена, необдуманно принятые решения захватнических войн приводят к краху и осуждению своим же народом, как и случилось в примере с Карлом XII. Россия в своей освободительной миссии по отношению к территории Малороссии и России нашла поддержку и понимание народов этих стран.

Эпохальное событие начала XVII века Полтавское сражение, принесшее славу и торжество русскому оружию, непререкаемый авторитет в странах Европы – Петру I, конечно же отразилось в произведениях литераторов, поэтов, живописцев, а в ХХ веке и в кинематографе.

О всех аспектах отображения Полтавской битвы в мире искусства, поведал ст. преподаватель института имени М. Грушевского, философ, член «Питер-клуба» Э.Еленевский.

В заключительном слове Председатель «Питер-клуба», председатель оргкомитета И.М.Корчевский выразил огромную благодарность всем участникам конференции, оргкомитету, подготовившему это серьезное мероприятие, сотрудникам Исторического музея, Генеральному консульству России в городе Львове за содействие и поддержку в проведении конференции.

Информационными спонсорами выступили газеты: «Русская Правда», «Вільна Україна», «Русский вестник», журнал «Петросфера» (Санкт-Петербург).

Спонсоры конференции: Медицинский центр «София», ВАТ ВТБ Банк, частный предприниматель, член «Питер-клуба» Л.И. Кочерженко.

Генеральный консул России в гор. Львове Е.Ф.Гузеев, Председатель белорусской общины С.В. Куликов и другие выступающие дали высокую оценку подготовки и проведения конференции и отметили тот факт, что это единственное мероприятие во Львове, посвященное 300-летию Полтавской битвы.

Владимир Вакатов

Заместитель председателя «Питер – клуба»

 

Русская община Крыма продолжает настаивать на выполнении предвыборных обещаний

По инициативе председателя депутатской фракции "Русский блок" в Ялтинском городском совете и Ялтинской региональной организации Русской общины Крыма Гречаника Р.Н. в повестку дня сессии городского совета был включен вопрос "Об обеспечении свободного функционирования русского языка на территории города Ялты и защиты прав граждан на его использование".

14 июля 2009 года сессия Ялтинского городского совета рассмотрела подготовленный депутатом Гречаником Р.Н. проект решения городского совета "Об обеспечении свободного функционирования русского языка на территории города Ялты и защите прав граждан на его использование.

За это решение проголосовало лишь 17 депутатов. Но, чтобы решение было принятым необходимо не менее 26 голосов. Кроме депутатов от фракции "Русский блок" "за" проголосовали депутаты от "Блока Витренко" и несколько депутатов от других фракций. Возражали против принятия решения по русскому языку явные и скрытые его противники: представители фракции Блока Юлии Тимошенко и Блока Куницына. Многие депутаты от фракции Партии Регионов либо воздержались от голосования, либо вообще не присутствовали на сессии.

Депутаты согласились с предложением Романа Гречаника вновь вернуться к рассмотрению данного проекта решения по русскому языку, а Ялтинский городской голова С.Б.Брайко поручил юридическому отделу подготовить правовое заключение по данному вопросу.

Напоминаем, что подобный проект решения горсовета Ялты о функционировании русского языка и защите прав граждан на его использование был разработан и предложен для рассмотрения на сессии Ялтинского городского совета депутатом от партии "Русский блок" Гречаником Р.Н. ещё 6 июня 2006 года (в день рождения А.С.Пушкина), но уже депутаты от тех же партий также отказались голосовать за то, чтобы все, кто говорит на русском языке могли обращаться во все органы государственной власти, учреждения и организации на русском языке и чтобы ответы на свои обращения они получали на русском языке, чтобы рецепты и надписи на лекарственных препаратах были на русском языке, чтобы не ограничивались права русскоязычных граждан при показе кинофильмов в кинотеатрах Ялты и трансляции теле и радиопередач, чтобы в учебных заведениях сохранить обучение учащихся и студентов, а также тестирование на русском языке и т.д.

«Русские на Украине»

 

Вышел первый номер газеты "Донбасская Русь"

После значительного перерыва возобновилось издание газеты «Донбасская Русь». В отличие от прошлогодних номеров, больше напоминавших тематические сборники-бюллетени, новая «ДР» является полноценной газетой с тиражом в 3000 экземпляров. Планируемая периодичность издания 1-2 раза в месяц. Первые партии газеты уже отправлены в региональные отделения организации "Донбасская Русь".

Всех желающих писать статьи и заметки мы просим присылать материалы на адрес: matrix1485@yandex.ru

«Русские на Украине»

 

КОММЕНТАРИИ

 

Вадим Колесниченко: «Отказ главного редактора газеты «Западный Курьер» отвечать на русском языке – уголовное преступление»

Народный депутат Украины Вадим Колесниченко обратился с депутатским запросом к Генеральному прокурору Украины Александру Медведько с требованием возбудить уголовное дело по статье 161 Уголовного кодекса Украины и привлечь к ответственности за нарушение равноправия граждан и разжигание межнациональной вражды главного редактора государственной коммунальной газеты «Западный курьер» Добрянского В.В. (г. Ивано-Франковск).

«Поводом к депутатскому запросу послужило жалоба старосты Русской общины Ивано-Франковской области Волкова А.Н., в которой речь шла об отказе в циничной форме главного редактора государственной коммунальной газеты «Западный курьер» Добрянского В.В. ответить на обращение гражданина в связи с тем, что оно было составлено на русском языке (прилагается)» - рассказывает Вадим Колесниченко

«Решение главного редактора является не только противозаконным, так как в соответствии со статье 10 Конституции Украины «применение языков в Украине гарантируется Конституцией Украины и определяется Законом», а согласно п. 4, ст. 92 Конституции Украины «порядок применения языков в Украине определяется исключительно законами», но и крайне циничным и наглым нарушением прав человека. Зараженный бациллой этнической ненависти и фашизма мелкий чинуша с Ивано-Франковска уже неприкрыто и вызывающе попирает украинскую Конституцию и законы» - подчеркивает Вадим Колесниченко

«Ведь, основополагающим нормативно-правовым актом, который регулирует использование языков в Украине, является Закон Украины «О языках».

Согласно статье статьи 5 Закона о языках гарантирует гражданам Украинской ССР право пользоваться своим национальным языком или любым другим языком.

Граждане вправе обращаться в государственные, партийные, общественные органы, на предприятия, в учреждения и организации: 1) на украинском языке; 2) на другом рабочем языке; 3) на русском языке; 4) на другом приемлемом для сторон языке.

Отказ должностного лица принимать или рассматривать обращения гражданина ввиду незнания языка его обращения влечет за собой ответственность установленную действующим законодательством.

Решение по сути обращения оформляется на украинском языке или на рабочем языке органа или организации, в которую обратился гражданин. По желанию гражданина такое решение может быть выдано ему в русскоязычном варианте.

Статья 6 Закона о языках предусматривает, что служебные лица государственных, партийных, общественных органов, учреждений, организаций должны владеть украинским и русским языками, а в случае необходимости – и другим национальным языком в обьеме, необходимом для исполнения служебных обязанностей.

Статья 8 Закона о языках определяет, что любые привилегии или ограничения прав человека по языковому принципу и языковая дискриминация не допускаются.

Статья 6 ЗУ “Об обращениях граждан” устанавливает, что «решения относительно обращений граждан и ответы на них оформляются на основе требований законодательства. Такие решения и ответы могут излагаться в переводе на язык, наиболее приемлемый для заявителя.

При этом статья 7 ч.2 ЗУ “Об обращениях граждан” запрещает отказывать в принятии и рассмотрении обращения ввиду незнания языка обращения.

Таким образом, действующим законодательством установлено право граждан использовать русский язык в публичной и гражданской сферах, в официальном документоведении, отправлять обращения и получать на них ответы на русском языке. Вместе с тем, Криминальным кодексом Украины предусматривается ответственность за прямое или косвенное ограничение прав, установление прямых или косвенных привилегий гражданам по языковому признаку. За совершение таких действий должностное лицо может быть осуждено сроком до 5 лет» - резюмирует народный депутат Украины.

«Русские на Украине»

 

В Русской общине Крыма приветствуют появление в Крыму партии "Родина"

По словам Председателя Русской общины Крыма Сергея Цекова планы руководства партии "Родина" по созданию в крымской автономии своего представительства является правильным решением, которое следует поддержать.

"Мы положительно оцениваем появление партии "Родина" в Крыму", заявил глава Русской общины Крыма.

В этой связи С. Цеков отметил, что в Русской общине хорошо знают о работе этой политической силы в Одесской области. Эта работа, по его мнению, дала возможность увидеть, что программные цели "Родины" практически полностью совпадают с принципами, которые в своей деятельности отстаивает и Русская община. "Приятно, что в дружественных нам регионах появляются новые силы, новые люди. Я думаю, что самая большая проблема в среде пророссийского движения это отсутствие новых компетентных кадров", отметил С. Цеков.

Он также выразил надежду, что у Русской общины Крыма сложатся нормальные отношения с руководством партии "Родина" на общеукраинском уровне, а также пожелал сделать правильный выбор председателя крымской партийной организации.

Вместе с тем, по мнению С. Цекова, поскольку эта партия только планирует организовать свою работу в Крыму, то на начальном этапе своей деятельности ей придется искать союзников. Особенно в том случае, если руководство "Родины" примет решение об участии в выборах в Верховный Совет Крыма и органы местного самоуправления автономии.

"Я думаю, что этой партии придется на первом этапе, во всяком случае, на ближайших выборах, блокироваться с определенными политическими силами, которые могли бы получить конкретный результат", отметил глава Русской общины Крыма.

Что же касается критических и скептических высказываний относительно крымских перспектив этой партии, то, по словам С. Цекова, они звучат из уст тех политиков, которые увидели в этой политической силе потенциальных конкурентов в грядущей избирательной кампании. "У таких критиков есть желание доказать, что только они самые главные и самые серьезные представители пророссийских сил. Хотя при этом они даже флаг российский в руки взять стесняются", подчеркнул глава Русской общины Крыма.

Пресс-служба Русской общины Крыма

 

ЗАЯВЛЕНИЯ

 

Заявление Русской общины Полтавской области о недопустимости установки памятника Мазепе в Полтаве

14 июля 2009 года группой полтавских национал-патриотов совершен фактический самозахват земли на Соборной площади в городе Полтава, где по их уверениям будет установлен памятник гетману-изменнику Мазепе. Эта акция привела к скандалу и очередному социально-политическому кризису в городе.

Стоит отметить, что полтавский горисполком и Полтавский городской Совет, которые пытаются противостоять действиям национал-патриотов, сами виноваты в случившемся. Несколько лет, городские власти сознательно потворствовали мазепинству, культивировали его. Полтава стала местом проведения русофобского фестиваля «Мазепа-фест», в местной прессе перманентно печатались панегирики гетману, в учебных заведениях проводились мазепинские конкурсы. Итогом всего стало близорукое решение внеочередной сессии городского Совета от 28 08.08, об установлении памятника гетману Мазепе.

Теперь, когда националисты почувствовали полную свободу действий, городские власти пытаются этому противостоять.

Русская община Полтавской области, не взирая на то, что долгое время проводила серьезную и принципиальную критику действий городских властей, выражает им в настоящем вопросе установления памятника Мазепе, свою поддержку и рекомендует отменить ранее принятое решение.

Совета Русской общины Полтавской области

15 июля 2009 г.

Руководитель Русской общины Полтавской области Виктор Шестаков прокомментировал заявление:

«Действительно, нынешние полтавский власти довольно много сделали для раскручивания брэнда Мазепы. Помимо упомянутых фактов можно вспомнить и то, что по их инициативе после юбилея битвы провели марафон «Найди сокровища Мазепы», хотя больше всего меня лично раздражала назойливая газетная пропаганда мазепинства в официальных городских СМИ. Считаю, что произошедшее дает Андрею Матковскому шикарный повод пересмотреть свое окружение по профессиональному признаку. Его часто просто подставляли «профессионалы» вроде пенсионера Кикотя, который возглавляет его пресс-службу.

В данном вопросе мы однозначно встаем на сторону городских властей и считаем, что Мазепе не место в нашем городе, только потому, что так решили наши предки триста лет тому назад и мнение ющеновского посадника Асадчева, всего лишь его мнение. В конце концов можно провести местный референдум».

«Русские на Украине»

 

Заявление Русской общины Крыма в связи с кадровой политикой, осуществляемой Республиканским комитетом Автономной Республики Крым по делам межнациональных отношений и депортированных граждан

Русская община Крыма выражает беспокойство кадровой политикой, проводимой руководством Республиканского комитета Автономной Республики Крым по делам межнациональных отношений и депортированных граждан.

Республиканский комитет создан, как орган исполнительной власти Автономной Республики Крым, который участвует в формировании и реализации государственной этнической политики и программ обустройства и социально-культурного развития депортированных граждан в Автономной Рес публике Крым. В соответствии с Положением на него возложена задача обеспечения свободного и равноправного развития в Крыму всех на селяющих его этносов.

При формировании Республиканского комитета в 1993 году высокая численность крымских татар, составлявшая 34% от общего числа сотрудников, была обусловлена необходимостью реализации программы возвращения и обустройства депортированных граждан. Однако в дальнейшем, несмотря на то, что открылось финансирование мероприятий, направленных на развитие культур национальных меньшинств, на сохранение историко-культурного наследия караимов и крымчаков, крымско-татарская составляющая Республиканского комитета продолжала расти в ущерб представителям других национальностей. Так, в 1999 году численность крымских татар в аппарате Республиканского комитета составила 54%, в 2004 году 62%, а на сегодняшний день 90%.

Таким образом, орган, призванный не допускать дискриминации по национальному признаку на территории Автономной Республики Крым, тем не менее, внутри себя проводит кадровую политику, приведшую практически к полному вытеснению из своего состава представителей всех этносов, за исключением крымских татар. Этот процесс почти доведен до своего логического завершения нынешним председателем Республиканского комитета С. Салиевым, который к тому же превратил его в филиал незаконного формирования, так называемого "Меджлиса крымско-татарского народа".

Следует отметить, что постоянную комиссию Верховного Совета Автономной Республики Крым по межнациональным отношениям и проблемам депортированных граждан также возглавляет один из заместителей председателя "Меджлиса". В отделах и управлениях межнациональных отношений исполкомов городских советов и райгосадминистраций работают в своем большинстве представители крымско-татарской национальности - ставленники местных "меджлисов"

В связи с этим, фактически весь спектр вопросов, связанных с реализацией государственной этнополитики на полуострове находится в ведении незаконного формирования - "Меджлиса крымско-татарского народа", главной целью которого является выкачивание средств из государственного и республиканского бюджетов на обустройство бывших репатриантов, хотя обустройство уже давно состоялось. "Меджлис", не только не гармонизирует межнациональные отношения в Крыму, но и наносит им значительный вред, регулярно провоцируя межэтнические конфликты, поддерживая постоянное напряжение в обществе.

Тема межнациональных отношений, особенно в отношении национального состава управленческих структур, является весьма деликатной, которую, как правило, не принято анализировать из соображений политкорректности. Однако, когда Республиканский комитет, призванный обеспечивать права этносов на свободное и равноправное развитие умышленно нарушает эти права, настойчиво и целенаправленно очищает себя от представителей русского, украинского и других народов, оттачивает технологию этнических чисток, невольно возникает вопрос, какая же судьба ждёт государственных служащих, нетатарской национальности, да и всех остальных жителей нетатарского происхождения в тех органах государственной власти, которые возглавляют представители крымско-татарской национальности?

Русская община Крыма считает, что Республиканский комитет по делам межнациональных отношений и депортированных граждан осуществляет дискриминационную политику и нарушает права граждан по национальному признаку при формировании кадрового состава Рескомитета, в связи с этим он утратил моральное право представлять интересы многочисленных этносов Крыма.

 Русская община Крыма обращается к Верховному Совету и Совету министров Автономной Республики Крым с требованием дать оценку проводимой кадровой политики в Республиканском комитете по делам межнациональных отношений и депортированных граждан и принять необходимые меры для исправления сложившейся ситуации.

С Цеков, председатель Русской общины Крыма

 

СТАТЬИ

 

Декларация о государственном суверенитете Украины: вехи и выводы

16 июля 1990 года Верховный Совет Украинской ССР принял знаковый для нашей страны документ - Декларацию о государственном суверенитете Украины, с которой закончилась история УССР и началась история независимости современной Украины.

С точки зрения государственного строительства, этот документ стал фундаментальной основой для Акта провозглашения независимости Украины 24 августа 1991 года, а через него, и для Конституции и Законов Украины.

Надо признать, что Декларация о государственном суверенитете Украинской ССР от 16 июля 1990 года была провозглашена не случайно и не на пустом месте. Ей предшествовала резолюция XXYIII съезда КПУ «О государственном суверенитете Украинской ССР» и принятие 12 июня 1990 года Декларации о государственном суверенитете Российской Федерации, а 23 июня 1990 года – Молдавской ССР.

Как следует трактовать Декларацию и какую юридическую силу имеет этот документ – споры ведутся политиками , юристами, историками и до этого времени.

 В общем понимании, Декларация – это провозглашение, объявление, официальное заявление. В международной практике в форме Декларации провозглашаются основные направления и принципы внешней или внутренней политики государства, программные положения политических партий, направления деятельности международных организаций в определенных сферах международных отношений.

В таком разрезе и в контексте с событий 1990 года, принятие Декларации о государственном суверенитете для нашей станы означало провозглашение суверенитета Украины как «верховенства, самостоятельности, полноты и нераздельности власти республики в пределах ее территории, независимости и равноправия во внешних сношениях».

Декларация устанавливала самостоятельность Украины. В документе подчеркивалось намерение создать банковскую, ценовую, финансовую, таможенную и налоговую системы, формировать государственный бюджет, а при необходимости ввести собственную денежную единицу.

Следует отметить, что одной из принципиальных правозащитных норм Декларации является положение о равноправии граждан независимо от их национальной принадлежности. В провозглашенном документе четко прописано, что Украина имеет свое гражданство, где все равны перед законом, независимо от происхождения, социального и имущественного положения, расовой и национальной принадлежности, пола, образования, политических взглядов, религиозных убеждений, рода и характера занятий. Граждане всех национальностей составляют народ Украины.

Заметим, что в разделе ІХ Декларации Украина определила свое намерение стать в будущем постоянно нейтральным государством, которое не будет принимать участия в военных блоках и обязывалась придерживаться трех неядерных принципов не применять, не производить и не приобретать ядерное оружие.

Декларация провозглашала право Украины непосредственно осуществлять отношения с другими государствами, заключать с ними договоры, обмениваться дипломатическими; консульскими, торговыми представительствами.

Кроме того, 1 ноября 1991 года Верховная Рада Украины приняла Декларацию прав национальностей, в которой говорится, что Украина обеспечивает своим гражданам право свободного использования русского языка, а в регионах компактного проживания определенной национальности – функционирования этого языка наравне с государственным (ст.3). В регионах, где компактно проживают несколько национальных групп, наравне с государственным украинским языком может функционировать язык, приемлемый для всего населения данной местности (ст.13).

Именно имея на руках 2 указанные Декларации и гарантию своих прав со слов тогдашних политиков, граждане УССР, родным языком для которых, преимущественно, был не украинский, пришли на референдум 1 декабря 1991 года и проголосовали за независимость Украины.

 Но, к сожалению, власть их жестоко обманула и демократические традиции, которые были заложены в статьях Деклараций, на сегодняшний день утрачены и растоптаны политикой насильственной дерусификации и насаждения русофобии в обществе.

Правда властям не стоит забывать, и не повторять ошибок своих предшественников, о том, что современное государство «Украина», как договор между народом и властью, может быть в любой момент разорван, если одна из сторон не исполняет принятые на себя обязательства.

Вадим Колесниченко, Народный депутат Украины

Руслан Бортник, правозащитник

 

Полтавской виктории утверждение

13 июля 2009 года исполнилось 300 лет со дня окружения и безоговорочной капитуляции (вот когда наши предки научили противника капитулировать безоговорочно) шведской оккупационной армии под Переволочной. Здесь была поставлена жирная точка малороссийскому походу шведского короля.

Событиям под Переволочной предшествовали три дня после Полтавской победы. Пока Петр Первый переживал радость победы, его армия ликовала, Карл XII и Мазепа, как писал Пушкин «бегут, судьба связала их».

Вместе с королем и гетманом упражнялись в скорости их подчиненные, причем казаки не упускали случай грабить шведов, незнакомых с дорогой и окончательно растерянных. Короля окружали остатки уцелевшего генералитета – Крейц, Крузе, Спарре, Мейерфельд, Лагеркруна, Левенгаупт и Юлленкрук.

Как считают многие историки, если бы Петр отправился в погоню немедленно, то возможность поймать обоих беглецов была крайне велика, но вышло так как вышло.

Погоня (гвардейская бригада под командованием генерал-лейтенанта Семеновского полка М. Голицына и шесть драгунских полков Р.Боура) отправилась за шведами лишь вечером 10 июля. На следующий день за ними тронулся А. Меншиков.

Шведы шли к Днепру по старой Полтавской (иначе Кременчугской) дороге, причудливо извивавшейся вдоль правого берега Ворсклы, где было достаточно много опорных пунктов, пригодных для организации эффективной обороны. Первую ночь беглецы провели в Новых Санжарах, где был проведен военный совет, на котором оговаривался вариант переговоров с русскими, однако он не сработал и бегство продолжалось.

Следующим пунктом принявшим шведскую армию был городок Белики, откуда, по словам летописца короля Даниеля Крмана «шли две мили до города Кобеляки от них до Соколиков, которые были дальше на две мили и размещались на холме возле реки Ворсклы и были известны укрепленным замком».

 В Кобеляках король Карл XII провёл последнюю свою ночь в Малороссии. Здесь же, на юго-западной окраине городка, на рубеже речки Кобелячки шведы безуспешно попытались организовать заслон корволанту русских войск, пустившемуся вдогонку за убегающим шведским королём и его незадачливым «союзником» - Мазепой.

По мнению многих историков и краеведов, шведы настолько были деморализованы, что не смогли воспользоваться несколькими весьма удобными рубежами обороны. Им было не до обороны.

Именно под Кобеляками была оставлена большая часть королевской артиллерии, сожжены мосты и документы канцелярии. Здесь под малороссийским городком были обращены в пепел главные источники шведов, писавших впоследствии свои воспоминания.

Шведы вышли к Днепру в районе села Кишеньки, где по данным Юлленкрука не оказалось возможностей для переправы, армия пошла к Переволочной.

Переволочанская крепость, как важный пункт переправы была захвачена отрядом изменника Гордиенко 12 марта 1709 года. Однако уже 18 апреля к крепости подошел отряд полковника Яковлева и предложил мятежникам, которыми командовал полковник Зинец «склониться к Царскому Величеству». Гарнизон ответил стрельбой «из пушек и мелкого ружья». Через час крепость была взята, виновные наказаны, а все суда, стоявшие на якоре в её округе, сожжены и потоплены.

Теперь же переправа ( и это было упущение русских) вновь попала в руки казаков, которые развернули здесь настоящий бизнес – перевозили шведов за мзду, наполняя широкие карманы своих шаровар.

Король собирался дать на берегу бой, но генералы умоляли его перебираться на другой берег, пугая картинками «страшного русского плена». Тогда Карл решил уходить, оставив с армией 50-летнего опытного Адама Людвига Левенгаупта.

В ночь на 13 июля король, раненные офицеры, а также Лагеркруна, Спарре, Юлленкрук, фон Дальдоррф, Понятовский переправились на самодельном плоту на правый берег, где их поджидал трясущийся от страха Мазепа. С королем ушли придворные, канцеляристы, 80 телохранителей-драбантов, 700 кавалеристов из полка Сильверхъельма и более 200 человек пехоты. Остальные должны были драться, но все же были и те, кто самостоятельно пытался переправиться. Погрузка напоминала бегство роялистов из Парижа, пытавшихся попасть на переполненные лодки отпугивали выстрелами, а зачастую даже рубили саблями. Как отмечал Б. Лильегрен: «Так часто упоминаемое чувство боевого товарищества и высокий моральный дух каролинской армии блистали здесь полным своим отсутствием»…

Левенгаупт был человеком мужественным и трезвомыслящим, но и его подавила роковая подавленность. Он отдал приказ раздать всем остатки королевской казны и продовольствия и равнодушно следил за дезертирством.

Утром на холмах появились кавалеристы светлейшего князя Меншикова. Развязка неумолимо приближалась. Александр Данилович понимал, что его девяти тысячный корволант может уступить хоть и деморализованной, но 16-тысячной армии шведов, и потому умело расставил на возвышенности пушки. Шведы клюнули на уловку, решив, что к реке их прижала целая армия, и Левенгаупт отправляет на переговоры Крейца.

Когда тот вернулся, шведский главнокомандующий уже был морально готов к капитуляции, но все же решил опросить офицеров, которые не знали о приказе короля стоять насмерть. Однако желающих сражаться было совсем мало…

Условия капитуляции изложили на бумаге, и они были подписаны и шведская армия в составе генерала, двух генерал-майоров, 11 полковников, 16 подполковников, 23 майоров, фельдцейхмейстера, 256 ротмистров и капитанов, капитан-лейтенанта, 304 лейтенантов, 323 корнетов и прапорщиков, 18 полковых квартирмейстеров, двух генерал-адъютантов и 25 адъютантов, а также 12 тысяч 575 унтер-офицеров и рядовых (9152 кавалериста, 3286 пехотинца, 137 артиллериста), 34 придворных, 1657 женщин и детей, безоговорочно капитулировала.

Русские вернули 2900 пленных. Меншиков, Голицын и Боур взяли 142 штандарта и флага, среди которых были прапоры, булавы и клейноды Мазепы.

Из 49 тысячной армии вторгшейся в Малороссию с королем ушло лишь около полутора тысяч человек. Вот так иногда заканчиваются войны, так заканчивается и предательство….

Виктор Шестаков

 

Страсти по проклятому. Постюбилейный полтавский скандал

Близорукое прошлогоднее решение Полтавского горсовета оборачивается в эти дни гранд-скандалом. Решив не дожидаться законного выделения площадки под установку монумента (вид которого не утверждён на художественном совете, но который где-то тайно будто бы уже отливают в Киеве, и в Полтаву хотят привезти, как кота в мешке), активисты «Свободы» пресловутого Олега Тягнибока вышли вчера, 14 июля, на Соборную площадь города с обычным, впрочем, снаряжением украинского националиста – сокирою (топором, то есть), и махом снесли два прекрасных дерева, которые «заважалы» (мешали, значит) расположению фундамента под идолище анафемствованного преступника. Далее планировалось установить по периметру зелёной лужайки высоченный забор, за которым закипела бы без оглядки на закон и общественное мнение (большинство полтавчан, несмотря на все усилия тягнибоковцев и поддерживающей их госадминистрационной «гилкы влады» остаются при мнении, что памятник проклятому Полтаве не нужен) ударная работа по возведению постамента.

Первыми сориентировались в ситуации городские коммунисты. Массово придя на место происшествия, они заставили нанятых националистами рабочих спрятать свои ямобуры, лопаты и кувалды. Возможно, что вовремя явившаяся милиция предотвратила самосуд над затейниками: сторонам сказали боксёрское «брэк», и диспозиция на момент появления вашего специального корреспондента выглядела следующим образом: в парке несколькими группами расположились активисты Компартии Украины, на углу улицы Октябрьской и Соборной площади в агитпалатке с до неприличия выразительной символикой «Свободы» топтались три худых юнца с пачкой своих газет (которых помимо пишущего эти строки никто, кажись, вообще не востребовал). Посредине стояла машина нанятых националистами рабочих, вынужденный перекур у которых затянулся на несколько часов, и двигались сюда-туда сотрудники коммунальных служб, достаточно деловито расчленяя трупы убитых тягнибоковцами деревьев с целью вывоза их за пределы данной территории – центр города, что ни говори, неудобно как-то перед гостями города. Пеньки красноречиво свидетельствовали: деревья рубили варвары. Милиция стояла несколько сбоку от эпицентра конфликта, выслушивая нарекания той и другой стороны в продажности и нежелании принять их «правду».

Три сопляка (назовём вещи своими именами), стоило их затронуть, тут же принялись «просвещать», невзирая на то, что стоявший перед ними один превосходил их суммарный возраст. И что в оппозиционной им группе находились люди (почти каждый!) гораздо старше по возрасту их всех троих – в том числе преподаватели истории, и даже имевшие научные степени по истории. «Мы тоже историки»,- дерзко заявили юнцы, и гордо объявили, что они прочли «историчне дослидження» известного диаспорного «вченого» из Канады. На вопрос: осилили ли они труды по данной теме (Мазепа) хотя бы Яворницкого и Костомарова, «историки от сокиры» не менее дерзко ответили, что они молодые, всё у них впереди, в том числе, быть может, и прочтение Костомарова. На предложение сначала прочесть, а потом делать выводы, ответили категорическим отказом.

***

Полтавский горисполком сам виноват в создавшейся ситуации, которая в последнее время нагнетается с каждым днём. В дни «отмечания» 300-летия Полтавской битвы было принято обращение ко всем политическим силам с просьбой воздержаться от каких бы то ни было политических демаршей в дни юбилея. Все и воздержались. Неджентльменскую выходку позволила себе только «Свобода», поразвесив на билл-бордах ухмыляющуюся «пыку» своего любимого «героя». Попытка испортить настроение не удалась: гости Полтавы прекрасно всё поняли и постарались не замечать потуг пришлых с Галиччины неомазепинцев. Точнее, всё сработало с точностью до наоборот: даже те, кто раньше «держал их за людей», отныне убедился – договориться по-человечески с ними невозможно.

Впечатление усилил факт сначала отказа проводить в дни праздника весьма сомнительное как с точки зрения искусства, так и морали, действо – пресловутый фестиваль «Мазепа-фест». Однако в последний момент националисты смачно плюнули в городскую «бочку мёда»: не отказываясь от проведения своего фестиваля в сентябре (вместо июня), они решили выдать праздничной Полтаве двойную порцию своего варева – и фестиваль провели и в обычное для него время, 24-26 июня. А следующий – ожидается осенью. И проведут, будьте уверены.

Конечно, большой вопрос, чем всё это закончится. Местная газетёнка «Полтавський вісник» в последнем номере (10 июня) попотчевала своих читателей статейкой «памятнику Мазепе в Полтаве быть! Но какому именно? Вопрос остаётся открытым…». Всё упирается, дескать, лишь в то, что проэктец дебильноват (в Полтаве его уже наименовали «Мазепа на горшке» - при этом народное название, как говорится, очень и очень…). Надо бы что-то почеловечнее…

С другой стороны, скульпторов тоже можно понять: изображая такую сомнительную, мягко говоря, фигуру, напрочь лишённую человечности, ничем иным, кроме как «пахвосом», сюжет не возьмёшь. Потому как подлинно-историческое воспроизведение (любое из пяти предательств, неуёмное стяжательство, изнасилование крестницы или непревзойдённая «втеча» и жалкая кончина на чужбине) не пройдёт. За подлинную историю денег на Украине давно не платят.

Дормидонт Водовозов, «Русские на Украине»

 

Русская сказка во Франции

В те дни, когда в Крыму проходил фестиваль «Великое русское слово» с его концертами и встречами, чтениями и конференциями, во французской провинции Бургонь тоже вспоминали о Пушкине, русском слове и русских, живущих в Крыму.

Поводом к тому послужила выставка детских рисунков, организованная библиотекой города Экюис. Какая же связь, спросите вы, между маленькой выставкой и большим международным фестивалем? А дело в том, что на эту выставку были отправлены работы наших крымских детей, изобразивших с помощью красок «Мир русской сказки». Конкурс с таким названием вот уже не один год проводит Русская община Крыма. Рассказать жителям Бургони о жизни в Крыму, о Русской общине и о детях, рисующих сказку, вызвалась крымская француженка Ирина Дютартр. Ей, уже 10 лет живущей во Франции, но часто приезжающей на родину, очень хочется, чтобы о русской культуре и о нашем солнечном крае узнали в Бургони как можно больше, а узнав, поняли и полюбили. Именно так, посредством народной дипломатии и культурного обмена, следует налаживать отношения между странами и народами, считает Ирина Дютартр. Ее мечта – построить мост Крым – Бургонь.

Бургонь, или, как мы говорим, Бургундия, славится великолепными пейзажами и изысканной кухней. Блюда из улиток, бургундские вина пино нуар и шардоне известны во всем мире. Гастрономическим сердцем Франции называют эту восточную провинцию.

И вот в этом, без преувеличения, райском уголке нашлись энтузиасты, поддержавшие идею организации выставки юных художников из Крыма. Директор школы Даниэль Дома, ответственный по работе с детьми и молодежью Лоран Снезек, руководитель молодежного центра досуга «ЛУазир» Лиди Некту помогли подготовить презентацию, организовать экскурсии и сообщить о выставке в местных СМИ. На открытии присутствовали представители Комитета по работе с молодежью при мэрии города Экюис. Школьники разных классов и взрослые члены читательского клуба при городской библиотеке приходили не только посмотреть рисунки, но и с удовольствием слушали рассказы об истории, природе и многонациональной культуре нашей республики, девиз которой – процветание в единстве! И, конечно, знакомились с героями русских народных сказок: Золотой рыбкой, Емелей, Колобком, Коньком Горбунком, Иваном-царевичем и Василисой Прекрасной. Ирина Дютартр позаботилась о том, чтобы сюжеты были понятны, и для этого написала к каждому рисунку краткое изложение сказки на французском языке.

В том, что выставка состоялась и вызвала интерес, большая заслуга принадлежит заведующей библиотекой Лиди Березина. Когда я в период подготовки к выставке получила письмо от Лиди на французском языке, то удивилась, подумав, почему она не написала по-русски? Ведь у нее такое русское имя! Оказалось, что она француженка из басков, а фамилия – это запечатленная в имени память о сражении русской армии и армии Наполеона на реке Березина. Говорят, в Бургони даже есть селение, где почти все жители носят фамилию «Березина». Попробуйте представить, каково ее французское произношение.

Крым и Бургонь. Есть то, что нас связывает и то, что разъединяет. Мы говорим на разных языках и, наверное, по-разному представляем свой завтрашний день. Но есть то, что ценно независимо от времени и пространства. Это мир детства и трепет чувств, переживаемых всякий раз при встрече с волшебной страной сказки. Будем надеяться, что маленькая выставка окажется первым камушком в основании будущего моста.

Л.В. Чулкова,

Депутат Верховного Совета Автономной Республики Крым,

член Президиума Думы Русской общины Крыма

 

Информационный сборник «Русский мир» Всеукраинского Объединения «Русское содружество», Редакции Газеты для соотечественников «Русская Правда» и Интернет-сайта «Русские на Украине» (www.rus.in.ua) предназначен для руководителей русских организаций и объединений российских соотечественников, организаций, экспертов и журналистов, занимающихся вопросами соотечественников.


В избранное