Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Новости он-лайн библиотеки оценщиков Labrate.Ru

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 1.073 RSS
←   Сентябрь 2008   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://www.labrate.ru
Открыта: 11-01-2003

Автор
А.Костин - labrate.ru

Статистика

1.073 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

#289 Поговорим о репутации или о начале нового этапа оценочной деятельности в РФ ?


Выпуск "Новости Он-лайн библиотеки LABRATE.RU". N 289
Форум RUSSIAN APPRAISERS not only for Russians (количество подписчиков - 1455 )

Сегодня в выпуске

Начало нового этапа оценочной деятельности в России

Принять участие в обсуждении >>>>>>>>

Мошеннические схемы на рынке ОД или акты недобросовестной конкуренции ?

На сайте ООО «Свисс Аппрэйзал» сообщается, что на территории Российской Федерации компания имеет постоянную аккредитацию и/или партнерские отношения, в том числе с Российским обществом оценщиков (РОО).

Также там сообщается, что - До 2/3 сделок на рынке оценки в России осуществляются с применением мошеннических схем. К такому выводу пришли специалисты компании Swiss Appraisal на основании проведенного в России исследования по результатам работы в 2007 году.

Административная ответственность

На сайте Российского общества оценщиков сообщается, что:

    Исполнительная дирекция общероссийской общественной организации "Российское общество оценщиков" информирует о том, что Совет РОО 04.09.2008 по представлению Дисциплинарного комитета (протокол №3 от 24.07.2008) за грубейшие нарушения законодательства, деловой и профессиональной этики РОО, неудовлетворительное качество отчетов об оценке объектов, принял решение об исключении из реестра саморегулируемой организации и членов Российского общества оценщиков сотрудников ООО "Свисс Аппрейзал" Кононенко И.В. и Панфилову Т.Н.
    Напоминаем оценщикам РОО, что в соответствии со статьей 24 ФЗ-135 от 29.07.1998, исключенные оценщики по данным обстоятельствам не могут быть приняты в СРО ранее 3-х лет с момента исключения, а значит и осуществлять оценочную деятельность.

Беспросветная "узурпация власти"

Первое публично озвученное решение об исключении оценщиков из реестра саморегулируемой организации - знаковое событие, которое можно считать новым этапом оценочной деятельности в РФ. После этого события последовало не менее знаковое - создание Национального Совета по оценочной деятельности, а затем в рамках этой организации Комитета по защите прав и законных интересов СРОО (председатель - Петровская Елена Владимировна).

Встретимся в суде

Сегодня закон об оценке защищает чьи угодно интересы, но только не оценщика. СРОО защищают чиновники, депутаты, СРОО защищаются сами, защищают клиентов, коррупционное законодательство, но только не оценщиков. Не случайно в Конституционном Суде РФ ждет своего часа рассмотрение Жалобы В.Г.Мисовца о несоответствии Конституции РФ ряда положений ФЗ-135.

Почти год назад Василий Григорьевич Мисовец в своем выступлении на семинаре "Современная практика оценки в России" (тема - "Защита оценщика от необоснованной ответственности") отмечал:

    Наиболее серьезные последствия для оценщика сегодня несет административная ответственность. Поэтому арбитражный суд, это то место, в котором можно реально пытаться защититься от необоснованной административной ответственности. Прежде всего, это возможность оспорить в судебном порядке на основании ст. 24.4 ФЗ-135 и норм Арбитражного процессуального кодекса решение СРО о Вашем исключении из состава членов СРО.
    Не пренебрегайте этой возможностью и заранее готовьте необходимые документы. Те, кто был в судах, сами знают, что ничего страшного в судах по гражданским процессам нет, тех, кто не был, я прошу мне поверить. Просто к судам нужно готовиться.
    Важно четко понимать то, что в судах часто побеждает не тот, кто прав, а тот, кто лучше подготовился.

Из обсуждения в форуме:

    У кого ни спрашивал про регламент выбора членов в НСОД - тишина, в уставе НСОД - тоже ничего нет про него. Наверное, стоит обратить внимание на отсутствие регламента по выбору (по количеству и качеству) членов НСОД (комитетов, замов и сопредседателей), а также на стихийно-бюрократический выбор комитетов (количество, названия и сферы):

    • Комитет по законодательству и взаимодействию с государственными органами
    • Комитет по стандартам и методологии в оценочной деятельности
    • Комитет по образованию и координации научных исследований
    • Комитет по информационному обеспечению оценочной деятельности
    • Комитет по защите прав и законных интересов СРОО
    • Комитет по этике


    Кто это такой выдумщик? Почему нет Комитета по защите прав и интересов оценщиков? а есть Комитет по защите прав и законных интересов СРОО ? Почему у одного Комитета - Председатель, а у другого - сопредседатели?
    Цитата:
    "Дяденьки и тетеньки из НСОД, неужели вы еще не наигрались в машинки, куколки и паровозики? и никак не можете поделить то, что вам никогда не принаделжало и принадлежать не будет?"


    О каком информационном обеспечении оценочной деятельности можно вести речь, когда учредительного договора до сих пор никто не видел? Не смешите, господа заседатели (прозаседавшиеся) ... Концепцию развития ОД мне кто-то показывал на расстоянии двух метров ? Говорят даже на каком-то правлении она одобрена была?

Принять участие в обсуждении >>>>>>>>


"Новости Он-лайн библиотеки LABRATE.RU" - электронная рассылка, в которой сообщается о новых материалах на сайте www.labrate.ru, а также о новостях наших друзей, коллег и партнеров (в т.ч. в области оценочной деятельности).

Присылайте свои вопросы и пожелания по адресу lib@labrate.ru. Ждем!

Успехов Вам!

Выпуск подготовил Александр Костин
научный сотрудник РНИИИС
В избранное