Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Актуальные события глазами контрразведчика


Информационный Канал Subscribe.Ru


Авторская рассылка Олександра Зленко©
"Актуальные события глазами контрразведчика"

Громкие или малозаметные события в мире часто выглядят не так, как вы представляете, или как хотят, чтобы вы представляли. Автор без претензий на абсолютную истину предлагает нестандартные комментарии актуальных событий.

№ 115
Спецвыпуск


13 августа 2004 года

Благоденствие не обходится без страхов и неприятностей, а тяготы не лишены радостей и надежд.

Фрэнсис Бэкон

 

 

архив   


Мира и спокойствия Вам.
Доброе время суток.



Сегодня в выпуске:
Тема Российские столицы переживают волну психологического террора
Тема Блиц-схема политических сил в Украине
Ответы на вопросы



Тема Российские столицы переживают волну психологического террора

Данную тему начну с письма подписчика, которое я получил после прошлого выпуска рассылки.

"Доброе время суток !
Нижеизложенное было задекларировано Вами : "Рассылка предполагает несколько ключевых элементов: анализ событий, характеризующих основные тенденции в мировой политике и конкретных странах... Рассылка рассчитана…" Ну зачем Вы в рамках такой замечательной ранее рассылки проводите агрессивную политическую агитацию. Те более в рускоязычной рассылке. Буковки .ru обозначают совсем не рiдна Украiна. Для политической рекламы сугубо украинских заморочек есть буковки .ua
Неужели Вам совсем не найти Актуальныx событий для глаз контрразведчика ?
С уважением , Константин.
PS Кстати в своей оценке большой нефтяной доли в ВВП России Вы допустили непростительную для аналитика логическую ошибку."


Сперва отвечу на последнюю реплику. В своей оценке "нефтяной доли" в ВВП России я опирался не на логические размышления, а на официальные данные Госкомстата РФ. Хотя я не исключаю, что мы с Вами просто не поняли друг друга и говорим о разных вещах.
Что касается "актуальных" событий, то, на самом деле, новых и интересных не так уж много. Комментировать любые события не входило и не входит в мои планы. Поясню. Многие события и их развитие предсказуемы. Многие вещи легко прогнозируемы. Вокруг предстоящих парламентских выборов в Беларуси интриги нет; вокруг президентских выборов в Казахстане особой интриги нет; вокруг президентских выборов в США серьезной интриги нет; вокруг событий в Ираке опять-таки интриги нет. А вокруг того, как будет развиваться ситуация в Украине не просто есть интрига - она носит не местечковый характер, а имеет геополитическое значение.
Но вот понедельник (10 августа) подарил одну такую "свободную" тему. Я имею ввиду ложные угрозы терактов, которые внесли свои коррективы в жизненный ритм Москвы и Питера. Вряд ли их можно отнести на стечение случайных обстоятельств. Тем более, на фоне активно крутившейся в российских СМИ последние две недели истории о возможных крупных терактах, якобы подготавливаемых более 300 чеченскими террористами. Я склонен считать, что эта череда событий представляет собой не что иное, как психологический террор.
В том, что эти события связаны между собой, я более уверен, чем в том, кто бы мог их организовать. При этом возможность целенаправленного заговора я почти исключаю. Особенно с чеченской стороны. Безусловно, воюющим чеченцам это было на руку, однако следует учитывать, что утечка информации в прессу произошла из милицейской среды. Свидетельств о том, что все подразделения переведены в усиленный режим несения службы, не было, однако была информация, что при ежедневной постановке задач сотрудников милиции ориентировали на данные о возможных терактах группой в количестве до 300 человек. Была ли эта информация в виде ориентировки (и от какого ведомства в таком случае эта ориентировка поступала) или в виде распоряжения из центрального аппарата, неизвестно.
Думаю, что основной версией возникновения условий для психологического террора можно считать массовый психоз, основанный на предыдущих терактах, информации о новых угрозах терактов и неготовностью спецслужб к публичности, к участию в информационном процессе. Именно последний элемент я считаю ключевым в возникновении психоза. Винить прессу, которая является только одной из гирек (и в российском варианте - одной из очень урезанных гирек) в системе балансов государственных интересов, было бы несправедливо, если не говорить - глупо. А вот дело государственных структур - адекватно реагировать не только на сами процессы (эта реакция может быть и не публичной), но и адекватно реагировать на информационные события, что, согласитесь, требует публичности. Публичность, к слову, вовсе не означает открытость, в большинстве случаев она относится к умению влиять на настроения людей. И, говоря о спецслужбах, об их публичности, я не собираюсь выглядеть наивным. И российским, и украинским (собственно, всем в СНГ) спецслужбам не хватает этого качества, не хватает не только умения публичной игры в информационном пространстве (непублично наши службы все же умеют играть - наследие прошлого:)), но и понимания необходимости быть не объектом, а субъектом в информационном пространстве.
Запись разговора корреспондента "Известий" с представителями УФСБ в Ленинградской области, опубликованная в этой газете, не только не развеяла всех подозрений в умах общественности, но и усилила подозрения и страхи. Я не склонен считать, что такими страхами пытаются поднять впервые упавший в июле этого года ниже 50% рейтинг Владимира Путина. И не из-за веры в благородство технологов этого политика, а из чистого прагматизма: я не думаю, что подобные методы сегодня способны серьезно влиять на поднятие авторитета российского лидера. Отношение к России извне - это реакция на политику российского руководства. Угроза со стороны чеченского сепаратизма - одна из таких реакций.
Вероятнее всего, россияне стали заложниками психологического террора из-за неспособности спецслужб нормально, публично работать в информационном поле.



Тема Блиц-схема политических сил в Украине


"Здравствуйте, Олександр
А нельзя ли в ваших выпусках посвященных Украине давать краткую характеристику лиц. Кто "Янукович", для меня это не несет большой смысловой нагрузки. Кто он за Восточных или за Западных? Хотя я понимаю, что выпуск был рассчитан на украинцев, а я живу в России и очень далеко от Украины.
Спасибо за выпуски.
С уважением, Сергей М."


Спасибо, Сергей, не только за Ваш вопрос, но и за замечание: действительно, такую раскладку - хотя бы схематично - я должен был сделать гораздо раньше. Попытаюсь исправить свою ошибку. Естественно, полную схему в рамках рассылки я вряд ли смогу дать, поэтому сконцентрируюсь на изложении материала в призме предстоящих президентских выборов. Основных претендентов на высший пост два - Виктор Ющенко и Виктор Янукович. Характерно, что путь в большую политику обоих кандидатов был связан с очень громкими убийствами. Правда, в судьбе Ющенко убийство его патрона сыграло сдерживающую роль. Виктора Ющенко на политический Олимп выводил Вадим Гетьман - очень влиятельная фигура времен становления независимости. Это был период, когда накопление капиталов только начиналось, и влияние в политике определялось не капиталом за спиной, а конкретным положением, силой контактов и силой личности. Гетьман обладал реальной возможностью влиять на развитие политических и экономических событий, реально отстаивая интересы независимости Украины. Когда Гетьман посадил в свое бывшее кресло главы Нацбанка Виктора Ющенко, в политических кругах это справедливо расценили как намерение Вадима Гетьмана готовить своего человека на президентский пост. Я не буду подробно останавливаться на аспектах, связанных с убийством Вадима Гетьмана. Отмечу только несколько моментов. Территориально решение о его ликвидации принималось в Израиле, хотя на этой встрече были представители и России, и Украины. И толики правды об этом убийстве официально не прозвучало и до ныне, хотя якобы убийцы следствием уже названы. Убийство Гетьмана очень сильно сказалось на поведении Ющенко, долгое время он хранил молчание и не делал сколько-нибудь значимых шагов.
Ющенко намного сложнее тех стереотипов, которые окружают его. Собственно, как и в случае с любым публичным человеком. Ведь Янукович тоже не тождественен всем тем представлениям о нем в народе. Но об этом чуть ниже. Поэтому смешно выглядит в применении к Ющенко идеологема, что это проамериканский политик, политик-националист; также , как и идеологема, что Янукович - однозначно пророссийский политик. Харизмы этих политиков зависят от ожиданий и представлений разных групп населения. Например, чем интересен для оценки Ющенко период его премьерства? Товарооборот Украины с Россией в этот период вырос на 25%, это реальные цифры, которые легко проверяются. Подобная тенденция стала не результатом пророссийской позиции Ющенко, а следствием его прагматичного отношения. Украина незаконно отбирает из трубосистем российский газ и не платит за него? Нет проблем, Ющенко находит решение этого вопроса. Газ ведь не исчезал в никуда, это была стройная система "воровства", которой с украинской стороны руководил (технический директор) Павел Лазаренко, с российской - Виктор Черномырдин. Деньги шли дальше, не попадая в экономику ни Украины, ни России. Это было одной из схем накопления капиталов. За газ, который оставался в Украине и не был оплачен, Украина рассчитывалась своими предприятиями. Что делает Ющенко? Он тормозит эти схемы незаконного отбора газа (и не без помощи Юли Тимошенко), и за уже отобранный и посчитанный в долг газ начинает платить России реальные деньги. Российскому руководству это не понравилось уже тогда. Кремлю нужны были деньги, но только уходящие в оффшор. Возрастание товарооборота между Украиной и Россией - это в первую очередь результат выведения этой части товарооборота из тени.
Янукович - тоже игрок по правилам. В общем-то, на таком уровне абсолютных беспредельщиков быть не может. И разница между Януковичем и Ющенко, на мой взгляд, даже не в самих правилах, по которым они готовы играть, ибо эти правила вторичны. Разница между ними в отношениях: "лидер - команда". Они - лидеры, у каждого есть своя команда. Команда Януковича - это клан, он полностью зависим от своей команды (по крайней мере, в принципиальных моментах). Особенность Ющенко (и это многие ставят ему в вину), и его отношений с "командой" состоит в том, что в его окружении нет людей, от которых бы он зависел. Есть те, кто способен влиять на него в той или иной степени, но нет тех, от которых бы он зависел.
Виктор Федорович Янукович - заложник своей команды. В первую очередь - Рината Ахметова, одного из самых влиятельных людей Украины. После убийств "Грека" (на донецком стадионе "Шахтер"; крупнейший в свое время авторитет в восточной Украине) и Щербаня (расстрелян в донецком аэропорту у трапа собственного самолета после возвращения из Москвы), Ахметов сосредоточил в своих руках как криминальные, так и экономические, и властные рычаги управления не только в Донецке. Янукович по праву считается ставленником Ахметова. Интересен и тот факт, что на момент выдвижения Януковича на пост Президента приходится переуступка Ахметовым собственных долей в ряде ключевых предприятий в пользу Виктора Пинчука (сильнейшего олигарха, зятя Кучмы). Собственно, благодаря такому "мирному соглашению" Янукович и стал единственным кандидатом от власти.
Команда Януковича получается "более жадной" к собственным ресурсам, отсюда, например, отсутствие шансов на победу у российских компаний в ходе приватизации крупнейшего предприятия "Криворожсталь", которое в преддверии выборов выкупили Пинчук и Ахметов.
Скажу приятную вещь для сторонников Ющенко. Его победа будет означать учреждение прозрачных правил игры в бизнесе, за счет чего Виктор Андреевич и рассчитывает увеличить количество рабочих мест и уровень зарплат. Скажу неприятную вещь для сторонников Ющенко. Его поражение лично для самого Ющенко серьезных проблем для дальнейшего существования не создаст (в материальном плане - никто не станет отбирать у него те несколько супермаркетов, которыми - не без помощи Виктора Ющенко - владеет его брат). Поражение не отнимет его роли в истории и не сделает Ющенко беднее. Получается, что логика (или основной посыл) в избирательной кампании Ющенко: хочешь жить лучше - борись вместе со мной и меняй среду вокруг себя; я помогу тебе настолько, насколько ты сам поможешь себе. И с этой точки зрения лозунг "Ющенко - народный президент" имеет смысл.
Все говорят, что у Януковича куча преимуществ - админресурс, деньги и т.п. Все это так. Но с самого начала он проигрывает Ющенко партию за партией. Преимущества Януковича оборачиваются для него недостатками. Почему? С одной стороны, технологи Ющенко более точно отвечают требованиям избирателей. В арсенале технологов Януковича нет ничего, что могло бы соперничать с агитацией конкурентов по силе влияния на избирателей. Придуманная Глебом Павловским "Я." абсолютно не отвечает украинской ментальности; а биг-борд, прозванный в народе "биг-мордой", "Тому що…" просто выглядит диверсией против Януковича (с легко переделываемыми надписями: "Тому що мафіЯ.", "Тому що пацан", Тому що реальний", "Тому що зону хавав" и т.п.). Однозначно, что эту агитацию не проверяли на фокус-группах. Собственно, Ющенко - после того, как его биг-борды (подкова с надписью "Так!") срезались автогеном на корню, как его полностью лишили возможности доносить информацию избирателям через прессу и телеэкраны, после того, что власть делает со своим народом - остается просто ездить по стране, встречаться с людьми (при этом в каждом более-менее крупном населенном пункте, включая пгт, перед приездом Ющенко на центральных площадях этих пунктов перед его приездом срочно начинаются ремонты со снятием асфальта и рытьем котлованов). Власть выбрала самый глупый из возможных вариантов. Единственное, из-за чего пока держится эта власть - отсутствие информации о происходящем у основной массы населения. Я не говорю уже о вчерашнем ДТП Камаза с машиной Ющенко, или об инциденте со слежкой в отношении Виктора Андреевича (вещи дичайшие, но почти неизвестные среди населения Украины): еще сегодня более 60% населения не знает о событиях, произошедших в Сумах и в отношении сумских студентов. В таких условиях задача политтехнологов Ющенко - просто уметь оперативно доводить до людей правду, и все.
Вот я и не сдержал слово - ушел в текущие события, а об этом в деталях я могу говорить часами. Дополню, что есть еще два кандидата, которые могут в определенной степени влиять на результаты выборов. Это - лидер социалистов Сан Саныч Мороз, и коммунист Петр Симоненко. При этом, если бы Симоненко отказался от участия в выборах, то во втором туре выборов были бы Ющенко и Мороз. И этот выбор был бы оптимальным, поскольку принципиальной разницы между этими кандидатами нет. Однако сидящий под властью Симоненко на такой вариант не пойдет.


Тема Ответы на вопросы

"Здравствуйте, Олександр!
"СЕГОДНЯ ВЕЧЕРОМ - НА ПЛОЩАДИ НЕЗАВИСИМОСТИ!
МЫ - НЕ БЫДЛО, ОНИ - НЕ ВЛАСТЬ! "

Что там будет и во сколько?
"В этой ситуации я обращаюсь ко всем гражданам Украины, которые еще сохраняют способность к самостоятельному мышлению и самостоятельным действиям: проявляйте свое гражданское мужество, честь и достоинство. Не будьте равнодушными к происходящим событиям - завтра в стойло начнут загонять и вас (тех, кто еще туда не загнан)."
Что конкретно надо делать, кроме проявления мужества, чести и т.д.?
С УВАЖЕНИЕМ,
Константин, г.Киев
Р.S. Спасибо за рассылку! ... и за то, что Вы делаете!"


Спасибо, Константин, и Вам за поддержку. В рамках рассылки я, к сожалению, не могу выполнять функции полноценного источника происходящих в Украине событий. И цели, и возможности не те:). В то же время я не ставлю перед собой никаких пропагандистских целей (хоть меня и пытаются обвинить в политической агитации; и не только в рамках рассылки - в отношении издания, которым я руковожу, поступала жалоба в Центризберком в скрытой агитации, однако нельзя признать скрытой агитацией честные результаты соцопроса, согласно которым Ющенко поддерживают - во втором туре - более 50%, а Януковича - 16%). Я изначально не стремился каким-либо образом влиять на мнение моих подписчиков. Если бы я ставил перед собой такие цели, то предыдущий выпуск имел бы совсем другую форму. И содержал бы инструкцию. А я хочу жить среди людей, умеющих думать самостоятельно и принимающих решения за самих себя. И мне кажется, что среди моих подписчиков таких большинство.

"Здравствуйте, Олександр !
Я русский до мозга костей, но обвинять Вас в предвзятости к русским - не стану. Я давно читаю Вашу рассылку и вижу, что практически все Ваши прогнозы, или осуществились, или осуществляются.
А на злобные выпады русских придурков, которые скорее всего даже не знают, что значит Русский не стоит даже внимания обращать. В Украине забыченных тоже хватает.
Честно, у Вас очень хороший анализ, знание предмета.
С уважением, Михаил"

Очень важное для меня письмо, спасибо, Михаил. Признаюсь, я всегда очень больно переживаю обвинения в своих каких-то антирусских настроениях. И дело вовсе не в том количестве людей в России, любимых мной. Эти обвинения свидетельствуют о не понимании моей позиции. Украине очень нужна сильная Россия. Но не такая, какой ее делает Путин - это самый простой, но не самый правильный путь. Россия может быть сильной, не будучи варварской, но сегодня это отрицается. Это очень большая и обширная тема. Но я никогда не воспринимал своих оппонентов - кем бы они ни были - даже самых резких, в качестве "придурков": каждый человек является продуктом среды. Это не позиция "благородства", отнюдь. Люди в массе своей примитивны и позволяют манипулировать собой. Но я ведь обращаюсь к наиболее активной и думающей аудитории. Легко действовать, когда решения принимаются за тебя. И легко принимать решения, когда знаешь, что они будут выполнены почти безукоснительно. А хочется поймать золотую середину:).

"Здравствуйте Олександр,
Интересно будут ли восстановлен ваш сайт и будет ли проводится платная подписка на рассылки (то, о чем речь шла, когда был сайт). В чем причина отсутствия сайта?
С уважением, Леонтий"


Здравствуйте, Леонтий. Я думаю, подобные вопросы интересуют не только Вас и меня, но некоторых подписчиков. Сайт я очень хочу восстановить, даже придумал и зарегистрировал под него новый домен (в виду отсутствия возможности работать на старом) : kontrazlenko.net - в духе происходящих событий. По поводу платных рассылок я сейчас вообще не берусь заикаться - обжегшись раз, не хочу повторять ошибок и буду стараться найти возможность отработать хотя бы то, что взял. А причина отсутствия сайта банальна - сейчас я не могу себе это позволить. У меня заготовлено два проекта в Интернете - один по геополитике (собственно, kontrazlenko.net), второй - по Украине (vybora.net.ua). Но пока я не могу себе позволить начать реализацию хотя бы одного из этих проектов. А свои связи я не могу эксплуатировать в этих целях.
Спасибо Вам всем.
Желаю добра.
Дружески Ваш,
Олександр Зленко.




Авторская рассылка Олександра Зленко©
"Актуальные события глазами контрразведчика"

При использовании материалов рассылки ссылка на автора и источник обязательны. Вопросы, предложения, пожелания направляйте автору рассылки
Уважаемые подписчики, высказывайте свои критические замечания, а также определяйте темы, которые бы Вы хотели видеть в обсуждении данной рассылки.

Рассылка 'Актуальные события глазами контрразведчика'Rambler's Top100Rambler's Top100

Оформить ксиву ! (Себе и другу)

 

Покопаться в архиве рассылки!   



http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/
Адрес подписки
Отписаться

В избранное