Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Вечерние новости Российской империи 12 июня


Как быть с подростками, выходящими на несанкционированные митинги?

В продолжение темы несанкционированных митингов (там в середине мои комменты), статья sergs_inf в Выходили бы уже сразу с флагами США… и мои комментарии в конце.

Выходили бы уже сразу с флагами США… И в кастрюлях. Анижедети, блеать.
Чё там, Лёха очередной месяц отдыха здобув?

Судя по фоткам, на «протест» повыходила скучающая на каникулах школота, тех, кого отвезли в участки для составления протокола, были особенно довольны и прямо светились от счастья, ведь они теперь не какие-то задроты, а диссиденты, звёзды ютюба, блать…




























Комментарии.
1. В продолжение темы о том, как бы вопрос решался в соответствие с нашей Конституцией РИ. Напомню: это не филькины грамоты стран-постсовка, а закон прямого действия. Что значит "прямого"? Это означает, что суд будет руководствоваться прежде всего именно текстом Конституции РИ, и обратится к иным законам только в том случае, если в ней нет прямой инструкции что делать в данном деле, либо случай подпадает под какую-либо из статей, но также указано, что вопрос решается в соответствии с законом. То есть, законом уровня ниже, чем Конституция РИ. Таким образом, все законы, которые будет принимать Государственная Дума РИ, будут всего лишь служебным приложением к основному закону. Это и есть, - Конституция РИ закон прямого действия.
Так вот, в соответствие со смыслом Конституции РИ любой митинг вне Площади Свободы, на которой митинги идут в круглосуточном режиме пока есть хотя бы один желающий помитинговать, так вот, любой такой митинг является антиконституционным актом, и карается пожизненным заключением. Более того, если митингующие станут оказывать сопротивление при аресте, они могут быть законно ликвидированы на месте. И полицейские будут правы - поскольку дело серьёзное - речь идёт о попытке государственного переворота.
Про это было в предыдущем комментарии. А здесь случай с подростками. Возникает вопрос: а как с ними? Неужели точно так же?
 Ответ: да, точно так же. Потому что полицейский не может определить на глаз, сколько лет подростку - чуть меньше 16-ти или чуть больше 18-ти. Для суда же это важно в том смысле, что если:
а) меньше 16-ти, то ответственность за подростка несут родители или опекун;
б) от 16 до 18-ти, то родители или опекун несут солидарную ответственность с подростком;
в) старше 18-ти, то всю ответственность несёт сам достигший 18-ти лет.
Таким образом, дело полицейского - арестовать участника путча, не взирая на его возраст. А уже после ареста судья будет смотреть, впаять ли пожизненное заключение родителям балбеса (случай а), с помещением самого балбеса в исправительную колонию для малолетних (из которой в случае исправления балбес сможет выйти на свободу), впаять ли пожизненное и родителям и балбесу (случай б), или впаять ли пожизненное только одному балбесу (случай в).
Не слишком ли это жестоко?
Нет - не жестоко. Потому что если не пресечь беспорядки малой кровью, изолировав от общества самых буйных, тупых и продажных, то пострадает большинство, и крови прольётся гораздо больше.
Но в таком случае возникает вопрос - как могут родители воспрепятствовать подрастающим балбесам не шляться по государственным переворотам? Ведь согласно порядкам в Европе, родитель не имеет права даже грубо поговорить со своим ребёнком?
Ну так мы - не Европа, а Россия. И мы не обязаны по-обезьяньи копировать порядки у европейских пидо общечеловеков. Родитель должен иметь возможность оказывать на своих детей воспитательные меры вплоть до родительского ремня. И за это он не должен быть наказан или порицаем со стороны государства, за исключением причинения ребёнку увечий или смерти.
Следующий момент - воспитание подрастающего поколения в школе. Учителя должны объяснять детишкам про все эти дела с митингами, и даже сводить их два-три раза на саму Площадь Свободы. Чтобы детишки знали, где и как можно выразить свой протест. А также рассказать детям, что те, кто агитирует выйти на митинг куда-то в другое место - это запродавшиеся иностранным спецслужбам провокаторы, и таких нужно сдать с потрохами нашим спецслужбам. Кстати, и спецслужбы по этим сигналам должны работать оперативно, пресекая провокации на корню. То есть, у нас в РИ (будь она восстановлена на территории бывшей Украины в соответствии с нами разработанной Конституцией) Навальный и Ко уже давно сидели бы на пожизненных сроках с конфискацией, а если кто-то из них попытался сбежать за границу, то его бы достали и там - по методу "ледоруба для Троцкого".
2. Почему это - те же порядки - нельзя ввести в Российской Федерации? Потому, что в РФ такие действия властей не будут восприниматься народом как справедливые. Дело в том, что для того, чтобы иметь в стране диктатуру закона, нужно, чтобы эта диктатура начиналась с головы - с самой власти.
Например, вот кто-то, неважно кто, опубликовал данные, что некий господин М., будучи премьер-министром, крышует своих родственников, занимающихся бизнесом. Для РФ это что-то такое, несерьёзное: ведь сам-то премьер не ворует, для РФ это уже достижение, премьеру можно звезду героя давать. А то, что пользуясь родственными связями обогащаются его родственники - ну так кто в эстеблишменте РФ не без греха? Кто же сможет отказать родственнику в просьбе? Вот Вы, который это читает, - будь Вы на месте премьера РФ, смогли бы отказать СВОЕМУ родственнику в просьбе?
Так вот: те, которые ужасались тому, что будет в РИ с теми, кто попрётся на митинг не на Площади Свободы, ужасайтесь теперь такому сообщению. Чиновник, уличённый в крышевании родственников, то есть, в коррупции, будет не только отстранён от должности, но и осуждён с конфискацией. И возможно, что будет осуждён на пожизненно, потому что с чиновников спрос вдвойне.
Только когда диктатура закона будет применяться на верхних этажах общества, эта диктатура закона будет восприниматься обществом как справедливое дело.
Вот пример: 4 июня исполнилось 28 лет со дня расстрела китайскими силовиками митингующих на площади Тяньаньмэнь. Если бы китайское руководство просто занималось репрессиями, попутно воруя и вывозя наворованное за рубеж, компартии Китая у руля государства на сегодня уже бы не было. А она есть. И есть именно потому, что не стесняются (как стесняются в РФ) расстреливать высокопоставленных коррупционеров. Народ, видя расстрелы чиновников, очень даже уважает свою власть, и совсем не рвётся на митинги.
3. Ну так и что теперь делать? Политическая система РФ изнутри не реформируема. Возможны только косметические изменения, не затрагиваемые саму суть политической системы РФ.
Для того, чтобы модернизировать политическую систему РФ нужно сделать "ход конём": восстановить Российскую империю на территории бывшей Украины, усилиями воли установив там диктатуру закона, а также обеспечив высокие темпы роста ВВП, и затем, продемонстрировав народу РФ успехи, предложить референдум о доброводльном вхождении РФ в состав Российской империи.



В избранное