Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

"Черные списки" сайтов: за и против


Здравствуйте, уважаемый читатель.

Как показало проведенное информационным каналом Subscribe.ru исследование, пользователи Рунета в большинстве своем поддерживают меры по предотвращению распространения опасного контента в Сети и создание "черного списка сайтов".

В онлайн опросе приняли участие около 3700 интернет-пользователей, представляющих активную (месячную) аудиторию Рунета. Абсолютное большинство опрошенных "часто" (23%) или "время от времени" (58%) сталкивались в интернете с информацией (текстами, видео, аудио, графическими изображениями), которая может негативно сказаться на психическом или физическом здоровье человека - содержит сцены насилия, призывает к противоправным или опасным для здоровья действиям. Лишь 15% опрошенных утверждают, что не встречали в Сети ничего подобного.

К тому, что такая информация находится в открытом доступе и свободно распространяется в интернете, большинство пользователей относятся "безусловно" (48%) или "скорее" (28%) негативно. Существенно меньше тех, кто демонстрирует безразличие (14%) или же, напротив, одобряет свободный доступ к социально опасному контенту (10%).


В целом как Вы лично относитесь к тому, что такая информация находится в 
открытом доступе и свободно распространяется в интернете? * Приходилось ли 
Вам сталкиваться в интернете с такой информацией? (доля в % по столбцу)
                        Да, часто     Время        Не 
                                   от времени  приходилось
- Скорее положительно      9,3%        9,0%       17,0%
- Безразлично              6,3%       14,4%       20,4%
- Скорее отрицательно     84,4%       76,6%       62,6%

Абсолютное большинство (73%) опрошенных убеждены в необходимости бороться с социально опасной информацией в интернете, так как любое сокращение ее объема способно снизить для населения угрозу, вызванную ее распространением. Лишь 19% опрошенных считают такую борьбу ненужной и бесполезной, так как интернет является неконтролируемым пространством, а опытные программисты (хакеры) с легкостью могут обойти все установленные барьеры.

Среди женщин в целом более выражено как негативное отношение к социально опасному контенту (89% среди женщин против 66% среди мужчин), так и стремление ограничить его распространение (86% среди женщин против 68% среди мужчин).


С каким из следующих мнений Вы в большей степени согласны? * В целом как Вы 
лично относитесь к тому, что такая информация находится в открытом доступе и 
свободно распространяется в интернете? (доля в % по столбцу)
                          Скорее    Безразлично   Скорее 
                       положительно            отрицательно
- Стоит бороться          32,5%       41,5%       85,1%
- Затрудняюсь ответить    16,1%       11,0%        6,3%
- Не стоит бороться       51,5%       47,4%        8,6%

Прежде всего, по мнению тех пользователей Рунета, кто убежден в необходимости борьбы с социально опасным контентом, следует ограничить информацию о наркотических веществах, их изготовлении, распространении, употреблении (92%), призывы к вступлению в радикальные, экстремистские группировки и движения (91%), в религиозные секты (90%). Большинство среди них также поддерживают запрет на информацию об оружии, взрывчатых веществах и их производстве из подручных материалов (85%), о суициде (83%), порнографию (85%), материалы, содержащие сцены агрессии, насилия (83%). Наибольшую лояльность пользователи Рунета проявили к текстам и видео, содержащим нецензурную лексику (за их ограничение выступают "всего" 77% среди сторонников борьбы с негативным контентом), информацию о негосударственных финансовых пирамидах типа "МММ" (70%).

В России 30 июля 2012 года вступил в силу закон о создании "Единого реестра доменных имен и (или) универсальных указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов сайтов в сети Интернет, содержащих информацию, запрещенную к распространению на территории РФ". В полную силу документ вступит с 1 ноября 2012 года. Согласно новому закону, в черный список запрещенных сайтов попадают ресурсы, содержащие информацию о наркотиках, суициде, а также сетевые страницы, пропагандирующие детскую порнографию.


Как Вы относитесь к принятию закона о "черных списках сайтов"? * Стоит ли 
бороться с негативной информацией? (доля в % по столбцу)	
                           Надо    Затрудняюсь   Не надо 
                         бороться    ответить   бороться
- Скорее положительно     90,1%       50,3%       31,2%
- Безразлично              5,4%       25,7%       15,4%
- Скорее отрицательно      4,5%       24,0%       53,4%

Большинство опрошенных пользователей Рунета относятся к принятию этого закона "безусловно" (46%) или "скорее" (30%) положительно. При этом, среди сторонников "черного списка" 64% не склонны считать такой способ регулирования интернета ограничением свободы слова (против 52% среди всех опрошенных), а 29% готовы пожертвовать последней ради общественного блага. Против создания "черного списка" выступают лишь 15% от числа всех респондентов. Но среди них 88% воспринимают эту меру как угрозу свободе слова (против 40% среди всех опрошенных) и лишь 10% не видят такой опасности.

Женщины в целом настроены более лояльно в отношении закона о "черных списках сайтов" (87% среди женщин против 71% среди мужчин) и в меньшей степени склонны видеть в нем угрозу свободе слова (27% среди женщин против 49% среди мужчин).

НОВЫЙ ОПРОС: "Алкогольные и безалкогольные напитки"

Чтобы принять участие в исследовании, Вам нужно пройти по следующей ссылке:

http://virtualexs.ru/cgi-bin/exsurveys/survey.cgi?ac=7977

Если указанная ссылка не открывается, скопируйте ее в буфер обмена, вставьте в адресную строку браузера и нажмите ввод.


Вы получили это письмо, поскольку отметили в анкете подписчика, что хотите получать рекламные материалы и информацию от избранных партнеров Subscribe.Ru по одной из следующих тем:

  • Законодательство
  • Новости, аналитика
  • Интернет
Вы можете в любой момент изменить выбранные Вами темы в анкете подписчика.


В избранное