Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Вологда OnLine

  Все выпуски  

Вологда OnLine приложение


Служба Рассылок Городского Кота

Архив на Subscribe.Ru
Поиск по архиву рассылки
"Вологда OnLine"


     Это не выпуск "Вологды", это ВЫПУСК ВЫПУСКАЮЩЕГО РАССЫЛКУ "ПСИХОЛОГИЯ И КУЛЬТУРА КИБЕРНЕТ" (www.subscribe.ru/catalog/people.psykiber) по поводу статьи "Психология коммуникаций в ИНТЕРНЕТ"

РАЗБОРКИ В ИНТЕРНЕТ

     Всегда интересно мнение о твоем труде. Тем более о таком, который делал с удовольствием, с интересом, рассчитывая сказать что-то новое, интересное... Твердо зная, что к этом есть, как минимум, необходимый и важный для читателей популярных материалов, МИНИМУМ профессионализма.

     Совсем недавно моя статья "Психология коммуникаций в ИНТЕРНЕТ" была опубликована на сервере www.forum.msk.ru . После публикации можно ждать чего угодно: высокомерного отношения, восторженных откликов, разумных возражений, критики, профессиональных похвал.

     Но вот, что за мнение  я обнаружил об этом материале на сервере www.metacom.ru по адресу: http://www.metacom.ru/press/intstor.dbp

Цитирую:

"Интересную статью совершенно случайно увидел: Психология коммуникаций в интернете. Сразу предупреждаю новичков в интернете - содержание статьи является бредом, а многое в ней - откровенная ложь, поэтому если вам ничего не говорит имя автора, то лучше и не читать. Почему я вообще упомянул эту статью? Да потому что автор - череповчанин. Так что те, кому скандальная репутация Васюкова ("Дяди Лени") известна, могут просто познакомиться с его новым опусом. Особенно мне понравилось утверждение, что над сайтом Алекса Экслера www.exler.ru работают несколько человек. Кто мог предполагать, что шутка известного писателя-юмориста Леонида Каганова, о том, что Экслеров много проживет несколько лет? Впрочем, это лишь очередное доказательство, что автор статьи не знает историю развития компьютерных сетей в России, да и, судя по всему, ему это не интенесно. Учиться, по-видимому, сложнее, чем бред нести.
    Так что сходите-ка, лучше к Экслеру и почитайте его творения - не пожалеете. Тем более, что он, в отличие от Васюкова - признанный деятель российских сетей".

  Автор не интернетовский аддикт, без определенных занятий. Это рабоник интерет-узла, по образованию - учитель математики и физики. Он работал в институте, правда большей частью в качестве технического специалиста по настройке компьютерной аппаратуры.... Теперь вот занялся воспитание ...новых "интернетчиков"...

Кстати, с ним лично мы не знакомы, в ИНТЕРНЕТ никогда не общались.

     Вообще, ИНТЕРНЕТ не для слабонервных людей. Запасом прочности надо обладать очень большим. НО ВОТ НА КАКИЕ ДОСТАТОЧНО "СТАРЫЕ" МЫСЛИ НАВЕЛ меня этот "наезд".

     Конечно, ошибка с Экслером была. Хотя, можно спрятаться за то, что Экслер - это в любом случае некий интернетовский образ, что про сайт там ничего не упоминается и т.п. и т.д. Но это просто глупо.Ошибся - получай!

     ОДНАКО - АВТОР ЭТОЙ ЦИТАТЫ НИЧЕГО ПО-СУЩЕСТВУ ВОПРОСА НЕ ПИШЕТ (т.е. ничего не пишет о психологии коммуникаций в ИНТЕРНЕТ). Тем не менее - называет это все бредом, чушью и т.п. Плюс вносит в цитату отдельные моменты оценки моей личности, а кроме того - транслирует все это на определенную аудиторию. И, кстати, я ведь не могу ему ответить на страницах этого же сайта....

     Но я лично это чушью не считаю.. Поэтому - продолжу. Поднимусь до вершин АБСТРАКЦИИ. А Вы мне скажите - прав я в своих наблюдения или нет. Кто когда-нибудь общался с работниками интернет-узлов, особенно провинциальных, не будучи специалистом по компьютерам, связям и т.п., наверное, сталкивался со своеобразным высокомерием работников этих служб. Они все разные, но кое-что, по моим наблюдениям, ПРИСУТСТВУЕТ У НИХ У ВСЕХ. Это три вещи: они не любят СПАМ и, кстати, могут назвать спамом все что угодно. Например, массовую рассылку 3 писем "весом" в 1Kb. У них есть представление о том КАК НАДО ВЕСТИ СЕБЯ В СЕТИ (т.н. "сетикет"). Причем, как правило, догматическое, которое а) не подлежит обсуждению вообще и б) воспринимается ими чуть ли не на уровне государственного ЗАКОНА, исполнение которого они (вероятно, на общественных началах, должны неуклонно контролировать у других и, кстати в) не обязаны исполнять сами. Наконец, ОНИ ТЕРПЕТЬ НЕ МОГУТ ЛЮБОЕ МНЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА, НЕ РАБОТАЮЩЕГО В ИНТЕРНЕТ-УЗЛЕ а) на предмет "фунициклирования" ИНТЕРНЕТА вообще и б) на предмет собственной работы (то бишь, если два дня Вы до них дозвониться не можете, это "сущая ерунда", а, скорее всего, Вы в этом сами и виноваты).

  Мне кажется, что в моем конкретном случае я столкнулся именно  с подобным типом мышления и поведения СЛОЖИВШЕГОСЯ В ИНТЕРНЕТЕ КЛАССА НЕФОРМАЛЬНЫХ СОБСТВЕННИКОВ СРЕДСТВ ДОСТУПА В ИНТЕРНЕТ. Конечно, они не бизнесмены, не собственники, узкие профессионалы. Но зато - ЛЮДИ СТОЯЩИЕ "У КРАНА".

  Кстати, не сомневаюсь, про своих хозяев (например, из "Меткомбанка" и про "Северсталь") эти деятели никогда ничего подобного не напишут. Т.е. смелость строго избирательная... лучше перелизать, чем не долизать... Я вот могу писать о "Северстали". что мне взбредет в голову. Но разве "развязные" материалы в этой рассылке о "Северстали" появлялись?

    Я, например, думаю так:

1) Интернет принципиально "полемичен" и "полилогичен". Кстати, ценность"интернян" гуманитарного плана пока искусственно занижена.

2) Провайдерам и другим работникам интернет-узлов, надо вести себя поскромнее. Более того, выскажу КРИМИНАЛЬНУЮ АЖ МЫСЛЬ: из "класса", который способствовал развитию ИНТЕРНЕТ провайдеры ПАРЕВРАЩАЮТСЯ СТРЕМИТЕЛЬНО В КЛАСС, который это развитие ТОРМОЗИТ, т.к. "ментальность" у них уже сложилась, менять ее они не собираются. А вот "у крана" сидеть попытаются еще как долго.

 

     Пока ВСЕ! Я бы хотел выслущать Ваши мнения по данному вопросу. Ценные, естественно, будут опубликованы в рассылке (с разрешения авторов) Писать туда же (пока): vil@tchercom.ru

   Игорь Васюков

 

   

    

    

 

 

 

 

 


become number one MAFIA's Top100 TopList
RLE Banner Network

http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru

В избранное