Иран обречен. Соединенные Штаты нанесут военный удар по стране в июне этого года. Об этом в интервью эмиратской газете "Аль-Халидж" заявил бывший глава инспекторов ООН по вооружениям в Ираке Скотт Риттер.

   По информации Риттера, Джордж Буш принял решение атаковать Иран еще 24 октября 2004 года. При этом бывшего инспектора не смущает то, что официальный Вашингтон опровергает существование подобных планов. Как говорит Риттер, это не опровергает, а наоборот подтверждает подготовку к новой войсковой операции на Ближнем Востоке. В точности также, обращает внимание г-н Риттер, Буш готовился к войне в Ираке: "Планы нанесения военного удара по Багдаду были утверждены в августе 2002 года. В то же время осенью того же года представители администрации Буша утверждали, что военные средства решения иракского кризиса стоят на втором месте, после дипломатических".

   Риттер уверен, что Вашингтон не остановит тот факт, что не существует доказательств существования у Тегерана ядерного оружия или планов по его созданию. "США нанесут удар по ядерным объектам Ирана вне зависимости от того, носят они мирный или военный характер. И сделано это будет вовсе не для того, чтобы не допустить распространение ядерного оружия", - говорит источник. Как говорит бывший инспектор, удар по Ирану является частью более широкого американского плана "изменения региона" Ближнего Востока. Согласно этому плану, нужно сменить режимы в Ираке, Иране, Сирии и Саудовской Аравии.

   По информации Риттера, удары по Ирану будут нанесены с воздуха. Таким образом американские военные надеются вызвать народные антиправительственные волнения в Иране.

   Тем временем президент Соединенных Штатов Джордж Буш в среду выступил с официальным обращением, в котором назвал "нелепым" предположение о подготовке США военной операции против Ирана. При этом американский лидер подчеркнул, что при решении иранской проблемы необходимо рассматривать все возможные шаги. Такое же заявление было им сделано 19 февраля, правда с оговоркой, что "президент никогда не может говорить "никогда".

   Как сообщил в Совете федерации первый замглавы Центробанка Алексей Улюкаев, общая инфляция по итогам года составит не менее 11,5%, зато базовая (которая не учитывает, например, административного регулирования тарифов) практически впишется в прогнозные рамки, достигнув 10-10,5%. Инфляция же будущего года во многом будет зависеть от того, какую курсовую политику изберет Центробанк.

   "Базовая инфляция (базовый индекс потребительских цен исключает краткосрочные неравномерные изменения цен под влиянием отдельных, в том числе сезонных, факторов. - "Известия") по итогам 2004 года составит более 10%, видимо, между 10% и 10,5%", - заявил, выступая вчера в Совете федерации, первый зампред ЦБ Алексей Улюкаев. Общая же инфляция, по словам Улюкаева, достигнет не менее 11,5%, превысив прогноз не менее чем на 1,5%. Ожидания правительства могли бы оказаться реальностью, если бы не высокие цены на нефть, рост цен на мясо, зерно и бензин.

   Однако, как подчеркнул первый зампред ЦБ РФ, полностью списывать на эти причины невыполнение задачи нельзя. Вероятно, имеется в виду, что выбранная курсовая политика, направленная на недопущение значительного укрепления рубля, также сыграла свою негативную роль. Напомним, что одной из причин высокой инфляции в этом году стали высокие цены на нефть, "уронившие" доллар. На поддержание американской валюты денежные власти потратили немало сил, провоцируя этим увеличение инфляции.

   Поэтому ответ на вопрос, сумеет ли правительство обуздать инфляцию в будущем году в рамках 8,5%, будет во многом зависеть от курсовой политики Банка России. Как рассказал Улюкаев, в настоящее время в деловом сообществе активно дискутируется вопрос о готовности ЦБ пойти на большее укрепление реального эффективного курса рубля. "Тогда Банк России будет значительно меньше присутствовать на рынке. Конечно, рубль сильно недооценен, и была бы значительно больше ревальвация курса рубля, если бы не действия ЦБ", - сказал первый зампред ЦБ. Однако пока очевидно, что Банк России не собирается отказываться от привычной курсовой политики. По мнению Улюкаева, к большему укреплению эффективного курса рубля пока не готова российская экономика, особенно если этот процесс произойдет в короткие сроки.

   Аналитики также считают, что сильный рубль нам нужен, но укреплять его нужно плавно. Так, руководитель аналитической службы ИФК "СОЛИД" Виталий Карбовский уверен, что сильная национальная валюта необходима для повышения капитализации российских компаний и улучшения инвестиционного климата. Однако есть и другая сторона медали. "Пока на мировых рынках наблюдается устойчивый рост цен на энергоресурсы и металлы, рентабельность производств поддерживается за счет высоких цен на ресурсы, - говорит Карбовский. - В случае укрепления рубля поступления от продажи нефти уменьшатся ровно вдвое, и бюджет, немалая часть которого состоит из "нефтедолларов", сожмется. Причем с большой долей вероятности за этим последует увеличение цен на нефтепродукты, в том числе бензин, на внутреннем рынке, так как этим нефтяники смогут компенсировать свои потери на рынке внешнем". Что в конечном итоге также будет способствовать увеличению инфляции.

   Поэтому вероятней всего и в будущем году ЦБ придется решать две, зачастую противоречивые, задачи - не позволить рублю укрепиться и сдержать инфляцию. В 2004 году удалось выполнить только первую часть. "Очевидно, что в этом году укрепление реального эффективного курса рубля не превысит 5%, а будет где-то чуть больше 4%", - сообщил Улюкаев. А в будущем году этот показатель в соответствии с положениями денежно-кредитной политики не должен превысить 8%. А инфляция должна удержаться в рамках 8,5%.

   Депутаты Госдумы на пленарном заседании в среду посвятили полтора часа обсуждению проблемы минимального размера оплаты труда (МРОТ). "Минималку" партия "Единая Россия" обещала уровнять с другим минимумом - прожиточным - к 2008 году. Пока что МРОТ будет повышен с 600 до 1100 рублей в месяц к маю 2006 года - такую поправку приняли во втором чтении депутаты.

   Закон "О минимальном размере оплаты труда" - базовый документ, который депутаты изменяют поправками вот уже второй созыв. В прошлой Думе депутаты-"единороссы" подняли МРОТ до 600 рублей, после чего лозунг "Сравняем МРОТ с прожиточным минимумом" стал одним из стержневых в предвыборной кампании партии. Впрочем, осторожные "медведи" указали и срок, к которому должно произойти это событие - 2008 год (то есть дата следующих президентских и думских выборов). Но, поскольку вопрос был объявлен приоритетным, "медведи" рьяно взялись за его поэтапное решение уже в нынешнем созыве. Даже заявили о том, что показатель будет повышен до 900 рублей уже с января 2005 года.

   После чего крупнейшая думская фракция столкнулась с проблемой. Правительство отказалось повышать МРОТ с той скоростью и в те сроки, на которые рассчитывали в Думе. Тому есть немало причин, в том числе и объективных. Как сообщил глава Минздравсоцразвития Михаил Зурабов, если МРОТ превысит определенную величину (к примеру, 800 рублей), в бюджетах регионов может возникнуть дефицит, который повлечет за собой вынужденное сокращение рабочих мест в бюджетных организациях - что уже превратило МРОТ из экономического в политический показатель. Дума также отступить не смогла, так как заявленные цифры являлись результатом расчетов и договоренностей с профсоюзами.

   Все эти обстоятельства повлекли многократные переговоры главы комитета Госдумы по труду и соцполитике Андрея Исаева с Зурабовым и главой Минфина Алексеем Кудриным. Итог был подведен только на заседании фракции ЕР накануне пленарки: с 1 января 2005 года МРОТ повышается до 720 рублей, с 1 сентября - до 800 и с 1 мая 2006 года - до 1100 рублей. Таким образом, в течение полутора лет (с конца 2004-го до мая 2006 года) заработная плата бюджетников увеличится на 84%, что хоть и не даст ей достигнуть уровня прожиточного минимума, но, как отметил Исаев на заседании, по крайней мере убережет от инфляции.

   Эта "победа" фракции ЕР вызвала яростные возражения депутатов оппозиционных фракций. Причем на острие удара оказалось правительство, а вовсе не "медведи". Последних обвинили лишь в том, что они не "проправительственная", а "приправительственная" партия - так сформулировал депутат от КПРФ Виктор Тюлькин. Его поддержал коллега Сергей Решульский: "Покажите, что вы действительно независимы от правительства, у вас же 300 голосов!" - подначивал левый законодатель депутатов-центристов. Неожиданно на защиту "единороcсов" встал другой левый депутат - Олег Смолин, выдвинувший мудрую формулу: "Я буду голосовать за этот закон, поскольку любое увеличение зарплаты лучше, чем никакого".

   Внезапно блеснул мудростью член ЛДПР Олег Малышкин: его не лишенное оригинальности предложение состояло в том, чтобы позаимствовать средства на повышение МРОТ из теневого сектора экономики: "Чуть-чуть возьмем, ну что мы мучаемся?"

   Такую мысль пока отложили в сторону, но Дума с подачи "единоросcов" приняла вместе с законопроектом обращение к правительству: предложила сформировать рабочую группу из чиновников, депутатов, профдеятелей и предпринимателей. Группа должна будет "проработать возможности и механизмы" повышения МРОТ до уровня прожиточного минимума и представить Думе свои предложения до 1 июня следующего года.

   "Правительственный час" в Госдуме в среду был посвящен анализу наркоситуации в России и работе нового ведомства Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН). Глава службы Виктор Черкесов прислал в Думу своего зама, генерала полиции Александра Федорова.

   Как сообщил депутатам борец с наркотиками, за 2004 год сотрудники службы изъяли в России почти 3 тонны героина, что превышает аналогичный показатель за два предыдущих года. Замглавы службы также отметил, что ведомство несет высочайшие нагрузки: следователи ФСКН за текущий год зарегистрировали 139 тысяч наркопреступлений - еженедельно служба возбуждает около тысячи уголовных дел, что почти уравняло ее сотрудников (по объему нагрузки) со следователями, занимающимися общеуголовными делами в структуре МВД. Как подчеркнул генерал полиции, в 2004 году в ряде регионов в результате деятельности службы существенно сократились объемы поставок и продаж наркотиков. Что повлекло за собой, по словам чиновника, рост цен "на все виды наркотиков", а в некоторых субъектах федерации даже сократило количество граждан, поставленных на учет в наркодиспансеры с диагнозом "наркомания", что, без сомнения, можно оценивать как серьезный успех службы.