Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Владимир Леви. "Конкретная психология"


Владимир ЛЕВИ
Конкретная психология: рецепты на каждый миг

N 170

Как работает Доктор Мозг

от 16.10.11

 

      Здравствуйте, друзья. Начну с отчета об очередном маленьком чуде, только что со мною случившемся.

Милость неба или плацебо?

      Освежим определения: чудо –
                  - событие с непонятой закономерностью,
                  - послание из непознанного,
                  - проявление одного уровня реальности в другом.

      Чудес со мной, как и со всяким живущим, происходило уже несчитанно много, начиная с рождения, чудес разных, замеченных и незамеченных. Некоторые из замеченных описаны. Нынешнее – того же порядка, что и описанное в одной из книг самопроизвольное удаление опухоли перед назначенной операцией.
      Не так давно рассказал кое-что про доморощенные приемы профилактики радикулита (отрывок "Мне горилла говорила"). Как нередко бывает после публичного озвучивания чего-то милого душе, сработал закон подлости, бесьё решило отобрать свое. Три недели назад, в неблагоприятных для моих многажды ломанных костей условиях другой страны и другого спального ложа, насквозь и глубже прострелил меня герр Ишиас, знаете злодея такого? Лучше не знать. Ни встать, ни сесть, ни лечь, ни повернуться, ни наклониться, ни поднять платок любимой женщины. Боролся всячески (в том числе с помощью моей "Гориллы", помогала садиться-вставать-распрямляться), но ишиас не отступал, что-то он там прошиб на уровне пояснично-крестцовых сочленений. К тому ж другая напасть: коленный мениск защемился, болища дикая, на опухлую ногу не ступить, не согнуть-не разогнуть. Трагикомическая инвалидизация, а дела не ждут...
      Заехал друг проведать. Увидел, каков я. "Знаешь, есть такая хорошая мазь "Биопин", в любой аптеке. На основе хвойной живицы. От радикулитов всяких, от суставных болей и воспалений, от невралгий. Многие хвалят, говорят – помогает. Правда, не всем. Может, попробуешь? Хуже не будет". – "А сам пробовал?" – "Пробовал один раз в таком же примерно случае". – "Помогло?" – "М-м-м... Мне показалось, что помогло, полегчало. Сбегать в аптеку, принести?" – "Ну, давай, ладно, спасибо" – сказал я, корчась и морщась.
      Сбегал, принес. За это время я только и успел, что страдальчески перейти из вертикального положения в горизонтальное и найти какое-то неустойчивое равновесие между собою и болью.
      Друг положил тюбик с мазью на столик рядом со мной.
      – Помочь намазаться?
      – Спасибо... Я сам... Потом... Попозже...
      Клонило в сон, ночь была трудной. Друг пожелал оклемываться побыстрей, попрощался, ушел. "Как все-таки хорошо, когда навещает тебя кто-то сочувствующий и понимающий, пусть и не могущий помочь, – вяло думал я, задремывая и поглядывая со слабой надеждой на нетронутый тюбик. – Вот посплю и намажусь... посплю и намажусь..."
      Часа через два проснулся. Робко пошевелился... О, что такое?!.. А где боль? Где моя боль?.. Та-а-к... Ногу согнуть могу... Разогнуть – могу... Сесть – могу... Встать – могу! На ногу опереться – могу! – и ходить могу!! – спокойно, легко. И наклоны делать, и все-все-все...
      А где же герр Ишиас? Где мениск защемленный? Где опухоль ноги?
      Их уже нет.
      Исцелен.
      Да, вот так, несколько сказочно. Но ведь не в первый раз, бывало и почудесней. Если бы я не знал, как работает Доктор Мозг и что такое ДОС и плацебо-эффект, мог бы вообразить, что мазь "Биопин" вылечивает и без применения, через невскрытый тюбик, просто нахождением поблизости, испуская какие-то таинственные волшебные излучения. Либо – что друг мой незаметно поколдовал, загипнотизировал меня...
      Друг (не врач, не психолог, человек технико-инженерной профессии) и вправду помог, вложил свою долю в событие, о том не ведая – вписал в мое подсознание несколько важных знаков. С его легкой подачи я, с дуновением какого-то полуинтереса, полунадежды на этот Биопин, лишь слегка представив, как буду лечиться им дальше, отпустил это воображаемое действие и его результат в беззаботную вольность покоя и сна. И матрица выздоровления образовалась и заработала, овеществилась-осуществилась.
      Тело в содружестве с душой в трудных положениях само все необходимое для себя делает, нужно обоим им только чуть-чуть помочь – дать пообщаться, приблизив друг к другу наивным упованием, детским доверием.
      Конференция с комментариями по поводу – здесь.

Психонавтика: путешествия в сумасшествие?
Другие реальности?

      ВЛ, наверное, вы уже узнали, что скончался Стив Джобс... Меня расстроило, что мы потеряли такого человека. Читая про него, я наткнулся на одну интересную вещь. Он писал, что принимал в молодости LSD, и это было одно из трех лучших решений в его жизни. Я также читал, что LSD принимали Билл Гейтс, Ричард Брэнсон и многие другие гениальные люди. Говорят, что это расширяет сознание...
      Действительно ли, чтобы сделать что-то гениальное, надо принимать наркотики? Или хотя бы несколько раз попробовать? Есть ли в истории гении, не принимавшие наркотиков либо стимуляторов? Я читал, что и вы один раз в молодости принимали что то подобное, когда вас обследовали на энцефалограмме.
(Речь идет вот об этом – ВЛ) Есть ли другие способы расширить сознание? Сергей

      Еще от Сергея, о том же.

      Здравствуйте, это снова я. День и ночь читаю об этом ЛСД. Хочу многого достичь и готов ради этого на многое. В Википедии описывают ЛСД как самое лучшее лекарство для вдохновения, безопасное, не вызывающее зависимости. Действительно ли ЛСД расширяет сознание? Есть ли другой способ это сделать (расширить сознание) более эффективно, чем с помощью ЛСД? К каким последствиям приводит употребление ЛСД? Могу я расширить сознание аутотренингом? Я не ищу кайфа. Я ищу развития воображения, креативной мысли и расширения сознания...

      Сергей, спешу успокоить: чтобы достичь многого и "сделать что-то гениальное", наркотики не нужны, более того – противопоказаны.
      Сколько в мире наркоманов? Миллионы и миллионы. Много ли среди них гениев с великими достижениями?.. Разве что единицы.
      А много ли наркоманов (включая и алкоголиков) среди состоявшихся гениев? Не единицы, процент побольше, но все-таки меньшинство, а не большинство. Ни Леонардо, ни Коперник, ни Гете, ни Бетховен, ни Пушкин, ни Лев Толстой, ни Эйнштейн в приеме наркотиков не замечены. Бетховен, Гете и Пушкин, правда, выпивали, но не спивались.
      То, что некоторые выдающиеся и гениальные люди какое-то время принимали наркотики или пьянствовали, еще не означает, что именно благодаря этому они и достигли того, чего достигли. Скорей, вопреки – "талант не пропьешь".
      Что касается психоактивного вещества ЛСД, то это не наркотик в строгом смысле слова, хотя и относится к числу запрещенных препаратов, приравниваемых к наркотикам. Это психоделик, психотомиметик, психотоген, средство для психонавтики – путешествия в сумасшествие, или, как иными словами говорят – в другие реальности. ЛСД не вызывает пристрастия, не причиняет заметного вреда физическому здоровью (его рабочие дозы чрезвычайно малы), но производит глубокую встряску и перетряску психики – дезинтеграцию личности, с последующей (уже после окончания действия вещества) реинтеграцией. И вот эта-то реинтеграция, "переустановка системы" вместе с памятью о запредельном опыте пережитой дезинтеграции (эта память надолго сохраняется и даже производит иногда возвраты обратно в пережитое, "флэшбэки"), может давать многообещающие терапевтические результаты (при мигренях, алкоголизме, некоторых личностных расстройствах) и интересные творческие.
      Да, несколько выдающихся людей современности засветились эпизодическим приемом ЛСД. Из них двое публично заявили, что прием ЛСД поспособствовал их успеху: лауреат Нобелевской премии химик Керри Муллис и покойный Стив Джобс. Чем именно ЛСД помог Джобсу, осталось неизвестным, а Муллису, как он утверждает, помог зрительно представить цепную реакцию полимеризации, за открытие которой он и получил Нобелевскую.
      Что же из этого следует? Принимайте ЛСД, и вы совершите нечто гениальное?.. Если вы и так гений и сосредоточены на своей доминанте, помочь может все, что угодно, даже не слишком сильный удар палкой по голове. Менделееву для открытия периодического закона сгодилось простое сновидение, плюс годы и годы труда и мысли.
      Человечество наизобретало огромное множество способов психонавтики – путешествий в себя, а через себя – в непознанные вселенные. Медитативные техники, аутотренинг – это все тоже психонавтика, и может многому поспособствовать. Но нет на свете золотых ключиков к дверце в страну гениальности и сверхдостижений. Дверцу эту не взломать, не открыть ничем, кроме...

      Далее мог последовать целый букет банальностей, но я прервался, переключившись на письмо-рифму, пришедшее через пару дней.

      ВЛ, хотелось бы узнать ваше мнение. Читаю книгу A. Фeльдмара (Feldmar Andras) "Радуга подсознаний", где автор развивает мысль о LSD как средстве входа в подсознание человека и воротах в другие миры, которые мы не ощущаем. Вы о них тоже много писали, признавая их существование, называя их Полной Реальностью..... И всё-таки: действие LSD – это наркотические галлюцинации или вход в ещё не познанное? Ольга

      Ольга, любое наше переживание, любое состояние, любое событие, любой миг жизни – вход в еще не познанное. Но, как правило, не замечаемый, очень редко замечаемый.
      Ворота в Полную Реальность открыты всегда, да их, собственно, и нет, ибо в этой Полной Реальности мы живем, воспринимая лишь некую ее часть и сами будучи ее частью. Другие миры – та вселенски огромная часть Полной Реальности, которая нами не воспринимается – всегда с нами, вокруг нас и в нас. Но пока у нас нет в этих мирах потребности, пока они нам не нужны, а мы не нужны им – вернее, пока мы думаем, что это так, – мы их не ощущаем... Или думаем, что не ощущаем...
      Знаете, когда я понял это с особой ясностью?.. Когда однажды мы с женой заглянули, после трехнедельного отъезда, в свою домашнюю стиральную машину, в выдвижное отделение для стирального порошка. С изумлением обнаружили в этом помещении, казалось бы, совершенно не пригодном для жизни, множество муравьев-малюток, совсем крошечных, видимо, за это время там угнездившихся и порошком этим питавшихся. Там были их личинки, они там жили и размножались, это был их мир. А ведь наверное, подумал я, у этого крохотного народца есть какой-то образ себя и своего мира, какие-то о нем представления, и свои способы передачи этих представлений из поколения в поколение, иначе они не могли бы выживать... Имеют ли эти муравьишки хоть самое отдаленное понятие о нас, людях, о том, что такое для нас мир, ими облюбованный и освоенный? Нет, конечно. Мы для них существа совершенно потусторонние, наш уровень бытия им недоступен и не интересен. Так же вот, наверное, и мы для существ из Полной Реальности, уровни бытия которых нам недоступны (пока?) – что-то вроде этих муравьишек, занятых выживанием и удовлетворением своих потребностей. Нас, однако, отличает от муравьишек повышенная вместительность мозга и внепотребностное любопытство. И мы уже догадались и убедились на опыте, что там, за гранью нашей способности воспринимать и понимать – целая Бесконечность, и возможно, живая...
      Вот что пишет создатель LSD швейцарский химик Альберт Хофманн в итоговой книге о своем творении "ЛСД – мой трудный ребенок". (Слегка сократил цитату, уточнил и подредактировал корявенький перевод).
      "...Основное понимание, которое я вынес из всех своих опытов с ЛСД, вот: то, что обычно принимают за "реальность", включая реальность собственной личности, не есть что-то одно, застывшее и определённое, а нечто множественное и текучее. Существует не одна, а множество взаимопересекающихся, перетекающих друг в друга реальностей, каждая из которых связана с разным осознанием собственного "Я".
      Самый первый эксперимент с ЛСД оказался потрясающим: повседневная реальность, которую я до этого считал реальностью единственной, и воспринимающее её "Я" растворились друг в друге, и мое незнакомое "Я" начало воспринимать реальность другую, незнакомую...
      Реальность немыслима без воспринимающего субъекта, без эго... Она – передатчик, а эго – приёмник... Если одно из двух отсутствует, то никакой реальности нет, музыка не играет, экран остаётся пустым. Если представить реальность как взаимодействие приёмника и передатчика, то вхождение в другую реальность при помощи ЛСД можно объяснить тем, что мозг – место, где находится приёмник,– биохимически изменяется, и приёмник настраивается на другую длину волны... Бесконечное многообразие вселенной соответствует бесконечному множеству различных настроек приёмника, и в сознание вторгаются самые разнообразные реальности, каждая с соответствующим ей эго.

      (То же происходит и в естественной психонавтике: сновидениях, а также в гипнотическом сомнамбулизме и при некоторых психозах. – ВЛ).
      ...Эти множественные реальности, которые правильнее называть разными сторонами единой реальности, не взаимоисключают, а взаимодополняют друг друга, и все вместе составляют всеобъемлющую, вечную, трансцендентную реальность, в которой пребывает неизменная суть нашего самоосознания, способная запоминать различные эго...
      ("Неизменная суть нашего самосознания, способная запоминать различные эго" – не есть ли душа? – ВЛ)
      Ценность ЛСД и родственных галлюциногенов состоит в их способности изменять настройку длины волны приёмника "Я", и вызывать, таким образом, изменения в восприятии реальности...
      В чем основное различие между повседневной реальностью и видением мира под воздействием ЛСД? В нормальном состоянии сознания "Я" и внешний мир раздельны; мы находимся лицом к лицу с внешним миром, он для нас только объект. Под воздействием ЛСД границы между воспринимающим "Я" и внешним миром размываются и более или менее исчезают, в зависимости от глубины воздействия. Возникает обратная связь между приёмником и передатчиком. "Я" частично выходит за свои пределы во внешний мир, предметы словно оживают и приобретают иное, более глубокое значение. Это может переживаться как блаженство – или, наоборот, как страдание и мистический ужас, с потерей ощущения своего "Я". В лучших случаях новое эго чувствует блаженное единство с предметами внешнего мира и с другими существами, и такое переживание может усилиться до ощущения полного единства с целой вселенной.
      Состояние космического сознания, которое в благоприятных условиях может быть вызвано ЛСД или другим галлюциногеном (из группы мексиканских священных снадобий), сходно с произвольными религиозными озарениями – unio mystica, мистическое единство. В состояниях этих, длящихся обычно лишь в течение каких-то мгновений, воспринимается трансцендентная реальность, в которой вселенная и "Я" нераздельны.
      В будущем, возможно, при помощи ЛСД мистические видения, вершины медитации, станут доступными все большему числу практикующих.
      Я вижу истинное значение ЛСД в возможной помощи медитациям, направленным на постижение абсолютной реальности...

      Итак: не или галлюцинации, или вход в непознанное, а, как думает Хофманн, а я присоединяюсь, – И то, И другое. Сновидения – тоже: И это, здешнее, И то, тамошнее...
      Сам Хофманн был первым испытателем своего детища. Сразу понял, что с ним лучше не шутить, и, предоставив дальнейшие психонавтические эксперименты другим добровольцам (кое-что об этом у меня здесь), прожил сто два года в добром здравии и ясном рассудке, в трудах и почете.

      ...Теперь поближе к реальностям тутошним.

"Р-ррр или не Р-ррр?" – вот в чем вопрос

      Каждый день из почтового ящика сыплются жизненные истории для готовящейся книги "Супружасы, или Недержание отношений". Будет, скоро уже будет такая книга, томов премногих тяжелей – "Травматология любви" и "Семейные войны" смогут отдохнуть.
      Большие супружасы начинаются с маленьких.

      ВЛ, у моей жены есть подруга, дружат с детского сада. Натура этой подруги оставляет желать лучшего - с раннего возраста начала половую жизнь, курит, любит "кайфовать", замужем, но ребенок не от мужа, а от ее любовника, а муж уверен, что сын его... В общем, не женщина, а тварь!..
      Каждый раз, когда они встречаются (не часто, живем в разных городах) моя жена подпадает под ее проститутское влияние: начинает курить, защищать ее, только дурное берет от нее... Зная эту подругу, я не хочу, чтобы они дружили, потому что та просто шалава, и жену ничему хорошему не научит. Кстати, в первый раз моя жена закурила именно с ней, так как та уже курила и дала ей попробовать...
      Вопрос: как мне поступить в этой ситуации? Запрещать им дружить или есть какой-то иной, более мягкий способ?
Павел

      Мало информации, Павел. Ваши отношения с женой, ее характер... даже возрасты ваши не известны, интересы и прочее... Уравнение со слишком большим числом неизвестных.
      Вы пробовали когда-либо что-либо запрещать жене? Если да, какова реакция?
      Есть женщины, на которых жесткая авторитарность мужчины, "кулаком по столу" действует умиротворяюще, но есть и другие, и немало. Женщина не автомат со встроенным алгоритмом...

      Павел продолжил:

      Отношения у нас нормальные, любим друг друга, женаты второй год, мне 26, ей 25... Характер у нее суетливый, но не тяжелый, с людьми сходится легко, и мне с ней легко, добрая, не злопамятная, заботливая, интересуется, как и я психологией, любит всякие мелочи, статейки читать про успех и деньги...
      Когда что то запрещал, исполняла не всегда, поэтому стараюсь решать с ней вопросы, убеждая, беседуя. Я иногда бываю с ней строг, по столу кулаком раньше бил, сейчас так больше не делаю: нет результата, и сам переживаю потом... Но бываю строг. Я считаю: чтобы мужчина был мужчиной, а не тряпкой и подкаблучником, иногда нужно проявлять свою мужскую сущность, а не только всегда уговаривать и сюсюкаться. Женщине и самой такое отношение больше по нраву. Я, конечно, с ней ласков, говорю искренне, что люблю (и люблю), но все же считаю, что последнее слово должно быть всегда за мной как за мужчиной.

      Мужская сущность – это сказать "р-р-р"?.. И все?

      Павел, вариант "запретить дружить" не покатит. Жена ваша не детсадовский ребенок (и ребенку запрещать с кем-либо дружить не рекомендуется), а взрослый самостоятельный человек со всеми правами.
      Друзья детства для каждого значат много, сами понимаете. Как и родных и соседей, их практически не выбирают, они даются судьбой, и мы с ними соединяемся глубокими узами, входящими в вещество души. Как бы вы себя почувствовали, если бы жена запретила вам общаться с вашим старым другом Н. (или с братом) по причине того, что этот друг или брат – пьяница, бабник и, по ее подозрениям, склоняет вас к тому же?
      Наверное, вам стало бы обидно. Вы могли бы сказать: "Я понимаю, почему тебе не хочется, чтобы я с Н. не общался. Но понимаешь ли ты, что посягаешь на мою свободу и унижаешь меня недоверием?.. Позволь мне самому определять, с кем из друзей (или родных) мне общаться. Я живу своим умом и сам решаю, пить мне или не пить, изменять жене или не изменять – сам, а не под влиянием друга, брата или кого бы то ни было. Да, пусть Н. пьянь и чмо, но он дорог мне и таким, и я его никогда не брошу".
      Если бы жена в ответ поставила ультиматум: "или ноги Н. здесь не будет больше, или развод", – и вы бы сломались, уступили, то...
      Осадок в душе, камень за пазухой. Пробоина в отношениях.
      Если у вас с женой действительно есть любовь и душевная общность, никаких ультиматумов и запретов не требуется, все можно решить полюбовно, разумно. Если жена любит вас, верна и стремится к взаимопониманию – то, видя и понимая, как вам неприятна ее подруга, сама ограничит общение с ней до возможного минимума, а главное, постарается вам доказать и словом и делом, что подруга одно, а она – другое.
      "Чем разгонять тьму, лучше зажги свечу", сказал когда-то мудрец. Зажигайте свечу открытого диалога.

Спасибо

      сердечное снова и снова друзьям-добровольцам, откликнувшимся на просьбы о помощи нашим проектам, сайту, рассылкам.
      Сегодня особое спасибо Сергею Анисичкину, Юле Громовой, Любови Жендубаевой, Кате Кривошей, Кириллу Кузнецову, Сергею Левченко, Давиду Серебрянику, Надежде Степановой.

      Если вы хотите стать нашим волонтером, пожалуйста, напишите нам, рассказав о себе, что сочтете нужным, по адресу toroboan2008@yandex.ru.

      Постоянная благодарность – тем, кто посильно поддержал нас финансово и кто сможет сделать это в дальнейшем, а также IT-студии Softtime, поддерживающей сайт технически.

Мои электронные книги

      теперь легко приобрести, и число их множится. Вот они:

      Memento, Песнь уходящих

      In Touch & In Tune, Self-Help Guide (Искусство быть собой на английском. Расширенное издание).

      Коротко о главном, пророщенное зерно мысли и практики

      Направляющая сила ума, 112 вопросов и ответов

      Комическая атака, смехолечение из первых лап

      Не только депрессия, охота за настроением

      Одинокий друг одиноких, солнечные батарейки душевной связи

      Лекарство от лени, сокровище для лентяя, спасение для трудоголика

      Ошибки здоровья, книга о вкусной и здоровой жизни

      Куда жить, человек в цепях свободы

      Искусство Быть Другим, общение и понимание (формат FB2)

      Ближе к телу, авторский курс тонопластики

      К способам оплаты добавились – смс и кредитные карты.
      По другим способам по всем вопросам, связанным с электронными книгами, можно проконсультироваться по адресу consult@levi.ru.

В Фэйсбуке

      появилась моя авторская страничка, где выкладываются свежие новости из текущей работы. На новости можно подписаться, если у вас есть аккаунт в этой социальной сети, зайдя на мою страницу и нажав "Мне нравится".

Загадка на засыпку

      Как с помощью одной буквы превратить бизнесмена в психиатра?
      Ответить нужно одним словом.
      Варианты можно присылать на адрес toroboan2008@yandex.ru
      Первым трем подписчикам этой рассылки, приславшим правильный ответ, будет выслан приз – звучание диска – музыкально-стихотворного приложения к моей книге "Комическая атака".

 

Всего светлого, друзья!

 

автор рассылки: Владимир Леви,
психолог, писатель, врач
http://www.levi.ru

каталог выпусков
код рассылки: science.humanity.levimaster

Владимир ЛЕВИ
Конкретная психология: рецепты на каждый миг

N 170 от 16.10.11


В избранное