1.
Семинар АСПАТ состоится 18 марта как обычно (в предпоследний вторник месяца в 10-00)
по привычному адресу: Санкт-Петербург, Аэродромная 4 (ст. метро "Пионерская").
Темы:
1.1. "Возможности лингвистической экспертизы в информационных, документальных, и патентных спорах"
Докладчик: Жарков Игорь Вениаминович, научный сотрудник ООО "Одитек", кандидат филологических наук
45 мин.
1.2. "О единой технологии"
Докладчик: Туренко Вячеслав Владимирович, Председатель коллегии патентных поверенных
Санкт-Петербурга, Начальник патентного отдела ОАО "Концерн"Гранит-Электрон",
патентный поверенный РФ, рег. N 82, к.т.н.
45 мин.
1.3. "Обоснование необходимости создания в Российской Федерации патентного суда."
Докладчик:
Смирнов Валерий Иванович, Вице-президент АСПАТ, начальник патентной службы ЦНИИТС.
45 мин.
PS/1
Пункт 1.3 включён по просьбе
СЕМЁНОВА Анатолия Вячеславовича,
советника председателя подкомитета по экономике и инновациям
в сфере профессионального искусства и интеллектуальной деятельности
Комитета Государственной Думы РФ по культуре:
" ...Рассчитываю на некую осмысленную реакцию от вашего сетевого сообщества /на предложение о патентном суде/,
причем желательно организованную и репрезентативную - в виде решения собрания патентоведов с неким кворумом в поддержку данной инициативы или наоборот, и/или юридически значимыми поправками..."
Полный текст предложения о создании патентного суда:
www.patentovedam.narod.ru/download5/obosnov.doc
PS/2
Предварительное мнение Председателя коллегии патентных поверенных Санкт-Петербурга Туренко В.В., (сформировавшееся до опубликования инернет-интервью с Симоновым Б.П.), представлено ниже:
"Идея с патентным судом хорошая, но отношусь к ней весьма скептически:
нужно в внести изменения в десятки законов, согласовать с огромной армией чиновников, что просто нереально даже с учетом "инновационного пути" развития. Подготовка изменений в судебной системе требует не только энтузиазма, но большого объема работ большого числа специалистов, а где их взять?
Даже при внушительном бюджетном финансировании может получится "как всегда", как, например, с 4 ч. ГК.
А каков объем споров, связанных с защитой прав на объекты интеллектуальной собственности?
Сколько будет рассматриваться патентных споров по первой инстанции, например, в Калининграде или Мурманске, если всего за год по России их несколько сотен, из них большинство связано с авторскими, а не патентными правами?
Нужно ли создавать сотни специализированных судов?
Более реально, на мой взгляд, чтобы этими вопросами занимались в рамках существующей судебной системы специально подготовленные и имеющие опыт рассмотрения таких споров судьи, а не кто попало, просто по очереди.
Не знаю, как сейчас, но так было в 80-90-е годы.
Например, из своей пратики знаю, что и в Мосгорсуде и в 1-й сессии Ленгорсуда спорами, связанными с установлением фактов использования изобретений, занимались всего несколько судей, но они ориентировались в рассматриваемых вопросах превосходно вне рамок специальных судов.
Кстати, сейчас и в Москве и в Санкт-Петербурге эти судьи занимают весьма высокие должности в судебной системе.
Что касается судов, рассматривающих споры, связанные с правовой охраной ОИС, то несомненно такой суд надо создавать: ответчик один, место нахождения одно, однородных споров много. Здесь идею специализированного суда поддерживаю.
Но, как - в перспективе, считаю возможным создание специализированных патентных судов и на местах.
По поводу предлагаемого названия "Суд по интеллектуальной собственности".
Если раньше под ИС понимались исключительные права, и такое название суда говорило бы, что это суд по правам.
То теперь ИС - это РИД. Тогда получается, что суд по интеллектуальной собственности - суд по результатам интеллектуальной деятельности. Т.е. непонятно, что это за суд.
В марте обязательно встретимся и обсудим подробнее! "
2.
Татьяна Авсеевич подтверждает намерение инициативной группы патентных поверенных:
"Мы планируем провести встречу в пятницу, 14 марта в 18.30 в РНБ (напротив метро "Парк победы")
и обсудить возможность создания новой организации"
(См. пункт 2 рассылки от 28.02.2008 http://subscribe.ru/archive/economics.icommerce.patentovedam/200802/28135518.html )
