Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
Открытая группа
1196 участников
Модератор Andrew Blessed

←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →
пишет:

Молдавия на пути в Гейропу и в ад


  Конституционный религиозный нейтралитет: В Молдавии содомия легитимизирована, священников можно привлекать к суду.
 "Сохранение нейтрального отношения к религии было установлено с момента создания государства Республика Молдова. В частности, было исключено установление какой-либо религии в качестве государственной и запрещена любая государственная идеология. Таким образом, проводится религиозный нейтралитет и продвигается плюрализм в качестве конституционных принципов", - сказано в решении суда по запросу адвоката Дойна Иоана Стрэйстяну, которая является членом Совета по недискриминации, созданного в соответствии с этим законом. 

Запрос был направлен в Конституционный суд в связи с судебным процессом ассоциации сексменьшинств "Genderdoc" против группы священников во главе с Геннадием Валуцэ, которые проводили массовые манифестации против содомского закона об обеспечении равенства. 

Выступая перед Пасхой с трибуны парламента, митрополит Кишиневский и всея Молдавии Владимир подверг критике этот закон. Он призвал депутатов сохранять христианские ценности в законотворческой деятельности. На днях Молдавская митрополия провела "Марш семьи", также требуя отмены закона. 

При этом адвокат Стрэйстяну считает, что после вынесенного решения Конституционного суда Молдавии священников можно привлекать к ответственности за дискриминацию сексуальных меньшинств. 

"До сих пор было непонятно, как применять закон об обеспечении равенства в отношении служителей Церкви. Считалось, что к ним этот закон в отдельных случаях неприменим. Но теперь ясно, что закон не распространяется лишь на религиозные учреждения и религиозную практику, а священники обязаны соблюдать его положения", - заявила защита извращенцев. 

По ее словам, решение КС поможет добиться содомской "справедливости" в деле священника Геннадия Валуцы и обязать его выполнить решение Совета по недискриминации. Она обратилась с запросом в КС, будучи стороной судебного процесса по дискриминации представителей сексуальных меньшинств. 

Причиной для разбирательства в суде стал инцидент, произошедший в 2014 году в эфире одного из телеканалов. Лидер организации православных деятелей "Pro Ortodoxia" священник Геннадий Валуца во время словесной перепалки в студии окропил святой водой активистку движения сексуальных меньшинств, члена правозащитной организации "GenderDoc-M" Анжелику Фролову. При этом он заявил, что "святая вода поможет вывести нечистую силу" из всех представителей ЛГБТ-сообщества, а также приверженцев других религий. 

А. Фролова пожаловалась на действия священника в Совет по недискриминации. Она отметила, что не является прихожанкой Православной Церкви и не хочет быть участницей христианских ритуалов. В соответствии с законом о равенстве шансов, Совет признал священника виновным в дискриминации по религиозным убеждениям и сексуальной ориентации. Совет подчеркнул, что "свобода выражения и вероисповедания не абсолютны и могут быть ограничены, если это необходимо для защиты безопасности, порядка, морали, прав и свобод других людей". 

Священник отказался выполнить решение Совета принести извинения и оспорил его в суде, сославшись на статью закона об обеспечении равенства, которая гласит, что "положения закона не распространяются и не могут быть истолкованы как наносящие ущерб религиозным культам". 

В этой ситуации адвокат обратилась с запросом в КС, требуя либо отменить статью закона, либо добиться соблюдения ее положений со стороны всех граждан. 

"Хотим подчеркнуть, что окропление святой водой - это ритуал, который священнослужители проводят по отношению к людям того же вероисповедания. Г.Валуца знал, что А.Фролова не разделяет его убеждений, и он не хотел нести ответственность и принести извинения, так как считал, что закон защищает его. Конституционный суд внес ясность: священники несут такую же ответственность за свои дискриминационные действия и заявления, как и другие граждане", - заявила адвокат. 

Согласно решению КС, "право иметь убеждения защищает внутренний мир граждан, а не внешнее выражение их убеждений". В этом контексте, говорится далее, закон об обеспечении равенства следует применять "относительно учения, канонов и традиций религиозных культов по отношению к собственным верующим в специально отведенных для этого местах, не затрагивая основные права и свободы человека". 

Закон об обеспечении равенства был принят парламентом Молдавии 25 мая 2012 года и вступил в силу с 1 января 2013 года. Это было одним из условий либерализации для граждан Молдавии визового режима с ЕС, которое вступило в силу с 28 апреля 2014 года. Перед принятием закона из него исключили все спорные положения, касающиеся прав сексменьшинств. Запрет дискриминации по признаку сексуальной ориентации сохранился только в сфере доступа к медицинским услугам, занятости и трудоустройства. 
 
Сегодня, 11:18 

Это интересно
+1

21.05.2016
Пожаловаться Просмотров: 665  
←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →


Комментарии временно отключены