Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
Премодерируемое участие
7917 участников
Администратор Greta-дубль
Администратор Grеta
Модератор Tehanu

Активные участники:


←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →
пишет:

НАРОД БЕЗ ЯИЦ. или Почему в России резко подорожали яйца?

Творческая мастерская "Былина" Творческая мастерская "Былина"           НАРОД БЕЗ ЯИЦ.
или
Почему в России резко подорожали яйца?   Здесь все дело в экономике. Дороговизна всего — это результат дешевизны денег. Эта причинно-следственная связь имеет корни в девальвации, которая привела к увеличению денежной массы, что, в свою очередь, привело к росту цен.
Подорожание яиц является следствием удешевления рубля, не смотря на фиксированное предложение от государства.
В принципе, к этому выводу читатель мог бы прийти и без меня, но вот почему подорожали именно яйца, мне стоит объяснить.
Понимаете, увеличение денежной массы прямо пропорционально всем ценам в экономике и цены, каждая по отдельности, по-разному реагируют на инфляцию, но в среднем линейно увеличиваются с ростом денежной массы. Здесь вся проблема в том, что разные деньги имеют разные номиналы и эти номиналы обслуживают конкретные группы товаров. Ну, это же ненормально платить пятирублевками за, скажем, квартиру или новый авто.
С самых ранних лет своего существования, деньги делятся на рубли и копейки. Вот копейки и обслуживают то, что именуется товарами первой необходимости.
Сегодня копеек в РФ нет. То есть, их роль должны выполнять рубли. Что и было сделано на недавней "реформе" - банк России возобновил выпуск купюр образца 1997 года, печать которых была завершена в 2013 году.
Но ведь денежная масса увеличилась! То есть на лицо девальвация, которая тщательно замаскирована "финансовым гением" Путина и его кагала. Дело к выборам, а значит народу нужно вбросить пару-тройку костей. Но, где взять деньги? Вернуть то, что обслуживало ранее такие товары, как курица и яйца, на которых жила большая часть населения России.
Я уже пояснял, что дороговизна не самостоятельна, а пропорциональна всем ценам в экономике. То есть, включив станок на печатание мелких купюр, Путин и кагал, целенаправленно работали именно на повышение цен, наиболее потребляемых товаров населением. Они не безграмотны в монетарном плане,они хитры и изворотливы, а потому я считаю, что новый путинский срок на президентство, это показательное бедствие для России и ее народа. Впрочем, я думаю,что некогда сдуру одобренная властями России вакцинация, прекратит это победное шествие во власть откровенных антинародных дурней.
Что получилось в результате очередного путинского гешевта? Во-первых появились лишние деньги для подкупа избирателей, которым невдомек, что эти деньги у них же и отняли в повышении цены на яйца и курятину.
Я совершенно уверен, что это только начало, скоро полезут вверх соль и спички, керосин и мука, подсолнечное масло и хлеб.
Во-вторых, начата попытка привязки этой категории цен, к некоему фиксированному устройству цифровых денег, по принципу Биткоина с его фиксированной эмиссией в 21 млн. монет. Правда пока я там успехов больших не увидел, но это и понятно - здоровая экономика вращается вокруг здоровых денег. А таких у Путина нет, его девальвированная фиатная валюта не может существовать долго.
Закон Коперника — Грешема — экономический закон, гласящий: "Худшие деньги вытесняют из обращения лучшие". Вы удивлены? Коперник занимался деньгами, а не только астрономией. Никола большую часть жизни прожил во Фромборке, где работал при королевском дворе в качестве бухгалтера и советника по денежной реформе.
В чем смысл этого закона?
При наличии в обращении двух различных форм денег, люди, как правило, накапливают, более ценные в их представлении деньги, а менее ценные, (опять же по их мнению), — тратят, забыв, что копейка рубль бережет.
Это началось не так давно, с времен экономиста Адама Смита. В то время, как Коперник первым рассказал миру о хороших и плохих деньгах.
Кстати, вы именно потому и храните сбережения в валюте, хотя живете на рубли, но уже понимаете, что и валюта может стать плохими деньгами.
Коперник предвидел Биткоин, правда описать его не смог.
Адам Смит не понял главного - валюта должна быть ограниченной в количестве. Так как, деньги тоже являются товаром и они подчиняются рыночным законам соотношения спроса и предложения. Посмотрите на американцев, они считают деньги благом, а потому создают их в неограниченном количестве. А раз так, деньги неминуемо сталкиваются с потерей стоимости и становятся дешевыми. Ведь дешевка это то, чего очень много и называя так человека, мы определяем не его социальный статус, а его цену. Получая копейки человек и живет на потреблении копеечных товаров.
В случае с девольвацией денег от печатания банкнот 1997 года, денег хоть и стало больше, но количество товаров и услуг, которые можно за них приобрести, остается неизменным. Никакие заводы по производству курятины и яиц не останавливались, просто их продукцию начали покупать активней, ведь на это тратились плохие деньги. Вполне понятно, что товара этого просто не стало - его разобрали.
Коперник говорил в своем труде "De Revolutionibus Orbium Coelestium" в 1532 г. о гелиоцентрической системе, которая появилась в его идеях, именно в расчетах Солнечной системы, но на основании идей о плохих и хороших деньгах. Его правоту позже подтвердит Галилео Галилей, на основании измерительно-наблюдательного прибора - ТЕЛЕСКОПА.Только с его помощью, получилась возможность подтвердить парадигму Коперника, то есть пояснить аномальные небесные наблюдения, стающие самыми обычными в гелиоцентрической системе Коперника. Появился инструмент, который существенно затруднил любое отрицание правоты гелиоцентричества, а затем и прекратил отрицание вовсе.
Бухгалтер-астроном предвидел появление телескопа в экономике, просто не мог его вообразить, как некогда не мог вообразить телескоп. Он называл этот инструмент местом.

- Хотя существует бесчисленное множество язв, от которых королевства, княжества и республики приходят в упадок, но эти четыре (по моему мнению) являются самыми сильными: раздор, смертность, бесплодие земли и дешевизна денег. Первые три причины настолько очевидны, что никто не знает, что это так, но четвертая, касающаяся денег, рассматривается немногими и только самыми серьезными людьми, потому что она произошла не сразу, а постепенно, каким-то тайным образом. Она свергла республики по причине... Поэтому деньги — это как бы мера какой-то общей оценки. Необходимо, однако, чтобы то, что должно быть мерой, всегда было твердым и сохраняло состояние порядка. В противном случае необходимо запутать устройство республики и всячески обманывать продавцов и покупателей.
( Н. Коперник. "Monetae Cudendae Ratio" — "Коэффициент монетной чеканки". 1526 год)

Вы услышали каноника Николу? Именно этим и занимается Путин с его подельниками - "запутать устройство республики и всячески обманывать продавцов и покупателей". А если сюда добавить раздор в обществе, высокую смертность, то многое становится понятным. Спасает Путина пока одно - плодородность нашей Русской Земли, богатство ее недр.
Так, что же за инструмент ожидал экономист Никола Коперник, инструмент, который перевернет и уже переворачивает наше геоцентрическое представление об экономики, в пользу гелиоцентрического?
Это биткоин, цифровой телескоп, который позволяет разглядеть экономическую систему во всех мелочах, то самое место, где все крайне сложные законы уходящей экономической системы, более не являются аномальными, а просты,доступны и объяснимы. Это место, где здоровая экономика вращается вокруг здоровыхденег, в то время, как путинская цифровая валюта еще больше пытается запутать ситуацию.
Чтобы избежать угрозы инфляционного обесценивания, создателем Bitcoin изначально был заложен принцип ограниченности количества виртуальных монет. Общее их число никогда не превысит 21 миллион.
Откуда взялась эта цифра?
Есть математическое объяснение этой цифры, но оно сложное,да и я не корифей в математике, хотя и разобрался даже с этим доказательством. Не думаю, что читателю будет интересно это читать.
А вот рассказать про это, как понимаю я, вполне интересно.
Количество Биткоинов ограничено 21 миллионом потому, что формулы вознаграждения майнеров составлены на базе закона обратной геометрической прогрессии. При существующих принципах начисления награды, с ее уменьшением вдвое через каждые 210000 блоков, перешагнуть черту в 21 млн мешают законы математики.
В биткоинах очень удобно хранить огромные суммы,но вот платить ими в магазинах не получится. Так что же делает Сатоши - таинственный создатель Биткоина? Он вводит не сотые доли валюты, а стомиллионные!
То есть применяет древнерусскую систему мер, где стомиллионным является СИГ. Тот самый, который сигает.
В 2009 году, когда был создан Bitcoin, суммарная стоимость всех существующих денег в мире примерно соответствовала около $50 трлн. Если разделить эту сумму на 21 млн (число Биткоинов), получаем в результате около $2 млн 381 тыс. за один BTC.
Если упомянутый предполагаемый курс $2,381 млн за 1 BTC разделить на 100 млн, то мы получаем курс Сатоши, равный 2,381 цента.
21 млн Биткоинов, каждый из которых может делиться на 100 000 000 Сатоши, является достаточным количеством для того, чтобы BTC был удобен при использовании для расчетов даже в том случае, если в будущем он окажется единственной валютой в мире.
21 000 000 биткоинов хватит для того, что бы не допустить обесценивание денег - девальвацию, ведь это противоречит законам математики и простой логики - зачем выпускать больше, если объема вполне хватает всему миру, а раз так, то стабильность валюты на лицо. Мало того, банковский процент становится ненужным - эти деньги не подкреплены товаром и они плохие деньги.
Вот ты и узнал читатель все про яйца Путина. Это очередной обман покупателей и продавцов. Вместо того, что бы шевелить мозгами, гораздо проще скроить очередную умильную физиономию, являя свое удивление широким массам при недалекой публике.
Яичное волнение в России давно известное явление, хорошо освоенное ее властями с времен первых Романовых. В СССР уже бы давно вышла статья о вреде яиц и курятины, за подпистью очередного академика РАН, а то гляди и выше от самого Горбачева.
Вот жду реакции от главного российского Мао Цзе Дуна - Дмитрия Пустоболтовича Медведева, мол, что было раньше - яйцо или курица?
Интернет помнит все и я нашел заметку от 2013 года.

- Правительство Дм. Медведева оставило народ без яиц. По крайней мере – доступных. В октябре этот продукт питания резко подорожал практически во всех городах и весях. Например, в Петербурге за месяц цены подскочили на 40%, в Самаре – на 60%. В Ульяновской области с лета стоимость десятка выросла более чем вдвое – с 19 до 44 рублей. Аналогичная картина в Перми, Кирове и Саранске. В этих городах в октябре цены на яйца подпрыгнули сразу на 110–112%. Аналитики в недоумении – вообще-то цены должны не расти, а падать.

А что произошло в 2013 году? Правильно, перестали печатать мелкие купюры и монеты, а потому яйца оплачивали уже не ими, а на все и без здачи. Тогда удалось все свалить на кормовой кризис.
Вообще, с яйцами у новейших российских правителей давняя любовь-дружба. Истинная причина подорожания яиц – не рост цен на корма или снижение их производства, как сейчас представляют ситуацию чиновники, а монополизм. Именно ради него и выпускаются деньги, создающие девальвацию, которые он переводит в плохие деньги.
На этой поляне, созданной гением Путина, процветают несколько огромных предприятий. Мелкий производитель – задавлен. Субсидий ему не дают, в торговые сети товар не пускают. Дачники с курами объявлены врагами народа. Удел мелкого хозяина – продажи перекупщикам, в лучшем случае – мелкий ларёк на продуктовом рынке. Это закономерный итог нынешней сельскохозяйственной политики государства. Что делать - ныне власть дурней, а потому, я в который раз повторяю - никаких перемен к лучшему при Путине не будет. Федот, да не тот.

комиссар Катар. 12.12.2023

Это интересно
0

13.12.2023 , обновлено  13.12.2023
Пожаловаться Просмотров: 323  
←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →


Комментарии временно отключены