Грандиозное ограбление Британии в 1870-1913 гг., в том числе, и в пользу её колонии Индии https://aftershock.news/

Мой тезис прост и понятен: Индия как колония Британии была для неё потрясающе убыточной. Англичане построили там порты, дороги, города, …, университеты. Осуществили индустриализацию колонии, а потом всё оставили аборигенам. Часть Сообщества АШ резко возражает против этой простой и понятной истины. Разве англичане, являющиеся суперменеджерами, могут в течение десятилетий делать такую глупость?  При этом «суперменеджеры» базируется на глубоком уважении к англичанам комплексах неполноценности перед англичанами. А на простой вывод из фактов – англичане всегда были нищими лохами, наложен запрет. Ну и следствие из моего тезиса: перманентная нищета англичан (в том числе и сегодняшняя) прямо и непосредственно связана с тем, что они лохи, и обусловлена, в том числе, необходимостью содержать и развивать потрясающе убыточную колонию Индию.

 «Рассмотрение колоний как особо значимых рынков сбыта промышленных товаров является ошибочным из-за бедности их населения. Например, Британская Индия с 300-миллионным населением в 1913 г. имела такой же оборот внешней торговли, как и Голландия с населением всего в 6 млн. чел. Да и статус «метрополии» не давал исключительных прав на торговлю в эпоху, когда в колониях, как правило, проводилась политика «открытых дверей». […] По Дж. Гобсону и В.И. Ленину, главным экономическим мотивом империалистической экспансии было стремление передовых капиталистических стран найти применение избыточному капиталу» [Синцеров 2016].

Вывоз капитала из страны, в которой он произведён, есть её ограбление. Бегство капитал из России в 90-х – начала 00-х годах – это тоже ограбление. Но здесь имеются нюансы. Вывоз капитала из Китая по программе «Один пояс – один путь» – это вложения в логистику будущего экспорта готовых товаров и поставок сырья для их производства. С ТНК уже непонятно откуда и куда они вывозят капитал. Вывоз капитала из России в 10-х и 20-х годах – это, главным образом, создание своего технологического кластера. Но в 1870-1913 гг. (эпоха империализма, как высшей стадии капитализма) основная доля экспорта капитала была обусловлена погоней конкретных буржуев и их компаний за прибылью. Это именно ограбление буржуями своей страны.

Ниже приведены некоторые цифры [Синцеров 2016] ограбления Британии её же буржуями.      

«средняя доходность британских долгосрочных капиталовложений за рубежом в 1881-1913 гг. составляла около 5%, что примерно на два процентных пункта превышало доходность внутренних вложений».

«Для Великобритании, во многом определявшей ход всемирного инвестиционного процесса, в целом за 1870-1913 гг. ежегодный отток капитала составлял примерно 4%, в 1905-1913 гг. он был близок к 7%, а в 1913 г. и вовсе достиг феноменального уровня в 9% от величины её национального дохода».

«из 44 млрд. долларов накопленных в мире к 1913 г. иностранных инвестиций 18 млрд. долл. (40,9%) принадлежало Великобритании, которая являлась «классической страной экспорта капитала»».

«В Британской Индии и на Цейлоне подавляющая часть иностранных инвестиций были британскими».

«К 1913 г. всего 12,7% зарубежных инвестиций Великобритании приходилось на её собственные колонии, в том числе 9% было размещено в Британской Индии и на Цейлоне». Мой комментарий: Цейлон – это база для охраны морских путей в Индию. Вложения капитала в него следует отнести к Индии. 

«Согласно данным биржевой статистики, к 1914 г. отраслевая структура британских инвестиций за рубежом выглядела следующим образом: 69% капитала было вложено в железные дороги, портовые сооружения, телеграфные и телефонные сети, трамвайные линии, а также в электро-, газо- и водоснабжение; 12% – в добычу полезных ископаемых и сельское хозяйство; 15% – в финансы, недвижимость, торговлю, земельные участки и 4% – в обрабатывающую промышленность».

Синцеров Л.М. Эпоха ранней глобализации: мировая торговля и зарубежные инвестиции // География мирового развития. 2016. С. 116-131.

Считаем. За 1870-1913 гг. ежегодный отток капитала из Британии составлял примерно 4% от её ВВП. В Британской Индии размещено 9% капитала. Среднегодовой отток капитала из Британии в Индию (при не учёте того, что поступило туда до 1870 г.) составил 0,36% от ВВП. Всего за указанный период – 1,6 млрд. долл. В глобальном масштабе к 1913 г. доля ВВП Британии составляла 20%. В Индию из Британии ежегодно поступал капитал объёмом 0,07% от мирового ВВП.

Мои комментарии и выводы.

1. Британия (англичане, как сообщество) в 1870-1913 гг. платила Индии колониальный налог в размере 0,36% своего ВВП. Налог направлялся на индустриализацию колонии. Это только одна из составляющих моего тезиса: Индия как колония Британии была для неё потрясающе убыточной.

2. Англичан, как сообщество, десятилетиями грабили их же буржуи. В эпоху империализма на 4% ВВП Британии в год. Ну и кто скажет, что англичане не являются редкими лохами? А в эпоху Ост-Индской компании англичан приучили к такой фигне, как чай. Причём, они покупали его после уплаты пошлины около 100%. Лохов грабила Ост-Индская компания и родное государство. Но лохам объяснили, что именно они (как сообщество) грабят Индию. Эта сказка, придуманная для лохов, живёт и на АШ. Стыд, позор!  

3. В представлениях об эпохе колониализма имеется странный выверт. Типа, метрополии грабили колонии. Но ещё В.И. Ленин писал (а он очевидец тех событий), что метрополии грабят сами себя, вывозя произведённый капитал в колонии. Причём, капитал вывозится на их индустриализацию.    

4. К началу ПМВ «Россия занимала первое место в Европе и второе в мире по совокупным размерам вложенного в её экономику иностранного капитала (3,8 млрд. долл.), уступая только США (6,8 млрд. долл.). Третье место в этой «табели о рангах» занимала Канада (3,7 млрд. долл.), четвёртое – Аргентина (3,1 млрд. долл.)» [Синцеров 2016]. При этом 24% вложений осуществила Британия. А в 1917 г. большевики национализировали средства производства. Британия потеряла 0,9 млрд. долл. Но в памяти многих участников АШ осталась интервенция, в ходе которой англичане вывезли из Архангельска какие-то товары. Тапа, нагадили нам. Реально, мы нагадили англичанам на порядок (а может быть и на два) больше, чем они нам. Так было всегда. И сегодня так. Потому, как англичане – редкие лохи. А лохам гадить легко, приятно и относительно безопасно.   

5. Обращаю внимание на то, что в Индию англичане вложили к 1913 г. 1,6 млрд. долл., что составляет 42% от общих вложений в Россию. А они (в физическом выражении) были огромными.

6. «Так, свыше половины британских зарубежных инвестиций приходилось на страны с более высоким уровнем реальной заработной платы, чем в Великобритании» [Синцеров 2016]. Англичане – потрясающие лохи на букву «Д». Им свои буржуи платили меньше, чем работникам в тех странах, куда они вывозили капитал. Тот капитал, который сгенерировали англичане за счёт заниженной заработной платы.

7. СССР был классической колониальной империей. В нем соблюдалось главное правило империализма: метрополия (РСФСР) платила колониальный налог своим колониям. Он направлялся на их индустриализацию и повышение жизненного уровня населения. Но здесь есть одна тонкость. Колониальный налог из Российской Федерации обеспечивал в колониях и высокий жизненный уровень колонизаторам. Это хорошее слово. Я и сам колонизатор минимум в четвёртом поколении.

8. США тоже платят колониальный налог тем, кто от них зависит. Например, несут огромные военные расходы и обеспечивают безопасность ЕС.

9. «Польша с момента вступления в Евросоюз (ЕС) 1 мая 2004-го и до конца 2023 года получила из бюджета объединения €245,5 млрд. При этом в качестве членских взносов страна внесла в бюджет ЕС €83,7 млрд. В итоге положительный баланс для нее составляет €161,8 млрд». Это колониальный налог, который платит метрополия ЕС – Германия.

10. Вот бы подсчитать, сколько Запад заплатил Китаю колониального налога (экспортом туда капитала и технологий)! Но это особый случай. Запад получил от Китая бОльшую часть его природной ренты на дешёвый уголь, не включённую в стоимость товаров, произведенных на его энергии. И нам немного досталось. А англичане платили колониальный налог нищей Индии, из которой нечего было вывозить кроме мусора, которого в мире было как грязи.

11. Что мы делаем в Африке? Освобождаем США и Францию от уплаты колониального налога.

12. Колониальный налог с метрополий – это феномен эпохи изобилия ресурсов. Она подходит к концу. В мире внедряются новые правила общежития: запрет на вмешательство во внутренние дела других сообществ и каждое сообщество должно жить на свои ресурсы. Эпоха колониальных налогов завершается.

Аминь!