Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Евроремонт. Проекты. Дизайн интерьера. Cтроительство" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
← Ноябрь 2007 → | ||||||
1
|
2
|
3
|
4
|
|||
---|---|---|---|---|---|---|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
29
|
30
|
Статистика
-19 за неделю
Частный дом: о чем не пишут в книгах
Частный дом: о чем не пишут в книгах Выпуск № 35 Здравствуйте, дорогие друзья!На сайте belkin-labs.ru появились изменения.
На сайте теперь можно зарегистрироваться в качестве пользователя. Зачем это надо? Да просто зарегистрированные пользователи призваны облегчить жизнь мне, администратору сайта, которому приходится много времени уделять вопросу защиты от спамеров и хакеров и вам, пользователям сайта, ибо зарегистрированным пользователям всегда будет отдаваться предпочтение.
Надеюсь, что новшества, отнявшие у меня столько ценнейшего времени, не останутся вами проигнорированными. Кстати, я являюсь обладателем замечательной кредитной карты банка Авангард, о достоинствах которой я написал целую статью. Ценность этой статьи не в том, какая эта карточка бесплатная и удобная, а в том, что я предлагаю самим получить такую карту с моей помощью и тоже абсолютно бесплатно. Читайте статью и принимайте решение. По правилам рассылки я не могу эту статью выкладывать здесь, поскольку она не по теме, но всем рекомендую хотя бы прочитать, чтобы иметь представление, что это такое и с чем это едят. Короче, вот ссылка на статью о кредитных картах банка Авангард. Теперь пополнения в разделе "Вопрос-ответ". Какие-то материалы приведу полностью, какие-то только вопросами. Так что прошу не брезговать и посещением сайта.Обратите внимание! Вот страница, где можно написать мне письмо. Не рекомендую писать письма на адрес, поскольку ввиду огромного количества спама я могу ваше письмо легко удалить. Отделка гипсокартономВопросХотелось бы узнать ваше мнение, можно ли отделку внутри деревянного дома делать гипсокартоном? какой толщины брус должен быть. и не заведутся ли мыши в пустоте между отделкой и стеной? ОтветОтделку деревянного дома гипсокартоном производить можно. Лично я произвел и очень доволен. Это экологично, дешево и очень практично. Всем советую работать с этим замечательным строительным и отделочным материалом. Однако, если вы человек в этом деле неопытный, и хотите, чтобы гипсокартоновая отделка вас радовала, нужно использовать несколько стандартных приемов. Они покажутся банальными тем, кто уже отделывал что-то гипсокартоном.
Вообще, это был только развернутый ответ на ваш вопрос. На самом деле я отделал весь дом гипсокартоном и могу очень много рассказать об этом. Возможно даже расскажу. Как сделать систему отопления с аккумулятором теплаВопросЗдравствуйте. Хороший сайт - давно искал подобный. До этого находил только один подобный и тот в стадии самого начала. Как и все наверное, хотел бы задать много вопросов - жадный я. Моя ситуация - Красноярский край - радом с Шушенским - где Ленин в ссылке был. Купил деревянный гниловатый дом, пытаюсь ремонтировать, отсюда и масса вопросов. Какой бы задать, чтоб ответ всем интересен то был? Нуу, задам вот какой: в цикле статей про утепление дома говорится об аккумулировании тепла и приводится рекомендация: "При устройстве теплого дома нужно следить за тем, чтобы в помещении присутствовали достаточно тяжелые объекты, которые накапливали бы тепло." хотелось бы, если можно, подробнее рассмотреть вопрос об аккумулировании тепла. Поскольку основная масса народа наверняка использует водянное отопление и по вашим рекомендациям и рекомендациям других специалистов очень полезно в такой системе установить циркуляционный насос, то у меня возникает вопрос как и каким сделать водянной аккумулятор тепла, ведь современные системы водянного отопления используют очень небольшое количество теплоносителя а теплоемкость деревянного дома без печи невелика. Итак вопрос: Как сделать аккумулятор тепла? Виталий ОтветДорогой Виталий! Этот вопрос был мною рассмотрен. Я указывал, что использование теплоаккумуляторов в составе водяного отопления идея устаревшая, себя не оправдавшая и такие устройства сейчас не используются. Однако, видимо, я разобрал этот вопрос не очень подробно. Очень много читателей пишут мне письма с просьбой рассмотреть этот вопрос более подробно. Хотите? Пожалуйста! Рассматриваю. Сначала у человека был крошечный домик с одной комнатой, в которой жил он сам, его жена, многочисленные дети, а также и некоторая скотина. В долгие темные зимние дни (ну и конечно ночи) этот человек топил печь, которая стояла ближе к середине дома. При этом печь вполне обеспечивала нагрев этого маленького помещения и конвекцию воздуха от печи - вверх до потолка, далее по потолку к стенам, далее уже вниз по стенам, поскольку воздух постепенно охлаждался, и по полу опять до печи. Печь была довольно тяжелая и, натопленная до приличной температуры некоторое время после топки эту температуру держала, позволяя человеку не топить печь постоянно, а заниматься немногочисленными делами, которыми остается заниматься зимой. Я имею ввиду пить водку и воспроизводить себе подобных. По прошествии некоторого времени прогресс развился до уровня, когда в доме появились комнаты. Для того, чтобы обеспечить нормальную конвекцию человеку пришлось строить печь в каждой комнате. Однако, поскольку ему приходилось и топить все печи поочереди, что занимало уйму времени и стало затруднительно заниматься теми немногочисленными делами, которыми приходится заниматься зимой, см предыдущий абзац, было выдумано водяное отопление. Конечно, все было не совсем так, и въедливые читатели, интересующиеся историей технического прогресса в области отопления легко уличат меня в неточностях, но для темы настоящего материала это не играет никакой роли. Так что будем считать, что люди изобрели водяное отопление всего лишь потому, что им надоело топить печи в каждой комнате и очень хотелось обеспечить нормальную конвекцию теплого воздуха в жилище. Так вот. Сделали люди себе водяное отопление, поставили радиаторы, и обнаружили две новости - как водится, плохую и хорошую. Хорошая новость заключалась в том, что эффективность отопления сильно выросла! Помещение стало нормально отапливаться, конвекция наладилась и жить стало хорошо! А плохая новость заключалась в том, что из-за этой самой эффективности и некоторых других особенностей свежевыдуманной сехмы отопления печку пришлось очень круто переделывать. Во-первых, печь уже не должна быть тяжелой! И правда! Печь должна греть воду, а не саму себя! Если печь будет греть сама себя, то именно этой энергии не достанется воде, что в свою очередь уменьшит эффективность системы в целом! Во-вторых, если печь не должна греть себя, то что ей делать в комнате? Таким образом, печь переехала в специально оборудованное для этого помещение. А в-третьих, и это самая плохая новость, вода в системе стала так быстро остывать, что печь стало нужно топить почти постоянно. Представляю себе, как это доканывало ночью. Представьте, для того, чтобы пережить ночь приходилось заваливать печь дровами и разогревать воду почти до кипения. Засыпать при этом приходилось в адской жаре! Однако, печь быстро прогарала, остывала, остывала и вода в трубах и к утру в доме становилось прохладно. Человеку приходилось вскакивать, как оглашенному накидывать на себя трусы, часы, майки, свитера, телогрейки и т.п. и нестись в котельную, где уже все прогорело и нужно было растапливать все с самого начала. И только спустя час после растопки по дому распространялось благословенное тепло. Понятно, что не все могли нанять специально обученных истопников, да и ситуация, когда в доме то тепло, то холодно человеков не устраивала. И вот тут... ВНИМАНИЕ!!! Человеки придумали этот самый термоаккумулятор. Причем, идея-то лежала на поверхности! Ведь было все нормально, когда печь весила 2 тонны и стояла посередине комнаты. Ну и нужно сделать аналог. Нужно сделать две тонны воды! Да, печь будет топиться дольше, но зато и остывать вода тоже будет дольше. Ведь ее много стало! Конечно, нагреть лишнюю воду совсем не то же самое, что нагреть печь. Эту лишнюю воду нет смысла включать в общий цикл циркуляции воды в отоплении. Нам нужно сохранить ситуацию, когда вся система быстро нагревается. Поэтому были придуманы хитрые схемы, когда в системе существовало, как бы, два контура. Один рабочий, и один резервный. Причем резервный, с огромным баком аккумулятором нужно было обязательно теплоизолировать. Он ведь не предназначался для остывания. Он предназначался для хранения (аккумулирования) горячей воды до тех пор, пока она не понадобится. Работа системы отопления с аккумулятором представляла собой следующие этапы.
При использовании достаточно большого бака аккумулятора (1-3 м3) и соблюдении некоторых простых мер теплосбережения стало можно достичь ситуации, когда достаточно производить одну (но серьезную) топку в сутки. Среди этих мер можно назвать следующие.
Рассмотрим теперь плюсы и минусы использования такого аккумулятора тепла.
Минусов намного больше.
Есть ли у схемы отопления с аккумуляторным баком альтернативы? Есть. Это котлы длительного горения. Я лично видел в продаже восьмичасовые котлы. однако есть и двенадцатичасовые. В книгах пишут, что есть котлы с автоматической загрузкой топлива. Схемы отопления с такими котлами автоматически лишаются боольшинства минусов, перечисленных выше. Однако, выбор за вами. Вот и все. Надеюсь, что на ваш вопрос ответил. Монтажная пена вместо паклиВопросУважаемый Дмитрий! Прошу вашего совета. У меня деревянный дом из кругляка построен в 1998 году. Сруб уложен на паклю. Дом давно дал осадку, проконопатить его снова качественно довольно сложно, а пазы в сильный ветер чувствуется движение воздуха. Дом снаружи не обшит ни чем. Возможно ли пазы между венцами вместо пакли заполнить монтажной пеной? Есть ли опасность, того, что будет нарушена паропроницаемость и дом начнет мокнуть? В дальнейшем планирую обшить дом изнутри деревянной вагонкой, а снаружи виниловым сайдингом. Ответ на вопрос об использовании пены вместо паклиВынуть землю из ленточного фундаментаВопросЗдравствуйте Дмитрий. Прочел ваши публикации нашел для себя много поучительного. Но, однако, возник вопрос! Думаю что его будет интересно рассмотреть т.к. с этим вопросом могут столкнуться еще многие люди. Мне достался участок на котором уже был залит ленточный фундамент с заглублением в 1.5 метра. Вопрос заключается в следующем! Возможно ли создание на основе этого фундамента цокольного этажа вообще? Я думаю поступить следующим образом:
С уважением, Маханько Александр. Ответ на вопрос можно ли вынуть землю из готового ленточного фундаментаВот еще прочитайте коммент к статье Определимся с проектом: некоторые мысли для обдумывания, где я, сразу предупреждаю, допустил некоторые вольности. Не забудьте оценить этот выпуск. Пишите письма. Я им всегда рад. Хотите поддержать автора, то есть меня? Авансом всем большое спасибо! Дмитрий Белкин. |
В избранное | ||