Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Новости мира гаджетов и hi-tech-бизнеса

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 185 RSS
←   Сентябрь 2017   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
10.09.2017
02:46:09
22:45:50
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
23.09.2017
00:46:03
23:46:20
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://biznes-angel.livejournal.com/
Открыта: 17-02-2013
Адрес автора: business.school.biznesangel-owner@subscribe.ru

Автор
Виниту

Статистика

185 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Flint Capital будет инвестировать в блокчейн-проекты


Flint Capital будет инвестировать в блокчейн-проекты
2017-09-25 13:32

Венчурный фонд Flint Capital планирует инвестировать в блокчейн-проекты. Об этом Firrma рассказал управляющий партнер фонда Дмитрий Смирнов.

Фонд будет финансировать проекты на ранней стадии в обмен на миноритарную долю. Такие же условия инвестирования распространяются на IT-проекты. Как говорится на сайте фонда, Flint Capital интересуют технологии на основе искусственного интеллекта и машинного обучения, программное обеспечение для предпринимательства, кибербезопасность, логистические сервисы и маркетплейсы.

Напомним, в сентябре этого года Flint Capital частично продал долю в портфельном стартапе Mobee платформе Quad Analytix. Также фонд выкупил доли ранних инвесторов WalkMe за $2,5 млн. Кроме того, стало известно об экзите Flint Capital из LendingClub.

О Flint Capital

Flint Capital — инвестиционный фонд с российскими корнями. Объем фонда — $100 млн. Офисы расположены в США, Израиле и Испании. Фонд ориентирован на рынки Израиля, США и Европы. Специализируется на финансировании проектов в области информационных технологий, интернета, маркетинга и рекламы, а также финансовых и потребительских услуг. Основан 13 мая 2013 года. Управляющий партнер — Дмитрий Смирнов.



Биофонд РВК увеличил долю в компании «ПраймБиоМед» на 15,04%
2017-09-25 14:28

Биофонд РВК увеличил долю участия в научно-производственной компании «ПраймБиоМед» с 54,44% до 69,48%. Об этом Firrma рассказали в пресс-службе РВК.

Сумма общих инвестиций Биофонда превысила 50 млн рублей, также в компанию вложились частные инвесторы.

«ПраймБиоМед» занимается разработкой и изготовлением антител и инновационных диагностических систем на их основе. В числе услуг: разработка диагностических реагентов и тестов ИХА, ИФА, ИЦХ, ИГХ, контрактное производство тест-систем для диагностики in vitro, разработка и контрактное производство антител. Продукция компании — моноклональные и поликлональные антитела, системы детекции и вспомогательные реагенты.

«ПраймБиоМед» основана в 2013 году при поддержке Биофонда РВК, имеет статус резидента «Сколково».

Напомним, Биофонд РВК первый раз вложился в «ПраймБиоМед» в 2014 году.

О Биофонде РВК

Биофонд РВК — биотехнологический фонд в системе фондов ОАО «Российская венчурная компания». Инвестиционный фокус Биофонда РВК охватывает инновационные биофармацевтические компании и сервисные компании, предоставляющие контрактные лабораторные, аналитические и консалтинговые услуги биотехнологическим, фармацевтическим и медицинским компаниям. В портфеле Биофонда находятся восемь проектных компаний, разрабатывающих новые лекарственные средства и методы анализа, а также развивающих специализированные сервисы для биотехнологических компаний. По данным ЕГРЮЛ, учредителями являются АО «РВК» (96,25%) и НКО в форме фонда «Венчурный инновационный фонд» (3,75%). Генеральный директор — Евгений Кузнецов.

О «ПраймБиоМеде»

«ПраймБиоМед» — российская компания, занимающаяся разработкой и изготовлением антител и инновационных диагностических систем на их основе. Согласно ЕГРЮЛ, учредителями ООО «ПраймБиоМед» являются Ольга Лопаева (24,24%), Алексей Грачев (3,79%), Юлия Кжышковска (2,49%). Мажоритарной долей — 69,48% — владеет ООО «Биофармацевтические инвестиции РВК» (Биофонд РВК). Генеральный директор — Алексей Грачев.



Шесть причин не работать в стартапе
2017-09-25 16:00
Основатель сервиса по работе с IT-специалистами Rubrain.com Василий Воропаев написал для Firrma колонку, в которой рассказал, почему не стоит работать в стартапе.

На первый взгляд, для любого разработчика работа в стартапе — это мечта: никто не ограничивает полет фантазии, есть возможность создать что-то по-настоящему инновационное, да и зарплата нередко выше рыночной. Но, к сожалению, не все стартапы — это единороги.

Итак, вот вам несколько причин для того, чтобы не идти работать в стартап. Даже если зовет ваш лучший друг, победитель хакатонов и программист со стажем, размахивая руками и утверждая, что он придумал новый Google.

Причина 1. Туманные перспективы

Если проект находится на ранней стадии, то предугадать, насколько он будет успешен, будет довольно сложно. И даже если сейчас проекту дали пару миллионов долларов инвесторы в Долине, через несколько месяцев он может загнуться, ведь создавать инновационный продукт и масштабироваться одновременно довольно сложно. По статистике Mashable, 90% стартапов предпосевной стадии умирают. А согласно исследованию CB Insights множество технологичных стартапов умирают спустя 20 месяцев после запуска, даже при финансировании в $1 млн. Это надо держать в голове.

Есть и более печальный кейс. Многие основатели заманивают людей в стартапы даже без зарплаты, пообещав долю в проекте или часть от первого раунда инвестиций. Но проект может не получить финансирования вообще. Какой бы крутой не казалась создателям идея.

Причина 2. Если вас все же привлекает доля в компании, вы не всегда сможете ее получить

Многие фаундеры заманивают наивных разработчиков долей с клиффом в полгода–год. То есть, шанс получить опцион есть только после определенного периода работы в компании. А как мы уже выяснили, у стартапов довольно высокие шансы умереть как раз в эти полгода.

Но если разработчику все же пообещали долю — это уже плюс. Ведь скорее всего, простому программисту не предложат такую роскошь, только в том случае, если он станет CTO.

Причина 3. Goodbye, my love, goodbye — стартап уехал, разработчики остались

У каждого (ну почти у каждого) высокотехнологичного стартапа есть мечта — поступить в крутой зарубежный акселератор типа 500 Startups или Y Combinator. И если их заявка чем-то привлечет внимание аналитиков акселератора, у которых таких заявок тысячи, то команда начнет паковать чемоданы. Возьмут ли они с собой простого разработчика? Скорее всего нет. Удача, если предложат остаться в проекте удаленно. Почему такой сценарий наиболее вероятен? Да просто потому, что релокация стоит довольно дорого. А рабочую визу в США оформить очень непросто. Например, в будущем году квота на все Штаты составит 65 тысяч рабочих мест. И скорее всего, львиная доля квот достанется крупным компаниям. И даже если после завершения акселерации стартап закроет первый раунд инвестиций, вряд ли первая статья расходов будет релокация разработчика из России.

Причина 4. Зачем связывать себя моногамными отношениями?

Если очень хочется поработать в стартапе, можно работать сразу в нескольких! Любой разработчик, особенно на удаленке, заработает гораздо больше на парт-тайме в нескольких проектах, чем в штате и в одном. Это как хеджирование рисков остаться без работы — если один стартап «умрет», всегда останется еще несколько.

Этот вариант также удобен тем, что талантливого программиста стартаперы смогут рекомендовать друг другу. И даже хантить друг у друга. Сарафанное радио работает без перебоев. А стартаперы обычно все общаются между собой, ходят на одни и те же мероприятия: Startup Village, Web Summit, Tech Crunch Disrupt в конце концов.

Другой вопрос, как все успеть при работе на нескольких проектах. Тут вам придется собрать всю волю в кулак, завести себе Trello или другой корпоративный софт для самоконтроля и постановки задач. Нужно будет четко планировать свое время, вставать рано и ложиться поздно и уже не отходить от ноутбука. Это будет не фриланс от случая к случаю, а полноценная работа на удаленке с плавающим графиком. Плюс, если стартапы будут из Штатов, нужно будет быть на связи тогда, когда у них будет день. То есть, в России будет уже ночь. Главное, не подорвать здоровье и распределять нагрузку. Если у вас несколько работодателей, лучше брать от них небольшие задачи время от времени, и не соглашаться на полноценную ИТ-поддержку 24/7, иначе просто не потяните.

Причина 5. Чем работать на чужой стартап, лучше создать свой

Программисту, способному сделать что-то инновационное, не нужны менеджеры. Он сам может создать продукт и пойти к инвестору. Или привлечь маркетолога и пойти к инвестору с ним. Кстати, все эти бизнес-ангелы больше любят ИТ-специалистов в качестве CEO, а не обычных управленцев.

Причина 6. Чем стартапить, лучше идти работать в большую корпорацию

Казалось бы, офисное рабство. Но зато меньше ответственности: вы лишь небольшой винтик в огромном механизме. И работать вне графика скорее всего не заставят. В 6 вечера можно спокойно выключить компьютер и уйти домой. А когда пилишь новый высокотехнологичный продукт в стартапе, скорее всего, придется ночами не спать. Зачем вам такое нервное напряжение?

Если я все еще вас не убедил, что работать в стартапе программистам не стоит, идите и пробуйте.
В избранное