Новости судебной арбитражной практики

1. Суд удовлетворил иск конкурсного управляющего ЗАО о признании недействительной заключенной с ООО сделки по зачету встречных однородных требований.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2010 по делу N А26-9980/2009

2. Иск Министерства промышленности субъекта РФ об исключении ООО из Единого реестра резидентов Особой экономической зоны в связи с невыполнением обществом общего объема инвестиций по инвестиционному проекту удовлетворению не подлежит.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2010 по делу N А21-13248/2009

3. Суд признал незаконным постановление управления Роспотребнадзора о привлечении ООО к ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ за размещение отходов с нарушением санитарно-эпидемиологических требований.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2010 по делу N А56-18016/2010

4. Отказывая МУП в расторжении заключенного с ООО договора на выполнение работ по проектированию реконструкции котельной и во взыскании неосвоенного авансового платежа, суд удовлетворил встречный иск о взыскании с предприятия задолженности по оплате работ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2010 по делу N А13-167/2009

5. Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления Управления Федеральной миграционной службы РФ о привлечении ООО к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2010 по делу N А56-90358/2009

6. Суд правомерно возвратил исковое заявление учреждению в связи с отказом в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины, поскольку учреждение не представило сведения об открытых счетах и данные о наличии (отсутствии) на них денежных средств.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2010 по делу N А56-8445/2010

7. Суд правомерно прекратил производство по заявлению ФНС РФ о признании ООО несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника. $$$4У ООО отсутствует какое-либо имущество, следовательно, в результате признания его банкротом не будут достигнуты цели конкурсного производства, открытие которого вместо полного (частичного) погашения долга по обязательным платежам повлечет лишь дополнительные расходы бюджетных средств.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2010 по делу N А26-11515/2009

8. Водитель автобуса не был обеспечен схемой маршрута с указанием опасных участков, в путевом листе нет показаний одометра при выезде транспортного средства из гаража и времени проведения предрейсового медицинского осмотра водителя.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2010 по делу N А05-2973/2010

9. Суд удовлетворил иск КУГИ о взыскании с администрации МО неосновательного обогащения в размере арендной платы за использование предприятием земельного участка.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2010 по делу N А56-28248/2009

10. Суд правомерно признал незаконными действия ИФНС по учету за банком задолженности по земельному налогу, пеням и штрафам, а также бездействие инспекции, выразившееся в невыдаче справки об отсутствии такой задолженности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2010 по делу N А13-1312/2010

11. Поскольку в результате ошибочного применения ООО при декларировании экспортируемых неокоренных лесоматериалов поправочного коэффициента объемы вывозимого товара были указаны обществом в ГТД с превышением, что повлекло излишнюю уплату таможенных пошлин, суд признал незаконными действия таможни по отказу в возврате обществу излишне уплаченных платежей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2010 по делу N А26-11279/2009

12. Суд отказал ОАО в признании незаконными действий должностного лица управления Росприроднадзора по изъятию принадлежащей ОАО автомобильной техники в рамках дела об административном правонарушении.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2010 по делу N А56-82027/2009

13. Суд уменьшил размер исполнительского сбора, взыскиваемого с ООО на основании постановления судебного пристава-исполнителя в размере 7% от подлежащей взысканию суммы, указав на наличие объективных обстоятельств, препятствующих своевременному исполнению исполнительного документа, поскольку все расходные операции по имеющимся у общества расчетным счетам были приостановлены (кроме уплаты налогов).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2010 по делу N А21-1365/2010

14. Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ОАО налога на прибыль организаций и НДС, поскольку материалами дела подтверждается осуществление обществом реальных хозяйственных операций по приобретению товаров и аренде оборудования.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2010 по делу N А66-14452/2009

15. Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности за поставленные товары, отклонив довод ответчика об отсутствии реальной возможности оплатить товар в отсутствие счетов на его оплату, поскольку ответчику известны платежные реквизиты истца и ответчик не оплатил товар ни после получения претензии, ни после обращения истца в арбитражный суд.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2010 по делу N А21-421/2010

16. Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства привлечения гражданина Узбекистана, не вставшего на миграционный учет, к трудовой деятельности, суд признал незаконным постановление Управления Федеральной миграционной службы РФ о привлечении ООО к административной ответственности за неисполнение обязанностей принимающей стороны.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2010 по делу N А56-8403/2010

17. Суд отказал ФНС РФ во взыскании с арбитражного управляющего убытков, причиненных при исполнении обязанностей конкурсного управляющего, отклонив довод о затягивании управляющим процедур банкротства, что привело к увеличению расходов на выплату вознаграждения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2010 по делу N А13-16349/2009

18. Суд отказал в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на объекты недвижимости, принятых при рассмотрении дела о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2010 по делу N А21-10192/2008

19. Определение суда об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении постановления суда об обязании ответчиков устранить дефекты и недоработки, указанные в дефектных ведомостях актов обследования помещения, отмене не подлежит.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу N А56-798/2003

20. Суд взыскал с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителей истца по делу о переводе на последнего прав и обязанностей покупателя по договору отчуждения акций ЗАО, поскольку истец документально подтвердил фактическое оказание юридических услуг, а также расходы на оплату указанных услуг.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2010 по делу N А52-1361/2008

21. При рассмотрении дела о взыскании с ОАО задолженности по договору купли-продажи электроэнергии и процентов за пользование чужими денежными средствами суд отклонил ходатайство ОАО о выделении требования о взыскании указанных процентов в отдельное производство.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2010 по делу N А26-284/2010

22. Суд частично взыскал с ИФНС расходы на оплату услуг представителя, понесенные предпринимателем при рассмотрении в суде дела о признании недействительными ненормативных правовых актов инспекции, поскольку пришел к выводу о том, что рассмотренное дело не относится к категории высокой сложности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2010 по делу N А66-7878/2008

23. Суд признал незаконным постановление Управления Государственной административно-технической инспекции о привлечении ООО к административной ответственности за несоблюдение требований к установке урн и мусорных контейнеров.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2010 по делу N А66-4689/2010

24. Суд отказал в иске о взыскании убытков, составляющих стоимость похищенных товаров из помещения, охраняемого ответчиком, поскольку истец не доказал факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору оказания охранных услуг, выразившегося в несвоевременном прибытии на место происшествия вооруженной мобильной группы, и наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненными убытками.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу N А56-84754/2009

25. Суд признал незаконным постановление Комитета по природопользованию, охране окружающей среды Правительства Санкт-Петербурга о привлечении ООО к ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ за обнаруженную в ходе вертолетного осмотра несанкционированную свалку отходов на принадлежащей обществу промышленной территории.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2010 по делу N А56-62417/2009

Юридические семинары

Видео-семинары