Как бы меня не убеждали, что читатели, выбравшие
красявость (html-версии), более полезны для автора.
Увы это не так. Соль подписчиков - это "текстовые"
читатели. И результаты голосования за книгу для
сегодняшней ворчалки тому подтверждение -
ВСЕ РЕШИЛО МЕНЬШИНСТВО
Когда я хочу общаться со глухой стенкой - я делаю
ворчалки о рассылках. Ибо там обсуждать нечего,
кому-то нравится "красный", кого-то он полнит.
О вкусах не спорят - о них пишут в журналах.
Книги - это сущности более высокого порядка.
И мне неинтересно поворчать о замечательной книге
просто забору или человеку, который не в зуб ногой
относительно компьютера. Не нравится предложенный
выбор? Так спросите о том, что ВАМ интересно!
Итак результаты голосования для этой ворчалки:
UML Основы
1 голос
UML Самоучитель
0 голосов
Case-технологии
1 голос
К сожалению меня опять поставили перед выбором,
о какой книге ворчать :-(
Так получилось, что представленные в голосовании три
книги я читала одновременно, и теперь мне приходится
выкапывать мнение по одной книги из общей кучи
впечатлений :-)
Априори предполагается (хотя автор нигде явно это не
прописывал), что у читателя уже есть некое
представление об UML, как о применяемых обозначениях,
так и на понятийном уровне. И в этом саде камней
нужно помочь запомнить основные камни - ориентиры.
Я бы сказала, что для книги нужен не средний уровень
подготовки читателя как указано на обложке, а базисный,
ибо эта книга начало пути к среднему уровню подготовки.
Кстати автор в качестве букваря рекомендует Лармана
"Применение UML и шаблонов проектирования".
Для большинства программ используются небольшое
подмножество ключей, именно их в назначении нужно
разбираться новичку. И в этой книге рассматривается
подобное подмножество UML - то, что ежедневно будет
нужно в работе.
Конечно очень большим подспорьем и при чтении, и потом
когда используешь книгу как справочник, является
вынесенные на форзац изображения основных понятий.
По сравнению с другими компьютерными книгами
удивительно видеть в конце каждой главы отсылку читателя
к другим книгам по рассмотренной теме. Хотя для
большинства книг по UML эта академическая практика
обычное явление. Здесь не так много по сравнению с
Бучем книг в в перечне литературы, но зато можно
сориентироваться, да и автор своими замечаниями в
этом помогает.
Не могу сказать, что я в восторге от книги. Чтение в
каждой книги по UML истории вопроса и отличий версий
утомляет. Однако я довольна, что купила эту книгу -
помогает в концентрации на основных моментах
при уже практической работе.