Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Ядро

Hello!

Поставил свежее ядро (2.6.7), скорость работы системы конечно
увеличилась (т.к. до этого стояло сконфигурированое "для всех" ядро
из Mandrak'а.)

Но вот появилось несколько проблем:

Я врубил поддержу звука, своей звуковой, но /dev/sound вообще
отсутствует. Может надо какие конфиги отредактировать? Или я что-то
забыл?
И ещё поддержку всех видов fat и всех CD fs врубал, но /mnt/win_e
пустой, то же и /mnt/cdrom
При загрузке я ничего не вижу. Как вырубить графическую загрузку и
заставить все сообщения при загрузке выводить в обычном textmode в
консоль?
И как конфигурировать ACPI? (Я включал в ядро, но он вообще не работает).

Заранее спасибо.

Ответить   "B." Mon, 26 Jul 2004 11:29:02 +0400 (#198432)

 

Ответы:

On Mon, Jul 26, 2004 at 11:29 +0400, B. wrote:

А голову "врубать" не пробвали? RTFM.

Убрать vga=??? из lilo.conf или аналогичного конфига, если у Вас GRUB. И
переисталлировать его (в смысле в MBR или в PBR).

ACPI, как правило, работает automagicaly. Для других случаев есть acpid.

PS. Не принимайте все близко к сердцу, но RTFM ;)

Ответить   Mon, 26 Jul 2004 13:21:21 +0400 (#198557)

 

Доброго времени суток, Mike.

Пробовал. Не помогает.

Ответить   "B." Mon, 26 Jul 2004 22:25:08 +0400 (#198883)

 

On Mon, Jul 26, 2004 at 22:25:08 +0400, B. wrote:

Плохо. Читайте документацию -- на opennet.ru ее много. Читайте книжки для
начинающих в Unix. К примеру оч. хорошая и не дорогая книжка написана
Филиппом Торчинским называется "Практическое пособие администратора UNIX".
Несмотря на громкое название, книга явно для начинающих.

В общем читайте доки, они рулез.

Ответить   Tue, 27 Jul 2004 00:03:56 +0400 (#198938)

 

Да пребудут с вами исходники!

Давайте без эмоций объясню решение проблем. О том, что надо изучать
документацию, говорить не буду - это само собой разумеется :)

Самого ядра они не касаются.

Ядро тут ни при чем, если /dev/sound пропало вникуда. Тут вы виноваты,
увы :(

Можешь выслать МНЕ конфиг. А лучше - залей на FTP и кинь сюда линк.
Только прямо в конференцию слать не стоит :(

Если коротко о твоих проблемах, то суть такова. Как бы xconfig не был
удобен, даже в такой дружественной оболочке начинающий не разберется.
Ты что-то забыл. Например, выкинул звук. Или по ошибке и экономии для
выбросил все карты кроме "родной", которая на поверку родной не
оказалась. Как это "лечится"? Надо пересобирать, пока все не станет
идеальным.

Делается так:

1) Создаешь папку в mnt (точку монтирования).

2) Пишешь в /etc/fstab. Можно прямо копировать другую строчку оттуда и
подправить под нужный раздел.

3) Монтируешь командой mount, umount - размонтировать. Можно взять и
графическую утилиту, но она не будет приносить особых удобств. Часто
даже проблемы. Если хочешь, напиши в fstab автоматическое
монтирование.

Поправь fstab, чтобы все само монтировалось при запуске, или монтируй
сам. А потом уже смотри :)

:) А это тоже ядро виновато?.. Будь это конференция по Windows, я бы
дал стандартный ответ - как-нибудь изощренно намекнул на кнопку с
надписью "F1". Тут тоже есть фирменный совет - нужно сказать "man".
Для начала - "man man" :)

И общий совет касательно ядра. Если вы - начинающий, вам не нужно
рваться собрать ядро. Перед тем, как собирать новое ядро, поробуйте
четко сформулировать ответ на вопрос "чем не устраивает старое". И
если вы не обладаете морально устревшим ядром или музейным
дистрибутивом, то вам подойдет именно то, что уже было установлено с
самого начала. Если вы не придумаете ничего внятного о том, ЗАЧЕМ вам
новое ядро (ответы вроде "решил поиграться" не пойдут), значит вам в
пору старое ;-)

Ответить   Fri, 30 Jul 2004 17:15:10 +0400 (#202365)

 

Алексей wrote:

Очень верное замечание, пока не сделаешь десяток попыток первое
нормальное ядро не соберёшь, зато потом ядра собираются без проблем.

не

man acpid :). Там все написано.

А вот на мой взгляд ядро собрать проще чем большинство другого софта,
оно хорошо документировано и протестировано, к тому же неудачи при его
сборке не фатальны - можно легко вернуться к старому. Хотя конечно если
нет желание читать документацию, то и вообще за сборку из исходников
браться нечего.

Andrew Gusev.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 10278; Возраст листа: 370; Участников: 1254
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/202430



-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:comp.soft.linux.discuss--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

Ответить   Fri, 30 Jul 2004 19:43:18 +0400 (#202430)

 

Да пребудут с вами исходники!

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

И тому кто имеет систему только с неделю это не так нужно, согласитесь.

Ответить   Fri, 30 Jul 2004 23:40:29 +0400 (#202699)

 

Здравствуйте, Алексей! 30.07.04 в 17:15 Вы написали:

Если интересно чужое мнение, то мануалы нужно читать ДО того, как что-то сделать,
а не ПОСЛЕ, когда уже ничего не получилось:) Ведь проще всего в ответ на вопрос
сказать: "Почитай инструкцию, там всё написано..." или ещё что-то типа такого,
а к Вам обратились с конкретной просьбой... Если Вы лучше знакомы с Linux, это
не значит, что Вы можете пренебрежительно относится к новичкам, всё равно кто-то
знает ОС лучше Вас.

Ответ был чётко сформулирован в оригинальном письме - новое ядро дало прирост
в скорости работы (что и неудивительно: ветка 2.6.* заметно быстрее, по сравнению
с 2.4.*). А даже если ядро собиралось из любопытства - то нельзя упрекать, мол,
не умеешь - не берись. Все мы когда-то с чего-то начинали, уверен, Ваше первое
собранное ядро тоже не сразу нормально заработало;)

Извините за небольшой оффтопик, но такое часто встречается в письмах от так называемых
"гуру", что не может не возмущать. Эта рассылка именно для того, чтобы любой,
будь то новичок, впервые поставивший себе на машину Linux, или системный администратор
с огромным опытом работы, мог получить аргументированный ответ на свой вопрос,
о чём уже говорилось в дискуссии на тему "Модератору".

Спасибо за внимание

Ответить   Ramses The Greatest Sat, 31 Jul 2004 15:43:59 +0300 (#203480)