ЕRP-Форум. Творческие дискуссии о системах автоматизации (Выпуск от 04.04.2003)

С 03.04.2003 появились новые сообщения в разделах:
Успешный опыт внедрения
Проблемы выбора ERP-cистем
Опыт использования КИС & ERP-систем
Сделаем форум лучше!
Управленческий учет и отчетность
CRM (Customer Relationship Management)
SAP & R/3
Системы корпоративного документооборота
НОВОСТИ ERP

СООБЩЕНИЯ РАЗДЕЛА УСПЕШНЫЙ ОПЫТ ВНЕДРЕНИЯ:

Сергей Новиков 03.04.03 18:18
Re: КИС для АО-энерго
SAN пишет 02.04:

>Поделитесь, плиз, опытом - успешным (и не очень) внедрения КИС в АО-энерго. Кто на чем работает? Никак не можем выбрать себе подходящую систему.

Один из вариантов - IFS Applications, шведская ERP-система. На ее основе есть комплесное вертикальное решение для энергетики (более 300 внедрений на энергетических предприятиях в мире, включая, по-моему, норвежскую единую энергосистему, несколько сот электростанций и т.п.) В СНГ это Игналинская АЭС, Бурейская ГЭС, Зейская ГЭС. См. сайт www.cfsystems.ru. Одно из преимуществ - полная автоматизация ТОиР (техобслуживания и ремонтов) - см., например, материал о проекте в Игналине - http://www.cfsystems.ru/pressa.html#iaes
В сфере автоматизации ТОиР IFS Applications считается довольно сильной (#1 в мире по рейтингу ARC Group, 2002).

Вы можете писать мне на snovikov@cfsystems.ru.
»»»

kinda 03.04.03 20:14
Re[2]: КИС для АО-энерго
>SAN пишет 02.04:
>
>Поделитесь, плиз, опытом - успешным (и не очень) >внедрения КИС в АО-энерго. Кто на чем работает? Никак не >можем выбрать себе подходящую систему.
>

Считаю наш опыт достаточно успешным. ОАО БелгородЭнерго, SAP R/3 (запущены FI/CO/MM/HR/IS-U, в работе ТОРО/WF, в ближайшее время светят SD/TR/PS, зона внедрения -19 филиалов по всей области).

А что касается реформ - то нам "повезло" что мы живём в интересное время :)))

(PR-mode ON)
Подробнее на нашем новом сайте www.sciener.ru
На все Ваши вопросы постараемся ответить на нашем форуме www.sciener.ru/forum
(PR-mode OFF) :)
»»»

СООБЩЕНИЯ РАЗДЕЛА ПРОБЛЕМЫ ВЫБОРА ERP-CИСТЕМ:

Александр Никифоров 03.04.03 15:41
Re[3]: К вопросу о том, что 1С - лажа...
Денис пишет 31.03:

>Конечно, возможности SQLServer задействованы в 7.7 не в полной мере, и я об этом писал. Но, во-первых, кое-какие возможности по администрированию БД средствами SQL все же остаются, да и просто факт использования SQLServer существенно повышает устойчивость системы. Во-вторых, есть куча возможностей писать запросы на T-SQL непосредственно к SQLServer, не средствами 7.7 ( Rainbow, ToySQL). Далее, есть такая весчь, как USP 2.0, использование которой позволяет задействовать систему аутентификации пользователей SQLServer для 7.7..
>
То, что вы пишете и есть подтверждение моих слов из так обруганного вами первого абзаца. Вы мне рассказываете, как использовать 1С без собственно 1С, то, что может SQLServer, не используется при работе 1С. Все что можно сделать без 1С, делается без 1С, а 1С звучит только как рекламный слоган.

>Александр, давайте говорить предметно. Просто так обосрать постинг другого каждый может. Для этого даже не обязательно знать, что такое...
»»»

Александр Никифоров 03.04.03 15:43
Re[4]: К вопросу о том, что 1С - лажа...
Сисой пишет 01.04:
>Если поработать хотя бы полгода с Комплексной конфигурацией 4.2 после R/3, OA, Галактики или Axapta - много интересного можно почерпнуть. Оказывается, все гораздо лучше, чем кажется со стороны. На 1С в последнее время перешли многие классные внедренцы других систем (в прошлом - руководители очень успешных проектов с солидными бюджетами). На рынке затребованы реализация задач оперативного планирования денежных потоков, среднесрочного планирования бюджетов, MRP II.... А то, что в среде 1С много студентов с наивными представлениями о бизнес-процессах - не беда, а достоинство 1С. Это базовая платформа роста кадров. Вырастет студент - пойдет изучать концепции учета и внедрит более серьезную систему.

Хороший подход! А кто, простите, будет оплачивать ошибки этого студента, пока он учится? Кто заплатит убытки той фирме, которая потеряла прибыть, из-за ошибок планирования и учета, которые допустил этот студент? Эй, заказчики, среди вас такие есть?
»»»

Сисой 03.04.03 15:51
Re[4]: К вопросу о том, что 1С - лажа...
Грамотный руководитель предприятия предпочтет решение на базе 1С "с тормозами" за 50 тыс, нежели любую другую систему за 200 тыс. Ему глубоко плевать на проблемы 1С, если он сможет оперативно получать необходимую ему информацию (вопрос функциональности). А остальное - проблемы админов и пользователей.
»»»

Сисой 03.04.03 15:55
Re[5]: К вопросу о том, что 1С - лажа...
> Хороший подход! А кто, простите, будет оплачивать ошибки этого студента, пока он учится? Кто заплатит убытки той фирме, которая потеряла прибыть, из-за ошибок планирования и учета, которые допустил этот студент? Эй, заказчики, среди вас такие есть?

Есть. Если заказчик хочет комплексное внедрение силами одного специалиста за 300$ в месяц - флаг ему в руки. См. сказку Пушкина о попе и работнике его Балде. Серьезные конторы студентов на 1С не нанимают.
»»»

Бюрократ 03.04.03 10:04
Re: Позвольте вопрос
Сергей Хрусталев пишет 02.04:
>Стоит проблема с выбором ERP системы для среднего предприятия по производству резинотехнических изделий.
>>Сергей Х.

А для каких целей Вам нужна ERP система? Чего Вы хотите добиться с помощью неё? Какой результат Вы хотите получить?
В зависимости от ответов на эти вопросы, соответственно орпеделяется путь выбора.
»»»

Павлов Андрей 03.04.03 10:10
iRenessance тогда (+)
Непрерывное производство поддерживается iRenessance, mySAP Business Suite, Oracle E-business Suite.

iRenessance в нашей стране продвигается компанией "Интерфейс" (она, кстати, этот сайт и поддерживает :) ). Насколько мне известно у них есть внедрение на Ярославском шинном - как раз по профилю.

Но! Теперь пошли мои ЛИЧНЫЕ соображения:
- пока Вы доберетесь до внедрения производственного блока пройдет куча времени (и денег). Все равно надо будет начать с финансов-склада-закупок-продаж. Ну с финансов то минимум. Хватит ли у Вас денег на производство ... не уверен.
- стоимость внедрения примерно равна для всех западных ERP-систем, это лицензии могут отличаться раза в полтора, так что большого выигрыша от выбора "дешевой" системы не будет. :( А еще будут и потребные "железки" для системы ...

В любом случае Вам нужно:
- концепция создания автоматизированной системы, причем на период 3-5 лет
- определить бюджет проекта
- найти исполнителей (желательно в тендерном...
»»»

Якорев Роман 03.04.03 10:26
Re: iRenessance тогда (+)
Добрый день!

По поводу Ренессанса могу сказать следующее:
на данный момент "Ренессанс" единственная (!) система, из представленных в России, которая изначально разрабатывалась специально под предприятия с процессным типом производства.
По поводу того что ведрять вначале, что потом, я не согласен с положением, что сначала финансы потом все остальное: тот же Ренессанс может поддерживать управление производством без использования финансовых модулей!
»»»

Петр Тр. 03.04.03 14:18
Re[2]: iRenessance тогда (+)
Уважаемый Роман,

позвольте спросить - а что это даст бизнесу предприятия(я имею ввиду ТОЛЬКО автоматизацию управления производством)?

С уважением,
Петр Трухановский

-------------------------------
Якорев Роман пишет 03.04:
>Добрый день!
>
>По поводу Ренессанса могу сказать следующее:
>на данный момент "Ренессанс" единственная (!) система, из представленных в России, которая изначально разрабатывалась специально под предприятия с процессным типом производства.
>По поводу того что ведрять вначале, что потом, я не согласен с положением, что сначала финансы потом все остальное: тот же Ренессанс может поддерживать управление производством без использования финансовых модулей!
»»»

Ф 03.04.03 14:26
Re[2]: iRenessance тогда (+)
Якорев Роман пишет 03.04:
>Добрый день!
>
>По поводу Ренессанса могу сказать следующее:
>на данный момент "Ренессанс" единственная (!) система, из представленных в России, которая изначально разрабатывалась специально под предприятия с процессным типом производства.
>По поводу того что ведрять вначале, что потом, я не согласен с положением, что сначала финансы потом все остальное: тот же Ренессанс может поддерживать управление производством без использования финансовых модулей!

Активно придерживаюсь того же мнения - с производства надо начинать, а не с финансов-складов-закупок. В противном случае точно до производства дело не дойдет. А нормальные системы в принципе все поддерживают производство и без бухучета. Oracle тоже легко умеет это делать.
»»»

Павлов Андрей 03.04.03 14:40
Там же и закончить? (+)
>Активно придерживаюсь того же мнения - с производства надо начинать, а не с финансов-складов-закупок. В противном случае точно до производства дело не дойдет. А нормальные системы в принципе все поддерживают производство и без бухучета. Oracle тоже легко умеет это делать.
=========================================================
1. Я ни одного (!) слова про бухучет не сказал! А говорил - про финансы.
2. Что Вы собираетесь считать на производстве без финансов? Затраты в натуральных показателях?
3. Как потом (!) Вы предлагаете "прикручивать" управление финансами? Или не будете? Если нет - тогда не нужна ERP, тогда нужна АСУ ТП.

Выводы: спорить и "ломать копья" бесполезно. Нет целей создания системы, об этом верно уже сказали.
»»»

Евгений. 03.04.03 14:44
Re: Выбор ERP для производства РТИ (резинотехнические)
Здравствуйте Сергей!
Да, такое решение есть. Вот только на Российском рынке оно к сожалению представленно только отдельными энтузиастами. Это ИМИТАЦИОННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ. Это не такое узкоспециализированное средство как SAP R/3, AXAPTA , но зато гораздо более универсальное и очень эффективное. И гораздо более понятное для руководящего и инженерно-технического персонала производства, чем различные CASE-средства. Системы имитационного моделирования позволяют строить модели ЛЮБОГО, я подчеркиваю, ЛЮБОГО производственного процесса. Выявлять его узкие места, проигрывать различные варианты и выбирать из них наиболее эффективный на основе полученных количественных характеристик. В итоге оптимизировать работу производственных технологических, складских и ремонтных процессов. Степень детализации любая: от отдельных станков,бригад до участков и цехов. Мне кажется, что это более разумный подход для среднего предприятия: с помощью имитационного моделирования решить наиболее насущные проблемы...
»»»

Новиков Роман 03.04.03 15:46
Re: Там же и закончить? (+)
Павлов Андрей пишет 03.04:
>>Активно придерживаюсь того же мнения - с производства надо начинать, а не с финансов-складов-закупок. В противном случае точно до производства дело не дойдет. А нормальные системы в принципе все поддерживают производство и без бухучета. Oracle тоже легко умеет это делать.
>=========================================================
>1. Я ни одного (!) слова про бухучет не сказал! А говорил - про финансы.
>2. Что Вы собираетесь считать на производстве без финансов? Затраты в натуральных показателях?
>3. Как потом (!) Вы предлагаете "прикручивать" управление финансами? Или не будете? Если нет - тогда не нужна ERP, тогда нужна АСУ ТП.
>
>Выводы: спорить и "ломать копья" бесполезно. Нет целей создания системы, об этом верно уже сказали.


Не совсем верная постановка вопроса о том, что надо внедрять вначале: производство, финансы и т.д. Конечно, все "прикручено" к финансам изначально - любой модуль ERP-системы интегрирован с финансовой серией. Если,...
»»»

Вадим Корепин 03.04.03 16:11
Re: Выбор ERP для производства РТИ (резинотехнические)
Собственно я согласен с высказавшимися здесь насчёт Ренесанса ... действительно на данный момент пожалуй это наиболее подготовленная к непрерывке система.

К красивым словам насчёт "моделирования" мягко говоря отношение как к надоедливой рекламе. Есть возможность получить демонстрационную версию, чтобы пощупать её? ... или опять под лозунгом "Всё можно дописать?" ... тогда это не моделирование ...

А "Аксапту" я бы со счетов тоже не сбрасывал. Да в данный момент непрерывное производство в ней представлено достаточно слабо. Но явно наметились положительные тенденции в улучшении функционала модуля "Производство" и я думаю, что система должна резко прибавить в представленном базовом функционале.

С уважением Вадим Корепин.
»»»

Игорь 03.04.03 16:21
Re[2]: Выбор ERP для производства РТИ (резинотехнические)
Евгений. пишет 03.04:
Мы можем предложить свои услуги в моделировании производственных процессов с помошью системы AweSim(USA),обладателями которой мы являемся. Если Вас интересует сотрудничество в этой области, то ждем ответа.

Уважаемый Евгений!

Вас беспокоит фирма, занимающаяся внедрением EPR на производственных предприятиях. Вы не могли бы дать информацию по системе моделирования. В частности меня интересуют вопросы:
1. Наличие импорта данных описания производственных процессов в систему моделирования из ERP системы и импорта текущего состояния объетов производственного процесса, загрузку и т.д. Интересует не штатный готовый импорт, а сама возможность импорта.

2. Стоимостные показатели системы моделирования. Например, 1 рабочее место. Стоимость обучения у Вас специалиста.

3. Ваши координаты в Инэте, где можно прочесть о Вас.

Если можно, то ответить на почту ecasoft@infline.ru.
Открыт для сотрудничества. Знаком с имитационным моделированием.

С...
»»»

Николай 03.04.03 18:25
Re: iRenessance тогда (+)
Павлов Андрей пишет 03.04:
>Непрерывное производство поддерживается iRenessance, mySAP Business Suite, Oracle E-business Suite.
>
>iRenessance в нашей стране продвигается компанией "Интерфейс" (она, кстати, этот сайт и поддерживает :) ). Насколько мне известно у них есть внедрение на Ярославском шинном - как раз по профилю.

Насколько я знаю внедрение Ренессанса на Ярославском шинном провалилось, система на предприятие "не легла".
»»»

Ф 03.04.03 18:35
Re[2]: iRenessance тогда (+)
Николай пишет 03.04:
>Павлов Андрей пишет 03.04:
>>Непрерывное производство поддерживается iRenessance, mySAP Business Suite, Oracle E-business Suite.
>>
>>iRenessance в нашей стране продвигается компанией "Интерфейс" (она, кстати, этот сайт и поддерживает :) ). Насколько мне известно у них есть внедрение на Ярославском шинном - как раз по профилю.
>
>Насколько я знаю внедрение Ренессанса на Ярославском шинном провалилось, система на предприятие "не легла".

Насколько я знаю, процессное производство Oracle E-Business Suite успешно внедрено в Метафраксе (химпром)
»»»

Якорев Роман 03.04.03 19:26
Re[2]: iRenessance тогда (+)
Николай пишет 03.04:

>Насколько я знаю внедрение Ренессанса на Ярославском шинном провалилось, система на предприятие "не легла".

Извините, но проще говоря, вы ни насколько не знаете, внедрение не просто не провалилось, а идет полным ходом, Ренессанс внедрен на 70%, результат виден всем и все довольны! А если вы так авторитетно заявляете, о том, что система "не легла", то будьте добры, не пишите анонимки!!!

P.S. можно на ЯШЗ поехать и посмотреть...
»»»

Сергей Новиков 03.04.03 20:20
Re[2]: Там же и закончить? (+)
Роман, здравствуй!

Новиков Роман пишет 03.04:

> Что же касается систем управления непрерывным производством - iRenaissance пока единственный представитель этого класса систем в России.

Из ERP-систем, которые Gartner Group (в отчете за март 2003) считает подходящими для процессного производства, в России присутствуют решения SAP, Oracle, IFS, JD Edwards, MFG/PRO, Baan Process и Ross (iRenaissance). Цитирую в порядке от лидеров до "нишевых игроков" (термин Gartner).

> Те же SAP R/3, Oracle, IFS изначально вышли из дискретного производства и в дальнейшем предпринимались попытки эволюционировать до универсальных систем

Могу точно сказать, что IFS вышел не из дискретного производства, а из техобслуживания и ремонтов (ТОиР, MRO, EAM). В 1996-98 г. система IFS была полностью переработана (в результате чего одной из первых стала объектно-ориентированной и полностью модульной). В итоге она подходит для всех типов производства (дискретного, непрерывного,...
»»»

СООБЩЕНИЯ РАЗДЕЛА ОПЫТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КИС & ERP-СИСТЕМ:

muse 03.04.03 17:51
Re[2]: Галактика
Семенов В. пишет 20.03:
>А. пишет 20.03:
>>Что можно сказать о системе
>Русская система, позиционируемая как "первая русская ERP- система", но таковой не являющаяся из-за многочисленных недоработок. Может кто-нибудь поделится полностью успешными внедрениями этой системы (с названиями конкретных предприятий). Я например сразу сказать не берусь, хотя знаю про внедрения некоторых модулей.

Полностью успешными внедрениями - это интересно. А что это значит в Вашей терминологии?
»»»

СООБЩЕНИЯ РАЗДЕЛА СДЕЛАЕМ ФОРУМ ЛУЧШЕ!:

Катя 03.04.03 11:20
Ищу работу консультанта по внедрению erp
1.Хочу предложить новый раздел форума: Ищу работу.
2. На самом деле, ищу работу: заинтересует позиция консультанта, менеджера по внедрению западной erp системы. Есть опыт практических успешных внедрений подобной системы с 1999 года. Готова освоить любой западный программный пакет в короткий срок. Образование подходящее. Буду рада всем, кто откликнется, конкретные предложения прошу присылать по адресу gepard12@rambler.ru.
»»»

СООБЩЕНИЯ РАЗДЕЛА УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ УЧЕТ И ОТЧЕТНОСТЬ:

Дмитрий 03.04.03 10:54
"Акварт Бизнес Навигатор"
В группе компаний "Акварт"(http://www.aquart.ru), успешно завершено внедрение очередной версии cистемы учёта и управления товарными запасами - "Акварт Бизнес Навигатор v1.08" (система класса ERP). Предыдущая версия успешно эксплуатировалась в течении 3 лет. Система позволяет менеджменту компании с любого рабочего места,подключенного
к Интернету проводить анализ финансовой деятельности компании (по всем торговым точкам,складам и предприятиям) и осуществлять оперативное управление запасами.Учёт ведётся в соответствии с действующим законодательством,cистема легко адаптируется к любому другому бизнесу путём замены товарного классификатора.
Между удалёнными офисами и складами оперативно осуществляется информационный
обмен. Компания "Акварт" осуществляет поставку,настройку,обучение персонала заказчика, техническую поддержку программного продукта "Акварт Бизнес Навигатор" За дополнительной информацией обращаться bda@aquart.ru
»»»

СООБЩЕНИЯ РАЗДЕЛА CRM (CUSTOMER RELATIONSHIP MANAGEMENT):

Александр 03.04.03 18:04
Re: Кто работал с ACT!,SalesLogix,Clientele или OnContact
Alex пишет 29.01:
>Кто работал с ACT!,SalesLogix,Clientele или OnContact? - Отзовитесь. Интересует реальный опыт внедрения данных систем, как хорошие так и прохие стороны продуктов, скорость работы, мастабируемость и т.д. Информацию, доступную в сети, не предлагать. Спасибо!      

Наша компания ( SputnikLabs ) занимается внедрением SalesLogix (http://www.spklabs.com)
Наши консультанты ответят на любые Ваши вопросы или дадут консультацию по продукту, звоните, пишите, с удовольствием ответим и поможем.
»»»

(WW) - Владимир 03.04.03 11:11
Re[14]: Даешь CRM на базе связки MS Outlook&MS Exchange!
Андрей Меньшиков пишет 02.04:
">2. Для того, чтобы ее в программный продукт воплотить, необходимо программирование. Вопросы проектирования программного обеспечения мы пока опустим.
>3. Для воплощения какой-то методологии (концепции, стратегии и т.д.) нам предлагаются различные среды разработки, реализующии некоторые _технологии_, о которых я и говорю. Например, такой технологией будет работа Windows-приложений в среде ОС Windows и ее связь с SQL сервером (уже достаточно тривиальная), технология Java, технология работы (и программирования) WWW-порталов, и т.д.
>4. Одной из таких сред является связка Office+BackOffice, где офисные приложения, такие как Word, Excel, Outlook, Access могут взаимодействовать используя SQL Server, Exchange Server, SharePoint Server и т.д.
>5. Если мы возьмем за основу Outlook + Exchange + SQL, то ничто не мешает нам построить на этой базе все что угодно, включая CRM, ERP, MRP и т.д. Вопрос только в программировании (вопросы проектирования, как я уже...
»»»

Андрей Меньшиков 03.04.03 11:29
Re[15]: Даешь CRM на базе связки MS Outlook&MS Exchange!
>Уважаемый Анрей.
>Как Вы думаете в Microsoft есть "крутые" программисты? Думаю, что Вы ответите, что есть.

В зависиомсти от того, что Вы вкладываете в это понятие. Если отдельные талантливые индивидуумы, то спорный вопрос, если рассматривать вообще, как корпорацию, то безусловно ДА. Подтверждение тому - линейка продуктов, производимых Microsoft и ее доля на рынке ПО.

>Тогда подумайте ПОЧЕМУ Microsoft давным давно НЕ СДЕЛАЛ ЭТОГО??? /"взяв за основу Outlook + Exchange + SQL"/
>А вместо этого Microsoft купил Navision (за бешеные деньги). А?
>За все время существования Microsoft не создал НИЧЕГО. Ни CRM, ни ERP, ни MRP. Хотя развитие рынка CRM идет просто бешеными темпами!
>Андрей, каково Ваше мнение на этот счет.
>ПОЧЕМУ Microsoft давным давно НЕ СДЕЛАЛ ЭТОГО???

Не аргумент. Почему SAP не пишет операционных систем? Microsoft предложила технологию. На ее базе другие фирмы могут написать все что угодно и продавать как собственный продукт. Visual Basic, катсти, тоже...
»»»

(WW) - Владимир 03.04.03 12:03
Re[16]: Даешь CRM на базе связки MS Outlook&MS Exchange!
Андрей Меньшиков пишет 03.04:
>>А вместо этого Microsoft купил Navision (за бешеные деньги). А?
>>За все время существования Microsoft не создал НИЧЕГО. Ни CRM, ни ERP, ни MRP. Хотя развитие рынка CRM идет просто бешеными темпами!
>>Андрей, каково Ваше мнение на этот счет.
>>ПОЧЕМУ Microsoft давным давно НЕ СДЕЛАЛ ЭТОГО???
>
>Не аргумент. Почему SAP не пишет операционных систем? Microsoft предложила технологию. На ее базе другие фирмы могут написать все что угодно и продавать как собственный продукт. Visual Basic, катсти, тоже технология и на нем пишут более половины программистов в мире.
>>

Уважаемый Анрей. (Вы почему-то упустили предложение о том, что Microsoft пишет ERP.)

Это аргумент! Потому, что Microsoft пишет ERP и это Navision.
Да что там Microsoft!! В мире миллионы программистов и никто до этого не додумался???
Конечно рассматривали такие варианты и увидели, что ничего не получится. Иначе это уже бы БЫЛО. Или Вы такой гениальный, что все остальные до этого...
»»»

Андрей Меньшиков 03.04.03 12:57
Re[17]: Даешь CRM на базе связки MS Outlook&MS Exchange!
>Это аргумент! Потому, что Microsoft пишет ERP и это Navision.

Они его купили, как Вы верно отметили.

>Да что там Microsoft!! В мире миллионы программистов и никто до этого не додумался???
>Конечно рассматривали такие варианты и увидели, что ничего не получится. Иначе это уже бы БЫЛО. Или Вы такой гениальный, что все остальные до этого не додумались?
>РЕАЛИИ таковы. Во всем МИРЕ нет ни одной CRM, ни ERP, ни MRP, ни MRP-2 написанной данными средствами.

Наберите в яндеке или на altavist'е CRM Outlook и посмотрите что из этого получится.

>И еще один Очень Важный момент. Помимо того, что программа написана она должна РАБОТАТЬ т.е. ей надо пользоваться, а чтобы пользоваться она должна быть удобной иначе зачем писать такие программы.
>Яркий пример тому 1С. Технологии позволяю все, но ERP на 1С нет. И не будет пока нет СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ технологии.

Это уже обсуждалось в других ветках форума.

>Согласен.   Хотя Вы не имеете представления о моих знаниях возможностей...
»»»

(WW) - Владимир 03.04.03 13:48
Re[18]: Даешь CRM на базе связки MS Outlook&MS Exchange!
Андрей Меньшиков пишет 03.04:
>>Это аргумент! Потому, что Microsoft пишет ERP и это Navision.
>
>Они его купили, как Вы верно отметили.
>>

И что, сами не смогли написать? Технологий не хватило?
Зачем покупать, если вложив гораздо меньшие деньги создать свою систему на базе MS Outlook&MS Exchange(по-вашему ведь можно). Это выгодней. Вы же тоже хотите свою написать.

>>Да что там Microsoft!! В мире миллионы программистов и никто до этого не додумался???
>>Конечно рассматривали такие варианты и увидели, что ничего не получится. Иначе это уже бы БЫЛО. Или Вы такой гениальный, что все остальные до этого не додумались?
>>РЕАЛИИ таковы. Во всем МИРЕ нет ни одной CRM, ни ERP, ни MRP, ни MRP-2 написанной данными средствами.
>
>Наберите в яндеке или на altavist'е CRM Outlook и посмотрите что из этого получится.
>>

Если Вы внимательно посмотрите и переведете текст на ссылках, то поймете, что там идет речь лишь о интеграции Outlook в CRM и возложении на него его же...
»»»

Андрей Меньшиков 03.04.03 14:24
Re[19]: Даешь CRM на базе связки MS Outlook&MS Exchange!
Да, действительно, к связке Outlook + Exchange добавляется третий компонент, собственно CRM. Однако, это не что иное, как пакет программ, работающий в среде Exchange. То есть в данном случае движком служит Exchange.
Вы вообще, хотя бы поверхностно ознакомились с возможностями программирования в среде Exchange Server прежде чем ввязываться в спор?
»»»

(WW) - Владимир 03.04.03 15:48
Re[20]: Даешь CRM на базе связки MS Outlook&MS Exchange!
Андрей Меньшиков пишет 03.04:
>Да, действительно, к связке Outlook + Exchange добавляется третий компонент, собственно CRM. Однако, это не что иное, как пакет программ, работающий в среде Exchange. То есть в данном случае движком служит Exchange.
>>
Либо это не CRM, а часть функции CRM, либо движок не Exchange.

>Вы вообще, хотя бы поверхностно ознакомились с возможностями программирования в среде Exchange Server прежде чем ввязываться в спор?
>>
Конечно.
А вы знаете для каких функций был создан почтовый Exchange Server. Я думаю, что знаете.
Тогда ответьте на такие вопросы.
1-Вы видели западную CRM например Siebel?
2-Знаете ли Вы какую-либо методологию для CRM, если да то какую?
3-Знаете ли Вы полную функциональность CRM?
Спасибо за ответ.
С уважением, Владимир.
»»»

СООБЩЕНИЯ РАЗДЕЛА SAP & R/3:

SK 03.04.03 10:02
Re[4]: Где можно реально обучится SAP/R3
>И что после этого получилось? 40 дней и без АБАПа как то стремно.

Хм. Насколько я понял речь идет о Бизнесс-школе SAP CIS.
Судя по программе обучения и по отзывам, это "школа", дает обзор MySAP, интеграции решений и прочая общая мутота.
Нормальному человеку - внедренцу, консультанту, юзеру - эта школа не нужна. Она проежде всего для: руководителей и ответственных работников(которые должны представлять, что у них внедряют и что для них подходит), project manager'ов (для тех же целей, ну и для поднятия статуса).
А ABAP там не нужен. Зачем собаке квантовая физика? Так и руководителю не нужно знать на чем и как это написано. Он должен мыслить бизнесс-процессами, а не select'ами и includ'ами.
Для всего этого есть семинары SAP.

Vere dictum.
»»»

KA 03.04.03 18:18
Сертификация САП
Господа, если у кого-то завалялась информация по сертификации в SAP (направления FI, CO, BS), может поделитесь? Всю официальную просмотрел (программы всякие), но возможно у кого-то есть, например, приблизительные вопросы и т.д.
Если не жалко, поделитесь.
Буду признателен.
»»»

СООБЩЕНИЯ РАЗДЕЛА СИСТЕМЫ КОРПОРАТИВНОГО ДОКУМЕНТООБОРОТА:

Николай Лисаевич 03.04.03 17:31
Re: Методология внедрения систем документооборота
Последовательность очень простая.
1. Если нет опыта (а от куда он у вас будет) необходимо пригласить независимого консультанта для предпроектного обследования предприятия.
2. Исходя из количества рабочих мест и количества документов определиться с системой документооборота.
3. Определить сумму которую Вы сможете вложить в это дело.
4. Детально описать (с помощью этого же консультанта) бизнес процессы, которые Вы собираетесь "закрыть" с помощью этой системы.
5. Ввести штат своего предприятия администратора данной системы или подразделение которое будет обслуживать сеть, рабочие места, сервера, если у Вас большое предприятие.
6. И вперед - разработка (доработка существуещей), внедрение и .....т.д.
P.S. ))после описания бизнес-процессов Вам станет понятно какую систему надо брать, на какой платформе и хватит ли на это у Вас денег
»»»

Бюрократ 03.04.03 09:34
Re: Совет, пока бесплатный...
Арсений пишет 01.04:
>Помогите выбрать недорогую систему, подскажите где можно почитать про них.
>
Разработайте технические требования.
Объявите открытый конкурс (в несколько этапов).
..и будет вам счастье.
»»»

Арсений 03.04.03 13:06
Re[2]: Совет, пока бесплатный...
Бюрократ пишет 03.04:

>Разработайте технические требования.
>Объявите открытый конкурс (в несколько этапов).
>...и будет вам счастье.

А где разместить объявление о конкурсе, и не могли бы Вы прислать пример списка технических требований...
»»»

Вадим Корепин 03.04.03 13:52
Re[3]: Совет, пока бесплатный...
>А где разместить объявление о конкурсе, и не могли бы Вы прислать пример списка технических требований...

Да разместить можно хоть здесь :) ...
правда в инете много сайтов с тендерами...
А примерный список требований ... пишите мне на мыло - ответом пришлю краткий перечень
»»»

Александр 03.04.03 14:11
Re[3]: Совет, пока бесплатный...
>А где разместить объявление о конкурсе, и не могли бы Вы прислать пример списка технических требований...

Разместить объявление о конкурсе можно сдесь . По сути вы уже это сделали . Тепрерь о требованиях:

Требование-это возможность , которую должна обеспечивать система. Постановка технических требований - это по сути последний этап проектирования системы. И прежде чем преходить к техническим требованием нужно описать:

1 Проблему которая вынуждает задуматься над внедрением системы электронного документооборота .
2 Указать лиц на которых оказывает влияние данная проблема
3 Описать воздействия данной проблемы на заинтересованных лиц и бизнес-деятельность.
4 Указать какой выигрыш предполагается получить при внедрении этой систем.

список ТЕХНИЧЕСКИХ требований к системе может составить только человек обладающий квалификацией IT аналитика , и то , после анализа проблемы , детального определения потребностей пользователей и определения самой системы в конце концов...
»»»

СООБЩЕНИЯ РАЗДЕЛА НОВОСТИ ERP:

Interface Ltd. 03.04.03 22:22
╚1С-Рарус╩ автоматизирует систему учета выставочного за
╚1С-Рарус╩ объявила о завершении первого этапа проекта по созданию на базе ╚1С:Предприятия╩ автоматизированной системы учета в компании ╚ЭкспоКонста╩*.

При создании системы учета заказчиком была поставлена следующая задача ≈ упорядочить основные бизнес-процессы организации: строительство и оформление российских, международных и иностранных выставок ╚Экспоцентра╩.

В ходе проекта ╚1С-Рарус╩, используя как платфору ПО ╚1С:Торговля и Склад 7.7╩, разработал систему для ведения складского учета материалов и выставочного оборудования.

В центральном офисе заказчика исполнитель проекта установил выделенный файл-сервер, работающий под управлением ОС Linux (он сочетает в себе функции и почтового сервера).

Как рассказала IT-daily менеджер отдела продвижения ╚1С-Рарус╩ Алла Капранова, тендер на поставку системы не проводился. Заказчик обратился в ╚1С-Рарус╩ после знакомства с его продукцией на одной из выставок. В декабре 2001 года состоялись переговоры, был подписан договор на...
»»»

Interface Ltd. 03.04.03 21:37
Автоматическая справочная система в Банке Москвы
Фирма ⌠Светец■ завершила проект по созданию contact-центра для Банка Москвы. Автоматическая справочная система (АСС), входящая в состав программно-аппаратного комплекса, позволяет давать клиентам как статические справки с заранее записанной речевой информацией (адреса и телефоны отделений и филиалов банка, сведения об услугах физическим и юридическим лицам), так и справки с изменяющейся во времени информацией, получаемой из внешних баз данных (курсы валют, движение средств на счетах и банковских картах и т. п.).

Сотрудниками банка вместе со специалистами фирмы ⌠Светец■ в рамках проекта реализован шлюз под управлением СУБД Oracle между автоматической справочной системой АБС Банка Москвы, обеспечивающий двунаправленный обмен информацией. Созданные уникальные сценарии предусматривают и предоставление активных услуг, таких как прием платежей у населения.

Идентификация клиентов производится в зависимости от типа услуги. При этом возможно использование многоразовых кодов доступа...
»»»

Фурсов Михаил 03.04.03 14:36
11 апреля.╚Галактика╩ проводит семинар в "Англетер".
11 апреля Северо-Западное представительство корпорации ╚Галактика╩ проводит межотраслевой семинар на тему: ╚Информационные технологии: Эффективное управление предприятием╩.

Семинар ориентирован на директоров, главных бухгалтеров и руководителей подразделений крупных и средних предприятий. Семинар состоится в конференц-зале гостиницы ╚Англетер╩ по адресу: Санкт-Петербург, Б.Морская, 39 (Исаакиевская пл.).


В программе семинара:

* Современные информационные технологии как фактор развития бизнеса
* Система ╚Галактика╩ - эффективный инструмент управление предприятием
*Управление производством стандарта MRP II √ версия 7.1 системы ╚Галактика╩
Мнения и оценки заказчиков корпорации ╚Галактика╩


В работе семинара примут участие:

*Топ-менеджеры корпорации ╚Галактика╩
*Представители предприятий, использующих в своей деятельности комплексную автоматизированную систему управления предприятием ╚Галактика╩
*Аналитики и эксперты рынка


Начало - в 13-00. Участие...
»»»

Interface Ltd. 03.04.03 22:23
"Байт" автоматизирует Уфимский завод автомобильных мото
Самарская компания "Байт" завершила первый этап внедрения системы "ИТРП: Производственное предприятие. Стандарт" на Уфимском заводе автомобильных моторов (УЗАМ). В эксплуатацию введены подсистемы, обеспечивающие хранение технологической и прочей нормативно-справочной информации, учет движения товарно-материальных ценностей в производстве, расчет заработной платы и кадровый учет, а также расчет фактической себестоимости. На этапе обследования были определены четыре области автоматизации: хранение технологической и нормативно-справочной информации, оперативный учет движения ТМЦ на складах и в основном производстве, учет услуг вспомогательного производства, а также расчет заработной платы и кадровый учет. Исходя из выделенных особенностей предприятия, эксперты компании "Байт" выбрали в качестве программных продуктов для построения автоматизированной системы управления УЗАМ продукты производства компании "1С" - готовые прикладные решения "ИТРП: Производственное предприятие. Стандарт" и...
»»»

В рассылке публикуются сообщения, размещенные на сайте ERP-Форум. Некоторые из них могут быть восприняты неоднозначно. Ответственность за высказывания и факты, изложенные в сообщениях, несут их авторы. Рассылка генерируется автоматически и материалы, содержащиеся в ней, публикуются по принципу "как есть". Ведущий рассылки оставляет за собой право выборочной редакторской правки отдельных сообщений.