Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Screen reader JAWS for Windows Russian

[JFWRus] a64 или p4

Привет, all!
Тут мучают меня сомнения... Дело в том что на атлонах xp джавс работает
гораздо медленнее чем на p4 ht, при одинаковых показателях быстродействия,
дело скорее всего в технологии ht, дык вот суть сомнений, не меняется ли
кординально ситуация с AMD a64? Если у кого есть личный опыт работы на a64 с

джавсом, поделитесь впечатлениями...
С уважением, Михаил.

***
Это сообщение No1068
было разослано для 173 участников дискуссионного листа
[JFWRus] a64 или p4

Ответить   Войцеховский М. Wed, 2 Feb 2005 21:13:51 +0500 (#309111)

 

Ответы:

Здравствуйте Михаил.

У меня athlon 64 2800 mhz win xp.
jaws 450 и 51 работают без тормозов.
Если будут еще вопросы пишите.

С уважением Антон.
apav***@z*****.ru

***
Это сообщение No1095
было разослано для 173 участников дискуссионного листа
[JFWRus] Re: a64 или p4

Ответить   "Anton" Fri, 4 Feb 2005 17:05:29 +0500 (#310322)

 

Здравствуйте, антон, вы пишите:

2800 это скорее рейтинг производительности,...

А вот каково самочувствие машины если запустить тяжелый процесс, типа
кодирования видио, или сжатия винраром особо больших кусков, А не
спотыкается ли джавс при тяжелых файловых операциях, типа переписывании 1000

мелких файлов? Вообще что вы делаете на своей машине, каковы так сказать
типичные задачи...
почитал тут обзоры, ничего критического для производительности в a64 не
видно, а принимая во внимание долю рынка вряд ли кто будет оптимизировать
код в ближайшее будующее, посмотрите с каким запозданием выходит xp под
a64... А с какой оперативностью будут к ней выходить патчи и особенно
дрова? Единственно что вижу рациональным, это купить a64 на 939 сокете,
чтобы иметь надежду на абгрейд на двухядерный проц, но это тоже не факт что
она оправдается...
С уважением, Михаил.

***
Это сообщение No1100
было разослано для 174 участников дискуссионного листа
[JFWRus] Re[2]: a64 или p4

Ответить   Войцеховский М. Sat, 5 Feb 2005 14:02:16 +0500 (#310781)