Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Frenzy

Подписаться Бесплатный дискуссионный лист Подписчиков 326
←   Ноябрь 2004   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт листа: http://frenzy.org.ua/
Открыт: 06-10-2003
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: comp.soft.othos.frenzy-list@subscribe.ru

Модератор
techni[X]

Статистика

326 подписчиков
0 за неделю

[frenzy] Frenzy SE - цель проекта

Здравствуйте.

Почитал я письма и вот что хочу спросить: для чего будет
использоваться такой дистрибутив?
Если использовать винчестер (а его ПРИДЕТСЯ использовать для
хранения почтовых аккаунтов, кэша, баз данных, файлового сервера),
то какой смысл вообще делать LiveCD (LiveFlash)? Проще сделать
preconfigured дистрибутив FreeBSD, который бы ставился "в два клика"
и содержал бы весь необходимый софт.
LiveCD имеет смысл делать, скажем, для раутеров/файрволов/точек
доступа и т.п.
Итак, что насчет preconfigured-дистрибутива? Не будет ли это лучше
и удобнее, чем LiveCD?

P.S. Предвыборные агитаторы в рассылке уже достали :) Сегодня
забанил очередного, думаю все-таки снова включить пре-модерацию.

--

.O. С уважением,
..O Можайский Сергей (techniX)
OOO [ http://frenzy.org.ua/ ]

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: comp.soft.othos.frenzy
Написать в лист: mailto:comp.soft.othos.frenzy-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.othos.frenzy--unsub@subscribe.ru?subject=comp.soft.othos.frenzy

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

Ответить  
Mozhaisky Sergei
Mon, 8 Nov 2004 17:21:55 +0200 (#259292)

 

Ответы:

Здравствуйте, Mozhaisky.

Вы писали 8 ноября 2004 г., 18:21:55:

Я так понял, что сервер нужен для людей, которым вечно что-то не
хватает, которые хотят видеть в Frenzy полно всякого добра (по пять
бровсеров, четыре MP3 плейера ну и т.д.)

Вообще не понимаю, зачем распыляться, делать много разных
дистрибутивов, не лучше-ли сосредоточиться на одном Frenzy?
Старт очень хорош, о Frenzy узнает все больше народу, печатаються
статьи...
И ведь что характерно- никто не ругает, все хвалят, всем он нравиться.
У Frenzy, без сомнений, большое будущее.
А сервер, я думаю, второстепенный проект.

Ответить   misha Mon, 8 Nov 2004 19:24:27 +0300 (#259324)

 

Привет, Mozhaisky.

Ты писал 8 листопада 2004 р., 17:21:55:

IMWHO - это лучший вариант. LiveCD в виде полноценного сервера -
несерьезно.
Хотя и такой вариант вызывает сомнения в необходимости. Основной
Френзи необходимее (имхо, конечно).

-+-
Успехов,
Paul mailto:cl***@m*****.ru

Тостующий от тостуемого недалеко падает...

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: comp.soft.othos.frenzy
Написать в лист: mailto:comp.soft.othos.frenzy-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.othos.frenzy--unsub@subscribe.ru?subject=comp.soft.othos.frenzy

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

Ответить  
Paul Dmitryew
Mon, 8 Nov 2004 20:09:51 +0200 (#259487)

 

Здравствуйте, Mozhaisky.

Вы писали 8 ноября 2004 г., 18:21:55:

Хорошая мысль - для начинающих админов готовый сервер, который можно
легко завалить, а потом снова перустановить - прекрасное
средство обучения. Если еще будет и менюшка при установке - совсем
хорошо.

Ответить  
Олег Гурьев
Tue, 9 Nov 2004 09:38:38 +0300 (#259620)

 

Здравствуйте, Олег.

А как вы думете, в каком ил приведенных ниже случаев начинающий
большему научиться:
при установе сревера, сакжем на RedHat Linux или
при установки и настройке на FreeBSD или, например, Gentoo Linux?
и в каком из этих случев начинающему _прийдется_ большему научиться?

Простота в обращении в большинстве случем ведёт к непониманию
основных принципов.
(ИМХО, естесвенно)
Viktor "Wizard" Voronin
9 ноября 2004 г. 11:02
mailto:wiza***@g*****.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: comp.soft.othos.frenzy
Написать в лист: mailto:comp.soft.othos.frenzy-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.othos.frenzy--unsub@subscribe.ru?subject=comp.soft.othos.frenzy

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

Ответить  
"Viktor \"Wizard\" Voronin"
Tue, 9 Nov 2004 11:09:11 +0300 (#259684)

 

Олег Гурьев wrote:

use windows & it's services.

a. Можно легко завалить
b. Проблем с переустановкой (того же w2k) нет
c. Навалом менюшек

продолжать ?

ps: примером "графических" менюшек служит проект ekkoBSD. Простите,
служил. Хотите пройтись второй раз по тем же граблям ?!

Ответить  
".::ChiP::."
Tue, 09 Nov 2004 22:38:55 +0300 (#260200)

 

Есть один немаловажный момент - в отличии от обычной, установлевамой на
жесткий диск системы, в liveCD есть возможность иметь независимую
неизменную часть (проги и все, что на этом cd),
ЖЕЛЕЗНО отдельную от редко изменяемой части (настройки) и от переменной
части (временные файлы + например кэш и т.д.). Если сравнивать с тем же
preconfigured-дистрибутивом, то liveCD думаю все же оперативнее в установке
будет ...

Что касается вопроса, делать ли отдельный сервер - думаю можно и не делать,
если некоторые серверные вещи поместить на единый LiveCD (например сервер
доступа типа dial-in).

Всем привет!
Андрей Налимов

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: comp.soft.othos.frenzy
Написать в лист: mailto:comp.soft.othos.frenzy-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.othos.frenzy--unsub@subscribe.ru?subject=comp.soft.othos.frenzy

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

Ответить  
"andrnal2"
Tue, 9 Nov 2004 17:15:48 +0800 (#259742)

 

andrnal2 пишет:

Уже пробегала одна мысль о создании собственных liveCD.
По большому, счету серверный liveCD нужен маленьким организациям,
которые не в состоянии иметь квалифицированных администраторов или же
начинающим админам.
А также у каждого есть свои предпочтения в использовании пакетов.
Может проще пойти по пути создания базового liveCD в котором только
голая система. А каждый, кто может и хочет пусть добавляет нужные ему
пакеты сам.
В общем сделать такой базовый конструктор и затем добавлять к нему
собранные модули. Тогда не надо будет ставить по 4 плейера в сборке. Ну
а кто не может или не хочет, то пусть довольствуются тем что собирает автор.

Тогда может отпадут вопросы типа что ставить в дистрибутив.

Ответить   Alexandr Belonogov Tue, 09 Nov 2004 12:13:44 +0200 (#259784)

 

Alexandr Belonogov wrote:

абсолютно согласен.

тут небольшая корректировка - маленьким организациям вообще как правило
*nix не нужен, как результат администратор оных (даже не
квалифицированный), ну и как последнее какой-то liveCD. Настройкой
router'а для интернета (если таковой вообще имеется) занимается за
небольшую предоплату интернет компания, предоставляющая услуги интернета.

золотые слова. В идеале было бы здорово, как сделано было на каком-то
сайте (за древностью времен не помню): выбираются компоненты, драйвера и
через некоторое время на сайте доступна дискетка для скачки (это было
сделано для ластокрылого). Драйверный вопрос можно опустить, а вот с
выбором приложений...

Ответить  
".::ChiP::."
Tue, 09 Nov 2004 22:52:50 +0300 (#260208)

 

Resent-Reply-To:***@p*****.net" <brahma***@p*****.net>
Resent-From:***@p*****.net" <brahma***@p*****.net>
From:***@p*****.net" <brahma***@p*****.net>

On Tue, 09 Nov 2004 12:13:44 +0200, Alexandr Belonogov said:

Да собственно и одно из решений было это зделать конструктор... тоже
вариант..


wbr, brahmann......(brahma***@p*****.net)

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: comp.soft.othos.frenzy
Написать в лист: mailto:comp.soft.othos.frenzy-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.othos.frenzy--unsub@subscribe.ru?subject=comp.soft.othos.frenzy

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

Ответить  
"@pisem.net"
24 Nov 2004 18:15:57 GMT (#269736)

 

Hello Mozhaisky,

Monday, November 8, 2004, 6:21:55 PM, you wrote:

Полагаю, если запихнуть туда побольше всего(включая альтернативные
друг другу вещи), можно, например, использовать такой сидюк для
настройки софта, без установки системы. По прямому назвачению, лично
мне, оно ни к чему.

Ответить  
BlackNight
Tue, 9 Nov 2004 16:32:33 +0300 (#259909)

 

BlackNight wrote:

с этого и нужно было начинать.

Как бы подведу "итоги": на протяжении всей "тяжбы" я не увидил ни одного
разумного аргумента в сторону LiveCD SE. Все они сводились к :
1. GUI для настройки (сюда входят все менюшки, pre-configured и подобное).
2. чтобы было.

Как бы я повторяться не буду...все уже в других письмах сказал.

Ответить  
".::ChiP::."
Tue, 09 Nov 2004 22:47:10 +0300 (#260204)