Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Украина неизвестная

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 939 RSS
←   Ноябрь 2003   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Открыта: 03-07-2003
Адрес автора: country.ua.unknown-owner@subscribe.ru

Автор
Dr. Sokha

Статистика

939 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Украина неизвестная Выпуск 27


Информационный Канал Subscribe.Ru
УКРАИНА НЕИЗВЕСТНАЯ
ВЫПУСК №27


СУДЬБА "УДОБНОГО" ГЕТМАНА
Взлеты и падения Ивана Самойловича
Игорь СЮНДЮКОВ

Знаем ли мы украинскую ночь?
Нет, мы не знаем украинской ночи.
В.Маяковский
"ДОЛГ УКРАИНЕ "

      Здравствуйте, уважаемые подписчики!

      Сегодня предлагаю вашему вниманию взгляд на судьбу и карьеру гетмана Ивана Самойловича.


      Еще Экклезиаст утверждал: ничто не ново под луной... Наша модерная элита и окружающие избирательные технологи с имиджмейкерами часто изобретают какие-то "новые" и "гениальные" (так, во всяком случае, им кажется) политические патенты, позволяющие одержать блестящие победы над противниками. И как приятно искренне верить при этом, что ты первопроходец в опасном, ювелирно тонком деле балансирования между разными враждующими группировками, в непостижимом искусстве пройти по канату над пропастью и не упасть!
      Но недаром ведь тот же Экклезиаст добавлял: "Говорят: смотри, вот новое! Но оно было уже в веках до нас..." И изобретения, и политические страсти, и ошибки при ближайшем рассмотрении оказываются отнюдь не новыми. Вот почему не изучать опыт политических руководителей прошлого (пусть даже весьма далекого), их просчетов и иллюзий - это значит обрекать себя на "блуждания" в сплошной тьме, на действия самым примитивным способом - методом проб и ошибок. В частности, среди еще не достаточно понятых нашими учеными, политиками и публицистами личностей украинской истории нельзя не вспомнить гетмана эпохи поздней Руины Ивана Самойловича. Этот умный, весьма образованный и политически ловкий человек как-то остается в тени своего преемника - Ивана Мазепы. А между тем его судьба весьма и весьма показательна не только для того времени; взлеты и падения Самойловича, который был гетманом Украины целых 15 лет (1672 - 1687 гг.), действительно поучительны.

      ВЗЛЕТ
      О жизни будущего гетмана (его еще называли "поповичем", поскольку Иван был выходцем из семьи священника) до получения им гетманской булавы - произошло это в июне 1672 г. при интереснейших обстоятельствах! - мы знаем сравнительно немного. Самойлович, сын церковнослужителя с Правобережья, который перебрался на земли современной Сумщины и получил приход под Конотопом, получил прекрасное образование, закончив Киево-Могилянскую академию. Первой ступенькой в политической карьере стало "служение" печально известному гетману Ивану Брюховецкому, чей нескрываемый политический популизм, властолюбие и в то же время пресмыкательство перед Москвой стали, надо думать, неплохим "университетом" для героя этого рассказа. Выдержав испытания судьбы (в частности, в 1668 г. участвовал в антимосковском восстании Брюховецкого, который вдруг стал патриотом Украины и "прозрел"), Самойлович впоследствии стал соратником гетмана Демьяна Многогрешного, который попробовал юридически оформить отношения с царем и заключил с правительством Алексея Михайловича вынужденные и явно неравноправные "Глуховские статьи" 1669 г. Многогрешный, человек крутого и сурового нрава, более-менее доверял Самойловичу, сделав его военным судьей. Но...
      В марте 1672 года казацкая старшина (почему так и хочется добавить: тогдашние олигархи?), недовольная непредсказуемым и авторитарным стилем руководства гетмана Демьяна Многогрешного, отправила на него донос в Москву и совершила государственный переворот: обвиненный в контактах с государственными изменниками и финансовых злоупотреблениях, Многогрешный был взят под стражу, отправлен в Москву, подвергнут жестоким пыткам и осужден к ссылке в Сибирь, где и закончил свой жизненный путь, прожив несколько десятилетий. Результатами этого переворота стали, во-первых, подписание так называемых Конотопских статей 1672 года, которые ограничивали власть гетмана в пользу казацкой старшины (и, кстати, в пользу Москвы; это были параллельные и логически взаимосвязанные процессы!), а, во-вторых, лично для Самойловича избрание его гетманом левобережной Украины на казацкой раде около городка Козача Диброва 16 июня 1672 года. На выборах, которые состоялись под предельно жестким контролем старшины и представителей царского правительства, присутствовали 4000 рядовых казаков, но они фактически не имели права голоса; характерно, что "дирижировал" этой акцией московский воевода князь Ромодановский.
      Итак, новый гетман принял власть на четко определенных условиях, которые предусматривали запрет самовольно менять старшину без постановления военного суда и резкое сужение дипломатических прав украинского правительства в отношениях даже с государствами-соседями. Таким образом, Самойлович объективно, независимо от его личных намерений, превращался в ставленника олигархической части тогдашнего политикума; и, главное, в отношениях с царем был обречен вести переговоры исключительно с позиций более слабой стороны. Участник заговора против Многогрешного (есть весомые основания полагать, что и он также принимал активное участие в подготовке доноса в Москву), бывший "попович", по-видимому, рассчитывал на постепенное и неуклонное укрепление своей власти, лавируя между старшиной, Москвой, "низовым" казачеством, Польшей, Турцией, Крымом... Посмотрим, насколько это ему удалось и каковы были его политические приоритеты.

      ЗЕНИТ
      Главной целью усилий Самойловича в первые годы правления были объединить "под своим региментом", как тогда писали, оба берега Днепра, что, понятно, требовало политической и военной победы над правобережным гетманом Петром Дорошенко. Что касается внешнеполитической стратегии, то следует отметить стойкое недоверие гетмана к Польше и ее правительству, и, с другой стороны, стремление поладить с Крымом и, в известной степени, со Стамбулом.
      В результате длительных и хорошо продуманных стратегических, пропагандистских и военных операций Самойлович достиг своей цели: Дорошенко, который оказался в политической изоляции вследствие, в частности, ужасных карательных походов его союзников - турок на Подолье и Южную Киевщину, был устранен с политической арены. Но эта "победа" оказалась воистину "пирровой", она была завоевана большой ценой. Прежде всего, речь идет о потере самостоятельности в контактах с Москвой. Михаил Грушевский отмечал: "Самойлович был необыкновенно услужлив к Москве и имел в нее веру, а, опасаясь, что придется ему положить булаву, если Москва договорится с Дорошенко, всеми силами отводил Москву от примирения с Дорошенко и советовал с ним не мириться, а воевать, и действительно таки уговорил". Таким образом, соперничество за "булаву" между Дорошенко и Самойловичем, эта печальная страница эпохи Руины, окончательно подтачивало фундамент гетманской государственности. И когда Самойлович при активной поддержке Москвы вынудил соперника отречься от власти - в проигрыше осталась вся Украина, ее независимость, целостность ее земель.
      С именем Самойловича связано еще одно трагическое, со страшными, далеко идущими для нашей истории последствиями, событие - осада и разрушение Чигирина во время войны с турками в 1678 году. Гетман прекрасно понимал: кто обладает Чигирином, древней столицей гетмана Хмельницкого, тот будет хозяином обоих берегов Днепра; но, не будучи действительно самостоятельным в своих действиях, шел в фарватере политики царя (часто - коварной и двусмысленной). Когда московское правительство, не видя возможности удержать Чигирин от нашествия султанского войска, решило разрушить его - Самойлович мог только молча наблюдать за этой катастрофой. В течение 1678 - 1681 гг. правобережье Украины окончательно превратилось в пустыню; десятки тысяч людей были насильственно переселены на левый берег Днепра (так называемый "большой сгон"; эту операцию выполнил сын гетмана, Семен Самойлович), а миллионы украинцев вынуждены были покинуть земли Подолья, Киевщины, Черкасщины, так сказать, "неорганизованно", спасаясь от турок и поляков.

      ПАДЕНИЕ
      С годами происходил закономерный и предсказуемый процесс укрепления и стабилизации власти гетмана Самойловича. Схема здесь была приблизительно такой: действуя строго в пределах очерченной Москвой автономии (речь идет о Конотопских статьях), правитель левобережной Украины (потому что правый берег согласно "вечному миру" 1686 года отошел к Варшаве!) стремился утвердить основы гетманского протогосударства. Заметим, государства сословного, где политической опорой власти все больше становилась самая богатая часть общества, а вопросы социальной справедливости, которым отдавал должное Богдан Хмельницкий, неуклонно отодвигались на второй план.
      Укрепляя личную власть, Иван Самойлович с каждым годом давал все больше оснований обвинять себя в стремлении сделать институт гетманства наследственным (один из его сыновей был полковником стародубским, другой - черниговским). Но главным оказалось даже не это. Сделав фундаментом своей власти олигархическую старшину, гетман незаметно для себя попал в полную зависимость от нее. И власть эта продолжалась, как оказалось, только до тех пор, пока он устраивал свое коварное и амбициозное окружение.
      История, конечно, не книга нравственных поучений. Но разве не показательно, что карьера нашего героя катастрофически и внезапно прекратилась тем же образом, как и началась: доносом. Воспользовавшись провалом крайне бестолково организованного Крымского похода московских и украинских войск (1687 г.), окружение Самойловича (Лизогуб, Гамалия, Забила) тайно отправило царям Петру и Ивану и царевне Софье - согласовав это с фаворитом последней Василием Голицыным - обвинение гетмана в государственной измене, контактах с турками и взяточничестве. Москва санкционировала расправу. Гетман был сослан в Сибирь, где вскоре закончил свой путь; его сын Григорий, полковник черниговский, после жестоких пыток был казнен. Булаву принял Иван Мазепа...
      Наши гетманы были разными. Дорошенко, Хмельницкий, Выговский - при всех ошибках - хотели добра Украине. Но были и такие, о которых Шевченко резко, но справедливо писал: "раби, пiдножки, грязь Москви, варшавське смiття...", которые не способны были стоять на страже свободы и суверенитета родины, а думали только о собственном обогащении. Финал подобных правителей, как правило, неутешителен...

      (Опубликовано в газете "День", № 191 от 24.10.2003).


      Бруно Ферреро
      "Пение полевого сверчка"

      РАДИ БУДУЩЕГО
      Однажды добрый богач увидел, в каких жутких условиях живет бедный плотник. Он пригласил плотника к себе и поручил ему построить дом.
      - Я хочу, чтобы он был очень красивым. Используй лучшие материалы, пригласи лучших мастеров, не экономь ни на чем.
      Он также сказал, что уезжает в долгое путешествие и надеется, что когда вернется, дом будет уже готов.
      Плотник, поняв, что может хорошо заработать, экономил все время на строительных материалах, нанимал за низкую плату рабочих, все недоделки умело скрывал, - одним словом, мошенничал, как только мог. Когда же вернулся богатый заказчик, плотник, отдавая ему ключи от дома, сказал:
      - Я сделал все, как ты просил, и построил такой дом, как ты желал.
      - Я очень рад, - ответил богач и, возвращая ключи плотнику, сказал: - Они теперь твои. Этот дом - мой подарок тебе и твоей семье.
      В ближайшие годы плотник тем только и занимался, что делал в своем доме постоянный ремонт. "Если б я знал, - думал он, - что строю дом для себя…"

Высказать свои замечания, пожелания автору рассылки можно по адресу: VasylSokha@yandex.ru. Заранее благодарю.
До встречи!
Всегда ваш Dr. Sokha

ПОДПИСКА

Рассылки Subscribe.Ru
Украина неизвестная
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу
В избранное