| ← Ноябрь 2011 → | ||||||
|
1
|
2
|
4
|
5
|
|||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
7
|
9
|
10
|
11
|
12
|
||
|
14
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
|
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
|
|
28
|
30
|
|||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://prochita.la
Открыта:
24-10-2010
Адрес
автора: culture.lit.book4you-owner@subscribe.ru
Статистика
0 за неделю
Интересные рецензии на интересные книги
 Помнится,
в последний раз я была так удивлена, когда читала "Храбра" Дивова, но
даже тогда мне не хотелось открыть рот и невоспитанно сказать "чиво-о?"
Или: "Нипонял!" Потому что тут действительно не остается других слов -
настолько писатель отошел от привычного стиля и жанра. Причем изменился
он не в лучшую сторону (молюсь, чтобы это было временно). Я даже не
знаю, с какой стороны начать ругаться на книгу, так как куда ни плюнь -
она меня разочаровывает. И как же до слез обидно: хотела мощного и
яркого Сапковского, а получила какую-то наспех сляпанную второсортную
фэнтези! Итак, дано: Афганистан, война, духи, мины, убийства и прочие прелести. Среди всего этого действует герой - прапорщик Леварт Павел Славомирович, с польскими корнями, о чем усердно напоминается в разных ситуациях - этот явный упор на национальность страшно раздражает, кстати, он очень дешево и фальшиво выглядит. Дальше начинается обычный для жанра трэш: война, перестрелки, мифическая золотая змея, которая вроде бы не должна существовать в принципе... От фразы "здесь Афганистан, здесь возможно все" я плевалась ядом не хуже этой змеи. Сюжет - никакой. Исторические фидбэки его не спасают, только нагружают лишней информацией, которая воспринимается с трудом. К минусам также добавлю, что шрифт убог, а обложка отвратительна - в отличие от красивого польского издания. Насколько я поняла, книга достаточно специфична для польского читателя, поэтому в конце дан словарик всяких афганских терминов - многие из них будут знакомы нам за счет российских реалий. Вообще переводчик (В. Фляк) постарался и поработал с романом на совесть - я боялась, что уровень покойного Вайсброта был недостижимой высотой, и рада увидеть, что ошибалась. В произведении присутствуют нецензурные слова - они сохранены, к счастью, потому что их замена была бы неправдоподобна. Да и фирменный юмор Сапковского без них был бы не тот. — С вашего позволения, — Ломоносов снял эр-дэ и пошарил в нем. — У меня тут есть кое-что. Сувенир из Ашхабада. При
виде пол-литра "Московской" глаза Бармалея и Якоря заблестели, а
Захарыч облизнулся. Быстро нашлись стаканы. Налили, выпили, понюхали
хлебную корку, вздохнули. Леварт решил, что пришло время вопроса
экзистенциального значения. — Скажите, — поднял он глаза, — как тут у вас? Бармалей фыркнул. — Как тут, спрашиваешь? Скажи ему, Якорь, как тут. — Слева хуйня, — объяснил Яков Львович Авербах. — Справа хуйня. А посредине пиздец. Всю раздерганность романа несколько компенсирует концовка, объясняющая в какой-то степени, почему книга вообще появилась на свет. Но читать это, мгм, произведение можно разве что любителям жвачки для мозгов: вот, герой через все трудности прошел, такой молодец, а помогала ему в этом золотая змея... Ценителям Сапковского браться за книгу не рекомендую - разочарование будет страшное. В комментариях к записи также можно обсудить книгу: http://book4you.livejournal.com/40768.html |
| В избранное | ||
