Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Миллионер за 2 минуты

  Все выпуски  

Миллионер за 2 минуты Чистокровные волки (1)


36; 2011-09-02 02 сентября 2011, Москва, Софья Смоллер, Роббер
Кто эти хищники? Значит ли это, что любой маньяк, или тот, кто взял в руки топор, пистолет или гранатомет, хищник? Конечно, нет. Человек-волк такой же, как зверь хищник, у него инстинкт, который гасит злобу. Убить, конечно, если надо, убьет. Но без психоза, и по расчету.
Маньяки, убийцы, извращенцы, на мой взгляд – это следствие разрушенной психики обычного человека, не человека-хищника. Почему обычного? Потому что обычный человек сидит перед телевизором и как завороженный смотрит про убийства, маньяков и ЧП. Телевидение делает деньги именно на этом интересе обычного человека. Хищников мало, скажем, совсем небольшая аудитория. У хищника нет к насилию нездорового интереса, насилие не доставляет ему ни интереса, ни удовольствия.
Возьмем самый простой – Адольф Гитлер. Хищник ли он?
Мимо психоанализа Гитлера мало кто прошел. Об этом тысячи раз писали, на нем учились спецслужбы, им спекулировали.  
Адольф Гитлер, как и другие диктаторы и убийцы, считался шизофреником и извращенцем. Но, душевнобольным его никто не считал, не только его окружение, но и политики, и те, кто имел с ним дело. И те, кто были свидетелями коричневому террору, отказывались верить в то, что видели своими глазами. Казалось, все сходят с ума. Все, но не он. В этом и была мистика фюрера. Отклонения, конечно, были. Но, они не касались его самосознания. Он вполне отдавал себе отчет в том, что делал, принимал решения, рассчитывал их последствия, и не только готов был нести за них ответственность, но и гордился ими. Даже, если он был евреем, любившим баварское пиво, дела это не меняло. И уж тем более, им невозможно было манипулировать, или подавлять, как передавали о его личном враче, докторе Морелле. Для этого он был слишком цельной и неординарной натурой. Несмотря на физические болезни, головные боли, сердечные приступы, фюрер сохранял ясность рассудка, и то, чем он был сам для себя, то, что он сам ценил в себе больше всего, не было затронуто болезнями. Кстати, он был трезвенником. Знал ли он сам, что делает? Скорее всего. И без идеи политика не делалась. Можно было говорить и об обстоятельствах, таких, которые приводят националистические партии к власти. Но, без террора, который держался на Гитлере, прийти к власти было нельзя.
Самое поразительное, что психологи не находили в детстве Гитлера ничего того, что было бы предзнаменованием его диктаторского характера. Это назвали загадкой Гитлера. Психологу здесь нечего было делать, не за что ухватиться. А, между тем, множество теорий построено на том, что жестокость врожденна, и особенно бросается в глаза у детей, что из маленьких волчат вырастают матерые волки. В детстве эти дети осознают свое превосходство инстинктивно, как осознает свое превосходство хищное животное, и впоследствии этот инстинкт становится манией величия. Они дерутся со своими сверстниками за игрушки, помыкают ими, и мучают кошек и птичек. Обычно это дети родителей-карьеристов, политиков и бизнесменов. Именно у них рождаются злобные, эгоистичные дети с такими задатками хищных зверенышей, как если бы у них были клыки и когти. В этом сходилось большинство психологов. А далее одни из них предлагали этих детей изолировать, и воспитывать отдельно, всячески подавляя их звериный дух.
Кстати, у других детей врожденной будет мораль и совесть, и прочие стадные чувства, а у этих – нет. У них нет совести. И совесть никогда не появляется впоследствии. И, потому, таких детей перевоспитать невозможно, а надо бы держать их в изоляции всю жизнь. И тогда общество свободное от преступников, политиков, бизнесменов и военных, наконец, вздохнет, придет в лоно церкви, и прочее, и прочее. Так обычно пишут психологи.   
В двух словах я скажу о загадке Гитлера, чтобы больше не возвращаться к тому, что маньяки, убийцы и извращенцы это не волки, а обычные люди.
У Гитлера была идея. Вот и все. Он был из тех, кого называют утопистами. Если человек и в самом деле утопист, иначе, если у него есть более или менее четкая идея, и он готов за нее платить, то… Он может принести столько зла, сколько не было ни в истории, ни в Библии, ни в предсказаниях Апокалипсиса, и не чувствовать ни капли вины за собой.
Такой человек не знает страха перед смертью. Этот страх у него был притуплен. Он может отдать жизнь за другого, кстати, волки – самые верные друзья, а может и отнять ее у других и у себя. Смерть для него еще одна идея. Это и есть терроризм.  
Где идея срастается с телом? Когда? Ответ не сложный. Идея не приходила на пустое место. Никто из диктаторов не начинал с того, что, вычитав идею, говорил себе, – Как она прекрасна! Дай-ка я ее сделаю. А только, – Как прекрасно то, что я делаю. И тогда показывалось лицо идеи. И оно было все яснее по мере того, как он шел своей дорогой, а вовсе не к ней. Идея сама выходила на эту дорогу, ему навстречу. Каким было ее лицо? Может, как у Софьи Перовской, или как у Фанни Каплан? И чем больше шагов пройдено, тем глубже она прорастала в душе, тем больше назначала жертву, тем труднее было от нее отказаться.
Хотя, писали и о том, что у террориста нет никакой идеи. Он просто сбесившийся с жиру яппи, который озлоблен на все и всех, и ничего больше не хочет, как поломать сложившиеся устои общества, где ему тесно, и невероятно скучно.

Чистокровные волки (2)

http://robbermagazine.ru/ Автор расылки: Софья Смоллер

В избранное