Литературно-публицистический проект "НИГИЛИЗМ"

- 1 - Обновление на сайте Литературно-Публицистического Проекта "НИГИЛИЗМ" (
http://lppn.narod.ru) за 5.12.2002

Неизвестный автор (Да, смерть!). ЕВРАЗИЙСКИЙ ПОРЯДОК. Обращение
http://lppn.narod.ru/death/poryadok.html
[[[Евразия, смерть и любовь для нас. Россия, революция и земля для нас. Сила,
традиция, красота. Дети империи солнца.
Мы для этой земли. Кого нет с нами, того нет вообще. Плечом к плечу. Порядок
и смерть станут нашей наградой. Трепет огня и покой земли, магия и память ландшафта.
Hаши мертвые с нами. Мы пламя великих заводов и холодная красота зимних новостроек.
Сила и братство, плечом к плечу отсюда и в вечность.]]]

Вадим Климов (Литература). В Германии никогда не сжигали книги. Рассказ
http://lppn.narod.ru/literature/books.html
[[[Ладно, ладно. Ладно. Расскажу вам более реалистичную историю. Потому что знаю,
многих из вас уже мутит от вранья в литературе. Вы ждете чего-то действительного,
правдоподобного, написанного так, чтобы ни в коем случае нельзя было отличить
от жизни. Упрямо продолжаете искать, не замечая окружающей действительности.
За своим ожиданием, пропуская момент, когда так ценимая вами жизнь становится
гораздо менее правдивой, чем лживая литература. Гораздо фантастичней рваных сновидений.
И гораздо театральней лицемерных подмостков. Но что случается в этот момент с
реальностью? Что происходит с бьющей в лицо жизнью, пока вы вчитываетесь в книжки,
ища ее в них? Вы так и не поняли? А продолжаете искать правду в литературе? Хорошо.]]]


Михаил Вербицкий (Полемические статьи). Культурные провокаторы. Статья
http://lppn.narod.ru/polemics/provocators.html
[[[Имеется в российской псевдо-интеллектуальной среде миф о т. н. "актуальном
искусстве", активно распространяемый писателями, художниками и критиками. При
очевидной и никем, кажется, не оспариваемой вторичности собственно искусства
и идеологий, основной чертой "актуального искусства" стала т. н. провокационность.
Об этом следует говорить.]]]


Сап-Са-Де (Полемические статьи). Как выковыривать глаза домашним животным. Эссе
http://lppn.narod.ru/polemics/sapsade.html
[[[Когда обычные люди читают: суровый отец семейства разрезал живот своей жене,
достал плод, порезал, пожарил, съел, - обычные люди стараются убедить себя в
том, что история эта - вымышленная.
Но есть специальная категория не очень обычных людей, будем условно называть
их "домохозяйками", охотно считающих, что журналисты не врут, а напротив - пишут
правду и только правду.]]]


- 2 - Обсуждение


Maritta (mar-ka@hotmail.ru) пишет:

[[[Алексей Лапшин «О нигилизме».

Не останавливаясь на стиле изложения, постараюсь выделить основные спорные, на
мой взгляд, тезисы. Во-первых, статья написана «исходя из учения об иерархическом
строении бытия», и это уже определяет относительность и субъективность утверждаемых
в ней положений.
Непонятно, какая философия имеется в виду под определением «отрицания отрицаний».
Если это - третий закон диалектики по Гегелю (лично мне знакома только эта концепция,
обозначенная как «закон отрицания отрицания»), то отчего тогда так трагичен общий
тон статьи? На самом деле, все очень радостно. Отрицание отрицания по Гегелю
– это синтез, снятие противоположностей между тезисом и антитезисом, выход на
качественно новый уровень. Это – неизбежный закон развития. В свете этой концепции
мы должны счастливо признать, что «христианской традиции», господствовавшей в
России до 1917 года, был противопоставлен агрессивный атеизм коммунистов, и вот
уже почти 20 лет мы находимся на третьей гегелевской стадии «отрицания отрицания»,
пытаясь синтезировать новое мироощущение. Если противопоставлять христианству
ницшеанство, то опять же ничего не меняется. Обе этих идеи – не более чем две
стороны одной мелкой монетки. И «авторитет» Августин, по-моему, никак не проясняет
смысл «отрицания отрицания» в статье Лапшина.
На предмет рассуждения об истинном и ложном согласна только в том, что попытки
догматизировать эти понятия всегда сводятся «к состоянию гипотезы, которую вообще
невозможно доказать». По поводу Истины мне лично ближе всего определения, данные
Николаем Бердяевым (я надергала фраз из довольно внятного, хотя и пафосного,
его произведения «Истина и откровение»):
«Истина динамична, а не статична. Истина есть полнота, которая не дается завершенной.
Фанатизм всегда происходит от того, что часть принимают за целое, не хотят допустить
движения к полноте…. Истина совсем не есть соответствие в познании реальности,
находящейся вне человека. Познание Истины не тождественно с объективностью….
Истина первична, а не вторична, т.е. не есть соответствие чему-то другому…. Течения
прагматизма в философии и наука выставляют критерий Истины, который подвергает
сомнению само существование Истины, заменяя ее пользой, приспособлением к условиям
жизни, плодотворностью для возрастания силы жизни… Но он прагматизм не замечает,
что в сущности предполагает старый критерий истины, как соответствие реальности…»
Так что, по-моему, утверждение «Ситуация трагична, почти безнадежна» лишено оснований.
Я понимаю «нигилизм» как осознанный творческий акт, переход на другую ступень
развития, и никакого трагизма в этом нет вовсе. «Одинокое «я» против всех» прекрасно
может жить в этом мире, если не зациклится на агрессивном противопоставлении
себя обществу, а будет наслаждаться собственной уникальностью в данных реальных
условиях.

«Мысли Аркадия Смолина о нигилизме»

Разделение на «крыс» и «личностей» несет в себе слишком много все той же патетической
трагедии. Ту часть общества, которую Смолин называет «крысами» и «плебсом», я
бы назвала социальными индивидами. Отсутствие творческого начала в этой огромной
массе населения объясняется, как мне кажется, полной стереотипизацией их психологических
процессов – мышления, чувства, поведения. Здесь дело не столько в «морали, идеалах
и конформизме», сколько в сведении к минимуму ответственности за собственную
жизнь. Такие люди распространяют свое «я» на определенную социальную группу,
полностью принимая некие ритуалы и правила существования этой группы. Перестав
задумываться о смысле (бессмысленности) «законов группы», индивид растворяется
в социуме, аксиоматично принимая все ее «ценности» - и мораль, и идеалы. В качестве
компенсации он избавляется от необходимости рисковать, принимать решения, защищать
свои позиции в случае «нападения» другой социальной группы. За него (и вместе
с ним) это делает его социум.
Собственно личность, наоборот, ощущает ответственность за собственную жизнь и
не делится ею ни с кем. Отсутствие стереотипных ограничений дает ей свободу мысли,
чувства и поведения, но вместе с тем и риск самостоятельного принятия решений.
Вероятно, в этом и заключается смысл «противопоставления эго обществу». На самом
деле, если рассматривать социум «индивидов» как некую константу, ограничительные
(и в то же время мотивационные) условия жизненных задач личности, то этот социум
не несет никакой угрозы, и агрессия против него бессмысленна.
Однако, «Мысли…» Смолина, как всегда, порадовали красивым слогом и яркой метафорой.
Знали бы популярные газеты о существовании этого «гения словесности» - передрались
бы за него.]]]

Свои соображения по этому поводу пишите на apklimov@rambler.ru. Если они окажутся
достаточно интересными, я вставлю их в следующий номер рассылки.


- 3 - Интересные места в Сети. Лучшие сообщения из гостевой книги http://www.narod.ru/guestbook/?owner=6563943)

1. Вячеслав Сачков (u10642@dialup.podolsk.ru) пишет apklimov’у давно на форуме
http://atheism.ru

Re: Порядок торжествует!
Что-то ты куда-то запропастился. К вопросу о нигилизме:
"Что за нетопыри, что за совы, за вОроны встрепенулись, поднялись и вылетели
на белый свет! Откуда спустили, из каких богаделен, смирительных домов или кладбищ...
этих прокаженных, не то светских архиереев, не то духовных генералов, пошедших,
во имя царя и церкви, в крестовый поход против разума и образования и начавших
нести богословско-полицейскую чушь, от которой и Россия уже отвыкла?
Все это так, но вслушайтесь, что говорят эти нетопыри и архиереи, министры и
совы... Нам дела нет, понимают ли они или не понимают и как понимают; вопрос
у нас в том, чтоб узнать, против чего именно они идут, чего боятся, как католики
боялись протестантизма, как французские монархисты - революции. Великий враг
их, антихрист, страшный суд, которого они боятся, против которого идут, - социализм.
И это не огромный шаг вперед?
И это значит останавливать историю, идти вспять?
Они боятся... не конституции, не республики, не демократии... они боятся социализма
да еще смешанного с каким-то нигилизмом.
Думали ли они когда-нибудь, что, собственно, сверх синих очков и коротких волос
содержится под этим словом?
Мы об нигилизме еще будем говорить, но здесь хотим только обратить вниманье
тех добросовестных людей, которые повторяют, как попугаи, слово, не зная его
смысла. Они могут поверить, что нигилизм - женщина, положившая ноги на стол и
пьющая шампанское, и притом женщина, родившаяся за "обедом флигель-адъютанта
князя Б." в сороковых годах, у которого смеялись над шагистикой Николая, а потому
мы для них скажем, что нигилизм в серьезном значении - наука и сомнение, исследование
вместо веры, пониманье вместо послушанья.
Объявляя себя против народного благосостояния и человеческой мысли, против социализма
и разума, правительство становится за изуверство, крепостничество, глупость...
В прошлое пятилетье мы немного избаловались, пораспустились, забывая, что нам
были даны не права, а поблажки. Пора опять сосредоточиться.
Досадно, что история идет такими грязными и глухими проселками, но ведь одно
сознание идет прямым путем. Не меняя нашей программы, и мы пойдем ее дорогой,
лавируя с ней, теснясь с ней".
А.И.Герцен. Порядок торжествует! (1866)

2.  С какого-то анархистского сайта

Если Вы мысленно спрессуете население планеты до одной деревни со 100 жителями,
то Вы увидите следующее:
В деревне будут жить:
57 азиатов
21 европеец
14 американцев и австралийцев
8 африканцев
52 женщины
48 мужчин
70 цветных (небелых)
30 белых
70 нехристиан
30 христиан
89 гетеросексуалов
11 гомосексуалов
6 человек будут обладать 59% всего богатства и все 6 - будут из США
80 человек будут жить в домах, не соответствующих стандартам;
70 - не будут уметь читать;
50 - будут страдать от голода;
1- будет умирать;
1- рождаться;
только 1 будет иметь высшее образование;
только у 1 будет компьютер.

И еще:

Если сегодня утром Вы чувствуете себя больше здоровым, чем больным, то Вы
счастливее, чем 1 миллион человек, которые умрут в течение этой недели.
Если Вы никогда не испытывали опасность битвы, одиночество заключенного,
агонию преследуемого, острую боль от голодного истощения, то Вы счастливее
500 миллионов человек нашей планеты.
Если у Вас есть еда в холодильнике, тело прикрыто одеждой, крыша - над
головой, и Вам - есть где спать, то Вы богаче 75% жителей Земли.
Если у Вас есть деньги в банке и в кошельке, и монетки от сдачи в блюдце или
чем-то еще, Вы - среди 8% богатых людей планеты!
Если Ваши родители живы и не в разводе, то Вы - редкий человек даже для
США и Канады.
Если Вы идете с высоко поднятой головой и улыбкой на лице в благодарность
судьбе за то, что у Вас есть, Вы - благословенны, поскольку большинство
людей, которые должны улыбаться, этого не делают.
Если Вы можете подержать кого-то за руку, обнять, просто дотронуться до
плеча, Вы - счастливец, поскольку Ваше дружеское участие обязательно кому-то
нужно.
Если Вы читаете это письмо, то Вы счастливец вдвойне:
во-первых, потому, что кто-то подумал о Вас,
а во-вторых, потому, что 2 миллиарда человек вообще не умеют читать.
это 2001г

3. Компьютерра #24, Дата публикации: 22.06.2001

Мы думаем иначе
Настоящую свинью подложили компании Apple ее клиенты: фирма оказалась втянута
в скандал с религиозным оттенком.
Дело в том, что благодарными пользователями Mac'ов оказались последователи Церкви
Сатаны, начиная от ее легендарного основателя Антона Шандора ЛаВея (Anton Szandor
LaVey), который успел поработать с классической моделью Mac'ов - Performa, Power
Macintosh и PowerBook. Официальный сайт Церкви Сатаны также был подготовлен на
компьютерах компании Apple, о чем недвусмысленно сообщает логотип "Made with
Macintosh".
Однако этого сатанистам показалось недостаточно. Опираясь на культивируемый Apple
образ творческого человека, разрушающего стереотипы, - один лозунг "Think Different"
чего стоит! - сатанисты опубликовали на своем сайте портрет ЛаВея, снабдив его
надписью "Think Different". Надо сказать, что рекламный отдел Apple пропагандировал
этот слоган похожим образом - составив галерею черно-белых портретов людей, достигших
значительных успехов в науке и искусстве. На каждом из портретов тоже красуется
надпись "Think Different". Правда, ЛаВей в список "инакомыслящих от Apple" не
попал.
В течение двух лет страница с портретом Ла Вея никого не тревожила, однако в
конце прошлого года юристы Apple обнаружили сайт сатанистов и потребовали убрать
"крамолу". Повод для претензий был выбран вполне благопристойный - нарушение
авторских прав. Если подходить к вопросу снисходительно, портрет ЛаВея вполне
можно рассматривать, как дружелюбную пародию на Apple, однако юристы, представляющие
"яблочную" компанию, проявили жесткость и добились-таки удаления спорных материалов.
После этого на сайте была размещена новая версия портрета ЛаВея с надписью "We
Think TOO Different" и подробный рассказ о переговорах с компанией. Сатанисты
на каком-то этапе просто решили не ругаться лишний раз с Apple, сочтя, что при
неблагоприятном исходе дела в суде издержки будут слишком велики.
Apple тоже можно понять. Никому ведь не хочется, чтобы его товар ассоциировался
со столь "спорной" организацией. Хотя, с другой стороны, если б не усердие юристов
компании, то вполне возможно, что о Церкви Сатаны и ее взаимоотношениях с Apple
никто кроме последователей Ла Вея и до сих пор бы не знал.
В.Г.

___________________

В фашистских конц. лагерях не хватало топлива для сжигания заключенных. Поток
привозимых военнопленных и неполноценных не поддавался термической обработке
силами лагерей. Хитрые гитлеровцы выкрутились. Теперь поступающие тела предварительно
обмазывались жиром тел уже переработтаных. Таким образом экономилось топливо.

Выпуск №1 подготовил Вадим Климов (apklimov@rambler.ru). Декабрь, 2002