Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Главное - вовремя уволиться?..



Главное - вовремя уволиться?..
2012-06-26 17:12 ФПМ

СЕГОДНЯ, 26 июня в 35-й гарнизонном военном суде (г. Петропавловск-Камчатский) продолжилось разбирательство по уголовному делу о гибели в армии матроса в/ч 09762 Сергея Худорошко (1992 г. р.), призванного из Новосибирской области и погибшего 28 апреля 2011 года, в котором фонд "Право Матери" представляет интересы потерпевших - родителей Сергея.. Обвиняемый по делу - старослужащий той же части Рабазан Чамкуров, «вымогал с применением насилия» у Сергея деньги, называл его в соцсетях «моим рабом»... Предыдущие заседания по делу состоялись 29-30 мая, 4-6, 14 и 18 июня 2012 года. (21 июня суд не состоялся из-за плохого самочувствия секретаря заседания (другого секретаря во всем суде не нашли), а наш юрист была вынуждена еще на неделю остаться на Камчатке)...

В сегодняшнее заседание представитель войсковой части 09762 Пойкина В. А. привела свидетеля Березенко А. В. На момент гибели Сергея Худорошко этот немолодой человек работал заместителем командира в/ч 30963 (вышестоящая часть по отношению к в/ч 09762) по воспитательной части. Также в судебном заседании он заявил, что является психологом (правда, никаких подтверждающих его квалификацию документов не представил). Из заключения по материалам административного расследования: «Заместитель командира войсковой части 30973 по воспитательной работе капитан 2 ранга Березенко А. В., окончил Киевское Высшее Военно-морское политическое училище в 1987 году».

Так как Фондом «Право Матери» заявлен иск от имени матери погибшего к в/ч 09762, и госпожа Пойкина представляет войсковую часть именно в качестве ответчика по иску, то мы сразу поняли, для чего в суд был приведен господин Березенко - чтобы рассказать о «прекрасно» поставленном процессе воспитания военнослужащих. В заседании Березенко краснел, пыхтел и вообще выглядел сердитым, отвечая на вопросы нашего юриста Заремы Юсуповой, но про воспитательную работу рассказывал упорно. Его допрос - яркая иллюстрация для тех, кто питает какие-либо иллюзии насчет работы воспитателей и психологов в армии.

Вот краткий пересказ показаний Березенко: ему не понравилось то, что стало происходить в части после гибели* Сергея Худорошко. И поэтому он подумал-подумал, да и написал рапорт - уволился. Ведь в связи с подобными историями «иногда сносят головы невиновных лиц», чему свидетельство - приказ командования в/ч 87272 N 181/орг. от 20 апреля 2011 года «О нарушениях уставных правил взаимоотношений между военнослужащими в/ч 09762 и наказании виновных», который, по его мнению, является «вынужденной демонстрационной мерой командования перед вышестоящим руководством». Сам он воспитательную работу в в/ч 09762 оценивает удовлетворительно - «работа велась». Он лично выезжал в эту часть в конце марта - начале апреля 2011 года и провел там восемь дней: проводил беседы с военнослужащими о недопустимости неуставных отношений, а также - телесные осмотры.

В этот момент всем участникам процесса, конечно, стало интересно - ведь согласно показаниям медиков в/ч, они регулярно рапортовали командованию части о телесных повреждениях у военнослужащих (никаких мер командованием не предпринималось, и врачи, заподозрив, что их рапорты выбрасываются в мусорную корзину, стали писать их в двух экземплярах). Благодаря им, эти вторые экземпляры и дожили до уголовного дела и нынешнего судебного процесса, и мы знаем, что у Сергея Худорошко были зафиксированы телесные повреждения - на лице и в области грудной клетки. И просто сами собой напрашивались вопросы к господину Березенко: Вы видели телесные повреждения, наличие которых зафиксировано врачами части? Про которые в приказе командования в/ч 87272 N 181/орг. от 20 апреля 2011 года «О нарушениях уставных правил взаимоотношений между военнослужащими в/ч 09762 и наказании виновных»: сказано «Причинами самоубийства матроса Худорошко явилось (...) непринятие мер командиром в/ч 09672 подполковником Яценко СС. По проведению разбирательств по фактам имеемых случаев телесных повреждений военнослужащих в виде гематом и ссадин, о чем неоднократно фельдшера Конакова Е.В. и Юсупов Т. М. докладывали командиру части». Те самые повреждения, по факту которых не было проведено административного расследования, за что часть получила в свой адрес представление прокуратуры? Наличие которых - установленный факт?

«Свидетель, Вы вообще что-нибудь видели?» - спрашивали в разных формулировках юрист Фонда, прокурор и судья.

От вопросов юриста Фонда «Право матери» и судьи, чем он может объяснить рапорты фельдшеров о телесных повреждениях у военнослужащих, в частности - у Худорошко, и отсутствия мер реагирования со стороны командования части, - Березенко спасался фразой «Мне об этом ничего не известно».

- А что должно предпринимать командование части при выявлении у военнослужащего телесных повреждений? - спросил судья.

- По каждому факту должно проводиться административное расследование, по итогам которого пишется доклад, в случае выявления неуставных отношений материалы передаются в следственные органы, - ответил свидетель Березенко. И добавил: «Но такого в данной части не было».

Когда вспомнили случай с отбитой селезенкой у одного из солдат (о чем рассказывала фельдшер части Конакова в суде), Березенко сказал:

- Он упал и отбил себе селезенку сам.

- У Худорошко были выявлены телесные повреждения, в связи с этим проводилось ли административное расследование? - спросил судья.

- В первый раз слышу, - сказал Березенко.

- Расследования не было, - напомнил прокурор. - И поэтому было вынесено представление прокуратуры.

Так на «не видел», «впервые слышу», «работа велась», и «этого не было» Березенко продержался до конца допроса. На ряд заданных вопросов он так и не смог ответить. О том, каким образом надо упасть, чтобы отбить селезенку. Или получить синяк в форме «звезды» от ремня. На эти вопросы участники процесса ответов не получили. Зато господин Березенко как психолог и человек, занимавшийся воспитательной работой, высказал свою личную версию - почему погиб Сергей Худорошко и кто виноват в его гибели. Березенко сказал, что Худорошко погиб потому что «хотел только сделать вид, что повесился, а повесился по-настоящему», а виноват в этом сам Худорошко и еще - его родители, потому что вовремя не обратились к нему, Березенко. Ведь он же так просил всех обращаться лично к нему. А к нему почему-то никто не обращался...

Так и хочется сказать: да кто к такому пойдет с жалобами, если он смотрит на побитого солдата и говорит: «Не вижу синяков, не вижу, этого нет, этого нет», если солдат всегда сам во всем виноват, особенно - погибший солдат. Сколько мальчиков - как наш Сергей Худорошко - лежат по кладбищам в результате подобной слепоты!..

* Из материалов административного расследования, проведенного полковником Галиаскаровым Д. Р. по факту гибели Сергея Худорошко: «Причинами, способствовавшими совершению суицида матросом Худорошко С. А., явились: 1. Упущения в работе по воспитанию личного состава, поддержанию правопорядка и воинской дисциплины на уровне обеспечивающем безопасные условия военной службы подчиненными со стороны командира соединения полковника Даренского М. В. и заместителя командира соединения по воспитательной работе капитана 2 ранга Березенко А. В.»

Фонд «Право Матери» настаивает на удовлетворении исковых требований по иску, предъявленному к войсковой части 09762, в полном объеме. За «не вижу», «не слышу», «не знаю», «не понимаю» нужно платить.

Чтобы не расплачиваться по искам, командиры должны видеть, слышать, знать и понимать. Чтобы солдаты были живы и здоровы.

Следующее заседание по делу назначено на 27 июня на 11.00.

Следите за пресс-релизами фонда!

Вы можете нам помочь продержаться на Камчатке до конца суда



В избранное